浮针疗法治疗肩周炎探析

临床治疗肩周炎的方法颇多 ,浮针疗法是第一军医大学符仲华老师随着针灸研究不断深入 ,将传统针灸学和现代医学结合的一种新型的物理治疗方法。　　浮针疗法 ,是因其针刺部位只在病痛皮下疏松结缔组织 ,象浮在肌肉上一样而命名。根据肩周炎患者的实际情况 ,寻找最痛点 ,用一型号适宜的浮针针具 (即浮针 ,是由不锈钢的针芯 ,软套管及针座和保护套管三部分组成 ) ,在距痛点 6～ 10ｃｍ处进针 ,透皮后 ,退至皮下 ,沿皮下向前推进 ,针尖直对痛点 ,对小范围的疼痛病灶 ,取出针芯固定即可 ,而较大范围的疼痛病灶 ,可先作扫散动作 ,即以进针点为支…     

浮针疗法治疗肩周炎疗效观察

目的：观察浮针疗法治疗肩周炎临床疗效。方法：选取80 例肩周炎患者,按随机数字表法分为治疗组及对照组各40 例。治疗过程中有脱落病例,最终治疗组共39 例,对照组37 例。治疗组采用浮针疗法治疗,对照组采用电针治疗。比较2 组临床疗效,比较2 组治疗前后疼痛视觉模拟评分法（VAS） 评分、Constant-Murley 量表评分的变化。结果：治疗组临床疗效总有效率为92.31％,对照组为54.05％,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组VAS 评分均较治疗前下降（P＜0.05）,治疗组VAS 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组Constant-Murley 量表各项评分均较治疗前升高（P＜0.05）,治疗组Constant-Murley 量表各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论：浮针疗法治疗肩周炎效果显著,能缓解肩关节疼痛,扩大肩关节活动范围。     

浮针疗法治疗肩周炎疗效的系统评价

目的:系统评价浮针疗法治疗肩周炎的有效性和安全性。方法:计算机检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库、维普、Pub Med、The Cochrane Library等数据库,检索单纯采用浮针疗法治疗肩周炎的随机对照试验(RCT),检索时间为从建库至2020年10月,按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入14篇文献,共计1159例患者。Meta分析结果显示,有效率方面,浮针疗法总体上优于其他疗法(RR=1.11,95%CI=[1.05,1.17]),亚组分析显示浮针疗法优于痛点封闭疗法(RR=1.13,95%CI=[1.06,1.22]),而与电针疗法(RR=1.06,95%CI=[0.97,1.17])、传统针刺疗法(RR=1.21,95%CI=[0.99,1.48])和温针灸疗法(RR=1.13,95%CI=[0.90,1.42])相当。痊愈率方面,浮针疗法总体上优于其他疗法(RR=1.73,95%CI=[1.45,2.06]),亚组分析显示浮针疗法优于电针疗法(RR=2.11,95%CI=[1.36,3.29])、痛点封闭疗法(RR=1.48,95%CI=[1.18,1.86])、传统针刺疗法(RR=1.90,95%CI=[1.21,2.99])及温针灸疗法(RR=2.61,95%CI=[1.45,4.71])。VAS评分方面,浮针疗法与其他疗法相当(MD=-0.65,95%CI=[-1.38,0.07])。Constant评分方面,浮针疗法优于电针疗法(MD=8.87,95%CI=[7.72,10.03])。结论:浮针疗法治疗肩周炎的总体疗效明显,但研究结果具有一定局限性,仍需通过更多大样本、高质量、远期随访的RCT以进一步验证其疗效。     

浮针疗法治疗原发性痛经的随机对照观察

目的:观察浮针疗法治疗原发性痛经(PD)的临床疗效。方法:120例PD患者随机分为浮针组和药物组各60例,浮针组采用浮针疗法远取三阴交穴治疗,药物组采用口服吲哚美辛肠溶片治疗,观察两组患者的止痛效果。结果:浮针组与药物组总有效率分别为93·3%和75·0%;两组治疗前后疼痛评分比较差异有极显著性意义(P<0·001),以浮针组更好(P<0·001);浮针组起效时间最快3分钟,明显快于药物组的30分钟(P<0·05)。结论:浮针疗法针刺三阴交穴治疗PD临床疗效优于口服吲哚美辛肠溶片。     

浮针疗法治疗肩周炎的理论及临床研究进展

通过分析浮针疗法治疗肩周炎的中西医理论研究,归纳整理近年来浮针及其配合其他疗法治疗肩周炎的临床研究,证实浮针治疗肩周炎临床疗效显著,至今未出现明显副作用,具有操作简单且安全、痛苦小、患者依从性高等优势。并对目前浮针疗法治疗肩周炎研究中存在的问题进行思考,提出今后的研究思路及方法,旨在总结并更好地指导临床与科研,为临床上应用浮针疗法治疗肩周炎提供更可靠的理论依据。     

浮针疗法治疗慢性非特异性下腰痛随机对照研究

正慢性非特异性下腰痛是康复医学科门诊最常见的一种脊柱性疾病之一,临床以下腰部、腰骶部或臀部疼痛,伴弯腰、转侧等活动困难为主要表现~([1])。慢性非特异性下腰痛在影像学检查中常无明显异常,或仅可见少许椎体退行性变的表现,通过腰部CT或MRI等影像学检查无椎间盘突出、椎管狭窄等明确的病理性改变及神经根性病变~([2])。据调查显示,约有84%患者一生中会出现下腰痛,而慢性非特异性下腰痛在下腰痛比例中约占90%~([3])。目前,针灸对慢性非特异性下腰痛的疗效已得到国内外学者的广泛认可,     

浮针疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的随机对照临床研究

目的:观察浮针疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法:将62例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为两组,浮针治疗组和阿米替林药物对照组,观察两组的止痛效果。结果:治疗结束后两组的有效率分别为96.77%和87.09%;两组治疗前后SF-MPQ评分有显著差异(P<0.05),以浮针组治疗前后差值更显著(P<0.01)。结论:浮针可以有效减轻带状疱疹后遗神经痛患者疼痛程度,止痛效果优于阿米替林药物对照组。     

浮针治疗肩周炎30例

笔者自2000年以来,采用浮针治疗肩周炎患者30例,取得较好效果,并与常规电针组进行比较,现报告如下。1临床资料50例患者均为2000年以来我院理疗科针灸室病人,就诊前都经过一段时间的药物或物理治疗而未见好转,按就诊顺序随机分为两组。浮针组30例,男11例,女19例;年龄48~61岁;病程39天~7个月。电针组20例,男8例,女12例;年龄46~58岁;病程30天~6个半月。所有患者诊断依据国家中医药管理局颁布的《中医病证诊断疗效标准》。2治疗方法2·1浮针组采用符氏研制的直径0·60mm、长32mm中号浮针,针具由针芯、软套管及针座构成。令患者仰卧或侧卧,在患者…     

浮针配合运动康复疗法治疗粘连型肩周炎临床研究

目的：探讨浮针配合运动康复手法对粘连型肩周炎的临床疗效。方法：选择符合纳入标准的2020年1月—2021年6月黑龙江中医药大学附属第一医院针灸科门诊就诊粘连型肩周炎患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例。观察组中2例因恐惧针刺,未坚持治疗,对照组中1例脱落失访,因此,最终纳入观察的病例,观察组38例,对照组39例。对照组采用电针治疗,观察组采用浮针配合运动康复疗法,两组均治疗2周。观察治疗前后VAS评分、Fugl-Meyer评分、Constant-Murley和肩关节功能评分的变化情况,并采用电子肢体角度尺测量肩关节前屈、外展和后伸的角度。比较两组的临床疗效及不良反应发生情况。结果：治疗2周后,观察组总有效率为92.11%(35/38),对照组治愈为74.36%(29/39),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者VAS评分均下降,Fugl-Meyer评分、Constant-Murley肩关节功能评分均升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组VAS评分、Fugl-Meyer评分和Constant...     

浮针疗法配合功能锻炼治疗肩周炎60例观察

肩周炎其主要临床表现为肩周部疼痛和(或)肩关节活动受限,严重影响患者的生活质量.笔者自2008年以来,采用第一军医大学符钟华医师首创的浮针疗法配合功能锻炼治疗肩周炎60例,并与常规电针治疗56例进行比较,取得良好疗效.现报告如下.     

新砭石疗法治疗肩周炎多中心随机对照研究

目的:观察新砭石疗法的临床疗效。方法:根据多中心、随机分组、平行对照、单盲(研究者、操作者、统计者三分离)的临床试验原则,砭石组入组120例,采用新砭石疗法,用多功能砭板分别疏通颈肩部、肩背部、上肢经脉气血;电针组入组120例,采用电针疗法,取患侧肩髃、肩髎、肩贞等穴,对比两组的临床疗效。结果:2种疗法均有镇痛、改善功能活动和即刻镇痛效果。镇痛疗效方面,砭石组总有效率为86.8%,电针组总有效率为72.5%,2组总有效率比较差异有显著性意义(P<0.05),砭石组优于电针组;肩部功能活动改善方面,砭石组总有效率为86.8%,电针组总有效率为79.8%,2组总有效率比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论:新砭石疗法治疗肩关节周围炎疗效显著,具有镇痛和改善肩部功能活动效果,具有即刻镇痛效果,并有良好的远期疗效。     

浮针疗法结合康复训练治疗中风后肩手综合征:随机对照研究

目的:在康复训练基础上,比较浮针与常规针刺治疗中风后肩手综合征的临床疗效差异。方法:将100例中风后肩手综合征患者随机分为浮针组和针刺组,每组50例。在患肢被动和主动康复训练基础上,浮针组采用浮针疗法,在距离肌筋膜触发点(MTrP点)5~10cm处确定进针点,于皮下进行运针、扫散,持续2min;针刺组采用常规针刺治疗,穴取肩前、肩髃、肩髎等,均隔天治疗1次,每周3次,共治疗14天。采用肩手综合征评估量表(SHSS)、简式McGill疼痛量表(SF-MPQ)和简化Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)对患者治疗前后上肢的损伤程度、疼痛症状、运动功能进行评价,并比较两组临床疗效。结果:治疗后两组患者SHSS评分、SF-MPQ评分、FMA评分均显著改善(均P0.01),且浮针组的改善程度均优于针刺组(均P0.05);浮针组总有效率为94.0%(47/50),优于针刺组的90.0%(45/50,P0.05)。结论:浮针疗法结合康复训练治疗中风后肩手综合征疗效满意,优于常规针刺治疗结合康复训练者。     

浮针疗法联合物理运动康复治疗粘连期肩周炎的临床研究

目的:比较不同康复手段在基于浮针疗法治疗粘连期肩周炎临床研究,为指导临床上治疗粘连期肩周炎患者提供参考依据。方法:选取2018年7月至2019年3月期间因肩关节疼痛入佛山市南海区第四人民医院治疗的粘连期肩周炎患者,共计58例,采用随机对照的方法将其分为对照组27例和观察组31例。对照组采用浮针疗法联合常规推拿方法治疗;观察组采用浮针疗法联合物理运动康复治疗。采用日本骨科协会(JOA)评分表记录两组患者治疗前后的疗效评分,并比较疗效差异。结果:两组的疗效比较,观察组的总有效率(93.5%)高于对照组的的总有效率(74.1%),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗后的JOA评分高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:浮针疗法联合物理运动康复治疗在治疗粘连期肩周炎患者效果显著,缓解了患者肩关节功能受限情况,具有良好的实用性,操作便捷、安全。     

浮针与电针治疗肩周炎的临床对照研究

ObjectiveTo observe and compare the therapeutic effect on shoulder periarthritis between Fu's subcutaneous needling (FSN) and electroacupuncture (EA).MethodsA total of 68 patients with periarthritis of shoulder were divided into a FSN group and an EA group according to the random number table, 34 cases in each one. In the FSN group, FSN was adopted, once every two days, totally for 10 times. In the EA group, EA was used once daily, consecutively for 20 times. Shoulder pain score and shoulder function score (Constant-Murley score) before and after treatment were compared between the two groups. The clinical therapeutic effect was analyzed and evaluated statistically.ResultsAfter 20-day treatment, shoulder pain score was reduced obviously as compared with that before treatment in the patients of either group (both P < 0.01). After treatment, shoulder pain score in the FSN group was lower significantly than that in the EA group (P < 0.01). In 20 days of treatment, CMS was improved obviously as compared with that before treatment in the patients of both groups (both P < 0.01) and CMS in the FSN group was higher significantly than that in the EA group after treatment (P < 0.01). The effective rate was 94.11% in the FSN group and was 91.17% in the EA group. The remarkably effective rate was 73.52% in the FSN group, significantly higher than 20.58% in the EA group (P < 0.01).ConclusionBoth FSN and EA are effective in treatment of periarthritis of shoulder, but FSN obtains a much higher remarkably effective rate in treatment of periarthritis of shoulder and its effects for relieving shoulder pain and improving shoulder function are superior to EA. Because of its effective treatment and simple operation, FSN deserves to be promoted in clinical practice for periarthritis of shoulder.     

浮针治疗肩周炎42例疗效观察

治疗肩周炎有针灸、埋线、推拿、理疗、拔罐等多种方法,笔者自2007年8月至2009年8月采用浮针疗法治疗肩周炎42例取得较好疗效,并与针灸治疗的38例进行对照,现报告如下。     

孙健应用浮针治疗肩周炎经验介绍

<正>肩关节周围炎(简称肩周炎)又被称为粘连性关节囊炎,是肩周肌肉、肌腱、滑囊及关节囊等软组织的慢性非特异性炎症导致的以关节疼痛和活动受限为主要表现的疾病[1]。本病好发于40～50岁以上中老年人,属于中医学漏肩风、肩凝症等范畴。目前对本病的治疗以减轻疼痛和恢复关节活动度为主要目的,口服非甾体类抗炎镇痛药(Ns AIDs)及局部痛点封闭可以减轻疼痛;麻醉下手法松解及手术松解可恢复关节活动度[2]。据报道,本病的发病率约为2%～5%[3]。本病虽有自愈倾向,但易反复,且自然病程可长达半年至3年,严重影响了患者的日常生活与工作,并可造成心理和生理的双重不适。浮针是符仲华教授于1996年发明的现代针灸。有报道显示,浮针治疗肩周炎可有效缓解疼痛,改善关节活动,促进疾病的康复[4-6]。临床上,孙健教授运用浮针治疗肩周炎多有     

针挑疗法治疗肩周炎的临床研究

目的:探讨针挑疗法治疗肩周炎临床疗效.方法:120例中应用针挑疗法治疗(治疗组)60例,电针治疗方法治疗(对照组)60例,进行临床对比研究.结果:针挑治疗组治愈率为65%,总有效率为96.7%,两者之间疗效对比,经统计学处理,有显著性差别意义(P＜0.05).治疗组无一例出现副作用.结论:针挑治疗肩周炎与目前其它治疗方法比较疗效满意.     

浮刺埋针治疗肩周炎疗效观察

目的 评价毫针浮刺埋藏治疗肩周炎的临床疗效.方法 160例肩周炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组分别给予毫针浮刺埋藏和常规针刺治疗.观察周期为4星期.结果 治疗组总有效率96.25%,治愈率72.50%;对照组总有效率88.75%,治愈率62.50%;治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).两组痊愈所需疗程比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 毫针浮刺埋藏治疗肩周炎的疗效优于常规针刺,痊愈所需疗程较对照组少.     

浅析浮针疗法

浅析浮针疗法２７７５００山东省腾州市南门里部队门诊部刘宝华朱绪文笔者拜读了《针灸临床杂志》９７年１３卷２期及１２期刊登的符仲华老师有关浮针疗法的介绍，很受启发，结合半年多的临床实践，现将临床应用心得及自己对浮针疗法的浅析作一汇报，请符仲华老师指教，以...