奥氮平治疗脑器质性或躯体疾病所致精神障碍30例疗效观察

将54例脑器质性疾病所致精神障碍患者随机分成奥氮平治疗组（30例）和奋乃静对照组（24例），分别给予奥氮平和奋乃静药物治疗1～2周，以简明精神病量表（BPRS）和临床疗效总评量表（CGI-SI）评定精神症状与治疗效果，同时观察副反应。结果：奥氮平治疗组中，显著进步25例，总有效率为96％，副反应轻微；奋乃静对照组中，显著进步12例，总有效率为70％。两组总有效率有显著性差异（P〈0．001）。结果表明，奥氮平治疗脑器质性或躯体疾病所致精神障碍具有较好的疗效和安全性。     

奥氮平与奋乃静治疗脑器质性精神障碍的对照研究

目的:比较奥氮平与奋乃静治疗脑器质性精神障碍的疗效及安全性。方法:将65例脑器质精神障碍患者随机分为2组,奥氮平组35例,奋乃静组30例,分别给予2组药物治疗8周,采用采用简明精神病评定量表(BPRS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:治疗8周后两药的疗效有显著性差异(P<0.01),在治疗第4周末奥氮平组总分的减分率显著高于奋乃静组(P<0.01),奋乃静组肌张力增高、静坐不能发生率显著高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平治疗脑器质性精神障碍疗效肯定,起效快,不良反应较奋乃静轻微,更适用于老年患者。     

奥氮平联合抗甲状腺药物治疗原发性甲亢所致精神障碍的疗效

目的：探讨奥氮平治疗原发性甲亢所致精神障碍的疗效及安全性。方法：将68例原发性甲亢所致精神障碍患者分为奥氮平组和奋乃静组各34例,分别予奥氮平和奋乃静联合抗甲状腺药物治疗6周;采用简明精神病量表（BPRS-18项）及不良反应症状量表（TESS）进行评定,测定血促甲状腺激素（TSH）、三碘甲状腺元氨酸（T3）、甲状腺素（T4）、游离三碘甲状腺元氨酸（FT3）、游离甲状腺素（FT4）的结果。结果：6周末,奥氮平组精神障碍病情显效率为73．53％高于奋乃静组的47．06％（P＜0．05）;奥氮平组的T4、FT4恢复快于奋乃静组（P均＜0．05）;奥氮平组TESS总分低于奋乃静组（χ2＝1．581,P＜0．05）。结论：奥氮平联合抗甲状腺药物治疗原发性甲亢所致精神障碍安全有效,不良反应轻微。     

奥氮平和喹硫平治疗脑器质性精神障碍的对照分析

目的：比较奥氮平、喹硫平治疗脑器质性精神障碍的疗效和安全性。方法：将62例脑器质性精神障碍患者随机分为奥氮平组30例和喹硫平组32例,疗程8周,在治疗前、治疗第1周末、第2周末、第4周末、第8周末评定,采用简明精神病量表（BPRS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：两组在治疗前后BPRS总分无显著性差异（P〉0．05）。奥氮平组显效率86．67％,喹硫平组显效率84．38％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：奥氮平、喹硫平治疗脑器质性精神障碍的疗效相当,副反应都较少。安全性高,依从性较好。     

奥氮平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性临床对照研究

目的对比观察奥氮平与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的疗效及安全性。方法将入选的52例脑血管病所致精神障碍随机分为奥氮平组与奋乃静组各26例,分别采用对应药物进行治疗。结果治疗第2周,奥氮平组PANSS量表总分为（36.2±7.6）,奋乃静组为（41.3±7.2）,治疗第4周,奥氮平组PANSS量表总分为（28.4±6.4）,奋乃静组为（38.3±7.2）,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但奥氮平组效果显著优于奋乃静组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,自6周开始,虽然两组患者PANSS量表评分均持续降低,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗第8周末,奥氮平组与奋乃静组的临床总有效率分别为88.5%与84.6%,组间比较差异无统计学意义（χ2=0.816,P=0.083）;治疗过程中两组患者均有部分患者发生了不同程度的不良反应,其中奥氮平组的不良反应发生率为30.8%（8/26）,奋乃静组为65.4%（17/26）,组间比较差异有统计学意义（χ2=23.147,P=0.000）。结论奥氮平不仅能可更快地缓解脑血管病所致精神障碍患者临床症状,而且还可获得更高的治疗依从性,推荐优先适用。     

奥氮平与奋乃静治疗病毒性脑炎所致精神障碍的临床观察

目的:研究奥氮平及奋乃静治疗病毒性脑炎所致精神障碍的疗效和安全性.方法:78例病毒性脑炎所致精神障碍患者随机分为奥氮平组和奋乃静组.疗程4周.用PANSS量表评定疗效,用副反应量表(TESS)、实验室检查及体重评定安全性.结果:奥氮平组有效率为89.47%,奋乃静组的有效率为65.78%,奥氮平组的疗效明显优于奋乃静组.奥氮平组的主要不良反应为口干、嗜睡、体重增加、便秘等,且多为轻、中度,患者基本能耐受,或随治疗时间的延长而消失.奋乃静组出现的不良反应主要为肌张力升高、震颤、静坐不能等,且以中、重度为主.结论:奥氮平治疗病毒性脑炎所致精神障碍的疗效确切,在安全性方面较奋乃静有明显优势,是一种安全有效的治疗病毒性脑炎所致精神障碍的非典型抗精神病药.     

奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法将112例老年精神分裂症患者随机分为研究组（奥氮平组）和对照组（奋乃静组）,共治疗8周,于治疗前、治疗后2、4、8周分别采用简明精神病评定量表（BPRS）入组患者观察量表（NOSIE）和副反应量表（TESS）分别评定疗效及不良反应。结果治疗后2、4、8周末,研究组NOSIE的社会功能,社会兴趣及个人整洁因子分均高于对照组,抑郁、迟缓因子分均低于对照组,差异具有显著性意义（P〈0.05）;治疗后的2、4、8周,研究组BPRS因子分及总分均低于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）,奥氮平的不良反应少于奋乃静。结论奥氮平有效改善老年精神分裂症患者精神症状及社会功能。     

国产奥氮平治疗酒精所致精神障碍的临床观察

目的:评价奥氮平治疗酒精所致精神障碍的疗效和副反应。方法:将80例酒精所致精神障碍患者随机分为奥氮平组45例和奋乃静组35例,治疗4周后,用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评价疗效和副反应。结果:奥氮平组总有效率86.7%,奋乃静组总有效率71.4%。奥氮平的疗效优于奋乃静(P<0.05)。奥氮平组PANSS总分、阴性症状分和一般精神病理分减分率均较奋乃静组高(P均<0.05)。奥氮平组的不良反应明显少于奋乃静组。结论:奥氮平治疗酒精所致精神障碍疗效较好,副作用较少。     

利培酮治疗酒精所致精神障碍临床观察

目的观察利培酮治疗酒精所致精神障碍的疗效及不良反应.方法对38例符合CCMD-3-R诊断标准的酒精所致精神障碍住院病例随机分成两组,分别服用利培酮和奋乃静治疗4周.用阳性症状量表和阴性症状量表(PANSS)副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果38例完成疗程.利培酮组有效率89.5%,奋乃静组为68.4%.两组比较有显著性差异.结论利培酮对治疗酒精所致精神障碍的疗效优于奋乃静且不良反应小.     

利培酮治疗酒中毒所致精神障碍的对照研究

目的：比较利培酮与奋乃静治疗酒中毒的疗效及安全性。方法：将52例酒中毒患者随机分为两组,分别服用利培酮和奋乃静系统治疗,疗程6周,于治疗前及治疗后第2、4、6周末进行简明精神病量表（BPRS）评定疗效,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮与奋乃静对酒中毒均有显著疗效,两组间差异无显著性,但利培酮的不良反应较奋乃静小。结论：利培酮是一种安全有效的抗精神病药。     

奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症对照研究

目的:探讨奥氮平与奋乃静治疗老年精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将196例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用奥氮平和奋乃静,疗程12周。采用阳性于阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价不良反应。结果:奥氮平组有效率为89.8%,奋乃静组有效率为87.8%,两组差异无显著性;与治疗前相比奥氮平组阴性症状评分于治疗4周起显著降低(P0.01);治疗12周奥氮平组阴性症状评分低于奋乃静组(P0.05)。结论:奥氮平对老年精神分裂症疗效较好,尤其是阴性症状,且不良反应少。     

奋乃静治疗酒精所致精神障碍疗效分析

目的探讨奋乃静对酒精所致精神障碍的临床疗效与安全性。方法随机抽取酒精所致精神障碍患者186例,应用奋乃静治疗,疗程4周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果奋乃静有效率为67.7%。结论奋乃静治疗酒精所致精神障碍的疗效显著,且不良反应少。     

奥氮平和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨奥氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法：将符合入组标准的精神分裂症患者80例随机分为奥氮平组和奋乃静组,共治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI）分别评定疗效、不良反应及生活质量变化。结果：奥氮平组治疗前后PANSS及阴性症状减分率显著高于奋乃静组（P〈0．05）,而两组阳性症状减分率差异无显著性,奥氮平组不良反应轻微,常见的有口干、困倦、便秘和体重增加。奥氮平组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量评分治疗后均显著高于奋乃静组（P〈0．01）。结论：奥氮平治疗精神分裂症疗效好,安全性高,能明显改善患者的生活质量。     

富马酸喹硫平与奋乃静治疗精神分裂症对照研究

目的：比较富马酸喹硫平与奋乃静对精神分裂症的疗效及不良反应。方法：60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予富马酸喹硫平与奋乃静治疗,疗程8周。以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：富马酸喹硫平和奋乃静之间疗效差异无显著性（P〉0.05）,富马酸喹硫平组的不良反应发生率低于奋乃静组,差异有显著性（P〈0.05）。结论：富马酸喹硫平组与奋乃静对治疗精神分裂症的疗效相当,有效率分别为86%、83%。富马酸喹硫平锥体外系不良反应明显少于奋乃静,尤其是对女性精神分裂症患者内分泌影响较小,更适于女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑治疗癫痫所致精神障碍对照研究

目的探讨阿立哌唑与奋乃静对癫痫所致精神障碍患者的临床疗效及安全性。方法64例癫痫所致精神障碍患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与奋乃静，治疗6周，用阳所致与阴所致症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑组疗效优于奋乃静组（P〈0．05），阿立哌唑不良反应显著少于奋乃静（P〈0．05）。结论阿立哌唑是一种安全、有效的抗癫痫所致精神病药。     

奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的临床观察

目的　评价奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的疗效和安全性。方法　小剂量服用奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍 17例 ,疗程 7～ 2 0天。采用BPRS评定疗效 ,TESS评价药物副反应。结果　治疗结束后 ,BPRS总减分率为 83.2 7% ,有效率 82 .2 9% ,未见明显不良反应。结论　奥氮平是一种疗效好、副反应少、服用方便 ,小剂量适合老年人。     

奥氮平与抗甲状腺药物联合治疗甲状腺功能亢进症所致精神障碍的疗效及安全性分析

目的 分析奥氮平与抗甲状腺药物联合治疗甲状腺功能亢进症所致精神障碍的疗效及安全性.方法 将60例原发性甲亢所致精神障碍患者随机分为两组,观察组给予奥氮平合抗甲状腺药物,对照组给予奋乃静组合抗甲状腺药物,分别测定两组BPRS总分BPRS、减分率及TESS总分.结果 观察组精神障碍病情显著性好转率高于对照组(23/30 vs 15/30)(76.67%vs 50.00%)(P<0.05);观察组不良反应TESS总分(2.772±1.204)低于对照组(3.394±1.113)(t=2.078,P=0.042).结论 奥氮平治疗原发性甲亢所致精神障碍疗效较好,副作用少,值得在临床上推广.     

利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的对照研究

目的比较利培酮与奋乃静治疗脑血管病所致精神障碍的有效性及安全性.方法将63例患者按治疗药物分为两组,利培酮组(33例)和奋乃静组(30例),比较两组患者的疗效及副反应. 结果在治疗前两组间性别、年龄、病程、BPRS、MMSE等均无统计学差异(P >0.05),两组在治疗前后BPRS评分均具显著性差异(35.6±7.3,27.3±6.1,P ＜0.01) (34.9±6.5,28.1±5.7,P ＜0.01),利培酮组治疗前后MMSE有显著性差异(13.7±9.1,19.5±9.4,P ＜0.05),两组间在治疗后BPRS无显著性差异( 27.3±6.1,28.1±5.7,P >0.05),而MMSE和TESS有显著性差异. 结论利培酮治疗脑血管病所致精神障碍与奋乃静疗效相当,但利培酮对认知功能的影响和安全性方面优于奋乃静.     

奥氮平治疗老年人脑器质性及躯体疾病所致精神障碍临床观察

目的评价奥氮平治疗老年人脑器质性及躯体疾病所致精神障碍的疗效和安全性.方法小剂量服用奥氮平治疗老年人脑器质性及躯体疾病所致精神障碍40例,采用BPRS评定疗效.结果治疗有效率87.5%,未见明显不良反应.结论奥氮平治疗老年人脑器质性及躯体疾病所致精神障碍,有较好的疗效和安全性,服用方便,适合老年人.     

奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将72例老年期精神分裂症随机分为两组,分别给予奥氮平与奋乃静治疗8周。用阳性与阴性症状评定量表(PANSS),治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果治疗8周后PANSS评分较治疗前有显著下降。奥氮平组有效率为77.8%,显效率为61.6%,奋乃静组分别为75.0%和58.3%,两组差异无显著性(P&gt;0.05),奥氮平组不良反应少而轻。结论奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症患者疗效相当,奥氮平不良反应较轻,安全性好。