奥美拉唑不良反应及临床使用中注意的问题

概述文献报道的奥美拉唑不良反应,为该类药品的临床合理使用和不良反应监测提供参考。     

奥美拉唑的不良反应

奥美拉唑对Ｈ＾＋泵抑制剂，８０年代初开始用于临床，十多年的临床研究表明奥美拉唑对消化性溃疡有较好较效。随着该药的广泛应用，其不良反应也不断被发现，本文就奥美拉唑在临床应用中及可能出现的不良反应作一综述。     

奥美拉唑临床应用的不良反应分析及对策

目的分析奥美拉唑临床应用的不良反应,并探讨其应对措施。方法选择2016年3月至2017年3月我院收治的120例消化性溃疡患者作为研究对象,对患者除依自身情况采用常规治疗外,均采用奥美拉唑行治疗,给药药方式为每天一次静脉注射奥美拉唑40mg,连续用药10d后停药。严密监测患者在治疗过程中出现的不良反应,并做好分类记录。结果过敏反应占不良反应比重最大为18.33%、其次是胃肠系统占10.83%,内分泌系统占7.50%,男性不良反应的发生率明显高于女性,41-50岁年龄段人群不良反应发生率最高。结论奥美拉唑在使用过程中应重视不良反应的发生,及时作出相应措施,减少不良反应发生率。     

对奥美拉唑引起不良反应的临床分析

目的：探讨奥美拉唑引起的不良反应,为临床上防治此情况提供依据。方法：对2001年3月～2014年2月期间全国范围内公开报道的48例因使用奥美拉唑而出现不良反应病例的临床资料进行回顾性研究。我们对这48例患者的性别、年龄、出现不良反应的类型等情况进行了统计分析。结果：通过统计分析我们发现,30～40岁的中青年人是奥美拉唑不良反应的高发人群,而且男性多于女性。同时,通过注射方法使用奥美拉唑出现不良反应的人,其不良反应多发生在用药后的1～10min之间和3～7d之间。通过口服方法使用奥美拉唑出现不良反应的人,其不良反应多发生在用药后的3～7d之间。奥美拉唑所致的不良反应多种多样,可累及多个系统和器官,其中发生率最高的不良反应为过敏反应。结论：奥美拉唑引起的不良反应种类较多,对人体的危害大。因此,临床医生应对此情况加以注意。     

老年人消化性溃疡 100 例临床对比

目的：探讨老年人消化性溃疡的临床效果，并对其进行相应的研究。方法：选取2011年2月-2013年2月在本院进行治疗的100例老年消化性溃疡患者，随机分为对照组与观察组，每组50例。对照组单用奥美拉唑进行治疗；观察组使用奥美拉唑联合云胃宁治疗，对比两组患者治疗1周后的临床症状缓解情况，及治疗4周后的疗效和不良反应。结果：观察组治疗总有效率为82%，不良反应发生率为12%；对照组治疗总有效率为68％，不良反应发生率为18%，观察组腹痛、腹胀、反酸、暖气等症状的缓解率显著高于对照组。两组治疗总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：老年消化性溃疡患者使用奥美拉唑联合云胃宁治疗，临床效果满意，总有效率优于单用奥美拉唑治疗的患者，可以在临床上广泛推广。     

凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床研究

目的：探讨凝血酶联合奥美拉唑对残胃出血的临床效果。方法将我院残胃出血患者48例随机均分为两组，对照组给予休息、禁食禁水、口服奥美拉唑、静滴止血敏等常规治疗，实验组在此基础上口服凝血酶。比较两组显效率、总有效率、不良反应发生率及复发率。结果治疗后实验组治疗显效率和总有效率均明显高于对照组，并发症发生率和复发率显著低于对照组（P 〈0.05）；两组均无不良反应发生。结论凝血酶联合奥美拉唑等治疗残胃出血安全有效，值得临床推广。     

残胃出血采用凝血酶联合奥美拉唑治疗的临床效果报道

目的：分析探讨采用凝血酶联合奥美拉唑治疗残胃出血的临床效果。方法选取68例残胃出血患者为研究对象，将其随机分为对照组和治疗组，各34例。对照组采用奥美拉唑治疗，治疗组联合采用凝血酶和奥美拉唑治疗，对比分析2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组治疗总有效率为94.1%，对照组患者总有效率73.5%，治疗组明显优于对照组（P<0.05）；治疗组不良反应发生率为2.9%，对照组为5.9%，2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论联合采用凝血酶和奥美拉唑治疗残胃出血，治疗效果好，值得临床推广使用。     

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效分析

目的：分析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2012年10月～2013年10月河南省驻马店市西平县人民医院内科收治的胃溃疡患者120例，随机均分成2组（n=60）。A组给予奥美拉唑治疗，B组行铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗，观察2组临床治疗效果。结果 A组治疗总有效率为86.7%，不良反应发生率为18.3%；B组总有效率为98.3%，不良反应发生率为0，B组患者临床效果明显优于A组，不良反应发生率明显较A组小，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效较显著，值得临床推广应用。     

奥美拉唑临床应用不良反应概况

目的：综述奥美拉唑临床应用中的不良反应概况。方法：搜集查阅归纳整理有关奥美拉唑不良反应文献及资料。结果：奥关拉唑主要在消化系统、心血管系统、泌尿系统、血液系统等方面存在不良反应。结论：提示医者在临床应用奥关拉唑时应特别注意。     

胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果比较研究

目的：探讨胃溃疡患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果。方法：分析该院2014年2月至2015年2月60例胃溃疡患者的临床资料，将其随机分为观察组和对照组各30例，对照组予以口服奥美拉唑治疗，观察组予以口服埃索美拉唑治疗，比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生率、复发率。果。结果：比较两组患者临床治疗效果、不良反应发生率、复发率，观察组均明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：应用埃索美拉唑治疗胃溃疡与奥美拉唑治疗比较，埃索美拉唑治疗效果更佳、更安全，没有不良反应发生，值得临床推广和应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血疗效分析

目的研究奥美拉唑联合奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血疗效。方法两纽均给予支持治疗，对照组给予奥美拉唑，观察组在此基础上给予奥曲肽治疗，用药72h后，观察两组临床疗效、止血时间、治疗后再出血情况及药物不良反应。结果观察组总有效率明显高于对照组，止血时间及治疗后再出血情况优于对照组（P〈0．05）。两组均未见严重不良反应。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血临床效果确切，可改善预后质量，安全可靠，值得临床推广。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的：对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效进行了探讨。方法：对2013年5月至2014年5月来我院就诊的70例慢性胃炎患者的病例进行了分组，分别为观察组（35例）和对照组（35例）。对照组只采用奥美拉唑为患者治疗，观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗，比较两组不同治疗方法的临床疗效。结果：观察组和对照组治疗后总有效率分别为97．1％和80．0％，不良反应发生率分别为8．6％和20．4％，总有效率和不良反应率比较认为差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在临床疗效方面，奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎具有较好的疗效，可进行临床推广。     

急性应激性胃溃疡应用雷尼替丁与奥美拉唑治疗的效果对比分析

目的：分析急性应激性胃溃疡采用雷尼替丁与奥美拉唑治疗的临床效果。方法随机抽取急性应激性胃溃疡患者96例作为研究对象，按治疗方法的不同，将给予口服雷尼替丁治疗的患者48例作为对照组，将给予口服奥美拉唑治疗的患者48例作为观察组，治疗30 d后，对两组临床效果及用药不良反应发生情况进行统计对比。结果观察组有效率（95.83%）明显高于对照组（79.71%）有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率（4.17%）略低于对照组（8.33%）不良反应发生率，差异无统计学意义。结论急性应激性胃溃疡采取奥美拉唑治疗的临床效果较雷尼替丁治疗更有优势，且安全性好，在临床中具有良好的应用价值。     

奥美拉唑的不良反应及与其他药物的相互作用

奥美拉唑临床上主要用于胃酸相关性疾病的治疗，国内外应用广泛。近年来，临床对它的不良反应报道较多，本文就其对消化、血液、神经、内分泌、泌尿系统、皮肤及其他方面的不良反应和与其他药物的相互作用做一综述。     

奥美拉唑治疗溃疡性结肠炎80例临床观察

目的：研究奥美拉唑联合柳氮磺胺吡啶治疗轻中型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：对照组40例采用柳氮磺胺吡啶治疗，治疗组采用奥美拉唑、柳氮磺胺吡啶联合治疗，疗程为2周，观察疗效及不良反应。结果：治疗组总有效率为90．0％，不良反应发生率为2．5％；对照组总有效率为72．5％，不良反应发生率为35．0％，两组比较，均有显著性差异（P〈0．05）。结论：奥美拉唑联合柳氮磺胺吡啶治疗轻中型溃疡性结肠炎疗效确切，不良反应少，适于临床使用。     

奥美拉唑的临床疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：治疗组采用奥美拉唑治疗及临床疗效评价标准分别评定疗效。结果：在纤维胃镜下显示溃疡面愈合，愈合率为96％。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡有良好效果，不良反应少，患者依从性较好。     

奥美拉唑引发不良反应及其与其他药物的相互作用观察

目的：研究和探讨奥美拉唑引发不良反应极其与其他药物的相互作用，进一步提高院药物治疗的安全性和有效性。方法选择自2011年1月～2012年12月期间收治的消化性溃疡患者90例，将其平均分为2组（n=45），治疗组患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗，对照组患者采用法莫替丁治疗，对2组患者用药后的不良反应发生情况进行观察和统计。结果治疗组患者不良反应发生率为8.89%，对照组患者不良反应发生率为20%。治疗组不良反应发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论临床需要重视奥美拉唑的不良反应及其他药物的相互作用，服药时要全面分析。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。方法经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）28例和奥美拉唑组（对照组）26例。治疗组泮托拉唑40mg,口服,每日1次;对照组奥美拉唑20mg,口服,每日1次。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后复查,胃镜观察溃疡总有效率情况及不良反应发生情况。结果泮托拉唑治疗组总有效率为89.3%,不良反应发生率为14.3%;奥美拉唑对照组总有效率为88.5%,不良反应发生率为15.4%.结论奥美拉唑临床已得到广泛应用,泮托拉唑临床疗效、不良反应与奥美拉唑相当,值得临床推广应用。     

三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床对照研究

目的评估奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效和不良反应。方法 2010年6月～2011年12月我院收治的消化性溃疡合并幽门螺杆菌(+)患者122例。随机分为治疗组和对照组。治疗组59例,给予奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,共7d;对照组63例,给予雷尼替丁20 mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,共7d。用药期间监测不良反应,疗程结束后4～5周复查幽门螺旋杆菌检测,对比观察两组的临床效果和不良反应。结果治疗组HP根除率为91.5%,对照组为82.5%,治疗组的根除率高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法是一种短程、有效、依从性好、不良反应小的根除HP方案。     

奥美拉唑不良反应的观察与分析

目的:分析奥荚拉唑在临床应用中的不良反应概况.方法:搜集整理2006年1月～2010年2月国内公开发表的医、药学杂志刊登的有关奥美拉唑不良反应的文献及资料.结果:奥关拉唑主要在消化系统、血液系统、肝功能、中枢神经系统、视觉的损害、生殖系统等方面存在不良反应.结论:临床医生应确切掌握该药的适应证、药物剂量和使用疗程,密切观察用药反应,加强不良反应监测,发现问题及早处理,防止严重不良反应的发生.