糖尿病患病和死亡对浙江省居民健康期望寿命的影响

目的 评估糖尿病患病和死亡对居民健康期望寿命的影响。方法 采用去病因健康期望寿命计算方法,整合人群死因、健康自评以及糖尿病患病等资料,定量分析糖尿病对人群健康期望寿命的影响以及造成健康损失的内部构成。结果 2013年浙江省15岁居民健康期望寿命为55.80岁,去除糖尿病病因,男、女性居民健康期望寿命分别增加0.86岁和1.13岁,城市和农村居民分别增加1.04岁和0.66岁,女性居民增幅大于男性居民,城市居民增幅大于农村居民;糖尿病死亡、患病造成的健康寿命损失分别为0.10岁和0.79岁,患病/死亡健康寿命损失之比为7.92。结论 2013年浙江省居民糖尿病患病导致的健康寿命损失远大于死亡,应降低城市地区,特别是女性人群的糖尿病流行水平是减少糖尿病对人群健康寿命影响的重要措施。     

上海市居民期望寿命与健康期望寿命的差异分析

目的:分析不同年龄、性别的上海市居民期望寿命和健康期望寿命的差异。方法:分析比较上海市和全球长寿国家/地区期望寿命的变化趋势;利用全球疾病负担研究建立的疾病和健康结局的失能权重,应用Sullivan法测算上海市居民健康期望寿命,并分析不同年龄、性别人群的健康寿命损失。结果:近40年,上海市期望寿命增长了10.86岁,2...     

“健康城市行动”开创健康生活新纪元

城市的高度发展对市民健康产生了诸如社会组织因素、生物学因素、环境因素、人口因素等方面的新问题，城市发展可以通过采用世界卫生组织所提倡的”健康城市计划”，来解决经济发展与城市健康的一系列矛盾，有利于推进整个城区建设的平衡发展，有利于提高市民的生活，延长健康寿命。     

居民健康期望寿命测算研究——以湖北宜昌市为例

目的:以宜昌市居民特定健康状况流行水平、健康期望寿命(HE)及其占比情况,验证健康期望寿命综合测量方法。方法:采用网格化分层抽样抽取调查对象,以第五次全国卫生服务家庭健康询问调查表为基础,参考欧洲基本健康模块(MEHM),嵌入基本健康模块,并经过方法验证,使用自评健康、活动限制指标分别计算自评健康期望寿命和无活动限制期望寿命两项指标。结果:2016年,宜昌市居民出生自评健康期望寿命(HE-sp)及其占比分别为71.90岁(男性69.66岁,女性74.44岁)、91.89%。宜昌市居民出生健康寿命年(HLY)及其占比分别为75.58(男性73.60岁,女性77.82岁)、96.60%。宜昌市居民出生HLY女性高于男性(Z=9.21,P0.05),男女HLY占比基本一致。男女性HE-sp有差异(Z=7.68,P0.05),出生HE-SP占比无差异,健康期望寿命呈现等比例下降趋势。结论:计算机网格化抽样面访适宜基层推广,基本健康模块适合国内居民健康调查使用。建议全国统一地市级人群健康综合测量工具,明确健康期望寿命指标类别,推荐采取类似欧盟的基本健康模块监测指标,并纳入中国居民健康核心指标体系。     

中国人口自评健康期望寿命研究

目的分析我国15岁以上人口健康期望寿命并比较城乡和性别之间的健康寿命差异。方法利用2003年全国第三次卫生服务调查家庭户成员自评健康数据，采用Sullivan方法分析其健康和存活状况，比较健康期望寿命的性别差异和城乡差异。结果女性的平均期望寿命和健康期望寿命都高于男性，但健康期望寿命在余寿中的比例较低。城市人口的健康期望寿命高于农村人口，其健康期在余寿中的比例也高于农村。结论自评健康指标有利于比较不同社会群体之间健康寿命之间的差异；减小和消除城乡之间的差异是提高我国总人口健康期望寿命的有效途径。     

海安县南莫乡恶性肿瘤健康教育效果评价

目的评价海安县肿瘤高发乡南莫镇近年来开展社区恶性肿瘤健康教育措施后居民在防治肿瘤的知识和行为方面的变化。为进一步改进健康教育与健康促进措施提供依据。方法随机抽取海安南莫镇社区居民1141人，进行肿瘤知识、信念行为方面的调查并与1998年的基础调查资料进行比较。结果在海安县肿瘤防制重点南莫乡开展的一系列肿瘤健康教育措施，使居民的防制肿瘤相关知识水平有了显著提高；肿瘤相关行为发生了明显改变。结论健康教育可以提高居民肿瘤防制的知识水平，并改变他们的不健康行为。     

健康教育学校在社区健康教育中的作用

健康教育学校在社区健康教育中的作用是把健康知识和技能传授结居民，通过育组织的教育和行为干预，帮助居民采用健康的生活方式。健康教育学校是促进城市社区健康教育发展的有效途径，是通向居民健康的必由之路。     

上海市华亭镇农村居民健康知识、行为和需求调查

目的了解华亭镇农村居民健康行为及对健康知识的认识程度和需求。方法对上海市嘉定区华亭镇300名15岁以上的居住人口进行问卷调查。结果居民健康知识的知晓率为75.93%,健康行为正确率为57.08%,健康指导需求率最高的为慢性病知识(71.3%)。文化程度、职业是健康知识知晓情况的影响因素,性别是健康行为形成率的影响因素。结论该镇居民的健康行为形成率比较低。应结合当地居民的实际情况和需求,有针对性地开展健康教育活动,促进当地居民身心健康和提高居民生存质量。     

城区居民的健康教育认知现状

随着人口老龄化及疾病谱的变化，恶性肿瘤和心脑血管病等慢性非传染性疾病已成为威胁我国人民健康的重要卫生问题。造成慢性病发生的主要原因之一是不良生活行为。因此，加强有针对性的健康教育工作，通过提高居民自身的防病知识及防病技能，达到控制慢性病已成为人们的共识。但是健康教育须在有针对性的前提下才能起到事半功倍的效果。为了更好地开展健康教育工作，2002年9月对杭州市随机抽取的3个社区中的1305名社区居民进行问卷调查。现将结果报告如下。     

2010-2019年广州市居民健康调整期望寿命分析

目的 分析2010-2019年广州市期望寿命和健康调整期望寿命（HALE）的时空分布,量化不同病因及其后遗症对健康的综合影响。方法 利用2010-2019年广州市CDC的死因监测数据和全球疾病负担研究公开数据,基于寿命表法和沙利文法分别估算期望寿命和HALE,以伤残损失寿命年折合法计算去病因健康调整期望寿命。使用Joinpoint对数线性回归分析时间趋势,并描述空间分布。结果 2019年,广州市居民期望寿命为82.9岁（男性80.1岁,女性85.9岁）,HALE为75.6岁（男性74.0岁,女性77.3岁）。中心城区相对城区边缘有更高的期望寿命和HALE,且期望寿命与HALE的差值更小。2010-2019年,广州市居民期望寿命和HALE整体呈上升趋势。全市期望寿命增加2.8岁［平均年度变化百分比（AAPC）=0.4,95%CI：0.3~0.4］,其中,男性和女性分别增加2.8岁和2.9岁;全市HALE增加2.4岁（AAPC=0.3,95%CI：0.3~0.4）,其中,男性和女性分别增加2.5岁和2.2岁。因传染性疾病、孕产妇疾病、新生儿疾病和营养疾病失去的平均健康寿命中位数为6.2年（AAPC=-4.2,95%CI：-5.3~-3.1）,因非传染性疾病失去的平均健康寿命中位数为14.7年（AAPC=1.6,95%CI：0.9~2.3）,因伤害失去的平均健康寿命中位数为6.3年（AAPC=-3.5,95%CI：-4.5~-2.6）。其中,因肌肉骨骼疾病、皮肤和皮下疾病、心血管疾病、营养不良、糖尿病和肾脏病失去的平均健康寿命中位数高居前5位。结论 2010-2019年广州市居民期望寿命和HALE稳定增长,但城区边缘居民的生命质量低于中心城区。非传染性疾病是健康寿命损失的主要原因。需根据地域特征制定健康政策和防治措施,针对重点疾病合理分配社会医疗资源,以降低其疾病负担。     

郑州市居民恶性肿瘤防治健康素养调查

目的 了解郑州市居民恶性肿瘤防治健康素养水平现状和需求,并分析其影响因素,为开展和制定居民恶性肿瘤预防和控制相关卫生政策提供参考依据.方法 以多阶段分层整群随机抽样方法,于2020年6月至2021年3月抽取郑州市≥18岁的居民进行肿瘤防治健康素养问卷调查,并根据纳入对象的社会人口学特征和资料分析其相关影响因素.结果 共...     

糖尿病、伴随药物过度使用的头痛和抑郁症等3种疾病是全球健康调整预期寿命变化的最主要负面因素

健康调整预期寿命(health-adjusted life expectancy,HALE)指在半前的死亡和疾患风险下,经过权重调整后,处于某确切年龄的个体在完全健康状态下的预期生存年数HALE是监测人口健康变化趋势、分析人口健康不平等的朿要指标北京大学公共卫生学院全球卫工学系陈鹤及其同事使用了全球疾病负担研究(global burden of diseases,GBD)提供的死亡率和伤残损失生命年率等公开数据,运用了生命表技术、苏利文方法、健康寿命差异分解方法等人口学分析技术。     

下城区2002～2006年居民恶性肿瘤死因分析

随着社会经济和卫生事业的发展，居民的疾病谱发生了显著变化，恶性肿瘤对居民健康的影响也越来越大。为此，本文对杭州市下城区2002～2006年居民恶性肿瘤死亡情况进行分析，以评价恶性肿瘤对居民健康的危害程度，为恶性肿瘤的防治工作提供参考依据。     

社区健康教育状况及完善措施

社区健康教育是以社区为范围、家庭为单位，居民为对象，建立健康信念、培养健康意识，广泛参与改变不良生活方式，改善社区卫生状况，提高群众健康水平。健康教育是公民素质教育的重要内容，是激励全社区居民积极参与和管理决定他们生活和健康的问题，在营造健康的环境、健康的社会和健康的人民中，不断提高社区居民的道德品质和文化素养。     

健康教育学校在就区健康教育中的作用

健康教育学校在社区健康教育中的作用是把健康知识和技能传授给居民，通过有组织的教育和行为干预，帮助居民采用健康的生活方式。健康教育学校是促进城市社区健康教育发展的有效途径，是通向居民健康的必由之路。     

某社区肿瘤防治健康教育状况预调查资料分析

恶性肿瘤是威胁人类健康最严重的疾病之一,且其发病情况呈不断上升的趋势[1] ,患恶性肿瘤死亡情况也日趋严重。根据上海长宁区江苏街道连续3年的居民健康档案资料统计分析,该街道的肿瘤发病率和死亡率为长宁区之最,最新统计的发病率为2 98.0 7/10万、死亡率为2 3 3 .97/10万。故在江苏街道开展肿瘤防治的健康教育工作对于保护居民健康意义重大。为顺利开展2 0 0 2～2 0 0 5年“以社区为基础开展肿瘤防治的健康教育和健康促进研究”,江苏路街道社区卫生服务中心与复旦大学公共卫生学院健康教育教研室,于2 0 0 3年3月对江苏街道居民进行了肿瘤…     

社区基层健康传播者健康知识水平调查

社区健康教育是社会基层群众系列教育的核心和基础 ,在提高人群知识普及率、知晓率方面起着重要作用。社区健康教育所采取的方式大多是利用讲座、培训、义诊、随访等再配以大众传播媒介如宣传画、楼道文化、散发传单等向辖区内居民传播健康知识 ,而其主要传播者是街道 (乡镇 )中各居委会 (村委会 )的健康教育兼职人员。他们是最基层的健康知识传播者 ,他们直接面对居民走进千家万户 ,了解居民的健康需求 ,解答居民需要了解的健康问题 ,对提高社区健康教育的普及率、居民健康知识知晓率和行为形成率起着关键作用。为更有效地开展工作 ,及时掌…     

人群自感健康评分及其影响因素研究

目的 完善健康测量的定量化研究，补充自感健康的衡量方法，全面了解我国居民的主观健康水平及其影响因素。方法 按WHO设计的健康与卫生系统反应性调查表，利用体温计式刻度尺法，访谈我国10000名18岁以上居民的自感健康状况。结果 多数居民对自身的健康评价较高，平均评分x-＝91．98分，不同性别、年龄、化程度、年人均家庭收入、婚姻、就业状况的人群之间，其自感健康评分存在显差异，不同层次人群之间存在健康不公平现象。结论 尽管不同人群有不同健康认知、期望和判断标准，自感健康是一个有价值的健康测量工具。     

社区健康咨询点现状及对策

社区健康咨询点设在居民小区，为社区居民讲授慢性病防治知识、健康生活方式和免费医疗服务，是一项有益居民、有利社区的实事。也是密切医患关系，开展健康促进，建设健康城区和构筑和谐社会的具体措施之一，应该引起重视和关注。     

健康教育与健康促进：城市社区健康教育的基本内容

城市是一个地区的政治、经济、化中心，城市社区居民的健康意识和行为状况反映了一个城市的化水平与明程度。根据城市社区居民不断发展的健康需求，参照《全国城市卫生检查评比标准》及《实施细则》，城市社会区健康教育的基本内容应包括三个方面。