针灸治疗强直性脊柱炎临床观察(英文)

目的:比较不同针灸疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法:将60例符合诊断标准的强直性脊柱炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组予温针疗法,对照组予电针治疗。治疗结束对两组进行疗效比较。结果:观察组治愈率为40.0%,总有效率为96.7%;对照组治愈率为10.0%,总有效率为76.7%。两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸治疗强直性脊柱炎时温针疗效明显优于电针。     

电针与温针治疗强直性脊柱炎临床对照研究

目的比较电针与温针治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法将60例强直性脊柱炎患者随机分为两组,观察组30例采用温针疗法治疗,对照组30例运用电针疗法治疗,并进行疗效对比。结果观察组治愈率为40．0％,总有效率为96．7％;对照组治愈率为10．0％,总有效率为26．7％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论温针治疗强直性脊柱炎疗效明显优于电针治疗。     

温针及刺络放血治疗强直性脊柱炎43例

目的:观察温针及刺络放血疗法治疗强直性脊柱炎的疗效.方法:治疗组43例采用温针及刺络放血疗法,对照组40例口服保泰松片,治疗2个月.结果:治疗组总有效率86.0%,对照组总有效率55%,两组疗效有显著性差异(P＜0.01).结论:温针及刺络放血疗法对强直性脊柱炎的疗效较好.     

排刺温针配合刮痧治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的 观察排刺温针配合刮痧治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法 将90例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用排刺温针配合刮痧治疗,对照组采用口服药治疗。两组均在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果 治疗组显效率和总有效率分别为37.8%和93.4%,对照组分别为11.1%和68.9%,两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.01）。结论 排刺温针配合刮痧是一种治疗强直性脊柱炎的有效方法。     

温针灸配合功能锻炼治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的 观察温针灸配合功能锻炼治疗强直性脊柱炎临床疗效.方法 将106例强直性脊柱炎患者随机分为两组,治疗组采用温针灸配合功能锻炼治疗,对照组单子功能锻炼治疗.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 温针灸配合功能锻炼治疗强直性脊柱炎疗效满意.     

温针配合推拿治疗强直性脊柱炎56例

目的：观察温针配合推拿治疗强直性脊拄炎的临床疗效。方法：对56例患者予温针配合捧拿治疗,10天1个疗程,3个疗程后观察治疗前后强直性脊柱炎各项指标。结果：各项疗效性指标均有改善,显效48例,有效8例。结论：温针配合推拿治疗强直性脊拄炎疗效好。     

温针配合云南白药气雾剂治疗强直性脊柱炎临床观察

目的观察温针配合云南白药气雾剂治疗强直性脊柱炎的疗效。方法将90例强直性脊柱炎患者随机分为3组,每组30例。治疗组在药物治疗基础上加温针配合云南白药气雾剂;对照1组在药物治疗基础上加温针配合云南白药酊;对照2组采用风湿科常规药物治疗。结果治疗组有效率与对照1组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组有效率与对照2组比较差异有统计学意义(P0.05)。说明治疗组有效率优于对照2组。结论温针配合云南白药气雾剂能有效减轻强直性脊柱炎患者的疼痛,并能有效改善关节功能活动度,防止关节僵硬畸形,降低致残率。     

蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎长期临床观察

目的观察蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎的长期疗效。方法将由骶髂关节CT片确诊分级为Ⅰ期且HLA-B27阳性的86例患者随机分为治疗组和对照组,每组43例。治疗组采用蜂针配合电温针治疗,对照组采用电温针治疗,并作持续5年的跟踪性治疗随访以观察疼痛反复频度及骶髂关节病变分级进展和脊柱强直程度。结果两组总有效率相近(P0.05);治疗组治疗后发作减少更明显(P0.05);治疗组骶髂关节病变分级稳定率较对照组高(P0.01)。结论蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎不仅有缓解疼痛的疗效,且能在较长时间内抑制骶髂关节病变的进一步发展。     

温针灸治疗强直性脊柱炎的效果观察

目的:研究分析温针灸治疗强直性脊柱炎(Ankylosing Spondylitis,AS)的效果。方法:收集2014年9月-2017年9月期间我院收治的强直性脊柱炎患者72例作为研究对象,按照平行的原则将这72例强直性脊柱炎患者均分为对照组和观察组,对照组的36例患者接受西医治疗,观察组的36例患者接受温针灸治疗,观察对比两组患者的治疗效果以及临床指标。结果:(1)观察组患者的中医证候疗效优于对照组患者,两组之间的数据差异明显(P 0.05)。(2)观察组患者的临床指标以及强直性脊柱炎指数优于对照组患者,两组之间的数据差异明显(P 0.05)。(3)观察组患者的生活质量评分优于对照组患者,两组之间的数据差异明显(P 0.05)。结论:温针灸治疗强直性脊柱炎的效果显著,可以有效的改善患者的临床症状,改善患者的强直性脊柱炎指数,提高患者的生活质量水平,可以在临床治疗当中进一步推广应用。     

平衡针结合毫刃针治疗强直性脊柱炎60例观察

目的:观察平衡针结合毫刃针治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:60例随机分为两组,治疗组30例采用平衡针结合毫刃针治疗,对照组30例采用常规针刺加口服塞来昔布胶囊治疗,治疗后评价其疗效。结果:治疗组治愈率、显效率、有效率、总有效率均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针结合毫刃针是治疗强直性脊柱炎的一种较理想的方法。     

针药并用治疗强直性脊柱炎临床观察

目的观察针药并用治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法将90例强直性脊柱炎患者随机分为两组,针药组45例予以夹脊穴为主的温针灸及柳氮磺胺吡啶口服治疗,西药组45例予柳氮磺胺吡啶口服治疗。治疗1个月后,观察治疗前后主要症状、体征和炎症指标情况。结果治疗后,两组患者各症状积分均显著改善(P0.01,P0.05);除关节肿胀、晨僵外,其余各项症状积分改善程度优于西药组(P0.05)。两组除枕墙距外,其余各项体征均有改善,针药组在VAS评分、Schober试验、指地距改善方面较西药组更明显(P0.05)。治疗后,两组ESR、CRP均有明显下降(P0.01,P0.05)。针药组CRP下降程度优于西药组(P0.05)。结论温针灸配合抗风湿西药治疗能有效减轻强直性脊柱炎患者的关节疼痛,改善关节活动度,提高生活质量。     

中医康复综合疗法治疗强直性脊柱炎临床研究

目的：观察温针夹脊配合穴位注射和刮痧疗法与药物治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法：将130例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各65例,治疗组采用温针夹脊配合穴位注射和刮痧治疗,对照组采用口服药物治疗,并在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组显效率为36．9％,总有效率为95．4％,对照组显效率为15．4％,总有效率为70．8％,治疗组显效率及总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：温针夹脊配合穴位注射和刮痧与药物治疗强直性脊柱炎均有效,但温针夹脊配合穴位注射和刮痧疗效更优,操作简单,无毒副作用,值得临床推广应用。     

浮针联合脊痹丸治疗强直性脊柱炎急性疼痛短期疗效观察

目的:观察浮针联合脊痹丸治疗强直性脊柱炎急性疼痛、晨僵等症状的短期临床疗效。方法:将98例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组48例和对照组50例。治疗组予浮针疗法联合脊痹丸口服,对照组予双氯芬酸钠缓释片联合脊痹丸口服治疗,疗程为2周。观察两组治疗24 h、1周、2周后疼痛VAS评分和2周后晨僵时间等指标的改善情况。结果:两组治疗24 h、1周、2周后疼痛VAS评分和2周后的晨僵时间等指标与本组治疗前相比均有改善(P0.05),且治疗组在24 h、1周、2周后疼痛VAS评分改善优于对照组(P0.05)。结论:浮针联合脊痹丸治疗强直性脊柱炎急性疼痛短期疗效明显。     

密集性温针灸结合中药薰洗治疗强直性脊柱炎体会

目的:观察密集性温针灸结合中药薰洗治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:选择52例强直性脊柱炎患者随机分成治疗组及对照组,治疗组用密集性温针灸结合中药薰洗的方法,对照组用常规单纯针刺疗法,治疗时间相同,比较治疗组和对照组疗效的差异。结果:治疗组的治愈率及有效率明显高于对照组。结论:密集性温针灸结合中药熏洗可更好地治疗强直性脊柱炎。     

铺灸加针治疗强直性脊柱炎临床观察

目的：观察铺灸加针对强直性脊柱炎患者的疗效。方法：将26例强直性脊柱炎患者随机分为两纽。治疗组13例用铺灸加针刺疗法治疗，对照组13例以常规针刺疗法治疗。以3个月为1疗程，1个疗程后统计疗效。观察：两组有效率。结果：总有效率治疗组与对照组分别为92．3％、38．5％。两组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：铺灸加针能显著改善强直性脊柱炎患者症状，疗效较常规针刺疗法好。     

温针灸治疗强直性脊柱炎46例

目的：观察温针灸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法：92例确诊患者随机分为治疗组和对照组各46例。治疗组采用温针灸疗法,对照组采用口服柳氮磺胺吡啶,双氯芬酸钠缓释片治疗,每日1次,15次为1个疗程,观察2个疗程。结果：治疗组临床缓解35例,显效6例,有效4例,无效1例;对照组临床缓解23例,显效9例,有效8例,无效6例。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：温针灸治疗强直性脊柱炎疗效满意。     

细银质针导热疗法治疗强直性脊柱炎28例

目的:探究细银质针导热疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:选取本院2016年4月至2017年4月间28例强直性脊柱炎患者,采用细银质针导热疗法治疗,观察临床疗效。结果:采用治疗前后脊柱痛评分、晨僵时间、胸廓活动度、枕墙距对比,组内比较差异均有统计学意义(P0.001)。结论:细银质针导热疗法治疗强直性脊柱炎是安全、有效的。     

针罐发汗开玄府法治疗强直性脊柱炎33例临床观察

目的:观察针罐发汗开玄府法治疗强直性脊柱炎(AS)的疗效和安全性。方法:将64例符合强直性脊柱炎标准的患者随机分为治疗组33例,对照组31例。分别采用针罐发汗开玄府法及口服柳氮磺吡啶(SASP)治疗,治疗时间12周。结果:治疗组总有效率84.8%,对照组总有效率58.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后血沉、C反应蛋白降低较对照组明显(P0.05)。结论:针罐发汗开玄府法是治疗强直性脊柱炎(AS)安全有效的方法。     

温针结合长龙灸治疗强直性脊柱炎31例临床观察

目的：评价温针结合长龙灸治疗强直性脊柱炎（AS）的疗效。方法：将91例活动性AS患者随机分为药物组30例、温针组30例及观察组31例。药物组予口服柳氮磺胺吡啶片、塞来昔布胶囊;温针组予华佗夹脊穴与背部膀胱经穴交替取穴,电温针治疗;观察组在温针组治疗的基础上加用长龙灸治疗。观察Bath强直性脊柱炎功能指数（BASFI）、Bath强直性脊柱炎疾病活动性指数（BASDAI）、视觉模拟量表（VAS）、脊柱痛VAS评分及实验室炎性指标血沉（ESR）和C反应蛋白（CIkP）。结果：治疗2疗程后3组BASDAI、BASFI、VAS总分、脊柱痛VAS分别与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0.01）。治疗2疗程后3组的ESR,药物组、观察组的CRP均明显下降,分别与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,温针组CRP与治疗前比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）;治疗2疗程后观察组的ESR、CRP分别与药物组、温针组比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）。结论：温针结合长龙灸是治疗AS的一种有效方法,能更好地改善AS患者的临床症状。     

温针治疗强直性脊柱炎32例

笔者自1990~2005年期间应用温针治疗强直性脊柱炎32例,疗效较好。32例均按照《1984年修订纽约分类标准》中所作的强直性脊柱炎的诊断标准确诊。其中男19例,女13例;年龄11~60岁,平均35·5岁;病程4个月~2年;属幼年型强直性脊柱炎3例,晚年型强直性脊柱炎29例。治疗用温针疗法,患者