醒脑静治疗急性酒精中毒15例效果观察

2000年1月～2003年12月,我们对15例急性酒精中毒患者应用醒脑静治疗,效果满意.现报告如下.     

醒脑静辅助治疗在急性酒精中毒患者中的应用效果观察

目的观察醒脑静辅助治疗急性酒精中毒患者的临床效果。方法选取20 1 7年8月～20 1 8年1 0月我院急诊收治的急性酒精中毒患者8 0例,随机分为对照组和观察组各4 0例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静辅助治疗。对比两组治疗总有效率,兴奋期、共济失调期、昏迷期症状消失时间及完全清醒时间,功能恢复时间及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.0 5);观察组兴奋期、共济失调期、昏迷期症状消失时间及完全清醒时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P <0.0 5);观察组功能恢复时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P <0.0 5);观察组并发症发生率显著少于对照组,差异有统计学意义(P <0.0 5)。结论采取醒脑静辅助治疗急性酒精中毒患者,临床疗效显著,值得推广应用。     

醒脑静联用凯西莱治疗急性乙醇中毒32例观察

近期我们分别使用醒脑静注射液联用凯西莱注射液和促进乙醇氧化的常规药物治疗 6 0例急性乙醇中毒昏迷患者 ,疗效差异显著 ,报告如下。1　资料与方法1 1　资料　 2 0 0 0年 10月～ 2 0 0 1年 9月 ,对急诊内科收治的6 0例急性乙醇中毒昏睡期患者 ,随机分为两组 :醒脑静注射液联用凯西莱注射液组 (治疗组 ) 32例 ,男 2 8例 ,女 4例 ,年龄 18～ 5 2岁 ,平均 31 4岁 ;促进乙醇氧化组 (对照组 ) 2 8例 ,男 2 5例 ,女 3例 ,年龄 2 0～ 5 3岁 ,平均 30 6岁。全部患者饮白酒 30 0～ 90 0ｍＬ ,饮酒后就诊时间均在 3ｈ以内。1 2　方法　全部患者均给…     

醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒38例

为探讨醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒的临床疗效 ,对急性乙醇中毒昏迷状态的患者各3 8例 ,分别进行醒脑静注射液和常规促进乙醇氧化治疗 ,对照观察治疗前后的意识状态改善情况。结果 :醒脑静注射液效果为优 ,苏醒时间明显少于传统的促进乙醇氧化疗法。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒15例体会

纳洛酮(Naloxone)是吗啡样物质的特异拮抗剂,能竞争性阻止并取代吗啡样物质与体内的吗啡受体结合,从而阻断吗啡样物质的作用。近年来广泛地应用于临床,在急诊临床中常作为急救药品使用,尤其在抢救急性酒精中毒时,是有效的解毒剂。1年来,我科试用纳洛酮治疗急性酒精中毒共15例,收到较好的治疗效果,现总结报告如下: 临床资料 一、一般资料:15例均为急诊病例,男性10例,女性5例,年龄21～63岁,饮酒量在300～1000毫升。轻度中毒7例,临床表现为兴奋、胡言乱语、步态蹒跚,呕吐胃内容物或咖啡色物,嗜睡、意识模糊。中毒时间最长3小时,最短1小时。重度中毒8例,临床表现为大小便失禁、呼吸抑制、昏睡或昏迷。昏迷时间最     

纳洛酮加醒脑静治疗急性海洛因中毒疗效观察

我科自1995年5月至1997年5月单用纳洛酮治疗急性海洛因中毒18例,1997年6月～1999年10月应用纳洛酮合用醒脑静治疗急性海洛因中毒22例,两组对照,探讨纳洛酮加醒脑静治疗急性海洛因中毒的临床意义。现报告如下: 1 临床资料 1.1 一般资料治疗组22例中男13例,女9例,年龄16～36岁。根据诊断标准,轻度中毒10例,中度中毒8例,重度     

醒脑静治疗急性一氧化碳中毒52例的观察和护理

我科2005—01／2008—01住院的一氧化碳（CO）中毒患者52例应用醒脑静注射液治疗疗效观察和护理总结如下。 1临床资料 1．1一般资料 本组男32例，女20例，年龄8～78（平均43）岁。轻度中毒9例，中度中毒40例，重度中毒3例。本组均符合1999年国家诊断标准（GB8781—88）。有明确CO气体接触史，有中枢神经系统的症状和体征，碳氧血红蛋白（HbCO）为阳性。     

醒脑静抢救急性乙醇中毒临床观察

目的 探讨醒脑静抢救急性乙醇中毒患者的临床治疗效果.方法 将193例急性乙醇中毒的患者随机分为醒脑静治疗组(n=98)和对照组(n=95),对照组应用纳络酮治疗和常规治疗,醒脑静治疗组应用醒脑静注射液治疗,其他治疗和对照组相同,观察两组患者清醒时间.结果 醒脑静治疗组和对照组清醒时间:轻度分别为(93.47±15.56) min和(113.54±12.24) min,重度分别为(223.54±22.41) min和(265.68±27.12) min,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).醒脑静治疗组在观察病情及生命指征改善上均优于对照组.结论 加用醒脑注射液治疗急性乙醇中毒疗效优于单纯西药组(纳络酮组),值得临床推广使用.     

醒脑静佐治急性一氧化碳中毒26例疗效观察

急性一氧化碳中毒起病急骤 ,来势凶 ,作者在西医治疗的基础上加用中药针剂腥脑静辅助治疗一氧化碳中毒26例 ,取得较满意疗效 ,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本院自1999年9月～2001年12月收治一氧化碳中毒50例 ,临床表现均符合《危重病医学》标准 [1],均以急性中毒入院 ,50例病人随机分成两组 ,治疗组26例 ,男16例 ,女性10例 ;年龄13～65岁。中毒程度 :重度18例(深昏迷 ) ,中度8例 (浅昏迷 ) ;对照组24例 ,男16例 ,女8例 ;年龄12～65岁。中毒程度 :重度17例 ,中度7例 ;50例均属煤碳中毒 ,两组病人入院时年龄、病情等方面无显著性差异 ,…     

急性酒精中毒患者采用醒脑静联合纳洛酮治疗的临床疗效

目的:分析急性酒精中毒患者采用醒脑静联合纳洛酮治疗的临床疗效。方法:以2017年10月-2018年10月我院收治的68例急性酒精中毒患者为例,随机分成对照组(34例)和研究组(34例),对照组采用纳洛酮治疗,研究组采用醒脑静联合纳洛酮治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组症状消除(11.26±2.87)h、意识恢复(1.35±0.09)h、运动功能恢复(4.36±1.15)h,相较对照组均明显更短(P0.05);治疗总有效率88.23%,相较对照组更高(P0.05);两组不良反应对比无明显差异(P0.05)。结论:急性酒精中毒患者采用醒脑静与纳洛酮联合治疗的效果显著,可以有效缓解临床症状,加快恢复进程,且安全性高。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的效果观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的效果。方法 选取急诊科收治的88例急性酒精中毒患者,随机分为观察组和对照组各44例,两组均给予纳洛酮治疗,在此基础上观察组给予醒脑静注射液治疗,比较两组清醒时间、症状消失时间和恢复独立行走所需时间,治疗前后肝功能指标[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)],治疗前、治疗12h后血气指标(血氧饱和度、氧合指数、动脉血氧含量)。结果 观察组清醒时间、症状消失时间、恢复独立行走所需时间均较对照组明显更短(P0.05);治疗前,两组AST、ALT含量及血气指标无明显差异(P0.05),治疗后,两组AST、ALT含量较治疗前显著降低,且观察组明显低于对照组(P0.05),两组血氧饱和度、氧合指数、动脉血氧含量较治疗前显著升高,且观察组明显高于对照组(P0.05)。结论 给予急性酒精中毒患者醒脑静注射液治疗能促进患者神志和肢体运动功能恢复,有效改善其肝功能和血气指标,临床效果较好。     

醒脑静治疗急性脑出血意识障碍30例效果观察

2003年1月~2005年1月,我们用醒脑静注射液治疗30例急性脑出血伴意识障碍者,取得较好效果,现报告如下。1临床资料1·1病例选择本组59例,均符合脑出血诊断要点[1],同时,伴有程度不同的意识障碍。按入院先后顺序单双号分为醒脑静组(治疗组)30例,对照组29例,意识障碍按GCS昏迷计分法评定[2],两组一般资料均无显著差异(P>0·05),具有可比性,见表1。1·2方法醒脑静组予醒脑静注射液(大理药业有限公司生产)20 m l加入5%葡萄糖注射液250 m l静脉滴注,每日1次,连续7日,其他治疗与对照组相同,均予20%甘露醇250 m l每日2或3次静脉注射以降颅压,青霉素…     

醒脑静注射液配合高压氧治疗急性一氧化碳中毒疗效观察

目的 :观察醒脑静注射液配合高压氧治疗急性一氧化碳 (CO)中毒的疗效。方法 :急性 CO中毒患者分 2组治疗。 2组常规治疗相同 ,对照组 (4 6例 )加用高压氧治疗 ,治疗组 (31例 )加用醒脑静注射液静滴和高压氧治疗 ,观察 2组疗效。结果 :醒脑静治疗组与对照组总有效率分别为 87.1%和 6 7.4% ,发生迟发脑病例数分别为 2例和 6例 ,2组比较均有显著差异 (P均 <0 .0 5 )。结论 :醒脑静注射液配合高压氧治疗急性 CO中毒能明显提高总有效率 ,缩短意识恢复时间 ,减少迟发脑病的发生 ,且无不良反应     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效观察

急性乙醇中毒是急诊科的常见急症。我科自2007年1月-2008年12月采用醒脑静注射液和盐酸纳洛酮联合治疗急性乙醇中毒88例,经临床观察疗效确切,现报告如下。     

纳洛酮联用醒脑静治疗急性海洛因中毒78例临床疗效观察

我院自 1995年 7月～ 1998年 10月应用纳洛酮联合醒脑静治疗急性海洛因中毒 78例 ,与 1989年 5月～ 1995年 6月单用纳洛酮治疗 72例作为对照组 ,探讨纳洛酮联用醒脑静治疗急性海洛因中毒的临床意义 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　治疗组 78例 ,其中男 49例 ,女 2 9例 ,年龄17～ 40岁。轻度中毒 34例 ,中度中毒 34例 ,重度中毒 16例。对照组 72例 ,其中男 38例 ,女 2 4例 ,年龄 18～ 43岁。轻度中毒 2 3例 ,中度中毒 37例 ,重度中毒 12例。1 2　诊断标准[1] 　口服或注射海洛因后出现中毒症状 ,分轻、中、重三度。轻度中毒 :可有眩…     

醒脑静注射液辅助治疗急性CO中毒的疗效观察

目的探究醒脑静注射液辅助治疗急性CO中毒的治疗效果。方法选取2016年11月～2018年3月期我院急诊科收治的60例急性CO中毒患者。随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予高压氧治疗,观察组给予高压氧联合醒脑静注射液治疗,比较两组患者治疗前后肌酸激酶(CK)、丙氨酸转氨酶(ALT)、肌酐(SCR)、动脉血氧分压(PaO2)及血液COHb水平,治疗前后行格拉斯哥昏迷评分(GCS评分)和Barthel指数评分,观察两组临床治疗效果。结果两组患者治疗2d后,CK、ALT、SCR、COHb水平均低于治疗前,PaO2高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且观察组CK、ALT、SCR、COHb水平低于对照组,PaO2水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者GCS评分和Barthel指数评分高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与高压氧单独治疗急性CO中毒相比,联合醒脑静注射液可以显著改善肝肾功能及氧分压,降低COHb,提高患者治疗生活自理能力,临床治疗效果更好,值得进一步推广。     

醒脑静治疗安定中毒的临床观察

目的:探讨醒脑静注射液联合纳络酮注射液在急性安定中毒治疗中的疗效。方法:本研究采用醒脑静注射液联合纳络酮注射液治疗急性安定中毒55例并与单纯纳络酮治疗的51例进行对照。106例患者均经静脉血毒物测定为安定中毒;来诊时均有意识障碍,平均年龄(30.35±7.95)合并酒精中毒及其他疾病20例,常规给予洗胃、补液、利尿促排泄、纠正电解质失衡、吸氧及抗感染等对症处理。结果:醒脑静注射液治疗组与对照组患者比较,神志恢复时间(h),治疗组(1.73±0.98)显著短于对照组(3.22±1.38)(P<0.01);同组患者就诊时与清醒后的神志、呼吸、血压、心率及瞳孔等临床指标比较差异有显著性(P<0.05)。结论:醒脑静注射液与纳络酮联合应用,治疗急性安定中毒与对照组比较起效快、疗效确定,临床应用安全可靠。     

醒脑静注射液辅助治疗急性酒精中毒的效果观察

目的 研究醒脑静注射液辅助治疗急性酒精中毒(AAI)的效果。方法 根据随机数字表法将本院2017年1月至2019年1月郑州市第三人民医院诊治的100例急性酒精中毒患者分为治疗组与对照组,每组50例,对照组给予常规治疗,治疗组给予醒脑静注射液联合常规治疗。评估两组患者疗效,比较两组患者治疗前后血气指标、肝功能指标。结果 治疗组治疗总有效率为96. 00%(48/50),显著高于对照组[82. 00%(41/50)],差异有统计学意义(P 0. 05);与治疗前比较,两组患者治疗后氧合指数、血氧饱和度以及动脉血氧含量均有所升高,丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶水平均有所降低,但治疗组升高或降低幅度大于对照组(P 0. 05);两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P0. 05)。结论 醒脑静注射液辅助治疗AAI安全有效,可改善患者血气功能。     

醒脑静用于急性脑出血临床治疗的效果观察

目的 探讨醒脑静用于急性脑出血临床治疗的效果.方法 选择我院2018年11月至2019年11月入院的70例急性脑出血疾病患者参与本次研究,分为对照组与研究组,对照组接受常规治疗,研究组接受醒脑静治疗,对比两组患者格拉斯哥昏迷指数(GCS,Glasgow Coma Scale)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS,N...