人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用评价及有效性分析

目的探讨人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用评价及有效性。方法选定恢复期精神分裂症患者90例,研究时段自2017年1月～2019年1月,对患者资料进行回顾性分析,按照护理方式进行分组,分为对照组(43例,常规延续性护理)、试验组(47例,应用人文关怀措施),比较两组的护理效果和家属满意度。结果两组护理前1周住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)评分、简明精神病量表(BPRS)评分差异较小,护理8周后上述评分均降低,且试验组较对照组低(P0.05);试验组家属满意度(93.62%)较对照组(79.07%)高(P0.05)。结论针对恢复期精神分裂症患者,护理人员工作中应以引导患者回归家庭和社会为主,其中人文关怀可确保患者病情稳定,促使其更好地适应日常生活,家属满意度较高,值得借鉴。     

人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的应用

目的:探讨人文关怀护理对于恢复期精神分裂症患者的影响。方法:选择96例精神分裂症恢复期患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各48例。对照组患者采用传统护理模式,观察组患者在对照组的基础上实施人文关怀护理。结果:经过4周的护理,两组患者的PANSS量表评分显著低于入院时(P<0.05);观察组患者显著低于对照组(P<0.05);两组患者的NOSIE量表评分显著高于入院时(P<0.05);观察组患者显著高于对照组(P<0.05)。结论:人文关怀护理在恢复期精神分裂症患者的全程护理中,有效促进患者症状的恢复,促进患者尽快融入社会生活中。     

人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响分析

目的探讨人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的影响。方法选取2012年10月-2013年4月来该院接受治疗的精神分裂症病人80例作为研究对象,平均分成两组,实验组和对照组,两组患者均接受临床药物治疗及相关的常规临床护理干预措施,实验组在该基础上强化人性化的护理干预措施,8周后,通过BPRS、PSP、SDS、SAS评分判断人性化护理对恢复期精神分裂症患者的影响。结果两组患者在护理干预后BPRS、PSP、SDS、SAS评分均有改善,实验组的临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论人性化护理在精神分裂症患者恢复期具有较好的应用效果,可以在临床推广。     

对恢复期精神分裂患者实施人文关怀的有效策略分析

目的探讨人文关怀的实施对恢复期精神分裂患者的有效策略。方法将阳江市公共卫生医院精神科2016年6月—2018年6月期间的恢复期精神分裂患者70例进行分组研究,对照组(35例)实施常规护理,观察组(35例)实施人文关怀,对护理前后心理内外控制源量表(NSIE)评分、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病评定量表(BPRS)评分、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分、康复疗效评分以及日常生活功能进行分析。结果观察组NSIE评分高于对照组,PANSS评分、BPRS评分、SDSS评分以及康复疗效评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对恢复期精神分裂患者实施人文关怀效果较好,可促进患者尽快康复,改善精神状况,提高生活质量。     

人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用研究

目的探讨人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的临床应用效果。方法将122例患者分为两组,给予对照组61例患者实施常规护理,给予观察组61例患者实施人文关怀护理,观察分析两组患者的护理效果。结果对照组61例患者的康复疗效评分由入院时的(46.79±7.14)分到治疗后变为(28.36±3.44)分;观察组61例患者的康复疗效评分由入院时的(47.35±8.26)分到治疗后变为(15.79±2.83)分,且观察组的满意度96.72%明显高于对照组的80.32%,观察组均优于对照组(P0.05)。结论在恢复期精神分裂症患者护理工作中采用人文关怀护理不仅能够有效提高患者的护理效果,而且能够提高患者的护理满意度,具有临床应用价值。     

人文关怀护理对78例产后抑郁症患者的临床效果影响分析

目的:探讨人文关怀护理对产后抑郁症患者的临床效果影响。方法:将选取的78例患者随机分为实验组和对照组各38例,给予对照组常规护理,实验组在对照组的基础上给予人文关怀护理,记录并统计两组患者在进行护理前后的HAMD评分和满意度/舒适度评分,进行统计学分析后得出结论。结果:实施人文关怀护理和常规护理4周后实验组的HAMD评分明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P0.01),实验组患者的抑郁症状得到了明显的改善,实验组满意度/舒适度评分明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P0.01)。结论:对产后抑郁症患者实施人文关怀护理可显著改善患者抑郁症症状,提高患者的满意度/舒适度。     

人文关怀护理在精神分裂症中的应用价值分析

目的:探讨人文关怀护理在精神分裂症中的应用价值分析。方法:将2013年5月-2014年6月在本院精神科治疗的120例精神分裂症患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组采用常规护理的方法,观察组采用人文关怀护理的方法,护理1个月后比较两组患者的简明精神病评定量表(BPRS)、生活质量(SF-36)评分。结果:观察组BPRS中焦虑忧郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对猜疑等方面评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组SF-36中躯体功能、角色功能、精力、社会功能、精神健康、一般健康等各方面得分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:人文关怀护理在精神分裂症中具有良好效果,可明显改善患者的精神症状,具有积极的临床意义。     

人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的应用分析

目的探讨人文关怀在恢复期精神分裂症患者护理中的应用效果。方法随机将我院收治的58例恢复期精神分裂症患者分为对照组与观察组,每组各29例,对照组接受常规护理,观察组接受人文关怀护理,观察两组患者不同时间点精神病评定量表(BRPS)评分及康复疗效评定量表(IPROS)评分。结果入院前两组患者BRPS评分、IPROS评分无明显差异(P 0.05),入院6个月、12个月观察组患者BRPS评分、IPROS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在恢复期精神分裂症患者中实施人文关怀护理,可有效改善患者病情症状,值得临床推广借鉴。     

自我角色认同护理结合音乐疗法在恢复期精神分裂症患者中的应用

目的:探讨自我角色认同护理结合自我松弛音乐疗法在恢复期精神分裂症患者中的应用.方法:选取61例恢复期精神分裂症患者为研究对象,根据护理干预方式不同分为对照组(n=31)和实验组(n=30).对照组实施常规住院护理及自我松弛音乐疗法干预;实验组在此基础上实施自我角色认同护理;干预时间2个月.比较两组患者病情严重程度(BPRS评分)、精神症状(SAPS及SANS评分)、疗效(CGI评分)、精神科护士评价(NOSIE评分)、智力(MMSE评分)及认知功能(RA-VEN)评分.结果:干预前,两组患者各项指标评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预1个月及2个月后,两组患者BPRS、SAPS、SANS及CGI评分呈下降趋势,且均低于干预前(P＜0.05),实验组低于对照组(P＜0.05);NOSIE、MMSE及RA-VEN评分呈上升趋势,且均高于干预前(P＜0.05),实验组高于对照组(P＜0.05).结论:恢复期精神分裂症患者在常规住院护理基础上采用自我角色认同护理结合自我松弛音乐疗法有利于减轻精神症状,改善病情,提高认知功能,值得推广.     

整体康复护理对精神分裂症患者恢复期生活质量的影响

目的:观察整体康复护理对精神分裂症患者恢复期生活质量的影响。方法:选取86例精神分裂症恢复期患者进行观察,根据护理方式不同将其分为对照组(41例)和研究组(45例),比较两组患者康复效果及生活质量。结果:护理前,两组生活质量评分、BPRS评分、NOSIE评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者生活质量评分、BPRS评分、NOSIE评分比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,整体康复护理对于改善精神分裂症恢复期患者生活质量,提高其康复效果优于单纯常规护理效果。     

整体护理对慢性精神分裂症患者生活能力的影响

目的：探讨整体护理对慢性精神分裂症患者日常生活能力的影响。方法：将82例慢性精神分裂症患者随机分为实验组和对照组,实验组实施整体护理。采用简明精神病评定量表（BPRS）和日常生活能力量表（ADL）对两组患者于入组时和半年后分别评分。结果：半年后两组患者BPRS评分无差异,而ADL评分实验组优于对照组,差异显著（P〈0．01）。结论：对慢性精神分裂症患者开展整体护理可以提高其日常生活能力,改善生活质量,减轻家庭和社会负担,值得推广。     

关于恢复期精神分裂症护理中运用人文关怀的效果分析

目的:研究对恢复期精神分裂症患者运用人文关怀进行护理的效果.方法:选择2014年11月至2016年9月在该院进行治疗的精神分裂症患者160例作为研究对象,随机进行分组,80例常规组患者均施以基础护理,80例研究组患者则予以人文关怀护理,比较分析两组的护理效果.结果:研究组患者ADL评分改善程度明显优于常规组(P＜0.05).结论:运用人文关怀进行护理,可以减轻精神分裂症患者病情,有利于增强其自理能力,促进其身体康复,改善其生活品质.     

手术室心脏外科手术护理中实施人文关怀的价值研究

目的探讨手术室心脏外科手术患者护理中实施人文关怀的应用价值。方法选取2015年4月至2017年4月我院收治的行心脏外科手术治疗的92例患者,随机将其分为实验组和对照组,两组各46例患者。对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理的基础上实施人文关怀护理,比较分析两组患者围手术期的心理状态以及对护理工作的满意度。结果干预后实验组患者焦虑以及抑郁评分改善程度明显均优于对照组,且实验组患者的护理满意度评分为91.30%,显著高于对照组73.91%,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论在手术室心脏外科手术患者的护理中实施人文关怀,能够显著改善患者的不良心理状态,提高患者的护理满意度,有助于确保手术的顺利进行。     

浅析恶性肿瘤病人的护理方法

目的分析恶性肿瘤病人的护理方法;方法选择我院2014年1月至2016年1月收治的恶性肿瘤患者80例,按照数字随机原则将全部患者分成对照组和实验组,每组各40例;对照组患者采用常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的同时,加强人文关怀;结果护理干预后实验组患者的SDS评分、SAS评分显著优于对照组患者(P0.05);另外实验组患者对护理工作的满意度显著高于对照组患者(P0.05)。结论在恶性肿瘤病人的临床护理工作中,在常规护理干预的同时加强人文关怀护理,能让患者的不良情绪得以有效缓解,让患者对护理工作的满意度提高,具有临床推广价值。     

浅谈人文关怀在重症监护室护理中的应用效果

目的探讨人文关怀护理在重症监护室中的有效性。方法选择2015年10月至2016年10月我院102例重症患者分为两组,安随机列表法,均分为两组,各51例,其中对照组采用常规护理,实验组采用人文关怀护理,比较两组患者的护理满意度、抑郁及焦虑评分~([1])。结果实验组护理质量、护理态度、护理管理及护理技术满意度明显高于对照组,抑郁和焦虑评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀护理在重症监护室中,起到至关重要的作用,能改善患者这焦虑和抑郁,提高患者的治疗信心,对促进护患关系有积极的作用,值得临床推广。     

人文关怀在晚期恶性肿瘤患者中的应用

目的:探讨人文关怀在晚期恶性肿瘤患者护理过程中的应用效果。方法:将2013年1-12月收治的183例晚期恶性肿瘤患者设为实验组,将2012年1-12月本病区收治并在出院时有效填写了满意度调查表的152例晚期恶性肿瘤患者设为对照组,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施具有人文关怀理念的综合优质护理,将两组出院患者的满意度进行对比。结果:实施有人文关怀护理理念的实验组的总体满意度、服务态度、技术水平满意度评价均明显高于对照组。结论:对晚期恶性肿瘤患者,实施有人文关怀理念的综合优质护理,可减轻患者不适,有效改善患者生活质量,提高患者满意度。     

医院人文关怀制度化对患者满意度的影响及其分析

目的探讨护理人文关怀对整体护理质量的影响。方法对1000例住院患者随机分为实验组和对照组,对照组采用传统的整理护理,实验组实施整理护理的同时进行人文关怀护理,通过问卷调查,以比较两组患者满意度的差异。结果人文关怀组的患者的满意度明显高于对照组,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论人文关怀制度化对提高患者对医院的满意度具有重要意义。     

人文护理在内分泌护理中的应用效果

目的:本课题旨在探讨内分泌疾病患者应用人文护理的临床效果.方法:通过随机数字法的分组方法将该院2015年2月至2017年6月在院治疗的内分泌疾病患者112倒分配到试验组和对照组.试验组56例患者采用人文护理,对照组56例采用常规护理,对比两组焦虑评分与护理满意度.结果:试验组内分泌疾病患者焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:内分泌疾病患者的护理满意度可通过人文护理显著提高,焦虑评分能够得到明显降低,值得推广.     

探讨人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果

目的探讨人文关怀在肿瘤外科优质护理中的应用效果。方法选取我院肿瘤外科患者98例按照随机平均的原则划分为对照组和实验组各49例。两组患者均实行优质护理干预,实验组在优质护理服务基础上融入人文关怀理念。对两组患者的焦虑、抑郁情绪改善有效率和护理满意度评分进行记录与分析。结果实验组患者焦虑、抑郁改善有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P00.05);实验组护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对肿瘤外科患者在优质护理服务的基础上融入人文关怀理念能取得良好效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁症状,并且能提升护理质量,值得临床推广。     

心理护理及人文关怀在妇科宫颈癌患者中的应用效果

目的探讨心理护理及人文关怀在妇科宫颈癌患者中的应用效果,方法选取2015年5月至2018年9月在本院接受治疗的90例妇科宫颈癌患者随机分为对照组45例,实验组45例,对照组实施常规护理,实验组实施心理护理及人文关怀护理。比较两组患者心理障碍消除率大小,护理度满意情况。结果实验组心理障碍消除率为93%,对照组心理障碍消除率为80%,实验组患者心理障碍消除情况明显优于对照组;实验组护理满意度为95%,对照组护理满意度为82%,实验组患者护理满意度情况优于对照组。结论将心理护理及人文关怀的护理方法应用在妇科宫颈癌患者的治疗过程中,有利于消除患者心理障碍,提高患者满意度,改善护患关系。