基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响

目的:探讨基于跨理论模型的延续性护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响.方法:回顾性分析2017年12月—2019年12月期间新乡市中心医院收治的98例冠心病慢性心力衰竭患者,将采用常规护理的49例患者纳入A组,采用基于跨理论模型的延续性护理的49例患者纳入B组.比较两组护理后自护能力及生活质量.结果:护理后,B组自我概念、自护责任感、自护技能、健康知识评分均高于护理前,B组高于A组(P<0.05);护理后,两组身体活动、情感情况、其他情况评分低于护理前,B组低于A组(P<0.05).结论:基于跨理论模型的延续性护理在冠心病慢性心力衰竭中的应用效果良好,可有效提高患者自护能力,改善生活质量.     

在老年慢性心力衰竭患者中实施延伸护理对提高其出院后依从性及生活质量的意义探究

目的探究在老年慢性心力衰竭患者中实施延伸护理对提高其出院后的依从性和生活质量的意义。方法选取2017年2月至2018年2月本院收治的200例老年慢性心力衰竭患者,根据数字随机分组原则将其分为对照组(n=100)和研究组(n=100),对照组患者出院后进行常规健康教育,研究组患者在常规健康教育的基础上实施延伸护理一年,观察两组患者出院后的日常生活能力评分、生活质量评分、护理满意度和依从性。结果研究组患者在经过延伸护理以后,日常生活能力评分(15.63±2.65)、生活质量评分(27.58±2.32)、护理满意度(98%)和依从性评分(28.75±4.36)均优于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论在老年慢性心力衰竭患者出院后实施延伸护理可以提高患者的依从性和生活质量。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力、生命质量及并发症的影响

目的:观察延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理能力、生命质量及并发症的影响。方法:选取本院收治的84例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各42例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予延续性护理,比较两组自我护理能力、生命质量及并发症发生情况。结果:观察组自我护理能力测定量表评分、生命质量量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.76%(2/42),低于对照组的19.05%(8/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用延续性护理可有效改善慢性心力衰竭患者的自我护理能力,提高患者生命质量,减少并发症,效果优于单纯常规护理。     

基于IMB模型的认知行为干预在慢性心力衰竭患者中的应用

目的 探索有效改善慢性心力衰竭患者生活质量、心功能、负性情绪及提升自护能力的科学方法,为临床护理提供依据。 方法 将2019年1月—2020年3月入住濉溪县医院心内科72例符合纳入标准的慢性心力衰竭患者按随机数字表随机分为对照组和观察组各36例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施以IBM模型基础的认知行为干预,采用ZUNG焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、明尼苏达量表(MLWHFQ)、自护能力测定量表(ESCA)、6分钟步行试验对2组患者的焦虑抑郁程度、生活质量、自护能力、心功能进行测评。 结果 干预前2组患者焦虑抑郁评分、生活质量评分、自护能力评分、6分钟步行距离比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。干预后观察组焦虑、抑郁评分[(36.84±6.57)分、(38.00±4.66)分]明显低于对照组[(43.66±7.93)分、(47.10±6.39)分];干预后观察组生活质量评分[(47.66±7.87)分]明显低于对照组[(59.39±7.63)分],差异有统计学意义(均P<0.05);干预后观察组自护能力评分[(109.53±12.29)分]高于对照组[(99.41±12.51)分],干预后观察组6分钟步行距离[(287.47±51.68)m]高于对照组[(235.78±49.54)m],差异有统计学意义(均P<0.05)。 结论 基于IMB模型的认知行为干预能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能和负性情绪,提升自护能力及生活质量,值得临床应用和家庭护理推广。      

团体活动式延续护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响

目的:探究团体活动式延续护理对冠心病慢性心力衰竭患者自护能力及生活质量的影响.方法:按随机数字表法将郑州市第七人民医院于2018年6月—2019年8月间收治的126例冠心病慢性心力衰竭患者分为观察组与对照组,每组各63例.对照组采取常规心内科护理,观察组采取团体活动式延续性护理.经3个月干预后,观察并比较两组患者自护能力及生活质量.结果:经3个月护理后,两组患者ESCA评分、SF-36评分均有所提升,且观察组ESCA评分、SF-36比对照组高,且两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:团体活动式延续护理能够有效提升冠心病慢性心力衰竭患者自护能力,改善生活质量.     

延续性护理干预对食管癌患者术后自护能力及生活质量的影响

目的探讨基于奥马哈系统的延续性护理干预在食管癌患者术后的应用效果。方法选取2016年6月至2017年6月在河南省肿瘤医院进行手术治疗的70例食管癌患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各35例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者于常规护理基础上接受基于奥马哈系统的延续性护理干预,比较两组自护能力各维度(自我护理概念、自我护理知识、自我护理技能、自我护理责任感)评分及生活质量(SF-36)评分。结果干预后观察组自我护理概念、自我护理知识、自我护理技能、自我护理责任感各维度自护能力评分及SF-36评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论基于奥马哈系统的延续性护理干预可提升食管癌患者术后自护能力,改善其生活质量。     

结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理在老年慢阻肺稳定期患者中的应用效果

目的:观察结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者中的应用效果。方法:选取72例老年COPD稳定期患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各36例。对照组予以常规出院护理,研究组予以结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理,比较两组护理前后自护能力、生命质量和护理满意度。结果:护理后,研究组自我护理能力量表评分高于对照组,慢性阻塞性肺疾病评估测试量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为94.44%(34/36),明显高于对照组的72.22%(26/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结构-过程-结果三维评价模式下的延续性护理可提高老年COPD稳定期患者自护能力评分和护理满意度,以及降低慢性阻塞性肺疾病评分的效果优于常规出院护理效果。     

延续性护理对肝硬化患者生活质量和自我护理能力的影响

目的:探析肝硬化患者采取延续性护理对其自我护理能力及生活质量的改善。方法:选取本院在2016年1月—2018年12月期间收治的92例肝硬化患者,随机分为研究组和对照组,各46例。对照组仅给予常规护理措施,研究组给予延续性护理,对两组出院时及出院半年后的生活质量水平及自我护理能力评分改善情况进行对比。结果:出院时,两组患者生活质量及自我护理能力评分无显著差异(P> 0.05);出院半年后,研究组心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分、物质生活状态评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组健康知识掌握评分、自我责任感评分、自我概念评分、自我护理技能评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:对肝硬化患者采取延续性护理,能够明显提高患者的自我护理能力及生活质量水平,值得临床推广。     

循证护理对慢性乙型肝炎患者自我护理能力及生活质量的影响分析

目的:研究循证护理对慢性乙型肝炎(乙肝)患者自我护理能力及生活质量的影响。方法:将慢性乙肝患者作为本次研究对象,并采用电脑随机法将90例慢性乙肝患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施循证护理;对照组实施常规护理,分析两组护理效果。结果:观察组慢性乙肝患者自护能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组慢性乙肝患者生活质量评分较对照组指标更有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理对提高慢性乙肝患者自护能力及生活质量水平均具有重要意义,值得研究。     

四化延续护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用

目的:观察四化延续护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取90例慢性心力衰竭老年患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予四化延续护理,比较两组护理后的自护能力(ESCA量表)、生活质量(SF-36量表)和护理满意度。结果:护理后,观察组自护能力、生活质量和护理满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年慢性心力衰竭患者实施四化延续护理的效果优于单纯常规护理效果。     

需要层次护理对剖宫产产妇自护能力及生活质量的影响分析

目的:分析研讨需要层次护理对剖宫产产妇自护能力及生活质量的影响。方法:选取剖宫产产妇102例,采用随机数字表法分为对照组(51例)给予常规护理,研究组(51例)给予层次护理,观察其护理状况,并对比。结果:对比两组生活质量评分、自护能力评分,研究组评分高于对照组评分,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床可把需要层次护理应用到剖宫产产妇中,可提升其自我护理能力,改善生活质量,值得进一步推广应用。     

综合护理对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响

目的:观察综合护理对慢性心力衰竭患者的治疗依从性和生活质量的影响。方法:将120例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和研究组,每组各60例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予综合护理,比较两组患者的护理效果。结果:护理后,研究组患者的体力限制、社会限制、情绪、症状评分分别为(9.57±6.07)、(4.06±0.41)、(6.70±3.09)、(5.21±3.16);对照组患者分别为(13.55±7.48)、(5.31±0.67)、(11.91±45.09)、(9.50±5.07),研究组患者均低于对照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05;研究组患者的治疗依从率为98.33%;对照组为80.00%,两组患者间存在明显差异,P<0.05。结论:综合护理对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响效果优于常规护理的影响效果。     

基于奥马哈系统的延续护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察基于奥马哈系统的延续护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取90例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用双色球法分为研究组和对照组各45例。研究组应用基于奥马哈系统的延续护理,对照组应用常规延续护理,比较两组护理前后自我护理能力评分、生命质量评分、6 min步行距离、再入院率和护理满意度。结果:护理后,研究组自我护理能力评分、生命质量综合评定问卷-74评分和护理满意度均明显高于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组再入院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于奥马哈系统的延续护理应用于老年慢性心力衰竭患者,可提高患者的自我护理能力评分、生命质量评分和护理满意度,延长6 min步行距离,降低再入院率,其效果优于常规延续护理效果。     

Orem自理模式对慢性阻塞性肺疾病患者自我护理能力及生活质量的影响

目的:探讨Orem自理模式在慢阻肺患者护理中的应用价值。方法:选取2015年10月～2017年10月收治的慢阻肺患者98例为研究对象,按照护理手段分为对照组和观察组各49例,对照组患者予以常规护理,观察组患者予以Orem自理模式护理,对比两组患者护理效果。结果:两组患者护理前的自我护理能力差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者自我技能得分为(38.1±5.2)分,自护责任感得分为(20.6±2.1)分,自我概念得分为(25.4±2.7)分,自护知识得分为(66.9±8.1)分,均显著高于对照组患者的得分,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者生活质量评分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:Orem自理模式可促进慢阻肺患者自我护理能力和生活质量的提升,推广应用价值高。     

基于动机性访谈的护理干预在CHF患者中的应用及对自我效能、自护行为和生存质量的影响

目的:探讨基于动机性访谈的护理干预在慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用及对自我效能、自护行为和生存质量的影响。方法:选取2018年3月-2019年6月本院心内科收治的152例CHF患者,根据患者意愿选择的护理干预方式分为干预组(n=72)与对照组(n=80)。对照组进行常规住院护理和出院指导,干预组在对照组基础上实施基于动机性访谈的护理干预。比较两组干预前后一般自我效能感量表(GSES)、心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI)及明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分。结果:干预后,干预组自我效能评分明显高于干预前与对照组(P0.05)。干预后,干预组自护行为各维度评分及总分均高于干预前与对照组(P0.05)。干预后,干预组生活质量各评分及总分均低于干预前与对照组(P0.05)。结论:基于动机性访谈的护理干预能有效改善CHF患者的自我效能、自护行为和生存质量,可供临床借鉴。     

观察延续性护理对慢性心力衰竭(CHF)患者自我护理能力的影响

目的观察延续性护理对慢性心力衰竭(CHF)患者自我护理能力的影响,探讨更为适合我国当前医疗体制的慢性心力衰竭患者的护理方式。方法按照临床研究的基本方法,选取2014年3月至2017年3月,在我院心血管科接受治疗的50例慢性心力衰竭(CHF)患者,把这50例患者随机分为对照组和观察组,每组人数为25人,两组患者在治疗过程中首先都采用常规的护理方式,观察组患者在常规护理的基础上再施行延续性护理模式。根据标准的欧洲心力衰竭自我护理行为评价量表(EHFSCB-9)对两组患者进行行为评定,对比两组患者的自我护理能力。结果对照组患者评价量表(EHFSCB-9)的评分明显高于观察组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论延续性护理模式效果显著,能够有效提高慢性心力衰竭(CHF)患者的自我护理能力,可以在临床护理中施行推广应用。     

标准化健康教育在老年慢性心力衰竭患者中的应用

目的:探讨标准化健康教育在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值。方法:92例老年慢性心力衰竭患者随机分为实验组47例和对照组45例,对照组采用常规护理,实验组在此基础上实施标准化健康教育。观察两组干预前后自我护理能力变化及出院半年后生活质量。结果:两组出院时及出院后半年自护行为各评分均较入院时提高(P<0.01),对照组自护信心评分较出院时下降(P<0.01);组间比较,出院时及出院后半年,实验组各项评分均高于对照组(P<0.01)。两组患者出院前WHOQOL-BRIEF各项评分差异无统计学意义(P>0.05);出院半年后,两组WHOQOL-BRIEF各项评分均较出院前提高(P<0.01),实验组均高于对照组(P<0.01)。结论:对老年慢性心力衰竭患者实施标准化健康教育,可有效提高患者的自我护理能力,改善生活质量。     

延续性护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对慢性心力衰竭患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组实施常规护理,观察组实施延续性护理,比较两组患者护理效果。结果:两组患者入组时SAS、SDS评分及明尼苏达心功能不全生活质量表各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);入组后6个月,两组患者各项评分均较入组时下降(P<0.05),但是观察组患者下降幅度较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理有助于减轻慢性心力衰竭患者的负性情绪,提高生活质量。     

探讨延续性护理对慢性心力衰竭患者的应用效果

目的探讨延续性护理对慢性心力衰竭患者的应用效果。方法选取本院收治的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象,分为两组,即观察组和对照组,分别给予延续性护理和常规护理。结果观察组慢性心力衰竭患者的自我护理能力高于对照组(P0.05);观察组患者的生活质量优于对照组(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者应用延续性护理效果显著,不仅可以增强体质,改善生活质量,并且还能提高其治疗依从性,临床上值得应用和推广。     

慢性支气管炎及肺气肿患者早期预防和护理的效果

目的 观察慢性支气管炎及肺气肿患者实施早期预防和护理的效果.方法 选取慢性支气管炎及肺气肿患者120例为研究对象.按照随机数字表法,分为研究组和对照组,每组60例.对照组进行内科常规护理方案,研究组进行早期预防护理方案.比较2组患者心理因素评分和满意度.结果 护理干预后,研究组SAS评分和SDS评分均显著低于本组护理干预前评分(P<0.05);研究组SAS评分(40.21±7.33)分显著低于本组护理干预前评分,显著低于对照组SAS评分(48.92±6.91)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组SDS评分(42.01±5.96)分显著低于本组护理干预前评分,显著低于对照组SDS评分(50.24±6.25)分,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组满意度为98.33%,对照组为78.33%,研究组患者满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 慢性支气管炎及肺气肿患者采用常规护理联合早期预防护理,有效缓解患者心理不良反应,提高患者满意度,改善患者生活质量,可以在临床护理中推广应用.