品管圈在手术室护理质量管理中的应用及体会

目的对手术室护理质量管理中品管圈的应用进行探讨。方法随机选择本院手术室24名护士作为研究对象,并随机分为对照组和实验组,其中对照组护士采取常规护理管理模式,实验组护士严格按照PDCA步骤,通过成立品管圈小组、确定主题、开展培训、收集数据和分析、制定实施对策、开展量化考核等流程并两组护士的护理质量进行考评对比,同时对两组护士所负责的患者的护理满意度进行调查分析。结果实验组护士的护理质量考核评分及患者护理满意度均要高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理质量管理中采取品管圈活动能够有效提高手术室的工作质量和患者对护理的满意度,值得临床推广。     

品管圈活动对手术室护理满意度及差错率的影响分析

目的观察品管圈活动对手术室护理满意度及差错率的影响。方法选取2016年7—12月洛阳市第一人民医院外科手术治疗患者134例作为观察组。另选取2016年1—6月外科手术治疗患者134例作为对照组。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受品管圈活动护理干预。统计对比两组手术室护理情况及护理满意度。结果观察组手术物品准备完善率高于对照组,差错发生率、切口感染发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动应用于手术室护理工作中,可降低差错率,提高护理满意度。     

品管圈活动对手术室护士工作积极性调动及患者护理满意度提升的影响

目的探讨品管圈活动对手术室护士工作积极性调动及患者护理满意度提升的影响。方法选取我院2016年1月至2017年2月手术室就诊患者98例,依照入院时间分组,各49例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上实施品管圈活动。对比干预前后两组护士自我效能、护理质量及患者护理满意度。结果干预后观察组护士自我效能评分、护理质量高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组患者护理满意度,观察组97.96%较对照组75.51%高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将品管圈活动应用于手术室护士工作中,能有效调动护士工作积极性,提高患者护理满意度。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用价值研究

目的探讨人性化管理理念在手术室护理管理中的应用价值。方法选取2015年7月至2017年8月就诊于本院接收手术治疗的患者共79例作为研究对象,将其随机分为实验组(39例)和对照组(40例),给予对照组常规手术室护理,实验组则采用人性化管理理念进行手术室护理管理,比较两组护理差错、护理纠纷发生率及护理满意度情况。结果两组护理差错及护理纠纷发生率比较,实验组均明显低于对照组(P0.05);两组护理总满意度比较,实验组明显高于对照组(P0.05)。结论手术室护理管理中开展人性化管理理念效果显著,能明显降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法研究时间:2016年2月至2017年5月,研究对象:156例本院收治的行手术治疗患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=78)、对照组(n=78),给予实验组患者手术室细节护理管理,给予对照组患者常规护理管理,观察两组患者的医院感染发生率、并发症发生率、护理质量、护理满意度。结果医院感染发生率对比实验组低于对照组,P0.05。并发症发生率对比实验组低于对照组,P0.05。护理质量对比实验组高于对照组,P0.05。护理满意度对比实验组高于对照组,P0.05。结论手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用明显,医院感染发生率低,值得临床推广和应用。     

人性化护理管理在临床护理工作中的应用与效果

目的:对人性化护理管理在临床护理工作中的应用效果进一步的分析和研究。方法:选取我院2015年1月至2017年1月在我院就诊的180例患者为研究对象,通过电脑随机分为对照组和实验组。两组均为90例,其中对照组的护理模式为传统的护理管理,而实验组采取的护理模式为人性化护理管理,对比两组患者的满意度、护理差错发生率以及护理质量评分。结果:实验组的护理差错率明显低于对照组,其护理满意程度明显高于对照组的满意程度,对比两组之间的数据,具有明显差异且统计学意义,P0.05。对比两组护理质量评分,其实验组结果明显优于对照组结果,差异具有统计学意义,P0.05。结论:人性化护理管理在临床护理工作中有效的降低了护理差错发生率,明显提高了护理质量以及患者的满意度。在临床护理中具有重要的意义。     

人性化管理理念在手术室管理中的应用

目的分析人性化管理理念在手术室管理中的应用效果。方法选取我院2011年3月至2014年10月收治的2400例手术患者,随机分为实验组(1200例)和对照组(1200例),实验组患者在护理管理中融入人性化管理理念,对照组患者则按照传统护理模式进行护理管理。对两组护理差错事件以及护理纠纷的发生和患者对手术室护理的满意度进行对比分析。结果实验组护理差错事件以及护理纠纷的发生率明显低于对照组(P0.05),且实验组患者的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论人性化管理理念在手术室管理中具有良好的应用效果。     

品管圈在手术室中的实施价值

目的:分析品管圈活动在手术室中的实施价值。方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2013年6月-2014年6月以来收治的126例手术室患者的临床资料,所有患者均实施品管圈活动,比较实施前与实施后的临床效果。结果:实施品管圈活动后护理差错(7.14%)、切口感染发生率(3.17%)均低于实施前(18.25%、9.52%),其差异均具有统计学意义(P0.05);实施品管圈活动后患者护理满意度(95.24%)高于实施前(83.33%),其差异具有统计学意义(X2=11.584,P0.05)结论:手术室实施品管圈活动能够提高护理质量,并且能够降低护理差错事件、切口感染发生率等,值得临床推广应用。     

品管圈对手足口病患儿护理效果的影响

目的:分析对手足口病患儿应用品管圈护理的临床效果。方法:选择我院2014年7月-2015年6月之间收治的108例手足口病患儿患者作为观察对象,前6个月入院治疗的52例患儿采用常规护理干预,纳入对照组的范畴;后6个月治疗的患儿为研究组,采用品管圈护理干预。对比两组的护理质量、家属满意度等指标。结果:研究组的护理质量评分高于对照组、护理差错发生率低于对照组,差异结果具有统计学意义(P0.05);此外,研究组患儿家属的护理满意度明显优于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论:在手足口病患儿护理过程中应用品管圈能够很大程度上改善护理质量、减少差错发生,提高满意度,具有很高的应用价值。     

探析实施血透室护理流程管理对提高护理质量的影响

目的分析流程管理在血透室护理中对护理质量的影响。方法选取2017年2月至2018年12月100例医院血透室收治的患者,随机将入选100例患者分为观察组(50例)与对照组(50例)。对照组采取常规管理模式,观察组则采取流程管理模式。观察两组在护理质量方面差异,同时比较护理差错、护患纠纷以及患者满意度等方面的差异。结果观察组护理质量明显高于对照组(P0.05);观察组护理期间的护理差错、护患纠纷发生率明显低于对照组(P0.05),观察组患者的对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论流程管理在血透室护理管理中的应用有助于降低护理差错、护患纠纷,从而提高整体护理质量水平,满足患者对临床护理的要求。     

质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用价值分析

目的分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用价值。方法选择我院2015年未应用质量控制小组管理模式设作对照组,再选择2016年应用质量控制小组管理模式设作观察组,各取手术室护理事件200次,分析两组护理不良事件、护理质量评分情况。结果观察组护理不良事件发生率明显低于对照组,两组组间对比有显著差异(P0.05);观察组护理管理各组护理质量评分均优于对照组,两组组间对比有显著差异(P0.05)。结论手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式可以降低护理差错发生,提高护理质量,具有重要价值,值得推广应用。     

品管圈在持续改进护理质量管理中的实践与探索

目的品管圈在持续改进护理质量管理中的实践与探索。方法观察对比两组患者护理差错发生率、手术物品的准备完善率、切口感染发生率、患者对护士工作满意度情况。结果采用品质管理圈的2013年度患者护理手术物品准备缺陷率、切口感染发生率均明显低于没有采用品质管理圈的2012年度患者(P<0.05);采用品质管理圈的2013年度患术中配和完整率明显高于没有采用品质管理圈的2012年度患者(P<0.05);采用品质管理圈的2013年度患者对护理工作的满意率高于没有采用品质管理圈的2012年度患者(P<0.05)。结论实施品管圈活动可以提高手术室护理质量,值得临床推广应用。     

品管圈在手术室护士情绪控制管理中的应用

目的分析品管圈在手术室护士情绪控制管理中的应用方法与效果。方法选择2016年1月至2017年2月作为本次研究时段。将2016年1月至2016年6月划分为常规组,2016年6月至2017年2月划分为实验组。常规组采用常规管理模式,手术室采用常规方式实行内部质量管理,实验组采用品管圈进行护理质量改善。对比两组患者对护理工作的满意度以及各项护理指标。结果实验组的各项指标均显著优于常规组,数据差异明显,具备统计学意义(P0.05)。结论品管圈在手术室护士情绪控制管理中的应用显著,能够显著改善护理人员的情绪控制能力。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的分析手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法选取本院2016年12月至2017年12月期间收治的110例进行手术患者,随机分为实验组和对照组各55例,对照组采用常规护理方法,实验组采用全方位护理干预,对比两组的护理效果。结果实验组的肺部感染发生率(3.63%)明显低于对照组(23.63%),对比差异显著(P0.05);实验组的护理满意度(96.36%)明显高于对照组(81.82%),对比差异显著(P0.05)。结论实施全方位护理干预的效果显著,能够明显降低手术室患者术后肺部感染率,护理满意度高,值得广泛推广应用。     

品管圈管理在门急诊优质护理中的作用分析

目的分析品管圈管理在门急诊优质护理中的作用。方法选取我院2017年1月至12月门急诊就诊患者60例,将其随机分为2组,各30例。对照组采取常规管理,基于此观察组采取品管圈管理。比较两组护理质量评分、满意度评分、风险事件发生率。结果在护理质量评分上,观察组护理行为、健康宣教、导医处护理、门诊台护理等各项评分较对照组均明显较高,且二者对比存在统计学差异(P0.05)。在护理满意度评分上,观察组健康宣教、专业水平、沟通能力、仪表行为、护理态度等评分均高于对照组,二者对比存在统计学差异(P0.05)。在风险事件方面,观察组总发生率3.33%较对照组16.67%明显较低,且二者对比存在统计学差异(P0.05)。结论品管圈管理在门急诊优质护理中的作用显著,即可有效提升护理质量和满意度,减少风险事件发生率,因此值得应用推广。     

品管圈活动在消化内科饮食管理中的应用

目的:观察品管圈活动在消化内科饮食管理中的应用效果。方法:选择我院收治的180例消化内科患者作为观察对象(2014年3月至2015年8月),根据住院先后顺序将其分成两组,对照组采用一般饮食护理,实验组采用品管圈活动进行饮食管理,观察两组的应用效果。结果:对照组饮食管理缺失率(20.00%)明显高于实验组(3.33%),且两组对比的满意度评分、住院时间存在差异(P0.05)。结论:针对消化内科患者采用品管圈活动进行饮食管理的应用效果较为显著,值得推广。     

基于品管圈理论的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的应用效果

目的:探究基于品管圈理论的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的应用效果。方法:选取122例颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各61例。观察组的患者由参与形成品管圈的7位护士进行术前及术后的护理工作,而对照组患者则由未参加品管圈的护理人员进行护理工作。对手术的效果、护理质量及患者的满意程度在两组间进行比较。结果:观察组患者的术中出血及术后并发症的发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理质量评分明显高于对照组,护理缺陷事件的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于品管圈理论的手术室护理可以提高颅脑损伤患者手术的效果,提升护理服务质量,减少护理缺陷事件的发生,并且可以增加患者的满意度。     

品管圈在提高病房入院护理服务满意度中的应用效果研究

目的探讨品管圈在提高患者对病房内入院护理服务满意度中的应用效果。方法开展品管圈活动,选取活动期间在我科住院的465名患者,分为活动前对照组和活动后实验组,对比活动前后两组患者对病房内入院护理服务满意度变化。结果实验组患者对入院护理服务满意度明显提高,活动前候对比有统计学差异(P0.05)。结论通过品管圈活动可有效改善入院护理服务中存在问题,改善护理服务质量,提高患者对入院护理服务的满意度。     

浅谈品管圈降低精神科女性患者的跌倒坠床发生率的护理体会

目的探讨品管圈降低精神科女性患者跌倒坠床发生率的护理研究。方法我院精神科于2018年1月至2018年6月建立品管圈小组,开展品管圈活动,优化护理流程,提高精神科女性患者护理质量,并抽选管理前6个月内接收的精神科女性患者133例设为对照组,选取管理后6个月内收治的134例精神科女性患者为管理组,对比两组跌倒、坠床发生率及患者对护理工作满意度;并对比管理前后精神科护理人员专业技能水平情况。结果 (1)满意度及护士专业水平变化:经品管圈活动后,精神科患者护理满意度较活动前得到明显提高(P0.05);且护理人员专业技能水平也明显提升(P0.05);(2)跌倒/坠床发生率对比:管理组跌倒率0.75%(1/134)明显低于对照组跌倒率5.26%(7/133)(P0.05);管理组坠床率0.75%(1/134)相比对照组坠床率6.02%(8/133),明显更低(P0.05)。结论通过品管圈活动,可显著提升精神科护理人员专业技能水平,为精神科女性患者提供更加优质护理服务,进而大大提高了患者满意度,降低跌倒坠床发生率,值得推广。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用探讨

目的:分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法:选取从2013年6月-2014年12月收治的60例手术室治疗患者,随机分为对照组(30)与观察组(30),对照组采取常规护理,观察组采取手术室细节护理,对比两组手术室护理质量。结果:观察组满意度为93.33%,对照组满意度为73.33%,观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组护理质量安全评分为(96.32±16.34)分,对照组护理质量安全评分为(86.12±14.23)分,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:细节护理能使手术室护理安全质量得到明显提升,保证手术室护理安全,具有临床应用价值。