个性化护理对门诊注射室患者心理状态的影响观察

目的对个性化护理在门诊注射室中的临床运用效果及对患者心理状态的影响进行研究。方法按就诊前后顺序,将我院2018年3月到2019年2月所收治的110例门诊注射室患者分成甲、乙两组,前者予以常规基础护理,对乙组患者予以个性化护理。比较两组患者的临床护理满意度及SAS、SDS情况。结果乙组患者护理满意度明显高于甲组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理后SAS、SDS评分均低于本组护理前,差异明显(P0.05);乙组护理后SAS、SDS评分低于甲组护理后,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对门诊注射室患者采取个性化护理,效果明显,能明显改善患者的心理状态,值得在临床上推广。     

综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁及预后的影响

目的研究分析综合性护理干预对脑梗死患者焦虑抑郁情绪和预后的影响。方法选取2013年8月至2015年8月三门峡市第三人民医院收治的脑梗死患者96例,随机分为两组,各48例。对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理干预,对比两组护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况和预后效果。结果两组护理后SAS和SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预应用于脑梗死患者效果显著,可明显缓解患者焦虑和抑郁情绪,改善预后,值得推广。     

中医情志护理干预对急性期脑梗死患者心理情绪影响

目的:评价中医情志护理对急性期脑梗死患者负向心理情绪的临床疗效。方法:选取2016年1月—2017年1月84例因急性脑梗死入院接受治疗患者作为干预病例,利用完全随机法根据患者入院号,分为常规组和干预组各42例。其中常规组给予临床常规治疗及护理,干预组在常规组治疗基础上,应用中医情志护理理论对患者进行心理干预治疗。利用焦虑评分量表(SAS)和抑郁评分量表(SDS)比较两组患者治疗前后负向心理情绪变化差异,并通过远期观察两组患者出院后日常生活能力差异。结果:干预组治疗后SAS评分和SDS评分均低于常规组(P0.05),远期观察两组患者在焦虑、抑郁发生率上存在显著差异(P0.05),干预组日常活动能力高于常规组具有统计学意义(P0.05)。结论:中医情志护理干预能够有效改善急性期脑梗死患者负向心理情绪,降低焦虑、抑郁的发生率,提高患者远期日常生活能力。     

早期综合护理对初次老年脑梗死患者负性情绪的影响

目的:探讨早期综合护理干预对初次老年脑梗死患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:将82例初次老年脑梗死患者随机分为对照组(41例)和观察组(41例),两组均给予常规护理,观察组同时实施早期综合护理干预。两组干预前后均采用"Zung焦虑自评量表(SAS)"和"抑郁自评量表(SDS)"评价患者焦虑和抑郁情绪的的变化。结果:干预前两组的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组的SAS和SDS评分均显著低于干预前和对照组(P<0.05)。结论:早期实施综合护理干预可显著缓解或消除老年初次脑梗死患者焦虑和抑郁等不良情绪。     

心理行为干预对全脑血管造影患者负性情绪及血压的影响

目的:探讨采用心理行为干预对全脑血管造影患者负性情绪和血压的影响。方法:选择2015年5月-2016年6月在本院行全脑血管造影术患者56例,根据护理方式不同将患者分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予心理行为干预),各28例。比较两组患者负性情绪(SAS、SDS评分)及血压变化情况。结果:手术前,两组患者的血压水平及SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组手术期间收缩压、舒张压水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);手术后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用心理行为干预可有效改善全脑血管造影患者的焦虑、抑郁等负性情绪,可调节患者的血压水平。     

心理护理联合健康教育改善急性心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的临床研究

目的:探讨心理护理联合健康教育对急性心肌梗死患者临床中焦虑、抑郁情绪的改善效果。方法:将本院收治的72例急性心肌梗死患者随机分为观察组与对照组,每组各36例。对照组采用常规的护理方式,观察组给予心理护理联合健康教育。采用(SAS)焦虑自评量表及(SDS)抑郁自评量表对两组患者护理前后的焦虑及抑郁情绪进行观察。结果:两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义(P0.05)。护理前两组患者的SAS及SDS量表的评分比较差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组的SAS及SDS量表评分均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:运用心理护理联合健康教育对于急性心肌梗死患者的焦虑、抑郁情绪具有极佳的改善作用,一定程度上可促进患者的康复,应大力推广。     

优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响分析

目的：分析优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响。方法选择60例功能性便秘患者（FC）患者作为研究对象。将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上实施优质护理干预。干预4周后,比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分变化。结果干预前2组患者SAS评分及SDS评分差异无统计学意义。干预后,2组患者的SAS评分及SDS评分相比干预前均有所下降,但观察组患者下降幅度比对照组明显,2组患者SAS评分及SDS评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能显著改善FC患者抑郁、焦虑等不良心理情绪,有助于FC治疗。     

认知行为干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪发生的影响

目的:研究认知行为干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪发生的影响。方法:将100例冠心病患者随机分为干预组和对照组,每组50例。干预组在常规护理的基础上加入认知行为干预,对照组进行心血管内科常规护理。用SDS、SAS量表对患者的焦虑和抑郁情绪进行评价。结果:干预组患者SAS评分为20.50±1.75,对照组SAS评分为9.34±4.44,差异有统计学意义(t=37.10,P0.001);干预组患者SDS评分为22.17±5.40,对照组SDS评分为39.82±3.62,差异有统计学意义(t=20.84,P0.001);干预组焦虑和抑郁程度均较为对照组低(P0.05)。结论:对住院冠心病患者实施认知行为干预,可降低患者焦虑抑郁情绪程度,提高患者生活质量,改善患者预后。     

早期心理干预在急性脑梗死患者中的应用效果

目的观察早期心理干预在急性脑梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取2017年4月至2018年4月通许县人民医院神经内科收治的96例AMI患者,根据入院顺序将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受早期心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者护理前后负性情绪,计算患者治疗依从性,采用医院自拟护理满意度调查问卷评估患者护理满意度。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗依从性为58.33%,高于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分为(90.94±5.74)分,高于对照组的(78.63±6.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期心理干预可提高AMI患者的治疗依从性,且能有效改善患者焦虑、抑郁情绪,有较高的临床应用价值。     

术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响

目的:探讨和分析术前系统护理干预对甲状腺手术患者的影响。方法:选择我院在2016年2月-2017年2月期间收治的64例行甲状腺手术患者当做此次研究的主体,按患者的入院顺序分为甲组(32例)和乙组(32例)。均给予甲乙两组患者常规护理,甲组患者加用术前系统护理,比较甲乙两组患者临床指标、VAS评分、SAS评分、SDS评分。结果:甲组患者心率、舒张压、收缩压、VAS评分、SAS评分少、SDS评分均少于乙组患者,差异对比存在统计学意义(P0.05)。结论:在甲状腺手术中术前系统护理的应用效果很好,有效改善了患者的心率、舒张压、收缩压,改善了患者的疼痛感,并缓解了患者的焦虑和抑郁等负面情绪,值得推广。     

重症ICU病房中心理护理的临床应用价值

目的:探讨和分析重症ICU病房中心理护理的临床应用价值.方法:研究选择2014年12月至2016年12月间在该院重症ICU病屠进行治疗的98例患者当做研究对象,按入院顺序分甲组、乙组,每组49例.均给予甲乙两组患者常规护理,甲组患者加用心理护理,对比甲乙两组患者的SDS评分、SAS评分以及护理满意度.结果:甲组患者的SDS评分、SAS评分均少于乙组患者,甲组患者护理的总满意度高于乙组患者(P＜0.05).结论:在重症ICU病房中,实施心理护理的价值很高,患者负性情绪得到缓解,并提高了患者对于护理满意度,应推广使用.     

护理干预对老年冠心病患者负性情绪影响的临床观察

目的:分析心理护理对缓解老年冠心病患者负性情绪的价值。方法:将144例老年冠心病患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规护理,观察组同时给予相应的心理护理。采用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)评价负性情绪的变化。结果:两组入院后24 h内的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组出院前1 d的SAS和SDS评分均显著低于干预前及对照组出院前,两者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组入院后、出院前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年冠心病患者给予相应的护理干预可明显缓解或消除其负性情绪,有助于其顺利康复。     

人性化护理应用于剖宫产护理中的效果研究

目的研究分析在剖宫产护理中行人性化护理干预的效果。方法选择于2016年1月至2017年12月到我院行剖宫产分娩的400例产妇,以随机数字表法分为甲组(n=200)与乙组(n=200),甲组接受常规护理干预,乙组接受人性化护理干预,观察统计两组产妇干预前后心理状况以及并发症发生情况,并对比分析。结果干预前,两组患者对比SAS以及SDS评分无明显差异(P0.05),干预后,乙组上述心理状况评分情况均显著优于甲组(P0.05);甲组与乙组并发症发生率分别为13.50%、4.50%,组间对比结果显示乙组更低(P0.05)。结论对于接受剖宫产方式分娩的产妇,在护理工作中行人性化护理干预,可有效改善负面情绪,并降低并发症发生率,在临床中值得进一步推广。     

早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响

目的探究早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响。方法选择2015年4月至2016年11月桐柏县人民医院收治的84例老年脑梗死患者,依照建档顺序分为观察组和对照组,各42例。对照组采取常规护理,于此基础上观察组予以早期情志护理,统计比较两组护理前、护理1个月后焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)及康复护理依从性。结果两组护理前SAS评分、SDS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),护理1个月后观察组SAS评分、SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组康复护理依从性为92.86%(39/42),高于对照组的71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年脑梗死患者采取早期情志护理可明显缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高其康复护理依从性。     

心理干预护理对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预护理对功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪的影响。方法所选取的研究对象为40例功能性消化不良同时存在焦虑抑郁情绪的患者,均于2015年1月至2016年12月在本院接受治疗,分为观察组和对照组,每组各有患者20例,在常规内科药物治疗的基础上对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行心理干预护理,对观察组和对照组患者干预前后的临床症状积分、SAS评分、SDS评分以及干预后六个月的复发率、干预后一年的复发率进行比较。结果和干预前的临床症状积分相比,干预后观察组和对照组患者的临床症状积分均有所减少,干预前后的差异具有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的临床症状积分相比较,更占有优势的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。和干预前的SAS、SDS评分相比,干预后观察组和对照组患者的SAS、SDS评分均有所降低,干预前后的差异具有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的SAS、SDS评分相比较,更占有优势的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者干预后六个月和干预后一年的复发率相比较,复发率更低的是观察组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理干预护理可以明显改善功能性消化不良患者焦虑抑郁情绪,降低复发率。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响及护理干预效果。方法:选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的94例冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组47例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预,对于两组患者负性情绪变化及治疗效果进行对比。结果:治疗护理前,观察组与对照组在焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分方面,差异不显著,无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SAS评分与SDS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:对冠心病患者负性情绪采用心理护理干预,对于提高治疗效果作用显著,能有效患者患者焦虑、抑郁情绪,在临床中有推广的价值。     

心理干预对血液透析患者情绪及生活质量的影响

目的探讨心理干预对血液透析患者心理状态及生活质量的影响。方法选取2015年1月至2016年10月,于我院行血液透析的患者70例,随机分为对照组和观察组,每组各35例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理干预。观察2组患者治疗前后的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量评分及治疗依从性。结果 2组患者治疗前的SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者的SDS评分和SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前后2组患者物质生活维度方面无明显差异(P0.05),治疗后观察组患者的躯体功能维度、心理功能维度及社会功能维度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预能改善血液透析患者的情绪、提高生活质量和依从性,值得临床上推广应用。     

循证护理在孕产妇心理护理中的应用

目的探讨和分析循证护理在孕产妇心理护理中的应用效果。方法此次研究选择我院在2014年5月至2016年5月期间收治的80例孕产妇作为研究主体,依据其入院顺序分为甲组和乙组,甲组为41例,乙组为39例。甲乙两组均进行常规心理护理,而甲组加用循证心理护理,对比甲乙两组的的SDS评分、SAS评分以及护理满意度。结果甲组的SDS评分(36.48±5.77)分少于乙组(47.68±7.26)分,差异对比存在统计学意义(t=7.658,P=0.000)。甲组的SAS评分(35.62±6.84)分少于乙组(48.38±7.69)分,差异对比存在统计学意义(χ~2=7.851,P=0.000)。甲组护理满意度(97.56%)优于乙组(82.41%),差异对比存在统计学意义(χ~2=5.342,P=0.021)。结论在孕产妇的心理护理中,询证护理的应用效果很好,明显改善了孕产妇的焦虑、抑郁等负性情绪,并提高了产妇的护理满意度,值得推广。     

心理护理对脑卒中后遗症患者负性情绪的影响研究

目的探讨脑卒中后遗症患者采取心理护理干预对负面情绪的影响。方法抽取我院2016年1月～2017年12月期间收入脑卒中后遗症患者80例,按照护理模式不同分为两组,对照组40例予以常规护理,观察组40例在对照组基础上联合心理护理,并对两组干预前后焦虑、抑郁情绪、依从性、护理满意度进行比较。结果两组护理前SAS、SDS评分差异无意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),两组护理前后SAS、SDS评分差异有统计学意义(P0.05),观察组护理后服药依从性、康复锻炼依从性、定期复诊依从性评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05),观察组护理总满意度97.5%,高于对照组85.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后遗症患者予以心理护理措施干预,能改善患者负面情绪,提高治疗依从性及其护理满意度,值得临床推广应用。     

探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响

目的探讨探讨心理护理干预对重度烧伤患者的心理焦虑和抑郁状况的影响。方法选取我院收治的重度烧伤患者58例进行研究,依据随机平均原则分为对照组和观察组各49例。对照组29例患者实施常规护理,观察组29例患者在此基础上采取系统化心理护理干预。对两组患者干预前后焦虑、抑郁状况变化和护理满意度评分进行记录与比较。结果观察组护理干预后SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对重度烧伤患者实施常规护理干预的同时加强系统化心理干预,能够有效改善患者的焦虑及抑郁症状,使患者早期消除负性情绪,提高临床护理质量,值得临床推广。