门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施

目的:本次实验将对门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施进行分析讨论。方法:本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院进行门诊、急诊输液治疗的220例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组为常规的护理管理,观察组则成立输液管理小组和药物管控监督小组对输液安全隐患进行整理分析。结果:观察组门急诊输液室患者护理安全隐患的发生率为3.6%,明显低于对照组的10.9%,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。与此同时,在患者护理满意度方面,观察组服务质量较高,患者满意度高,即观察组为80.9%,对照组则为91.8%。结论:针对影响门急诊输液室护理安全事宜进行全面的归纳,有利于提高护理安全性,减少隐藏危机带来的不利影响,有效地防止意外事故的发生,提高护理满意度,值得在临床过程中推广应用。     

门诊输液室采用优质护理的患者满意度情况分析

目的:探讨门诊输液室采用优质护理的患者满意度情况。方法:分析回顾我院门诊输液室2014年1月至2014年7月接收的160例门诊输液室患者,依据不同护理分为对照组与观察组各80例,对照组运用常规护理,观察组运用优质护理,分析不同护理后的患者反馈情况差异。结果:在护理满意度上,观察组为98.75%,对照组为76.25%,组间差异具有统计学意义,p0.05。结论:门诊输液室采用优质护理可以有效的提升输液室护理水平,提高患者护理满意度。     

舒适护理在优化输液工作中的应用

目的 分析探讨在优化输液室工作中应用舒适护理的效果。 方法 选取 2018 年 9 月至 2019 年 3 月在我院输液室就诊的 220 例患者,随机分为观察组(110 例)和对照组(110 例)。 对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,对比两组患者治疗依从性、护理满意度评分以及不良事件发生率。 结果 观察组治疗治疗依从性显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分显著高于 对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率(4.5%)显著低于对照组(12.7%)(P<0.05)。 结论 在优化输液室工作中应用舒适护理能有效提高患者治疗依从性,提升患者护理服务满意度,降低不良事件发生风险,护理效果显著,值得推广应用。     

论门诊输液室输液安全的护理体会

目的:研究分析对门诊输液室输液患者加强安全护理的临床措施和效果,为其临床应用提供理论依据。方法:回顾性分析2010年1月~2012年3月期间我院门诊输液室输液收治的400患者的临床资料,按照患者接受治疗的时间顺序,以及采用的不同临床护理措施,将400例患者分为两组,对照组与观察组各200例,其中对照组采用常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上加强安全护理,比较两组患者的护理满意度。结果:观察组患者的护理满意度为95.0%,对照组为85.0%,观察组明显高于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:对门诊输液患者加强治疗期间的安全护理干预能够有效的提高患者的依从性和护理满意度,值得重视和推广。     

门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施

目的通过对门急诊输液室护理安全隐患原因分析及处理措施进行分析,来全面提高门急诊输液室护理的质量与安全性。方法对比分析买施处理措施后2015年2月至12月收冶的1650例老者输屣室护理安全事件发生率、患者对护理工作满意程度。结果观察组护理人员专业技能及职业素质评分明显高于对照组,观察组患者安全事件发生率明显低于对照组,观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论及时发现分析门急诊输液室护理安全护理,并且积极采取相应的处理措施能有效的减少输液安全事件发生率,提高患者对护理工作的满意程度。     

门诊注射室输液护理安全的临床体会

目的：探讨实施门诊注射室输液护理安全后,患者的临床体会。方法选取门诊注射室输液的患者300例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组(n=150),对照组采取常规护理管理,观察组采取输液护理安全管理,比较2组患者对护理的体会。结果观察组患者及患者家属总满意度为90.67%,对照组患者及患者家属总满意度为78.67%,观察组患者及患者家属总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论门诊注射室输液护理安全极为重要,需要采取综合性措施进行加强,保障安全,提升患者满意度。     

关于门诊小儿科输液安全性护理的体会

目的:研究分析门诊儿科输液室安全性护理的体会。方法:选取我院自2014年3月至2015年3月门诊儿科输液的200例患儿作为研究对象,随机分成对照组和实验组,每组各100例患儿,给予对照组患儿采用常规护理,给予实验组患儿采用安全护理。通过对两组患者护理过程中存在的安全隐患进行对比分析。结果:经过一段时间的护理后,实验组患者的安全隐患发生率为3.0%,明显低于对照组的14.0%,且实验组总满意度为96.0%,对照组总满意度为79.0%,两组差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在门诊儿科输液室小儿护理中实行安全护理,能够有效提高医护人员的综合素质,加强护患关系,提升了护理工作的满意程度,并且能够尽快促进其康复,大大减少护患之间的矛盾,减少医疗纠纷事故。     

门诊急诊儿科输液室的个体化护理

目的:探究个体化护理应用于门诊急诊儿科输液室的临床效果。方法:选择门诊急诊儿科输液室接受治疗的142例患儿为研究对象,分为对照组与观察组,每组71例。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予个体化护理措施,对比两组的效果。结果:对照组中,投诉8例,投诉率为11.3%,观察组中,投诉1例,投诉率为1.4%。观察组的投诉率明显低于对照组。对照组中,出现医疗纠纷9例,医疗纠纷发生率为12.7%,观察组中,医疗纠纷1例,医疗纠纷发生率为1.4%,观察组的医疗纠纷发生率远远低于对照组。对照组满意度为84.5%,观察组满意度为97.2%。观察组的患者满意度明高于对照组。结论:个体化护理应用于门诊急诊儿科输液室有利于提高患者满意度,值得在临床上推广。     

浅析门诊输液室的优质护理服务研究

目的:探讨门诊输液室开展优质护理服务的重要意义.方法:随机抽取笔者所在医院2010年1月-2012年12月门诊输液室患者480例,将优质护理服务开展前的229例患者作为对照组,实施优质护理服务开展之后的251例患者为观察组,对两组患者满意度进行对比.结果:随着优质护理服务工作的全面开展,本次研究的480例患者中,观察组满意度达99.60%,而对照组满意度为76.86%,观察组满意度明显优于对照组,具有显著差异性(P<0.05).结论:门诊输液室的优质护理服务措施实施,增强了护理人员的职业素质,促进护患关系明显改善,大幅度提升患者满意度.因此,优质护理服务在门诊输液室中的开展具有重要的实践意义,值得广泛推广应用.     

门诊输液室护理质量相关影响因素与应对措施

目的探讨门诊输液室护理质量相关影响因素,制定针对性管理并实施。方法选取2017年2月至2018年2月我中心100例门诊输液患者为研究对象,依据随机分配原则分成对照组和观察组,对照组为常规管理,观察组为针对性管理,对比两种管理情况。结果观察组的不良事件发生率1.67%低于对照组的16.67%,观察组的生活质量评分数值、满意度评分数值高于对照组,统计学有意义(P0.05)。结论通过对门诊输液室护理质量相关影响因素进行系统分析,制定针对性管理措施并实施,能降低不良事件发生率,提高生活质量和满意度,值得应用。     

2013年度我院门急诊输液室存在的护理风险分析及安全管理

目的对我院门急诊输液室存在的护理风险因素进行分析,提出相应门急诊输液室的安全管理方法,以防止护理不良事件的发生。方法随机选取2013年1—6月在我院门急诊输液室的1948例作为对照组,探讨了护理安全事件的原因,提出了安全化管理急诊输液室,以2013年7—12月在我院门急诊输液室的2011例作为试验组,分析两组的护理安全事件发生率、护理疗效及患者满意度。结果试验组急诊输液室患者护理安全隐患发生率低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义;试验组护理质量评分及患者对护理服务的满意度均高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论安全化管理急诊输液室可有效降低护理风险,减少护理安全事件的发生,提高护理质量及患者的满意度。     

论门诊输液室输液安全的护理体会

目的：研究分析对门诊输液室输液患者加强安全护理的临床措施和效果,为其临床应用提供理论依据。方法：回顾性分析2010年1月～2012年3月期间我院门诊输液室输液收治的400患者的临床资料,按照患者接受治疗的时间顺序,以及采用的不同临床护理措施,将400例患者分为两组,对照组与观察组各200例,其中对照组采用常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上加强安全护理,比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的护理满意度为95．0％,对照组为85．0％,观察组明显高于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对门诊输液患者加强治疗期间的安全护理干预能够有效的提高患者的依从性和护理满意度,值得重视和推广。     

优质护理服务对儿科门诊输液室患者满意度的影响

目的 探讨对儿科门诊输液室实施优质护理服务后患者满意度的影响.方法 回顾性抽取优质护理服务前的300例儿科门诊输液室患者满意度调查表,并将其作为对照组;抽取实施优质护理服务后的300例儿科门诊输液室患者满意度调查表作为观察组,比较两组患儿及家属的满意度.结果 观察组满意度达96%,对照组满意度70%,观察组满意度明显优于对照组.结论 对儿科门诊输液室患者实施优质护理干预措施,能显著改善护理服务质量,大大提高了患儿及家属的满意度.     

护理流程优化在门诊输液护理中的效果观察

目的观察护理流程优化在门诊输液护理中的效果。方法选取2017年2月至2018年2月于我院门诊就诊且经输液治疗的患者82例,随机分配为观察组和对照组,每组41例。对照组采用常规护理方法,观察组采用优化后的护理流程进行护理。比较两组患者的护理满意度以及门诊事故发生率。结果观察组门诊输液事故发生例数为3例(7.31%),低于对照组7例(17.07%)(P0.05)。观察组护理满意度的评分高于对照组(P0.05)。结论护理流程优化在门诊输液护理中的提升效果显著,值得临床进一步推广使用。     

优质护理在儿童输液室护理工作中的应用

目的:观察优质护理在儿童输液室护理工作中的应用效果。方法:本次选取我院2015年12月12日-2016年3月12日儿童输液室收治的患儿60例;将其按照随机的方式分为两组,观察组-30例(优质护理),对照组-30例(常规护理);并对两组患者的治疗依从性、家属满意度进行观察和评价。结果:观察组患者的治疗依从性96.67%高于对照组(P0.05);观察组患者的家属满意度96.67%与对照组相比,观察组明显处于优势(P0.05)。结论:优质护理在儿童输液室护理工作中效果显著,不仅可以提高患儿的治疗依从性,并且还能提高家属满意度以及护理工作质量,从而促进护患和谐关系,临床上值得推广和应用。     

PDCA循环对门诊输液室患者满意度的影响

目的研究PDCA循环对门诊输液室患者满意度的影响。方法随机选取郑州大学人民医院2015年11月至2016年2月收治的200例门诊输液室患者作为研究对象,根据入院先后顺序将其分为对照组和观察组,各100例。对照组根据门诊输液室标准工作流程进行输液和护理,观察组采用PDCA循环管理模式,分析对比两组患者护理满意度。结果观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊输液室中应用PDCA循环管理模式,能够提高患者满意度,对树立良好医院形象、保证患者治疗效果具有重要作用。     

人性化护理干预在门诊输液室护理中的应用效果研究

目的：探析人性化护理干预在门诊输液室护理中的应用效果。方法选取输液患者300例,随机分为2组,各150例。对照组给予常规护理,观察组开展人性化护理干预措施。比较2组患者护理后护理质量及满意度情况。结果观察组不良事件总发生率为2.00%,显著低于对照组(P<0.05);另外观察组患者的护理满意度评分中操作水平为（9.0±0.5）分,环境设施为（9.4±0.2）分、舒适程度为（9.2±0.3）分、服务态度为（9.5±0.4）分,均显著优于对照组(P<0.05)。结论在门诊输液室护理工作中开展人性化护理干预措施,可有效降低不良事件发生率和避免医疗纠纷,起到提高护理质量和患者满意度、和谐护患关系的积极作用,值得临床推广应用。     

外科病区护理安全隐患分析与防范对策

目的:探讨外科病区护理安全隐患分析与防范对策。方法:选取2013年9月至2015年5月该院外科病区收治的1 120例患者作为研究对象,随机分成护理组和对照组,各560例。对照组患者采取一般常规护理措施,护理组患者在对照组护理的基础上采取安全隐患护理措施;比较两组患者的护理效果。结果:护理组患者在经过安全隐患护理措施后有14例(2.5%)患者出现了安全隐患,而对照组有67例患者(12.0%)出现安全隐患;护理组患者对护理的满意度为97.5%,对照组为88.0%,护理组患者的安全隐患明显低于对照组,而护理效果明显优于对照组;两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:安全隐患护理措施的实施能够有效地降低安全隐患事故的发生率,提高对护理的满意度,值得在临床大力推广。     

实行预约服务在门诊输液室的应用

目的：探讨预约服务在门诊输液室的应用效果,为提高门诊输液室护理服务提供临床经验。方法选择2011年1月至2011年12月来医院门诊输液室输液患者共31454人次,设为对照组,另选择2012年1月至2012年12月来医院门诊输液室输液患者共32098人次,设为观察组,记录两组输液差错发生情况。另每组均于每月随机抽取5名患者调查,两组均共抽取60例患者接受调查,调查这120例患者对护理的满意度和输液等候时间。结果观察组护理满意度为95.00%,显著高于对照组(P<0.05),观察组患者输液等候时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组输液差错发生率为0.06%,显著低于对照组的0.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预约服务可以有效降低门诊输液室输液差错发生率,节省患者等候输液时间,提高护理满意度,意义重大。     

人性化护理措施在门诊输液中心的开展效果分析

目的：分析人性化护理措施在门诊输液中心的开展效果。方法随机选取进行输液治疗的200例患者,随机分为观察组和对照组,各100例。对照组患者应用传统护理措施进行干预,观察组患者采用人性化护理方式进行干预,治疗后围绕护理满意情况对患者进行问卷调查。结果问卷结果显示,采取人性化护理干预措施的观察组患者总满意率71.0%,投诉率3.0%;对照组患者总满意率37.0%,投诉率13.0%。护理满意情况显著优于对照组,2组患者总满意率和投诉率比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论应用人性化护理措施可以更好地满足门诊输液室患者治疗过程中的实际需求,提高患者的护理满意度,值得向广大基层医院进行推广。