多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值对比研究

目的比较多层螺旋CT与腹部X线平片诊断肠梗阻的临床价值。方法对2012年11月～2013年11月期间来我院就诊的95例肠梗阻患者进行回顾性分析,分别采用腹部X线平片及多层螺旋CT进行检查,采用统计学方法比较两种影像学方法与手术病理结果吻合性及患者舒适度、图像清晰度及操作难度。结果多层螺旋CT检查中梗阻诊断准确率、梗阻原因、梗阻部位及绞窄性梗阻率与腹部X线平片比较明显较高,两种影像学方法检测结果比较差异有统计学意义（P〈0．05）。多层螺旋CT检查中患者舒适度、图像清晰度均高于腹部X线平片,而操作难度与腹部X线平片比较明显较低,两种影像学方法比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多层螺旋CT诊断肠梗阻与腹部X线平片比较确诊率高,在诊断肠梗阻的发病原因及部位等方面也有一定优势,可以为疾病的诊断及治疗方法的制定提供有价值的参考依据。     

多层螺旋CT与腹部X线平片分组临床诊断老年肠梗阻的诊断价值

目的研究多层螺旋CT与腹部X线平片用于诊断老年肠梗阻的临床价值,为今后临床实践提供参考与借鉴,提高对老年肠梗阻的诊断水平。方法以我院收治的60例老年肠梗阻患者为研究对象,分别对其进行多层螺旋CT检查和腹部X平片检查,比较两种诊断方式的检查结果。结果多层螺旋CT在梗阻诊断、梗阻部位、梗阻原因方面的准确率明显高于腹部X线平片,且在图像清晰度、患者舒适度方面均优于腹部X线平片,p0.05,差异具有统计学意义。结论多层螺旋CT较腹部X线平片在诊断老年肠梗阻方面具有重要的临床价值,其影像具有一定的特征性,在确定梗阻的发生部位、原因、程度等方面其直观性以及准确性更佳,能够为患者的后续治疗提供重要的参考依据,具有较高的临床使用价值。     

腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值对比分析

目的:对比分析腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻患者的诊断价值.方法:选取2018年3月至2020年9月临床上收治的70例疑似肠梗阻患者,均给予腹部X线平片及多层螺旋CT检查,比较两种方法诊断肠梗阻结果、诊断效能及舒适度、图像清晰度及操作难度评分.结果:手术确诊肠梗阻患者54例,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率为85.19％,腹部X线平片诊断肠梗阻准确率为66.67％,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确率较腹部X线平片显著提高(P<0.05);以手术病理诊断作为金标准,多层螺旋CT诊断肠梗阻的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及Kappa值均较腹部X线平片显著提高(P<0.05);多层螺旋CT诊断肠梗阻舒适度、图像清晰度评分较腹部X线平片显著提高(P<0.05),操作难度评分较腹部X线平片显著降低(P<0.05).结论:与腹部X线平片相比,多层螺旋CT诊断肠梗阻准确性更高,能够反映肠梗阻的类型及原因,并且患者舒适度和图像清晰度高,操作难度低,值得临床推广应用.     

多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的价值分析

目的 分析肠梗阻诊断中多层螺旋CT及腹部X线平片的应用价值.方法 选取2013年9月—2016年9月于我院治疗的64例肠梗阻患者,均行腹部X线平片、多层螺旋CT检查,对比两种诊断技术的诊断准确性、临床效果.结果 CT诊断的准确性96.88%及梗阻类型确诊率、病因确诊率均高于腹部X线平片(P<0.05);CT诊断舒适性96.88%、图像清晰度92.19%,均比对照组的71.88%,50.00%高;操作复杂性21.88%,较对照组的68.75%低(P<0.05).结论 肠梗阻应用多层螺旋CT诊断的价值更高,诊断准确性高,且能准确分辨梗阻类型及病因,有助于指导临床治疗.     

多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值比较分析

目的对多层螺旋CT与腹部X线平片在诊断肠梗阻中的价值进行比较分析。方法回顾分析中铁一局集团西安中心医院72例肠梗阻患者的腹部X线检查和CT检查的资料,并对两种检查方法的临床诊断准确性和效果评价(包括医生操作的难易度,患者感觉的舒适度以及图像的清晰度等)进行比较。结果与X线平片的诊断效果相比,CT在确定肠梗阻的发病原因和发生部位等方面差异均有统计学意义(P<0.05)。结论就诊断肠梗阻而言,多层螺旋CT与腹部X光片相比,具有一定的价值优势,可以为临床诊断和治疗方案提供可靠的依据。     

肠梗阻应用螺旋CT、腹部X线平片诊断的临床价值

目的:讨论螺旋CT与腹部X线平片两种不同检查方法对于肠梗阻诊断的临床价值。方法:选取2011年至2014年收治的84例患者,在入院时进行螺旋CT和腹部X线平片检查,对比临床,讨论两种方法的临床诊断价值。结果:螺旋CT的检出率为82.14%,要高于腹部X线平片的67.86%。结论:采用螺旋CT进行肠梗阻诊断,诊断率较高,能对疑似患者做出准确的诊断,有利于疾病的早期治疗和预后。     

多层螺旋CT、腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值比较分析

目的探究并分析多层螺旋CT、腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值。方法选取我院自2010年1月-2012年12月收治的肠梗阻患者108例,将其作为临床研究对象,先对患者采取多层螺旋CT进行诊断设为治疗组,随后对患者采取腹部X线平片进行诊断设为对照组,观察两组患者诊断符合情况。结果两组患者诊断符合与误诊均有差异(P<0.05),诊断符合治疗组患者102例(94.44%)较对照组仅80例(74.07%)多,在原因分析方面,肠粘连、炎症感染、肿瘤因素治疗组患者均多于对照组患者,有显著差异(P<0.05)。结论采取多层螺旋CT较腹部X线平片检查对肠梗阻患者误诊率低,对临床有重要临床价值,但其缺点是费用较X线高。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值

目的对比分析螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值。方法 90例急性肠梗阻患者均为2014年5月~2016年5月期间我院收治的病例,所有患者均经过均经手术证实,90例患者均分别用X线腹部平片、螺旋CT进行诊断,经X线腹部平片进行诊断并作为对照组,经螺旋CT诊断作为研究组,比较两组患者的诊断符合率、肠梗阻类型诊断准确率、肠梗阻原因判定准确率。结果研究组诊断符合率与对照组比较更高,误诊率与对照组比较更低,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组绞窄性梗阻、动力性梗阻诊断准确率与对照组比较更高,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组对肠粘连、肿瘤、肠麻痹的诊断准确率与对照组比较更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 X线腹部平片与螺旋CT对急性肠梗阻的诊断均有重要的临床价值,但螺旋CT在诊断准确率、分辨肠梗阻的类型及明确病因均明显优于X线腹部平片,可在临床推广应用。     

螺旋CT和腹部X线平片用于机械性肠梗阻诊断价值比较

目的：对比螺旋CT和腹部X线平片用于诊断机械性肠梗阻的临床效果。方法选取机械性肠梗阻患者110例,随机分为观察组和对照组,各55例。其中观察组采用螺旋CT诊断,对照组采用腹部X线平片诊断,观察并比较2组患者的诊断结果。结果观察组检出率、检出原因正确率及检出部位正确率分别为90.9%、80.0%及80.0%,对照组检出率、检出原因正确率及检出部位正确率分别为70.9%、29.1%及49.1%,2组患者检出率、原因正确率及部位正确率相比较差异有统计学意义（P<0.05）。此外,伴有绞窄患者6例,观察组检出5例,占83.3%,对照组占16.7%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论螺旋CT用于诊断机械性肠梗阻的检出率、梗阻病因准确率及梗阻部位准确率都显著高于腹部X线,在患者经济条件允许的条件下应作为首选方式,以防延误病情。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断对比分析

目的探析肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断的对比效果。方法回顾性分析于2015年8月至2017年4月我院接收的肠梗阻88例患者为研究对象,给予所有被选者CT检查与X线平片,观察分析CT、X线的诊断效果情况。结果 X线检查的图像清晰度优良率,检查舒适度、操作简单度,以及梗阻原因、梗阻部位的诊断符合率显著低于CT检查(P0.05)。结论相比X线平片检查,给予肠梗阻患者行CT诊断,能有效提高检查舒适度和图像清晰度,且诊断率较高,能为后期治疗提供数据支持。     

X线平片与多层螺旋CT对髋关节疾病的诊断价值对比

目的 探讨X线平片与多层螺旋CT对髋关节疾病的诊断价值.方法 选取2018年1月至2019年3月我院收治的髋关节疾病患者116例,患者均进行了X线平片与多层螺旋CT,收集患者影像学资料及临床资料,比较两种检查对髋关节疾病误诊率、漏诊率.结果 X线平片对髋关节骨折、股骨头坏死、髋关节结核诊断准确率分别为80.28％、75...     

肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断的应用价值。方法选取我院2013年5月至2014年12月间对收治的80例肠梗阻患者,随机将患者分为对照组和观察组,每组40例,对照组患者采用腹部X线平片检测,观察组患者采用CT诊断,对照两组患者的临床病理诊断结果,观察患者的诊断准确率。结果经过诊断,观察组患者CT诊断准确率为95.0%,对照组患者腹部X线平片检测诊断准确率为77.5%,两组数据对比差异具有统计学意义,P0.05。结论在产梗阻的临床诊断中采用CT诊断,准确的准确性高,值得在临床诊断中广泛应用。     

肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断

目的分析总结对肠梗阻疾病患者采取腹部X线平片和CT诊断的临床应用价值。方法选择在2014年8月至2015年8月接收的76例肠梗阻患者,将其按照随机分组的原则分成观察组和对照组,每组各38例。为对照组患者应用腹部X线平片进行诊断,为观察组患者在对照组的基础上应用CT诊断的方法,对两组患者的临床诊断准确率情况进行观察并比较。结果两组患者经过各自对应的诊断方法后,观察组患者的诊断准确率为92.1%,对照组的诊断准确率为71.1%,观察组患者的诊断准确率明显比对照组高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对肠梗阻患者应用腹部X线平片和CT诊断进行联合诊断,能够提高临床诊断的准确率,使患者的病情及时确诊并采取相应的治疗措施,保证了患者的生存质量,在临床中具有重要的应用价值。     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的:分析腹部X线、CT诊断在肠梗阻中的应用效果。方法:将我院于2012年3月-2015年2月接收肠梗阻患者60例作为对象,分成不同处理组,即:对照组(X线平片)、实验组(X线平片、CT诊断),评定总体效果。结果:实验组诊断率为93.3%,和对照组73.3%相比较高,两者有区别(P0.05)。结论:临床针对肠梗阻患者行腹部X线平片和CT诊断作用显著,可提高疾病诊断率和治疗效果,值得借鉴。     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断的准确性。方法选取我院2013年12月-2014年12月期间来治疗的74例经手术证实为肠梗阻的患者作为研究对象,74例肠梗阻患者均行腹部X线平片与CT诊断,比较观察两种诊断方式的准确性。结果使用CT检查诊断肠梗阻的准确率为98.64%,腹部X线平片检查诊断准确率为89.18%,使用CT扫描诊断肠梗阻部位、类型以及病因等均明显优于使用腹部X线平片检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论临床诊断中CT诊断肠梗阻的准确率明显优于腹部X线平片检查,并且在判断肠梗阻类型、部位以及病因等方面明显优于腹部X线平片诊断,可在临床推广运用。     

螺旋CT和X线平片诊断肠梗阻的价值分析

目的 分析双排螺旋CT和X线平片对肠梗阻患者的诊断价值.方法 选取肠梗阻患者58例,随机分为观察组(n=32)和对照组(n=26).观察组使用CT进行诊断,对照组使用X线平片进行诊断,诊断结果与术中所见进行比较.结果 观察组最终诊断正确率、梗阻的部位与原因和是否为绞窄性肠梗阻方面均明显优于使用X线平片的对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT检查技术对于肠梗阻的诊断价值高,能较为准确的判断患者梗阻的部位、原因与是否为绞窄性梗阻,值得临床推广应用.     

腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值

目的:分析探讨腹部X线片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值.方法:本研究采用回顾性分析的方法对我院2015年1月至2016年1月期间我院的47例经手术治疗确诊的肠梗阻患者临床资料,分析患者腹部X线平片和CT的影像学资料.结果:CT诊断确诊率与腹部X线平片诊断确诊率分别为93.62%和76.60%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断病因准确率明显高于腹部X线平片诊断病因准确率,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT在明确肠梗阻的类型的准确率显著高于腹部X线平片,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用CT检查可明确肠梗阻病因、梗阻部位、梗阻类型,其诊断价值高于腹部X线平片.     

X线平片与多层螺旋CT诊断脊柱结核的对比分析

目的探讨X线平片与多层螺旋CT（MSCT）结合MPR重建技术诊断脊柱结核的临床应用价值。方法回顾性分析经手术病理证实的40例脊柱结核患者的X线平片及MSCT资料。结果 X线平片表现：椎体溶骨性骨质破坏并骨质增生硬化38例,骨质破坏累计附件9例,伴高密度死骨形成6例,椎旁脓肿及腰大肌脓肿34例。MSCT表现：溶骨性骨质破坏40例,其中骨质破坏累计附件14例,伴多发沙砾样死骨8例,椎旁脓肿40例（伴钙化8例）,椎管及硬膜囊受累11例。40例中,X线平片及MSCT均显示椎体间隙变窄或消失37例,椎体压缩变形22例,脊柱侧弯或后突畸形24例。结论 X线平片检查为诊断脊柱结核的基本方法,MSCT结合MPR后处理技术可显示早期微小的骨质破坏、死骨、脓肿、钙化,显示脓肿对椎管及脊髓的压迫明显优于X线。