痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：56例MPP患儿随机分为治疗组和对照组，全部病例给予阿奇霉序贯治疗，治疗组另外给予痰热清治疗，疗程21d。评价两组的临床疗效和中医证候疗效，观察不良反应。结果：治疗组临床疗效总有效率为89.3％，显著高于对照组的53．6％（P〈0．05）；治疗组中医证候总有效率为85．7％，显著高于对照组的57．1％（P〈0．05）；治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP是一种安全、有效的治疗方法，值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗支原体肺炎的临床研究

目的探讨痰热清注射液联合阿奇霉素在支原体肺炎临床治疗中的应用。方法对确诊支原体肺炎的患者按治疗方法进行分组,观察组60例,用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗;对照组60例,仅用阿奇霉素,用法、剂量和疗程相同。结果观察组患者疗效与对照组高于对照组（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎,临床效果好。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗对小儿支原体肺炎的疗效和免疫功能的影响。方法：将80例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上静滴痰热清注射液。观察两组疗效、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间以及CD4＋、CD4＋/CD8＋变化。结果：治疗后观察组总有效率为97.50%,明显高于对照组（87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间分别是（3.78±1.36）、（8.87±2.76）、（7.05±2.49）、（11.24±2.37）d,显著少于对照组的（5.14±1.52）、（10.89±2.69）、（8.59±2.81）、（13.46±2.43）d,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组CD4＋、CD4＋/CD8＋分别是（36.59±5.13）%,（1.26±0.41）,明显高于对照组[（31.27±4.52）%,（1.07±0.32）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗能明显改善患儿的免疫功能,提高临床疗效。     

阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察。方法选取我院收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患者进行研究,依据治疗方法的不同分为参照组和研究组两组,参照组实施阿奇霉素序贯疗法治疗,研究组实施阿奇霉素序贯联合痰热清治疗,对两组患者临床效果进行观察和比较。结果研究组治疗有效率显著比参照组高(P0.05);止咳时间、退热时间、啰音消失时间及住院时间明显比参照组短(P0.05);两组不良反应发生率差异不大(P0.05),均较低。结论阿奇霉素序贯联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎效果较佳,值得进行临床应用和推广。     

痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效探讨

目的 探讨痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选择解放军第二炮兵总医院2009年1月至2012年9月收治的132例急性期肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,其中66例患儿采用阿奇霉素序贯进行治疗,而其他66例患儿采用痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗,比较患儿的临床疗效和临床症状消失情况.结果 痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗患儿的临床总有效率达到98.48%,显著高于阿奇霉素序贯治疗患儿的（77.27%）,且差异有统计学意义（Z=12.1831,P〈0.05）,而且痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗患儿的临床症状和体征（如咳嗽、发热、喘息、肺部啰音等）消失时间显著短于阿奇霉素序贯治疗患儿（P〈0.05）.结论 痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎可显著提高有效率,值得临床广泛推广和应用.     

中药联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的观察麻杏石甘汤联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法收集2015年12月~2016年12月期间我院收治的230例支原体肺炎住院患儿的临床资料,根据入院顺序随机将230例患儿分为治疗组和对照组,每组各115例,两组均采用予止咳、雾化吸入化痰、辅助吸氧等常规辅助治疗。对照组患儿在辅助治疗基础上加用阿奇霉素静脉滴注,治疗组患儿加用麻杏石甘汤联合阿奇霉素序贯治疗。记录两组患儿退烧时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间,根据《中医临床病症诊断疗效标准》中的相关规定,评估两组患儿治疗效果,并行统计学对比。结果治疗组患儿退烧时间(6.5±1.5)h、咳嗽消失时间(3.8±1.2)d、肺部啰音消失时间(4.6±2.0)d、住院时间(7.2±1.7)d,均明显优于对照组,差异显著,存在统计学意义(P0.05)。结论麻杏石甘汤联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎能够有效改善患儿症状,降低了抗生素用量,提高治疗有效率,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎（ MPP ）的效果。方法将MPP患儿100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单用阿奇霉素治疗。比较两组的疗效。结果观察组治疗后体温恢复正常时间、咳嗽症状消失时间、肺部体征消失时间、X线胸片吸收好转时间、总病程等方面较对照组明显缩短,差异有统计学意义（ P＜0.01）;观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组无复发,对照组复发4例（8.0％）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿MPP疗程短、治愈率高、复发率低,值得临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎序贯疗法的临床研究

目的:探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。方法:将80例2岁～11岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组,两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。观察Ⅰ组42例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗,观察Ⅱ组38例应用阿奇霉素传统治疗方案,观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。结果:观察Ⅰ组与观察Ⅱ组相比,对支原体肺炎均获得较好疗效,两组统计学处理差异无显著性(P>0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效,同时减少患者经济费用,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法对儿童支原体肺炎的疗效。方法选择支原体肺炎患儿120例,采用随机分组方法,将120例患儿分为A组(红霉素、阿奇霉素序贯治疗组)、B组(阿奇霉素静脉给药组)、C组(红霉素组)3组;每组40例。用临床试验的方法,比较三组间的显效率、治愈率、总有效率、住院时间、治疗费用及不良反应发生率。结果组间比较,除A、B组与C组显效率比较有显著差异(P<0.05),以A、B两组为高;组间治愈率、总有效率比较均无显著差异(P>0.05)。住院天数、治疗费用经方差分析,A组与B、C组间有显著性差异(P<0.01),以A组最低。不良反应发生率A、B组与C组比较有显著性差异(P<0.05),以A、B组为低。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎,具有疗效好、安全性高、痛苦少、费用低、住院时间短等优点。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将182例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,每组91例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组患儿的疗效。结果对照组总有效率为70．3％,观察组总有效率为77．8％;观察组退热时间、咳嗽消失时间、住院时间明显缩短,胸片改善率优于对照组。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体患儿的临床症状明显改善,是患儿治疗中安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的:本文主要是对阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床治疗进行研究。方法:选择2014年6月到2016年4月我院收治的98例小儿支原体肺炎患者,采用随机的方式将其分为观察组和参照组各49例。参照组采取红霉素序贯疗法进行治疗,观察组采取阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析,并对两组患者在治疗过程中出现的不良反应进行比较。结果:经过不同疗法的治疗后,观察组患者的临床治疗总有效率95.92%,参照组患者临床治疗的总有效率为81.63%,观察组明显高于参照组,P0.05;观察组患者中出现不良反应的几率为10.20%,参照组患者出现不良反应的几率为24.49%,观察组明显少于参照组,P0.05。结论:对小儿支原体肺炎患者采取阿奇霉素序贯的治疗方法能够取得良好的治疗效果,并且出现不良反应的几率较低,值得临床进一步推广。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取该院儿科收治的肺炎支原体肺炎患儿84例,随机均分为对照组和观察组,对照组使用阿奇霉素进行治疗,观察组使用阿奇霉素联合痰热清注射液进行治疗。记录两组患儿治疗前后血清中C反应蛋白(CRP)和免疫球蛋白水平(Ig)的水平、治疗有效率及不良反应发生率的差异。结果两组患儿治疗前血清中CRP和Ig差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液对于小儿肺炎支原体肺炎安全有效,能有效调节血清中CRP和Ig浓度,值得临床广泛推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎26例

目的 探讨肺炎支原体(MP)肺炎的诊断及阿奇霉素治疗的效果评价.方法 26例发热、咳嗽患儿,行胸片检查,发病10-14天检测MP-IGM均为阳性,入院后予静脉点滴阿奇霉素10mg/kg,1次/天,连用5-7天,之后改为连服3天,隔4天治疗,总疗程3周.结果 26例患儿均确诊为MP肺炎,用阿奇霉素治疗后有效率达100%,痊愈率达96.15%.结论 用阿奇霉素序贯治疗MP肺炎疗效肯定,同时可以减少住院天数及经济费用.     

痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎(MP)的临床疗效可行性及安全性。方法:经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎100例,随机分为两组各50例,治疗组采用痰热清联合阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应。结果:治疗组、对照组总有效率分别为96%和78%,两组比较差异具有统计学意义,治疗组明显优于对照组。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎使用安全、简便,疗效好,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗支原体肺炎的临床分析

目的:分析阿奇霉素联合痰热清治疗支原体肺炎疗效。方法:选取从2015年1月-2016年1月收治的100例支原体肺炎,随机分为对照组与观察组,各50例,对照组给予阿奇霉素,观察组加用痰热清注射液,对比两组临床治疗效果。结果:观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率为76.00%,观察组高于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率为8.00%,对照组为22.00%,观察组低于对照组(P0.05)。结论:对支原体肺炎患者采用阿奇霉素联合痰热清治疗,效果显著,不良反应少。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例小儿支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组单独给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,两组患儿均治疗2个疗程。比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组总有效率为100％,对照组为86．67％,治疗组明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎是一种安全有效的治疗方法,疗效显著,值得临床推广应用。