厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的效果分析

目的:探讨厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法:选取90例2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为3组,各30例,A组行厄贝沙坦治疗,B组行氨氯地平治疗,C组行厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,比较3组治疗效果。结果:C组患者血压及各项血糖指标改善效果均优于其它两组,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,治疗后A、B两组C反应蛋白及尿微量白蛋白水平无明显改善(P>0.05),C组患者C反应蛋白水平明显下降(P<0.05)。治疗后3组尿微量白蛋白水平均有所下降,C组患者尿微量白蛋白水平改善情况明显优于A组与B组(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压临床效果明显优于单药治疗,可较好地控制血压并提高胰岛素敏感性,值得推广应用。     

厄贝沙坦治疗糖尿病早期肾病46例

目的探讨厄贝沙坦治疗2型糖尿病早期肾病（DN）的临床疗效。方法早期糖尿病肾病患者根据有无高血压分为A、B两组，均给予厄贝沙坦治疗，比较两组治疗前后平均动脉压（MAP）、血肌酐（SCr）、24h尿蛋白（UP）的变化。结果治疗后两组24h尿蛋白均较治疗前明显下降（P〈0．01）。伴高血压组治疗后血压较治疗前明显下降（P〈0．05），无高血压组血压无明显下降。结论厄贝沙坦可作为2型糖尿病早期肾病患者的保护性治疗药物。     

厄贝沙坦治疗糖尿病早期肾病46例

目的对厄贝沙坦治疗糖尿病早期肾病的临床疗效进行探讨。方法 2010年1月-2012年1月,我院我科收治早期糖尿病肾病患者46例,根据患者有无高血压,将其分为两组,即高血压组和无高血压组,其中高血压组20例,无高血压组26例,两组患者均给予厄贝沙坦治疗,对两组患者治疗前后的平均动脉压(MAP)、血肌酐(SCr)以及24 h尿蛋白(UP)的变化进行对比分析。结果治疗后,两组患者的24 h尿蛋白与治疗前相比明显下降(P<0.01)。高血压组在治疗后血压与治疗前相比明显下降(P<0.05),无高血压组血压则无明显下降。结论厄贝沙坦用于治疗糖尿病早期肾病患者具有一定的疗效,值得临床使用。     

联合用药治疗糖尿病肾病合并高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合氨氯地平在治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者中的临床疗效。方法将90例确诊为2型糖尿病肾病合并高血压的患者随机分为三组,每组30例,A组给予厄贝沙坦150mg·d-1,B组给予氨氯地平5mg·d-1,C组给予厄贝沙坦150mg·d-1联合氨氯地平5mg·d-1,三组均同时给予相同的糖尿病常规治疗。12周为一疗程。结果治疗后,三组血压均明显降低;A组和C组24h尿蛋白定量均较治疗前显著减少（P〈0.01）,B组变化不明显;C组血压及24h尿蛋白量减少幅度明显高于A组和B组（P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗糖尿病肾病合并高血压患者可提高降压效果及改善蛋白尿,两药联合疗效较单用时更好。     

不同的服药时间和方法对老年非勺型高血压患者的疗效

目的:探讨不同的服药时间和方法对老年非勺型高血压患者的疗效,为以后临床更好的治疗非勺型高血压患者提供有效的治疗方法。方法:对2014年8月~2015年10月间我院收治的68例老年非勺型高血压患者的临床资料进行回顾性分析,按照门诊就诊序号进行平均分成A、B、C、D四组,A、B组患者分别于每天早7:00和晚7:00服用非洛地平缓释片和厄贝沙坦进行治疗;C组患者采用顿服:于每天早7:00服用非洛地平缓释片和厄贝沙坦,D组患者采用分次服用:每天早7:00服用非洛地平缓释片、晚7:00服用厄贝沙坦,对治疗前后进行24小时动态血压监测。四组患者的治疗效果进行评价,并对不同时间、不同服药方法患者的服药效果进行比较。结果:A、B、C、D四组患者经过治疗后血压昼夜节律异常得到改善,B组改善率明显高于A组,D组改善率明显高于C组,治疗效果显著。结论:对于非勺型高血压患者晚上服用降压药、分次服药更能明显的改善血压昼夜节律异常,起到最佳的降压效果,治疗方法值得临床借鉴和推广使用。     

复方制剂安博诺对轻中度高血压的疗效观察

目的探讨复方制剂安博诺对轻中度高血压患者的降压疗效及代谢的影响。方法60例老年高血压患者随机分为两组。A组:厄贝沙坦(Irbesarten,商品名安博维)每日150mg,B组:复方制剂安博诺每日150mg(厄贝沙坦150m 双氢克脲噻12.5mg),两组疗程均为6周,观察两组治疗前后偶测血压、24小时动态血压及生化指标。结果安博诺组有效率及偶测血压、24小时动态血压效果明显优于单用厄贝沙坦组,两组治疗前后生化指标无明显改变。结论复方制剂安博诺对轻中度高血压的降压效果较单用厄贝沙坦更有效,且对代谢无影响。     

厄贝沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦采用不同给药时间用于高血压治疗的方法和临床效果。方法:选取2014年10月至2016年10月我院收治的高血压患者60例,随机均分成观察组和对照组两组,分别在下午六点及晨起6点给予厄贝沙坦进行治疗,对其治疗效果进行观察对比。结果:观察组患者在血压控制情况及不良反应发生率的比较结果上明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:厄贝沙坦下午6点服药治疗的降压效果显著,治疗安全性高,可作为临床首选给药方式。     

非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗观察

目的:评价非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压的临床疗效.方法:选择糖尿病合并高血压的患者96例,随机分为3组:非洛地平组(A组),厄贝沙坦组(B组),联合治疗组(非洛地平+厄贝沙坦:C组),每组32例,给予非洛地平5mg,厄贝沙坦150mg,均1次/d口服,疗程1个月.观察治疗前后血压的变化.结果:3组用药后血压较用药前均有显著性差异(P＜0.01),C组治疗后的血压优于A、B组(P＜0.05),A、B两组治疗后的血压组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论:非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗安全有效,联合用药优于单独用药,     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与氨氯地平降压效果及其性价比的对照分析

目的:比较分析厄贝沙坦氢氯噻嗪与氨氯地平的降压效果及其性价比。方法:108例原发性轻中度高血压患者随机分为A、B两组,分别口服厄贝沙坦氢氯噻嗪和氨氯地平,疗程均为8周。比较两组患者治疗前后血压变化及人均药费。结果:治疗后两组患者的血压均显著下降(P<0.05),A组患者2~4周的降压效果更明显,人均药费178.4元,明显低于B组的482.6元(P<0.01)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪与氨氯地平降压效果相仿,但人均药费显著减少。     

厄贝沙坦联合氨氯地平对并发糖尿病肾病的高血压患者的肾脏保护作用

目的 观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病肾病合并高血压人群的降压效果及其对肾脏的保护作用.方法 将66例并发糖尿病肾病的高血压患者随机分为两组,对照组给予厄贝沙坦150 mg/d,观察组给予厄贝沙坦150 mg/d联合氨氯地平5 mg/d,同时均给予糖尿病常规治疗.疗程为8周.结果 治疗8周后,两组血压较治疗前均明显下降(P<0.01),但观察组降压作用较对照组更明显(P<0.05).两组β-MG、24 h尿蛋白定量均较治疗前显著减少(P<0.01),两组β-MG、24 h尿蛋白量减少情况比较有显著性差异(P<0.01).结论 厄贝沙坦、氨氯地平联合治疗并发糖尿病肾病的高血压患者,可提高降压效果,在保护肾脏功能方面有相加作用.     

前列地尔联合厄贝沙坦对高血压早期肾损害的疗效观察

目的 探讨前列地尔联合厄贝沙坦对高血压早期肾损害的治疗效果.方法 选取我院2014年1月—12月收治的高血压早期肾损害患者64例,随机分为对照组(32例)及试验组(32例),在常规治疗的基础上,对照组给予厄贝沙坦治疗,试验组给予前列地尔联合厄贝沙坦治疗,治疗周期均为2周.观察治疗前后2组患者的血压、血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白定量、尿微量白蛋白及胱抑素C.结果治疗后2组患者的血压水平、血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白定量、尿微量白蛋白及胱抑素C指标均较治疗前下降(P<0.05),且试验组的下降程度更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 前列地尔联合厄贝沙坦对高血压早期肾损害具有显著疗效,在临床中值得推广.     

厄贝沙坦联合依那普利治疗241高血压临床对照研究

目的:比较厄贝沙坦、依那普利治疗轻、中度高血压的临床疗效和对24h血压的影响。方法:将241例原发性高血压患者随机分为厄贝沙坦组126例与依那普利组115例,两组疗程均为8周。运用24h动态血压检测评价疗效。结果:两药均能显著降低血压,24h平均血压及白天、夜间平均血压,均显著降低(P<0.01);治疗后厄贝沙坦组24h和夜间平均血压下降较依那普利组更显著(P<0.01),其控制清晨高峰期血压较依那普利明显,两组降压谷/峰比率分别为(81.1±7.1)%和(63.5±3.9)%,差异显著(P<0.01)。结论:厄贝沙坦24h和夜间平均血压控制较好,控制清晨后高峰期血压较依那普利为佳。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的:探索硝苯地平联合厄贝沙坦片在对于原发性高血压病情的临床疗效。方法:对我院2012年2月至2013年1月收治的患者进行抽样,对90例原发性高血压患者进行临床治疗研究,将90例原发性高血压患者随机平均分为三个组,每组30例,第一组采用硝苯地平片进行治疗,原发性高血压患者每日服用硝苯地平片3次,每次10mg;第二组采用厄贝沙坦片进行治疗,原发性高血压患者每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg;第三组采用硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,每日服用厄贝沙坦片1次,每次150mg,硝苯地平片3次,每次10mg。疗程一共8周,在每次治疗前均对患者的血压、肝肾功能、血电解质、12导联心电图数据进行分析与观察[1]。结果:三组患者在治疗之后,血压值均有明显下降,A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果无较大差异,不具有统计学意义(P0.05)。C组硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗效果较A组硝苯地平片治疗效果与B组厄贝沙坦片治疗效果均有明显提升,具有显著差异,有统计学意义(P0.05)[2]。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦片在临床治疗效果较之其中任何一种单独治疗效果均有明显提升,因此硝苯地平联合厄贝沙坦片对于原发性高血压临床治疗有着重要作用,值得在临床上进行推广使用。     

黄芪注射液联合厄贝沙坦对高血压早期肾损害的防治作用

目的:探讨黄芪注射液联合厄贝沙坦治疗对高血压早期肾损害患者血清胱蛋白酶抑制剂C(Cys-C)、尿微量白蛋白(mALB)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)及尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)等相关指标的影响。方法:选择90例高血压早期肾损害患者,随机分为对照组和治疗组,两组均给予常规降压治疗,每组均加服厄贝沙坦,治疗组加用黄芪注射液静滴,疗程四周,观察治疗前后血压、血肌酐、尿素氮、血清Cys-C、尿mALB、β2-MG、NAG变化并进行分析。结果:两组治疗四周后Cys-C、mALB、β2-MG、NAG均下降,治疗组下降幅度大于对照组(P<0.05),两组间的血压,血肌酐、尿素氮无明显差异。结论:黄芪注射液联合厄贝沙坦治疗能有效减轻高血压肾损害的发生,其临床疗效优于单纯使用厄贝沙坦。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床治疗效果分析

目的使用厄贝沙坦治疗原发性高血压,分析疗效。方法对我院2015年2月至2016年4月收治的96例原发性高血压患者进行分组研究,按给药方式进行分组,分为厄贝沙坦组及依那普利组,观察两组治疗结果。结果两组治疗后DBP与SBP水平差异不明显(P0.05),但与治疗前相比,DBP与SBP水平均有所下降,且均在正常值范围内(P0.05);厄贝沙坦组不良反应率为4.17%,对比依那普利组14.58%明显更低(P0.05)。结论厄贝沙坦治疗原发性高血压效果理想,可有效控制患者血压水平,且不良事件较少,值得应用。     

厄贝沙坦联合苯环酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析

目的:探究厄贝沙坦联合苯环酸氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取我院2011年6月到2013年6月收治的52例原发性高血压随机分为A、B、C三组,A组患者17例仅使用厄贝沙坦进行治疗;B组患者17例仅使用苯环酸氨氯地平进行治疗;C组患者18例联合应用厄贝沙坦与苯环酸氨氯地平进行治疗。观察对比三组患者的降压情况与不良反应。结果:C组治疗后的总有效率高达95.3%,明显高于A、B两组,且治疗后患者的SBP、DBP均较治疗前明显降低,C组效果更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦和苯环酸氨氯地平对于治疗原发性高血压均有效果,但是厄贝沙坦联合苯环酸氨氯地平治疗原发性高血压具有协同作用,效果更加显著,不良反应相对减少,安全性提高,值得在临床上大力推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年性高血压临床疗效分析

目的研究厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年性高血压的临床疗效。方法选择2014年4月至2015年5月于郏县人民医院治疗的94例老年性高血压患者,随机分为氨氯地平组和氢氯噻嗪组,各47例。氨氯地平组采用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗,氢氯噻嗪组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗。观察两组患者治疗前后血压变化及不良反应。结果治疗前,两组患者血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血压均有明显下降,且氢氯噻嗪组患者的舒张压明显低于氨氯地平组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应发生。结论厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能有效降低老年性高血压,两药联合使用不良反应少,但厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对舒张压改善效果更明显,应根据患者病情选择最佳治疗方案。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的效果观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的临床效果。方法选取82例糖尿病并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上再加用硝苯地平。观察两组患者症状、血压、不良反应等变化情况。结果观察组总有效率(90.24%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者舒张压和收缩压均有下降,观察组收缩压和舒张压改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压效果明显,可有效改善患者症状,降低血压,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦和依那普利治疗高血压的疗效观察

目的:探讨和比较厄贝沙坦和依那普利治疗高血压的临床效果及应用价值,从而选择最佳的治疗药物.方法:回顾性分析100例高血压患者的一般资料,随机分为治疗组和对照组,各为50例.两组疗程均为8周,对照组患者给予依那普利5～ 20 mg/d进行治疗,治疗组患者给予厄贝沙坦150～300mg/d进行治疗.观察和比较两组患者临床治疗效果及治疗前后血压.结果:治疗组临床治疗总有效率为98％；对照组临床治疗总有效率为82％,治疗组有效率明显高于对照组(P＜0.05).比较两组治疗前后血压的变化情况,治疗前两组比较无统计学意义(P＞0.05),治疗后治疗组血压改善情况明显优于对照组,差异显著,同组比较,治疗后与治疗前比较差异均具有统计学意义(P＜0.01),治疗组出现4例不良反应,发生率为8.0％,对照组出现9例不良反应,发生率为18.0％,治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:厄贝沙坦具有同依那普利相同的治疗高血压的临床效果,厄贝沙坦用于治疗高血压不良反应发生较依那普利低,可以作为临床用药的首要选择.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效分析

目的:与单用厄贝沙坦治疗高血压疗效比较,探讨厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年人单纯收缩期高血压的效果。方法:选择100例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组和厄贝沙坦组各50例,厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦150 mg+氢氯噻嗪12.5 mg,口服1次/d;厄贝沙坦组给予厄贝沙坦片150 mg,口服1次/d。结果:厄贝沙坦组显效22例(44%)、有效8例(16%),总有效率60%;厄贝沙坦氢氯噻嗪组显效35例(70%)、有效10例(20%),总有效率(90%);两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪使血压明显下降,且不良反应少,可作为治疗老年单纯收缩期高血压联合治疗的理想药物。