替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的：：观察替吉奥胶囊对老年人晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：40例可测量病灶的老年晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组给予替吉奥治疗,对照组给予卡培他滨治疗,2组均给予至少2个周期化疗。结果：2组药物治疗胃癌有效率及肿瘤控制率替吉奥组略高于对照组,但无显著性差异(P >0.05),主要毒副反应为骨髓抑制、手足综合征、恶心、呕吐、腹泻,2组不良反应发生率比较,治疗组均比对照组低,但无统计学意义(P >0.05)。结论：替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌疗效较好,毒副反应可耐受,可提高患者生活质量提高。     

替吉奥胶囊联合紫杉醇治疗进展期胃癌的临床研究

目的探讨替吉奥胶囊联合紫杉醇治疗进展期胃癌的有效性及安全性。方法选取56例进展期胃癌患者,随机分为两组:试验组给予替吉奥胶囊80 mg.m-2.d-1,分2次口服,d1～14;紫杉醇175 mg/m2静脉滴注,d1。对照组给予表阿霉素50 mg/m2静脉滴注,d1;顺铂60 mg/m2静脉滴注,d1;5-氟尿嘧啶1 000 mg.m-2.d-1,应用静脉泵持续静脉滴注,d1～5。每21 d为1个周期,至少接受化疗2个周期。结果治疗后两组患者疗效间差异无统计学意义(P>0.05)。试验组与对照组的中位无进展生存时间分别为168 d和156 d,中位总生存时间分别为292 d和268 d,两组患者中位无进展生存时间及中位总生存时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。主要毒性反应为消化道及血液学毒性,试验组消化道毒性反应比对照组轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥胶囊联合紫杉醇治疗进展期胃癌安全、有效。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌临床观察

目的观察替吉奥胶囊(S1)联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的疗效和毒副反应。方法 60例进展期胃癌随机分为观察组组(30例)和对照组(30例)。观察组给予替吉奥联合奥沙利铂化疗;对照组给予奥沙利铂联合5氟尿嘧啶化疗。疗程结束后分别观察:①两组临床疗效:肿瘤控制率、中位疾病进展时间和中位生存期;②毒副反应:骨髓抑制、胃肠道反应和周围神经毒性。结果①对照组:有效率、肿瘤控制率、中位疾病进展时间和中位生存期分别为33%、41%、6.1个月和8.2个月;观察组:有效率、肿瘤控制率、中位疾病进展时间和中位生存期分别为53%、70%、8.9个月和10.1个月,明显好于对照组(P0.01)。②对照组骨髓抑制、胃肠道反应和周围神经毒性分别为63%、63%和45%,观察组骨髓抑制、胃肠道反应和周围神经毒性分别为62%、62%和46%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的近期疗效较好,毒副反应可以耐受。     

白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的回顾性分析

目的:探讨白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥在晚期胃癌一线治疗中效果及安全性。方法:回顾性分析本院2017年1月-2018年8月65例晚期胃癌患者的临床资料。按照一线治疗方案不同分为治疗组(n=33)与对照组(n=32)。治疗组应用白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥方案化疗。对照组应用奥沙利铂联合替吉奥方案化疗。比较两组缓解率、疾病控制率、中位无疾病进展时间(median progression-free,mPFS)、中位生存时间(median overall survival,mOS)及不良反应情况。结果:两组缓解率比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗组疾病控制率高于对照组(P0.05)。治疗组mPFS为7.26个月,mOS为12.93个月;对照组mPFS为5.20个月,mOS为10.11个月。治疗组无疾病进展时间(PFS)和生存时间(OS)均优于对照组(P0.05)。两组Ⅲ级和Ⅳ级不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:白蛋白结合型紫杉醇联合替吉奥一线治疗晚期胃癌效果显著,未增加不良反应发生率,安全性好,值得临床推广使用。     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果观察

目的 观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的临床效果.方法 以83例晚期胃癌患者入院时间为依据将其分为两组,分别给予多西他赛+奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(对照组41例)以及奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(观察组42例),对比两组患者治疗效果,同时统计两组患者不良反应发生率.结果 观察组患者治疗有效率(40.5%)、疾病控制率(76.2%)等与对照组患者相比差异均无统计学意义.观察组患者白细胞减少、贫血、血小板减少、神经毒性、胃肠道反应、脱发等不良反应发生率与对照组患者相比明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05).同时观察组患者在腹泻、肝功能损害等不良反应与对照组患者相比差异均无统计学意义.结论 奥沙利铂联合替吉奥胶囊对晚期胃癌患者治疗效果显著,同时安全性高,值得临床推广.     

替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的了解替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌患者的近期疗效、毒副反应及对生活质量的改善程度。方法 53例晚期胰腺癌患者随机分为两组,试验组(n=27)给予替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗,对照组(n=26)单独给予替吉奥胶囊口服,2个周期后进行疗效评定。结果试验组近期有效率和疾病控制率分别为33.3%、70.4%,对照组分别为19.2%、46.2%,两组比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组胃肠道反应、神经毒性、肝肾毒性等相似,均为Ⅰ、Ⅱ度。试验组KPS评分改善率为74.1%,体重增加率为59.3%,疼痛改善率为63.0%,均优于对照组的34.6%、26.9%、26.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合康莱特注射液治疗晚期胰腺癌患者可以改善生活质量,为姑息治疗的选择之一。     

替吉奥联合紫杉醇脂质体与替吉奥联合紫杉醇在晚期胃癌化疗中疗效及不良反应观察

目的:观察采用替吉奥联合紫杉醇与替吉奥联合紫杉醇脂质体联合方案在晚期胃癌化疗中疗效及不良反应的对比观察。方法:选择晚期胃癌患者40例,分为采用替吉奥联合紫杉醇脂质体方案的治疗组与采用替吉奥联合紫杉醇的对照组。3周为1个周期,至少完成2个周期,按RECIST1.1标准评价客观疗效,按NCI CTC3.0毒性评价标准不良反应。结果:所有患者均可评价疗效,无治疗相关性死亡事件发生,两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。消化道反应、血液学毒性、过敏、外周神经毒性、肝肾功能损害等不良反应差异无统计学意义(P>0.05),但是对照组患者的脱发、肌肉及关节痛的发病率明显高于治疗组患者(P<0.05)。结论:替吉奥联合紫杉醇脂质体与替吉奥联合普通紫杉醇治疗晚期胃癌均取得了满意的临床疗效,两种治疗方案效果差异无统计学意义(P>0.05),但前者能够降低患者不良反应发病率,减轻化疗反应。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法将60例晚期胃癌患者随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予奥沙利铂联合亚叶酸钙和5-氟尿嘧啶方案治疗,全部患者均接受至少4个周期的化疗。结果治疗组完全缓解0例,部分缓解19例,稳定10例,进展1例;对照组完全缓解0例,部分缓解9例,稳定17例,进展4例。两组主要不良反应为血液学毒性、胃肠道反应和神经系统毒性,治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌安全有效。     

2种化学治疗方案治疗晚期胃癌疗效比较

目的对比观察2种化学治疗方案治疗晚期胃癌的近期疗效、患者生活质量及不良反应。方法 89例晚期胃癌患者分为观察组和对照组,对照组44例给予多西紫杉醇、顺铂和氟尿嘧啶治疗,观察组45例给予奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗,2组患者均治疗2个周期后评定疗效。结果观察组患者治疗有效率为48.9%,控制率为73.3%;对照组治疗有效率为31.8%,控制率为52.3%;2组患者有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗控制率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者胃肠道反应、血小板下降及白细胞下降发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但2组患者手足综合征发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥化学治疗方案治疗晚期胃癌疗效显著,且不良反应少。     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的探讨替吉奥单药口服治疗老年晚期胃癌的近期临床疗效及不良反应。方法选取120例老年晚期胃癌患者,随机分为替吉奥组和对照组,每组各60例。替吉奥组患者给予替吉奥胶囊40~60 mg,2次/d,第1~14天,休息7 d,即每21天一个周期,至少完成2个周期,每2个周期评估1次疗效;对照组患者给予奥沙利铂130 mg/m~2,泵入2 h,第1天,替吉奥胶囊按照80 mg/(m~2·d),分2次,第1~14天,休息7 d,即每21天一个周期,至少完成2个周期评估疗效。不良反应处理同替吉奥组。按RECIST 1.1标准评价客观疗效,按WHO标准评价不良反应。结果替吉奥组中CR 0例,PR 16例,客观有效率26.67%;对照组中CR 0例,PR 20例,客观有效率33.33%。两组有效率比较差异无统计学意义(P0.05);两组化疗不良反应主要包括:血液学毒性、恶心呕吐、周围神经毒性。血液学毒性方面:替吉奥组患者的白细胞减少、血小板下降、血红蛋白减少发生率(分别为:46.67%、16.67%、26.67%)均低于对照组(分别为:80.00%、43.33%、56.67%),差异有统计学意义(P0.05)。恶心呕吐、周围神经毒性方面:替吉奥组发生率(分别为:40.00%、3.33%)低于对照组发生率(分别为:73.33%、36.67%),差异有统计学意义(P0.05)。结论单药口服替吉奥胶囊相较于联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌,近期疗效肯定,不良反应发生率较低,值得进一步研究应用。     

替吉奥单药与XELOX方案一线治疗老年晚期胃癌的疗效比较

目的:比较替吉奥单药与XELOX方案一线治疗老年晚期胃癌的疗效及不良反应.方法:将41例老年进展期胃癌患者随机分为单药组和联合化疗组.单药组20例,替吉奥单药口服,每次40~60 mg(体表面积<1.25 m2剂量为每次40 mg;体表面积为1.25~1.5 m2剂量为每次50 mg;体表面积>1.5 m2为每次60 mg),每天2次,连用14 d,每3周重复;联合化疗组21例,XELOX方案化疗,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注3 h,第1天;卡培他滨1000 mg/m2,每天2次,连服14 d,每3周重复.每用药2个周期后评价疗效.结果:单药组有效率30.0%、疾病控制率65.0%,中位无进展生存时间为5.6个月;联合化疗组有效率42.9%,疾病控制率66.7%,中位无进展生存时间为6.2个月.2组差异均无统计学意义(P>0.05).联合化疗组的周围神经毒性发生率高于单药组(P<0.05),其他化疗不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05).结论:替吉奥单药治疗老年进展期胃癌可取得不弱于联合化疗方案的近期疗效,且有较低的不良反应.     

大黄蛰虫丸联合化疗治疗晚期胃癌临床观察

目的观察大黄蛰虫丸联合替吉奥、顺铂方案治疗晚期胃癌的客观疗效、毒性反应和生活质量。方法 72例晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予替吉奥+顺铂(SP)化疗方案,35 d为1周期,疗程为4个周期。治疗组除给予化疗外,另予大黄蛰虫丸连续服用。结果两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组毒副反应较对照组显著减轻(P<0.05),生活质量较对照组明显改善(P<0.05)。结论大黄蛰虫丸联合替吉奥加顺铂方案治疗晚期胃癌临床疗效满意,并能够减轻毒性反应,提高患者生活质量。     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的研究

目的:探讨替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床疗效。方法:选择老年晚期胃癌患者96例,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组采用常规化疗方案治疗,观察组采用替吉奥单药治疗。结果:观察组治疗有效率为43.75%,对照组31.25%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组周围神经毒性发生率及恶心、呕吐发生率分别为4.17%和14.58%,明显低于对照组的54.17%和45.83%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥单药治疗老年晚期胃癌,不但疗效确切,不良反应少,而且应用简单方便。     

探究晚期恶性肿瘤患者接受替吉奥胶囊姑息治疗的生存情况

目的:探讨晚期大肠癌患者选用替吉奥胶囊姑息治疗的价值.方法:择取2017年6月—2019年6月佛山市三水区人民医院收治的晚期大肠癌患者40例,依随机信封法均分为两组,对照组20例选用安慰剂治疗,观察组20例选用替吉奥胶囊姑息治疗,统计对比两组生存期、近期临床总有效率、血清水平.结果:观察组近期临床总有效率(85.00％)高于对照组(50.00％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组生存期高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清水平低于对照组,数据对比(P<0.05).结论:将替吉奥胶囊应用在晚期大肠癌患者姑息治疗中可提高近期临床总有效率,延长无进展生存期,值得借鉴.     

替吉奥单药对比5-FU治疗局部晚期或转移性胃癌的有效性研究

目的:为局部晚期或转移性胃癌患者提供一个可行性,方便的治疗方案,指导临床治疗,最大程度减少病人痛苦,延长生存期,提高生活质量。方法:局部晚期或转移性胃癌患者分为两组,29例行替吉奥单药化疗,27例行5-FU化疗,对比两组临床疗效评价及不良反应发生情况。结果:研究表明替吉奥胶囊单药化疗显著提高局部晚期或转移性胃癌患者的生存期,疾病控制率及客观缓解率,两组数据对比,差异有统计意义(P0.05)。结论:局部晚期或转移性胃癌患者机体耐受性差,口服替吉奥胶囊可减低化疗药物副作用,减少病人痛苦,提高生存质量,延长生存期。     

晚期胃癌患者应用替吉奥+顺铂方案和mDCF方案一线治疗效果的比较

目的:分析晚期胃癌患者应用替吉奥(S-1)与顺铂(DDP)和mDCF方案一线治疗的效果.方法:收集我院2014年5月至2016年5月收治的60例晚期胃癌患者,根据治疗方案分成对照组和观察组,对照组患应用mDCF方案治疗,观察组则采取替吉奥联合顺铂治疗方案.将两组患者的疗效以及毒副作用进行比较.结果:两组患者的近期疗效以及疾病进展时间和生存时间无统计学方面的差异(P>0.05);观察组中出现毒副反应有24例,毒副发生率为80%;而对照组有26例,毒副作用发生率为86.7%,明显观察组毒副作用轻与对照组的(P<0.05).结论:晚期胃癌患者应用替吉奥+顺铂方案和mDCF方案一线治疗晚期胃癌的疗效相近,毒副反应均可耐受,临床上可根据患者体力状态及其他因素选择化疗方案.     

替吉奥与顺铂联合治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的 分析替吉奥与顺铂联合治疗晚期胃癌的临床疗效,探讨其临床适用性.方法 选择45例胃癌患者,简单随机分为试验组(n=23)和对照组(n=22),对照组给予氟尿嘧啶联合顺铂的化疗方案,试验组则采用替吉奥与顺铂联合治疗.观察2组患者的治疗疗效.结果 2组患者的有效率和疾病控制率相当.2组患者疾病进展时间均为2~10个月,其中试验组患者的平均进展期(6.01±2.09)个月,对照组平均进展期(3.96±2.04)个月,2组比较差异有统计学意义(t=3.3277,P=0.0018).试验组患者血液白细胞、血红蛋白及血小板减少的发生率与对照组患者相当,差异无统计学意义.结论 替吉奥与顺铂联合在治疗晚期胃癌时有很好的临床疗效,药物安全性好.     

多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果观察

目的:观察多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2016年10月的70例行化疗的晚期胃癌患者的临床资料,根据化疗方案不同将其分为对照组32例与观察组38例。对照组采用奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组在对照组治疗方案上加用多西他赛治疗,比较两组临床疗效、生命质量、不良反应发生率及生存率。结果:观察组治疗总有效率为68.4%,显著高于对照组的43.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组生命质量评分(72.24±6.08)分,显著高于对照组(68.19±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率及2年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的效果优于奥沙利铂联合替吉奥治疗效果,可有效提高患者生命质量,延长患者生存时间。     

晚期胃癌应用替吉奥胶囊联合放疗的临床疗效观察

目的:观察晚期胃癌患者应用替吉奥胶囊联合放疗的临床疗效。方法:随机将晚期胃癌患者68例按照治疗方案分为两组,对照组34例患者采用单纯放射治疗,研究组34例患者应用替吉奥胶囊联合放疗治疗,比较两组患者生存质量指标、主观症状等情况。结果:两组患者EORTC QLQ-C30评分及体重指标,组内比较均具统计学意义(P<0.05),研究组KPS及EORTC QLQ-C30评分改善情况优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者主观症状缓解情况优于对照组;毒副反应发生率20.59%低于对照组的41.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替吉奥胶囊联合放疗治疗晚期胃癌安全、有效,值得临床应用和进一步研究。     

替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效

目的:通过探讨替吉奥胶囊联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效,旨在为临床提高近期有效率延长患者生命提供理论依据。方法:选择2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的晚期胃癌患者82例,随机平均分成研究组和对照组,对照组患者给予顺铂化疗治疗,研究组患者给予替吉奥胶囊联合顺铂化疗治疗,对比两组患者近期有效率和不良反应率。结果:研究组患者近期治疗总有效率为80.49%、不良反应率为29.27%,均显著优于对照组,且P<0.05差异有统计学意义。结论:替吉奥胶囊联合顺铂化疗治疗晚期胃癌可以提高近期临床有效率、降低不良反应,对于延长患者生命和提高生活质量有重要作用。