老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果研究

目的针对老年冠心病合并2型糖尿病患者采取社区护理的措施,根据其对老年冠心病合并2型糖尿病患者的影响加以分析。方法在本院2016年6月至2017年6月所接受的老年冠心病合并2型糖尿病患者中随机挑选60例,并且将其平均分为2组,其中30例患者为对比组(A组),剩余30例患者为观察组(B组)。对A组中老年冠心病合并2型糖尿病患者实施常规性护理,对B组中老年冠心病合并2型糖尿病患者在常规性护理的基础上还采取了社区护理工作。结果通过观察记录,对两组实验结果进行对比。从而可以发现,A组老年冠心病合并2型糖尿病患者的疗效(即不良反应的发生)明显要低于B组老年冠心病合并2型糖尿病患者的疗效。结论对患者进行社区护理措施,能够更加有效的提高患者的治疗效果,改善老年冠心病合并2型糖尿病患者的日常生活。     

社区糖尿病护理综合干预的意义分析与研究

目的:分析研究社区糖尿病护理综合干预的意义. 方法:将120例社区糖尿病患者随机分成A组和B组作为研究对象,属于2013年1月1日-2016年12月31日期间,每组60例.A组采取综合干预,B组实施常规干预.比较两组血糖指标、糖化血红蛋白水平. 结果:A组社区糖尿病患者经综合干预后,其空腹血糖水平(7.15±0.64mmol/L)、餐后两小时血糖水平(10.26±0.67mmol/L)及糖化血红蛋白水平(6.54±0.49%)均较B组患者更低(P<0.05). 结论:在社区糖尿病护理中应用综合干预可改善患者的血糖水平,效果较为理想.     

手术室护理干预对颅脑损伤术后医院感染的控制作用分析

目的针对颅脑损伤手术患者进行手术室护理干预后对预防医院感染控制作用进行分析。方法选取2016年1月1日至2017年1月1日在本院所接受颅脑损伤手术治疗的患者中随机挑选80例,对其中40例患者采取常规性的护理工作,记为常规组(A组),剩下40例患者在采取常规性护理工作的基础上还采取了相应的手术室护理干预,记为干预组(B组),最后通过观察记录患者的感染率和对护理效果,从而得出结论。结果 B组患者术后不良反应的概率明显要比A组低,B组的感染率要低于A组。结论手术室护理干预能够更加有效的降低颅脑损伤手术患者在手术后的医院感染率和术后产生的不良反应。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果分析

目的:探究社区护理干预对老年糖尿病患者的应用效果。方法:随机抽取本社区接纳治疗的老年糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用常规药物治疗,根据患者的实际血糖情况调整剂量;观察组在对照组基础上实施社区护理。护理后分析对比两组患者治疗前、后空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPG)水平。结果:采取社区护理后的两组的各项指标均显著下降,但观察组患者改善效果明显优于对照组。结论:社区护理干预在对社区老年糖尿病患者进行护理的过程发挥着不可替代的作用,在临床上应该广泛应用。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的临床分析

目的:社区护理干预对糖尿病患者遵医行为影响分析。方法:选取2016年4月-2017年4月确诊为糖尿病的患者87例进行研究,按照抽签法进行分组,B组43例患者实施常规护理,在此基础上给予A组44例患者社区护理干预措施,对A、B两组患者的遵医行为以及血糖控制情况进行对比分析。结果:A组患者的遵医行为比率比B组患者高,两组差异存在统计学意义(P0.05),A组患者的血糖控制优良率高于B组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病患者实施社区护理干预。能够有效提升患者遵医行为,临床可积极应用推广。     

延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的影响

目的:探究延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗依从性及治疗效果的影响。方法:随机选取我院收治的94例中老年糖尿病患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各47例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上,采取延续性护理干预措施,对比两组患者的护理效果。结果:比较两组患者临床数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者治疗依从性较高,血糖控制率较好。结论:对糖尿病患者实施延续性护理干预,有利于提高临床护理效果,提升患者血糖控制率和患者依从性,在实际应用中具有较高的指导意义。     

综合性社区护理对糖尿病患者服药依从性和血糖改善效果中的作用分析

目的:探讨综合性社区护理对糖尿病患者服药依从性和血糖改善效果中的价值。方法:以山东省淄博市周村区医院大街社区卫生服务中心120例糖尿病患者为研究对象,将其随机分成两组,每组60例,观察组采取综合性社区护理干预,对照组采取常规社区护理干预,对两组护理干预前后的服药依从性、血糖水平进行对比。结果:两组护理后空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于护理前,观察组两项指标的改善效果明显好于对照组,组间差异比较有统计学意义,观察组的护理后的用药依从率83.3%,对照组护理后用药依从率60%,组间差异比较有统计学意义。结论:综合性社区护理干预有利于提高糖尿病的服药依从性,更好的改善了血糖水平。     

社区护理干预在脑卒中康复期患者中的应用效果观察

目的:探讨社区护理干预措施对康复期脑卒中患者的应用效果。方法:选择2007年1月至2009年12月期间从医院转入社康中心治疗的脑卒中康复期患者80例,转入社区时的康复评估结果定为参照组,将80例患者随机分为A组44例,B组36例,A组采用综合性社区护理干预措施,B组采用一般内科常规方法护理,实施三个月后使用同种方法进行康复评估,对比两组的康复效果。结果:两组的康复效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中患者康复期采用综合性社区护理干预能够提高康复效果,提高患者的生活质量。     

糖尿病患者的社区护理体会

目的探讨社区护理干预对于糖尿病患者的影响.方法选择某社区糖尿病患者60例,随机分为护理干预组和对照组,对照组采用常规护理方法,护理干预组在对照组基础上从心理、饮食、运动以及药物进行相应护理干预,对比分析两组的护理效果.结果进行社区护理干预后,患者的遵医检查、饮食控制以及规律运动等执行医嘱情况明显好于对照组,且空腹血糖水平下降程度明显大于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论对糖尿病患者实施社区护理干预,可以有效延缓患者病情发展,建立起良好的行为方式,改善患者生活质量,并可预防并发症.     

社区护理干预2型糖尿病合并冠心病患者的临床疗效观察与分析

目的:观察分析社区护理干预2型糖尿病合并冠心病患者的临床康复和治疗效果。方法:选取2015年1月-2016年7月本社区门诊就诊的2型糖尿病合并冠心病患者,分为社区护理组和常规观察组。社区护理组63例,建立健康档案,按照要求开展健康教育,进行系统规范的饮食、运动、药物、心理等护理干预及病情监测12个月。常规观察组63例,未建立健康档案管理,只开展随机门诊常规护理指导,未进行系统规范健康教育、饮食、运动、药物、心理等护理干预等。两组患者均观察12个月。结果:干预12个月后,社区护理组血糖、血压、心率控制情况、用药依从性、心绞痛和低血糖发生率、各项心功能指标和认知评分等均明显优于常规观察组,差异均有统计学意义(P0.05),社区护理组血浆同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平均明显低于常规观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:干预后血浆Hcy、Lp-PLA2水平的显著降低是2型糖尿病合并冠心病患者恢复效果较好和血脂等指标水平改善的可能机制。系统的社区护理干预具有较好的针对性和可行性,可充分体现出社区护理的整体优势和特色。     

社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨社区家庭护理干预对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选择我社区接诊的86例糖尿病患者作为研究对象(时间范围为2018年1月至2018年12月),采用随机信封法将其分成两组,A组(43例)和B组(43例),对A组实施社区家庭护理干预,对B组实施常规护理干预,对比两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平及治疗依从率。结果空腹血糖、餐后2h血糖等血糖水平对比,护理前两组间对比无显著差异(P 0.05),护理后,A组显著低于B组,组间差异显著(P0.05);治疗依从率对比,A组显著高于B组,组间差异显著(P0.05)。结论采用社区家庭护理模式对糖尿病患者进行干预,不仅能提高其治疗依从性,还能控制其血糖水平持续升高。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并糖尿病患者围手术期护理效果

目的针对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石合并糖尿病患者围手术期护理的实际效果进行加以分析。方法在本院2015年5月至2017年5月所接受的该类患者中随机挑选80例,并且将其80例患者平均分为2组,其中40例患者为对比组(A组),剩余40例患者为观察组(B组)。对A组患者实施常规性护理,对B组患者在常规性护理的基础上还采取了围手术期护理工作,对B组患者进行有关病情变化、心理状态的临床观察,辅助饮食管理、心理疏导等护理工作。结果通过观察记录,对两组实验结果进行对比。从而可以发现,A组患者的疗效明显要低于B组的疗效。结论对患者进行围手术期护理措施,能够更加有效的提高患者的治疗效果。     

社区2型糖尿病个体化家庭护理干预方法探讨

目的:分析探讨社区2型糖尿病个体化家庭护理干预方法及其临床价值。方法:选择2013年4月至2014年6月我社区的100例2型糖尿病患者作为研究对象,将采取个体化家庭护理干预的50例患者作为实验组,采取常规家庭护理干预的50例患者作为对照组,并对比两组患者的干预效果。结果:实验组患者的空腹血糖及餐后2h血糖改善情况均优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:对社区2型糖尿病患者进行有效的个体化家庭护理干预具有积极的临床价值,能有效控制患者的血糖水平,值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。     

全程护理干预提高中老年糖尿病生活质量的影响

目的:观察全程护理干预对提高中老年糖尿病生活质量的影响情况。方法:从收治入院的中老年糖尿病患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,每组30例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上进行全程护理干预,观察两组患者的生活质量变化情况。结果:观察组患者护理干预后生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对中老年糖尿病患者实施全程护理干预可以有效的提高患者及其家属对疾病及健康常识的了解和认识,能够在日常生活中进行自我护理及自我调节,并积极配合护理人员的工作,有效提高患者的生活质量水平,具有进一步推广应用的价值。     

老年人慢性便秘社区干预治疗疗效分析

目的:探讨老年人慢性便秘社区干预治疗疗效.方法:通过对624例老年便秘患者随机分成社区干预加常规药物治疗组(A组)和常规药物治疗组(B组),治疗观察半年后得出疗效,对比分析.结果:社区干预是治疗老年便秘的有效方法.结论:社区干预及常规便秘药物治疗,患者便秘症状疗效显著.     

城市社区老年护理要点与效果分析

目的:对城市社区老年糖尿病患者的综合护理方法以疗效进行分析。方法:选取我院的老年糖尿病病人80例,随机分为两组,每组40例,对照组选择使用常规护理方法进行护理,干预组以此为基础,增加健康教育、药物、饮食和运动等方法进行综合性护理,将两组病人的血糖控制效果进行对比。结果:实施干预后,对两组患者空腹血糖和餐后2h血糖进行检测后发现干预组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:针对老年糖尿病患者的特质,采取有效的城市社区综合护理干预可有效提高糖尿病病人的自我管理能力。     

老年糖尿病患者社区护理干预效果分析

目的:探析老年糖尿病患者社区护理干预效果分析。方法:将100例老年糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组50例。观察组采用护理干预疗法,对照组采用常规疗法。对比两组患者临床效果。结果:护理1年后,100例老年糖尿病患者中,观察组老年糖尿病患者糖尿病生化指标明显下降。结论:良好的护理干预能提高糖尿病的治疗效果,改善其生活质量。     

护理干预在糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨护理干预在糖尿病患者中应用效果。方法:运用随机数字表法将96例糖尿病患者分为A组和B组,A组仅进行糖尿病常规护理,而B组患者则综合护理干预,随访6个月,比较A组和B组患者血糖达标率和再住院率。结果:经过6个月的护理干预,B组患者血压达标率(95.83%)明显高于A组患者的(83.33%),而B组患者再住院率(6.25%)明显对于A组患者的(22.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:制定个性化的一对一健康教育计划、定期组织糖尿病专题讲座和患者间的交流和沟通能够明显改善患者的预后。     

120例糖尿病患者社区护理干预效果观察

目的:探讨对社区糖尿病患者实施护理干预后的效果。方法:选取社区中心内居住的120例糖尿病患者,随机分为2组,每组60例,2组均建立健康档案,进行健康宣教,遵医嘱执行药物治疗,试验组在此基础上实施护理干预,包括饮食干预、运动干预、药物指导、自我监测及行为指导,1个月为1个循环周期,6个月后观察比较2组患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平。结果:试验组糖尿病患者的生化指标较对照组下降明显(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:社区护理干预是提高糖尿病患者治疗效果和生活质量的有效方法,值得推广。     

60例冠心病合并高血压脑出血的护理分析

目的:对运用针对性护理干预措施对合并患者高血压脑出血的冠心病患者进行护理的临床应用效果和具体措施进行研究分析。方法:抽取120例合并患有高血压脑出血的冠心病患者,将其分为A、B两组,平均每组60例,采用临床保守治疗方法对其进行治疗。A组患者在治疗过程中进行常规护理;B组患者在治疗过程中针对性护理干预。结果:B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;该组患者在治疗期间出现并发症的人数明显少于A组患者;该组患者住院治疗所需时间明显短于A组患者;该组患者对护理的满意度明显高于A组患者。结论:运用针对性护理干预措施对合并患者高血压脑出血的冠心病患者进行护理的临床应用效果非常明显。