社区老年脑卒中高危人群抑郁现状及相关危险因素

目的探讨社区老年脑卒中高危人群抑郁现状和相关因素。方法运用随机整群抽样的方法选取社区老年脑卒中高危居民377例,其中抑郁者130例,无抑郁者247例,采用调查问卷方式进行调查,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行抑郁评分。结果与无抑郁组比较,抑郁组女性、抑郁家族史、无配偶、脑卒中家族史所占比例明显升高,HAMD评分明显升高(P0.05)。Logistic回归分析结果显示,脑卒中家族史、抑郁家族史、女性、无配偶是社区老年脑卒中高危人群抑郁发生的独立危险因素。结论社区开展老年脑卒中高危人群抑郁状态筛查,对早期诊断和早期干预具有重要的意义。     

社区老年脑卒中高危人群抑郁状态筛查及危险因素分析

目的调查社区老年脑卒中高危人群中抑郁状态的发生情况,探讨抑郁的危险因素及对抑郁早期发生的影响机制。方法采用分层随机整群抽样的方法,对天津市河西区4个社区年龄≥45岁的居民进行脑卒中高危人群的横断面筛查,登记人口基本情况及脑卒中危险因素,最终选择年龄≥60岁者469例,分为抑郁组146例,非抑郁组323例。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项版本)对其抑郁状态进行评估。结果 469例社区脑卒中高危者中,合并抑郁状态者146例,发生率为31.1%。与非抑郁组比较,抑郁组女性、单身、既往有抑郁病史、心脏病、缺乏体育锻炼或体力劳动及有脑卒中家族史比例明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,女性(OR=2.542,95%CI:1.373⁴.707,P=0.003)、单身(OR=4.272,95%CI:1.7064.707,P=0.003)、单身(OR=4.272,95%CI:1.706¹0.696,P=0.002)、心脏病史(OR=2.734,95%CI:1.72810.696,P=0.002)、心脏病史(OR=2.734,95%CI:1.728⁴.325,P=0.000)和脑卒中家族史(OR=1.583,95%CI:1.0134.325,P=0.000)和脑卒中家族史(OR=1.583,95%CI:1.013².474,P=0.044)是社区老年脑卒中高危人群抑郁发生的独立危险因素。结论社区脑卒中高危人群以轻度抑郁状态多见,应对脑卒中高危人群进行抑郁量表筛查,早期诊断和早期干预抑郁状态。     

老年人群脑卒中危险因素的协同作用

目的研究中老年人群脑卒中流行现状及危险因素的协同作用，为制定干预措施提供依据。方法采用整群抽样方式对衢州市1235例65岁以上老年人群进行体检与问卷调查。结果65岁以上老年人群患病率为9．5％；糖尿病、高血压等是脑卒中的危险因素；随着危险因素增多，患病危险性呈倍增效应。结论脑卒中危险因素之间具有协同作用。脑卒中防治工作应从单个危险的干预模式向多个危险因素综合干预模式转变。     

中老年城乡居民脑卒中高危人群筛查及危险因素

目的调查三门峡市40岁以上城乡常住居民脑卒中的流行病学特点并分析相关危险因素。方法选取2018年5月至2019年10月三门峡市年龄≥40岁的城乡常住居民900名,记录受试者一般资料,将可能导致居民发生脑卒中的危险因素纳入,并采用单因素分析,将经单因素分析结果有意义的自变量纳入,Logistic回归分析检验、找出导致居民发生脑卒中的危险因素,并采取针对性的干预措施。结果罹患脑卒中者63例(7.00%)纳入发生组;未发生脑卒中者837例(93.00%),其中低危人群521例(62.25%)纳入低危组、中危人群204例(24.37%)纳入中危组、高危人群112例(13.38%)纳入高危组。将有意义的自变量纳入,经多项Logistic回归分析证实,居民合并高血压、糖尿病、家族检出史、盐阈值(较高)、知信度(低下)、血脂异常均可能是导致居民发生脑卒中的危险因素(OR1,P0.05)。结论居民伴高血压、糖尿病、盐阈值较高、知信度较低、血脂异常及家族史检出率均可能是造成居民发生脑卒中的影响因素,当地可加强对上述危险因素的筛查及防治,并采取针对性的干预措施,以降低居民脑卒中风险。     

老年糖尿病高危人群易发动脉粥样硬化的相关危险因素分析

目的探讨老年糖尿病高危人群动脉粥样硬化(AS)的发生情况及相关危险因素。方法使用75 g口服葡萄糖耐量试验将60岁以上有血糖升高倾向的87例患者分为糖耐量正常(NGT)组25例,糖耐量低减(IGT)组25例,糖尿病(DM)组37例,进行颈动脉超声及相关指标的检测。结果NGT组I、GT组、DM组颈动脉内膜异常者分别为12例(48.0%)、18例(72.0%)、34例(91.1%);AS的发生频率分别为2例(8.0%)、6例(24.0%)、13例(35.1%),P<0.05。logistic多元回归分析显示年龄、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖、负荷后2 h血糖是AS发生的独立危险因素。结论年龄、血脂异常、高血糖是老年DM高危人群发生AS的独立危险因素。     

脑卒中高危人群氧化应激指标与颈动脉粥样硬化危险因素分析

目的调查贵州省福泉县脑卒中高危人群氧化应激指标与颈动脉粥样硬化(CAS)关系,分析CAS相关危险因素。方法采用随机整群抽样法对福泉县6个镇、4个乡常住居民9500例进行健康问卷调查、体格检查、实验室检查、心电图检查及颈动脉彩色超声检查。共筛选出脑卒中高危人群1032例,随机选取高危人群360例,再根据颈部血管彩色超声筛查结果分为颈动脉正常组78例、颈动脉内膜中层厚度(IMT)增厚组131例及CAS组151例,检测氧化应激指标氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)及超氧化物歧化酶(SOD)变化,采用单因素和多因素logistic回归分析CAS的危险因素。结果 CAS组ox-LDL明显高于颈动脉正常组和IMT增厚组[(564.7±70.6)μg/L vs(434.5±46.3)μg/L,(488.1±51.2)μg/L,P<0.05],SOD明显低于颈动脉正常组和IMT增厚组[(41.0±18.1)kU/L vs(67.4±9.5)kU/L,(58.6±10.3)kU/L,P<0.05]。logistic回归分析显示,年龄、吸烟、高血压、脑卒中史或家族史、空腹血糖、LDL-C、ox-LDL升高是导致CAS的独立危险因素。结论加强脑卒中高危人群管理,积极指导控制各项危险因素,调控患者氧化应激反应,可延缓CAS,降低脑卒中发生。     

北京社区老年人群脑卒中危险因素随访观察

目的　随访干预和对照队列 (≥ 60岁 )人群 ,探讨脑卒中危险因素水平变化及干预措施的延续性效果。方法　对 1 0年前两组队列人群进行横断面追踪调查。结果　随访干预和对照人群分别为 2 2 4 4人 (83 % ) ,2 0 64人 (74% )。对照队列易诱发脑卒中相关疾病 :TIA明显高出干预组。危险因素水平 :血压均值 (干预组 1 32 / 78mmHg、对照组 1 34/ 84mmHg)、体重指数、食盐摄入量增加、纤维素摄入量不足等方面与对照组比较有明显差别 (P <0 0 5)。卫生健康教育和健康促进的延续性效果明显。结论　社区人群脑卒中危险因素干预持续性效果明显 ,但有效降低脑卒中死亡率还需要更长时间的验证     

北京社区老年人群脑卒中危险因素随访观察

应用国家1987年"七·五"攻关课题"中国七城市脑卒中危险因素干预试验",北京地区队列资料,对老年人群干预组及对照组两组间进行追踪调查. 1资料与方法     

老年缺血性脑卒中危险因素分析

目的探讨老年人缺血性脑卒中的危险因素。方法选择2013年1月—2014年12月由我院收治并确诊为初发缺血性脑卒中的中老年病人248例为病例组,1∶1匹配年龄相差≤3岁,同性别、同民族健康人群248名为对照组。采取问卷调查及体检的方法对缺血性脑卒中危险因素进行收集和分析。结果单因素分析显示:吸烟、肥胖、高盐饮食、高血压病、糖尿病、冠心病、短暂性脑缺血发作(TIA)病史、脑血管病家族史、高尿酸血症、高三酰甘油、低高密度脂蛋白均会增加缺血性脑卒中的发病风险(P0.05或P0.01)。Logistic回归分析显示:TIA史、高血压病、吸烟、心脏病史、糖尿病史、肥胖、高盐饮食、低高密度脂蛋白能显著增加缺血性脑卒中的发病风险(P0.05)。结论缺血性脑卒中是多危险因素疾病,需要尽早采取综合干预措施,从而降低发病率。     

吉林地区老年人脑卒中高危目标人群筛查现状及危险因素

目的了解吉林地区老年人脑卒中高危人群筛查现状并探讨其危险因素。方法采取多阶段分层抽样的方法,抽取吉林地区1 150名社区老年人作为研究对象,进行问卷调查。结果吉林地区老年人脑卒中高危人群筛出率为56.6%;高危人群慢性病患病最高的疾病是高血压;Logistic回归分析显示,高血压、高脂血症、遗传、吸烟是其主要危险因素,运动是其保护因素。结论吉林地区脑卒中高危现象严重,但可防可控,应充分发挥基层医疗卫生服务的优势,实施有效干预和健康指导,最终达到促进身体健康的目的。     

老年人群脑卒中现患率及危险因素调查

目的　探讨脑卒中的现患率及相关危险因素。方法　北京万寿路地区脑卒中患者现况调查 ,对老年人群进行整群抽样 ,总调查人数 2 12 4人 ,调查结果进行统计学分析。结果　被调查老年人群脑卒中现患率为 16 .31% ,logistic回归分析显示与脑卒中有显著相关的因素包括 :高血压病、冠心病、短暂性脑缺血发作病史、饮酒。结论　被调查人群脑卒中现患率较高 ,相关危险因素包括高血压病、冠心病、短暂性脑缺血发作病史等。     

基于颈动脉超声筛查脑卒中高危人群颈动脉狭窄的危险因素

目的基于颈动脉超声筛查颈动脉狭窄的危险因素。方法采用横断面研究,以2015年2月—2016年6月对郑州市城镇居民进行脑血管相关危险因素调查,共筛选1 427例高危人群,根据颈动脉有无狭窄分为狭窄组98例及非狭窄组1 329例。按照狭窄程度狭窄组分为轻度狭窄(狭窄程度25%～50%)、中度狭窄(狭窄程度50%～75%)、重度狭窄(狭窄程度75%)及完全闭塞组。采用多因素Logistic回归方法分析颈动脉狭窄的危险因素。结果颈动脉狭窄组高血压、血脂异常、心房颤动、短暂性脑缺血发作比例明显高于非狭窄组(P0.05);不同程度血管狭窄组血脂异常发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);多因素Logistic回归分析显示:高血压、糖尿病、血脂异常、吸烟、超重为颈动脉狭窄发生的独立危险因素。糖尿病、短暂性脑缺血发作为左侧颈动脉狭窄的独立危险因素。结论伴有高血压、糖尿病、血脂异常、吸烟、超重的高危人群应早期进行颈动脉狭窄筛查及防治。     

老年脑卒中危险因素研究

目的 分析住院老年脑卒中患的相关因素，为脑卒中的预防和治疗提供依据。方法 对1991年－2000年复旦大学附属中山医院5031例住院老年脑卒中患的疾病种类，性别，年龄段，危险因素及其并发症等进行描述性分析研究。结果 （1）种类。出血性（脑出因，蛛网膜下腔出血）占患病总数的20.57%；缺血性（脑梗塞，脑栓塞，TIA）占79.43%。（2）性别。男性占患病总数的58.84%，女性占41.16%。（3）年龄。65－74.9岁为本病的高发年龄段，此年龄段的患病率为57.34%。（4）危险因素。A.高血压为首位危险因素。脑卒中患中有高血压史的高达90.22%。B.有糖尿病史的占15.26%。C.有冠心病史的占7.43%。D.有房颤史的占6.33%。E.有心脏病史（心律失常，瓣膜病，心功能不全等）的占3.29%。（5）并发症。脑卒中并发感染的患有10.27%。其中，肺部感染的占84.19%，泌尿道感染的占15.81%。（6）发病趋势。1991年－2000年脑卒中的发病呈每年递增的趋势。结论 高血压，糖尿病，冠心病，房颤和心脏病等依然是脑卒中的高危因素。其中高血压是首位危险因素，应加以控制和监测，并坚持长期治疗和随访，才能从根本上降低脑卒中的发病率，死亡率和致残率。     

脑卒中高危人群血清HCY水平与脑血流动力学及脑卒中危险因素的相关性

目的探讨脑卒中高危人群血清同型半胱氨酸(HCY)水平与脑血流动力学及脑卒中危险因素的相关性。方法采用整群抽样的方法,抽取宜昌市西陵区社区卫生服务中心所辖小区居民和夷陵区鸦鹊岭镇所辖村落居民为筛查对象。先行脑卒中危险因素初筛,确认脑卒中高危人群,对其进行实验室检查和颈动脉超声检查,根据空腹血清HCY水平对筛选人群进行分组。结果与对照组比较,脑卒中高危人群组血清HCY均值及异常率(≥15μmol/L)均显著升高,差异有统计学意义(P0.01);脑卒中高危人群中,HCY正常组与升高组比较,二组性别、吸烟史百分率及右侧颈总动脉舒张末期流速(EDV)均值差异有统计学意义(P0.01),收缩压、舒张压、血清三酰甘油、右侧颈总动脉收缩期峰值速度(PSV)均值及颈内动脉内中膜增厚、颈总动脉中膜增厚百分率存在统计学差异(P0.05);以HCY为因变量,脑卒中危险因素为自变量,进行Logistic线性回归,发现HCY只与性别相关,与脑血流动力学指标及脑卒中相关危险因素不具有相关性。结论脑卒中高危人群中,未发现HCY与脑血流动力学及脑卒中的危险因素相关。     

新疆某三甲医院40岁以上工作人员脑卒中高危人群危险因素筛查

目的调查脑卒中相关危险因素,比较不同民族高危人群之间危险因素的差异。方法对本院年龄≥40岁工作人员及家属为调查对象,采用问卷调查方式对脑卒中常见危险因素进行筛查。结果共计调查40岁以上人员528人,其中高危人群445人,中危人群10人,低危人群73人,高危人群占比84.28%。其中汉族高危人群占83.19%,维吾尔族高危人群占84.21%,哈萨克族高危人群占64.29%,三个民族高危人群构成比差异无统计学意义(P0.05)。不同民族高危人群危险因素比较中,在明显超重方面差异有统计学意义(P0.05),心房颤动(心瓣膜病)、吸烟、家族史、缺乏锻炼、高血脂、糖尿病、高血压方面差异无统计学意义(P0.05)。采用Logistic回归模型多因素分析,既往有短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)病史及心房颤动(心瓣膜病)差异有统计学意义(OR=4.26、9.26,均P0.05),吸烟、明显超重及家族史差异无统计学意义(OR=1.52~2.28,均P0.05)。结论 40岁以上脑卒中高危人群不同民族之间在明显超重方面有差异,TIA病史及心房颤动(心瓣膜病)是脑卒中发病的主要危险因素。     

老年人群代谢综合征危险因素相关性分析

据报道,目前世界范围内代谢综合征的患病率均呈逐渐上升的趋势[1].本研究旨在探讨福州地区老年人群罹患代谢综合征的危险因素,以便采取相应的措施降低本地区代谢综合征的患病率.     

脑卒中高危人群颈动脉超声表现及其相关因素分析

目的通过分析脑卒中高危人群颈动脉超声表现与脑卒中危险因素的相关性,为实施脑卒中风险监测与健康管理提供依据。方法 2013年4~6月对南京市鼓楼区608例脑卒中高危人群进行颈动脉彩色多普勒超声检查,收集高危人群病史资料,对颈动脉超声表现与脑卒中危险因素进行单因素分析及多因素分析。结果脑卒中高危人群中男266例(43.75%),女342例(56.25%)。年龄、体质量指数、糖尿病、血脂异常是颈动脉内膜中层厚度(IMT)增厚的独立危险因素。年龄、高血压、房颤或心瓣膜病是斑块形成的独立危险因素。房颤或心瓣膜病、高血压是斑块不稳定的独立危险因素(P0.05)。结论脑卒中高危人群颈动脉粥样硬化形成及斑块稳定性与多个危险因素相关。     

老年骨质疏松人群跌倒危险因素

目的了解老年骨质疏松人群的跌倒风险现状,并对跌倒的危险因素进行相关分析。方法选取2014年8月至2015年12月骨科门诊老年骨质疏松患者210例,平均年龄(68.55±5.92)岁。采集基本信息,用社区老年人跌倒风险评估工具(falls risk for older people-community setting,FROP-Com)、跌倒效能量表(modified falls efficacy scale,MFES)评估跌倒风险。手持式测力仪(hand-held dynamometer,HHD)测试肌力,记录简易躯体能力测试(short physical performance battery,SPPB)结果。测定骨密度、血钙、血磷、血肌酐、1型前胶原氨基末端肽、Ⅰ型胶原羧基末端肽、全段甲状旁腺激素和25-羟基维生素D(25-hydroxy vitamin D)。统计跌倒发生情况,对FROP-Com跌倒低风险组和高风险组组间差别进行单因素方差分析和卡方检验。以多重线性回归分析跌倒的危险因素。结果 1年内发生过跌倒的83例(39.5%),其中跌倒两次及以上的23例(11.0%)。FROP-Com平均得分(10.22±9.50)分,MFES平均得分(9.27±0.87)分,跌倒风险处于较高水平。FROP-Com低风险组和高风险组相比,HHD(F=55.795,P=0.000)、SPPB(F=48.009,P=0.000)、血钙(F=0.497,P=0.000)和25OHD(F=20.501,P=0.000)明显较高,差异具有统计学意义,骨质疏松治疗史差异也具有统计学意义(χ2=21.567,P=0.000)。多重线性回归分析显示跌倒的危险因素,按影响从大到小依次为SPPB、HHD、血钙、25OHD,差异具有统计学意义(F=91.80,P=0.000)。结论老年骨质疏松人群存在较高的跌倒风险,应该给予综合干预措施,以降低其跌倒风险。     

老年缺血性脑卒中与危险因素相关性分析

本文就老年缺血性脑卒中与危险因素相关性进行了回顾分析. 1 临床资料 1.1 研究对象我院2000～2002年体检及住院行头部CT检查者154例,男143例,女11例,年龄60～79岁,平均67.6岁.     

老年心房颤动者缺血性脑卒中危险因素分析

目的 探讨老年心房颤动(Af)的患病原因及缺血性脑卒中(cerebral ischemic stroke,CIS)相关危险因素.为预防CIS提供依据.方法 收集2008年02月～2010年03月我院心血管内科住院的65岁以上Af患者的临床资料,共99例.对CIS可能危险因素进行回归分析.结果 单因素分析:CIS组与非CIS组比较,糖尿病、附壁血栓、颈动脉斑块发病率差异有显著性(P<0.05);多因素logistic回归分析,附壁血栓、颈动脉斑块与CIS发病有关.结论 附壁血栓、颈动脉斑块是老年Af发生CIS的危险因素,应采取干预措施以减少CIS的发生.