三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用

目的:探究三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用价值。方法:研究时间为2016年7月~2017年6月,自2017年1月起在老年康复科实施三级质控体系前移的护理管理制度调整,以2016年7~12月收治的患者为对照组,以2017年1~6月收治的患者为观察组,比较两组患者对护理管理质量评分及护理风险事件发生率,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、环境管理、物品管理、护理安全、护理记录等评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:三级质控体系前移能够有效提高老年康复科的护理管理质量,减少护理风险事件的发生率,改善了患者的护理满意度。     

康复科护理创建“标准化病区”的管理实践

目的:探讨康复科护理创建"标准化病区"的效果。方法:将医院康复科收治的80例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组实施常规护理管理,观察组在对照组的基础上创建康复科"标准化病区",比较两组患者对护理质量的评分,以及护理服务满意度,记录两组的健康教育覆盖率和不良事件发生率。结果:观察组在基础护理、危重患者护理、护理文书、急救物品管理等方面的达标率均显著高于对照组(P0.05),对各项护理的满意度评分均显著高于对照组(P0.05),健康教育覆盖率显著高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:康复科护理管理中创建"标准化病区",能够提高护理质量,让患者得到更好的健康教育,降低了护理不良事件的发生,提高了患者满意度。     

循环管理在康复科护理中的应用

目的:探讨循环管理在康复科患者护理中的应用效果。方法:医院康复科自2017年7月开始实施循环管理,随机选取2017年7～12月收治的100例住院患者为观察组,选取2017年1～6月的100例住院患者为对照组,对照组采用常规管理,观察组采用循环管理,比较两组的满意度和风险事件发生率。结果:观察组的患者满意度显著高于对照组,护理风险事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:循环管理在康复科患者护理中具有不错的应用效果,可显著提升护理质量和患者满意度。     

护理风险管理在提高心内科护理安全和满意度中的应用

目的:探讨应用护理风险管理对心内科护理安全及满意度的影响。方法:选择2012年2月~2013年2月和2013年3月~2014年3月的住院患者各100例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组进行风险管理,比较两组护患纠纷发生率、风险事件发生率、护理质量控制评分和综合满意度。结果:两组患者护患纠纷发生率、风险事件发生率比较,观察组明显低于对照组,护理质量控制评分和综合满意度比较,观察组明显高于对照组,(P0.05)。结论:心内科采取科学、有效的护理风险管理,可有效降低风险事件发生率,提高护理安全和患者满意度。     

法律风险管理在精神科护理管理中的运用

目的:探讨护理法律风险管理在精神科护理管理中的作用和价值。方法:以医院精神科2019年1～6月收治的168例精神疾病患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各84例。对照组患者实行常规护理管理模式,观察组患者在常规护理管理的基础上实行护理法律风险的管理模式。比较两组患者的护理不良事件发生率、对护理质量检查评分、患者家属的满意度评分。结果:观察组患者护理风险事件的发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理质量检查评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者家属的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:精神科护理管理中护理法律风险管理的应用,可有效提高精神科的护理安全质量,减少护理不良事件的发生,提高护理质量和患者家属的满意度。     

风险防范式护理在内科护理管理中的应用

目的:探讨将风险防范式护理应用在内科护理管理中的效果。方法:选取92例在医院需行护理管理的患者,随机分为实施常规管理方式的对照组和实施风险防范式护理管理方式的观察组。比较两组患者的风险事件发生率、对护理质量的评分、对医护人员的满意度等。结果:观察组患者的内科风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理质量的评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对医护人员的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:利用风险防范式护理进行内科护理管理,能提高护理人员专业水平,有效降低风险事件发生率,提高护理成功率和患者满意度。     

区域化管理下康复护理质量控制与实践效果

目的:探讨区域化管理下康复科护理质量控制状况及应用效果。方法:随机将康复科收治的120例患者分组为对照组与观察组,每组分别为60例。对照组按照康复科相关护理管理要求开展常规护理,观察组于对照组基础上区域化管理。评价两组护理质量(病房环境、卫生管理、服务态度、护工管理及需求响应),记录两组护理纠纷和护理投诉发生情况;调查两组患者对护理服务的满意度(护理安全管理、消毒隔离、服务态度、护理技巧)。结果:观察组病房环境、卫生管理、服务态度、护工管理及需求响应评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组护理纠纷发生率和护理投诉发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理安全管理、消毒隔离、服务态度、护理技巧的满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:康复科护理中引入区域化管理可显著提升科室护理管理质量,减少护理纠纷和投诉事件的发生,对维持康复科良好形象和促进护理质量持续提升具有重要意义,且多方面获得患者高度好评。     

患者安全目标在护理管理中的应用

目的:探讨患者安全目标在护理管理中的应用价值。方法:选择近年在医院治疗的140例患者为对象。随机分为对照组和观察组各70例患者,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施安全目标管理。护理结束后,通过发放问卷的模式,调查比较两组的护理风险事件发生率及患者对护理的满意度。结果:实施安全目标护理管理后,观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组,而护理风险事件发生率及护理投诉率,则显著低于对照组,差异显著(P0.05)。结论:患者安全目标在医院的逐渐落实,能够改善护理质量,减少护理的不良事件,提升护理的品质,逐步规范护理工作的步骤,进而不断提高患者的护理满意度。     

护理安全管理在中医外科病房风险控制中的应用

目的:探索护理安全管理在中医外科病房风险控制中的应用价值。方法:选择110例中医外科病房收治的患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,对照组实施常规管理,观察组患者实施护理安全管理,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者对病房环境、服务态度、护理质量、安全系数等满意度评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。结论:在中医外科病房风险控制中,运用护理安全管理,能够降低意外风险事件的发生率。     

PDCA循环在康复科优质护理管理中的应用效果

目的:探讨在康复科优质护理管理中实施PDCA循环管理的效果。方法:前瞻性选取2014年7月~2015年9月温州医科大学附属第一医院康复科242例患者为本次研究对象,对照组患者给予常规护理,观察组的优质护理管理均通过PDCA循环模式的四步骤实施。对两组患者护理满意度和风险事件发生率进行比较。结果:观察组护理满意度与对照组比较较高(P0.05)。观察组在风险事件发生率较对照组较低(P0.05)。结论:PDCA循环管理在康复科优质护理管理中的应用,可有效提高护理满意度和降低风险事件的发生率。     

中西医结合护理风险管理在心内科护理中的应用

目的:探究中西医结合护理风险管理在心内科护理中的应用。方法:选取2018年3月~2019年3月期间在医院心血管内科住院患者186例,将其随机均分为两组。对照组采用常规护理风险管理方法。观察组采用中西医结合护理风险管理方法。比较两组患者的生活质量、护理不良事件发生率及患者的满意度。结果:观察组患者的生活质量评分和满意度均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者护理不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在西医常规护理风险管理中结合中医辨证护理可以提高心内科护理工作质量,有效防控心内科护理相关风险因素,提高患者的满意度。     

风险管理在老年精神病房护理安全管理的实施

目的:探讨风险管理在老年精神病房护理安全管理中的作用。方法:选择2015年7月～2016年2月医院精神病房收治的100例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理基础上给予风险管理。比较两组患者住院期间意外风险事件的发生率、患者及家属对住院期间的医护工作的满意度。自行设《医护人员质量管理调查问卷》,主要对病情掌握、陪护知晓防范两个项目进行评分。结果:观察组住院期间的意外风险事件的总发生率明显低于对照组(P0.05)。通过比较两组医护人员对病情掌握评分、陪护知晓防范评分结果显示,观察组对病情的掌握评分、陪护知晓防范评分均明显高于对照组(P0.01)。观察组患者及家属对医护工作的满意度明显高于对照组(P0.01)。结论:对老年精神病房采取风险管理,能明显提升护理管理质量,控制意外风险事件的发生率,提高患者及家属对护理工作的满意度。     

骨科患者中实施安全环节管理的效果

目的:观察在骨科护理中采取安全环节管理的效果,进一步分析该管理策略的价值。方法:选取2014年1月~2017年1月骨科的98例患者作为研究对策,根据不同护理管理对策分成对照组和观察组,各有49例患者,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组基础上实施安全环节管理。观察并比较两组患者风险事件、住院时间、护理满意度评分等指标。结果:观察组患者的风险事件总发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组(P0.01),观察组患者的住院时间低于对照组(P0.01)。结论:安全环节管理在骨科患者护理期间的实施,能显著降低风险事件的发生,且患者住院时间缩短,对于提升护理质量和患者护理满意度具有显著作用。     

护理安全风险管理在手术室中的应用

目的:评价并分析在手术室护理管理中,应用护理安全风险管理的效果。方法:选取医院的282例手术室患者,随机分为观察组141例和对照组141例。观察组采用护理安全风险管理模式,对照组采用常规手术室护理模式,比较两组患者的风险事件发生率、纠纷投诉事件发生率及对护理的满意度评分。结果:与对照组比较,观察组的风险事件总发生率显著低于对照组(P0.05),纠纷和投诉事件发生率也较对照组有所降低,患者及其家属对护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理安全风险管理的应用,降低了手术室患者风险事件发生的概率,增加了患者的满意度。     

风险管理在ICU护理管理中的应用

目的:探究在ICU护理管理中采用护理风险管理的应用价值。方法:研究时间为2017年3月～2018年6月,选择医院ICU收治的68例患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组患者34例。将常规护理应用于对照组患者中,以常规护理为基础,护理风险管理应用于观察组中,分析比较两组患者的风险事件发生率、护理满意度、护理差错及投拆率、对护理质量的评分。结果:在风险事件发生率、护理差错及投拆率方面,与对照组相比,观察组显著降低(P0.05)。在护理满意度、对护理质量评分等方面,观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:在ICU护理管理中,应用护理风险管理,既可降低风险事件发生率、护理差错及投拆率,又可提高护理满意度与护理质量。     

安全护理管理干预对肾内科老年患者的影响

目的:探讨肾内科老年患者的安全护理管理策略和效果。方法:选取2016年1月~2017年1月在医院肾脏内科进行治疗的100名高龄患者,运用随机分组的方式,分为对照组及观察组,每组患者50例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行安全护理,护理结束后,以调查问卷的形式比较两组患者的护理风险事件发生率及患者对护理的满意度。结果:观察组患者护理风险事件的发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对肾内科老年患者进行安全护理,可以有效防范护理风险事件发生,提高患者护理安全质量和护理满意度,为患者提供更加舒适、更加和谐的治疗环境。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

目的:探究护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。方法:研究对象选取为2016年1月~2017年6月医院呼吸内科住院患者166例,采用数字表法随机分组,观察组83例实施护理风险管理,对照组83例则仍沿用常规护理,比较两组患者对护理质量的评分、风险事件发生率,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、环境护理、健康教育质量评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的实施,能够有效提高呼吸内科管理质量,减少风险事件的发生,改善了患者的护理满意度。     

“巴莱多定律”管理应用于外科护理安全管理中的作用

目的:探讨外科护理安全管理中应用"巴莱多定律"管理的作用。方法:将外科收治的92例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各46例。对照组实施常规护理安全管理,观察组于对照组护理基础上应用"巴莱多定律"进行护理管理,每月动态监测分析和管理。统计两组患者对护理质量的评分,记录两组患者护理不良事件发生情况,调查患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者护理不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理质量的评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理管理的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:外科护理安全管理中应用"巴莱多定律"管理,可提高护理质量,降低护理不良事件。     

血透室常见护理风险因素与管理措施

目的:对血透室常见护理风险因素进行分析,并给出对应的风险管理措施。方法:选择需要采用血液透析治疗的患者100例,选择时间为2016年7月～2017年7月,随机均分为采用风险管理的观察组与采用常规管理的对照组,统计两组患者的护理风险事件发生率与护理满意度评分。结果:观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者的护理满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:血透室有较多的风险事件发生因素,需要通过风险管理对策控制风险事件的发生率,提高患者的护理满意度。     

神经内科护理管理应用流程再造的价值

目的:探讨神经内科护理中护理流程再造的应用价值。方法:随机选择医院2016年1月～2018年2月收治的86例神经内科患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实行护理流程再造,比较两组患者对护理质量的评分、两组不良护理事件发生率和两组家属的满意度。结果:观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组患者家属对护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:神经内科的护理实行流程再造,有利于提高护理质量,预防不良护理事件的发生,提高患者家属的满意度。