二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用

目的分析二维超声联合四维超声在不同妊娠周期产前筛查胎儿畸形中的应用。方法选取2013年3月‐2016年4月643例于该院进行产前检查的不同孕周妇女,均分为3个妊娠周期进行检查:孕早期(11~17+6周)、孕中期(18~27+6周)、孕晚期(28~40+6周),先行二维超声检查,再行二维超声联合四维超声检查,对比二维超声检查与二维联合四维超声检查两种方法不同妊娠周期筛查准确率。结果 643例不同孕周妇女,经回访42例胎儿确诊为畸形,泌尿生殖系统畸形率23.81%高于其他畸形类别。二维联合四维超声检查筛查准确率92.86%,高于二维超声检查准确率的73.81%,差异具有统计学意义(P0.05);二维联合四维超声检查孕中期筛查出的胎儿畸形数高于孕早期和孕晚期,差异具有统计学意义(P0.05);二维联合四维超声检查孕中期筛查准确率高于二维超声检查,差异具有统计学意义(P0.05)。结论二维超声联合四维超声检查诊断胎儿畸形可有效提高筛查准确率,且孕中期行产前胎儿畸形筛查效果较好,值得推广应用。     

二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值观察

目的:观察二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值。方法:随机抽取80例本院妇产科自2016年12月-2017年12月收治的产检孕妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与实验组均40例,对照组应用二维超声检查,实验组应用二维超声联合四维超声检查,妊娠及引产结果作为金标准,分析对比两组胎儿畸形检查准确率。结果:产前检查确诊率对比实验组高于对照组(P0.05);孕中期胎儿畸形检出率明显高于孕早期与孕晚期(P0.05)。结论:二维超声联合四维超声检查诊断在不同孕周胎儿畸形,诊断准确率较高,特别是在孕中期胎儿畸形的诊断中,可为临床诊治提供有效的参考依据,临床应用价值较高,值得推广。     

二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值研究

目的研究二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形的诊断价值。方法选取本院收治的100例胎儿畸形孕妇,所有胎儿畸形孕妇的收取时间为2016年1月2日至2017年1月5日,按照不同孕周随机分为观察组(50例胎儿畸形孕妇)、对照组(50例胎儿畸形孕妇),分别实施二维超声联合四维超声、二维超声检查。结果观察组胎儿畸形孕妇的检出率(90.00%)与对照组检出率(80.00%)具有显著差异(P0.05);观察组胎儿畸形孕妇误诊率(6.00%)和漏诊率(4.00%)与对照组胎儿畸形孕妇误诊率(10.00%)和漏诊率(10.00%)具有显著差异(P0.05);观察组胎儿畸形类型与对照组胎儿畸形类型具有差异,其中脑部畸形比例较高,所占比为44.44%(P0.05)。结论通过对胎儿畸形孕妇实施二维超声联合四维超声检查后,取得显著效果,具有较高的检出率,能显著提高畸形胎儿的检出率,提升新生儿出生质量。     

探讨二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值

目的总结分析二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值。方法选择2017年1月至2018年2月在我院进行产前超声筛查的2200例孕妇为研究对象,均接受二维超声检查,对疑似畸形胎儿联合应用四维超声检查,以孕妇引产或出生胎儿情况分析其筛查准确性。结果二维与四维超声联合检查中胎儿畸形检出率94.81%(73/77)明显高于单独二维超声对胎儿畸形的检出率80.52%(62/77),但无统计学差异(P0.05)。结论在二维超声检查基础上联用四维超声检查可大大提高产前胎儿畸形诊断准确率,减少出生缺陷,对提高我国出生人口素质具有重要意义。     

二维超声+四维超声在不同孕周胎儿畸形诊断中的效果研究

目的:探讨二维超声+四维超声在不同孕周胎儿畸形诊断中的应用效果。方法:选取2015年12月-2017年11月本院不同孕周孕妇128例,按照孕周不同分为孕早期(孕11~17+6周)42例、孕中期(孕18~27+6周)43例、孕后期(孕28~40+6周)43例。对上述不同孕周孕妇进行二维超声检查,并对初步怀疑为胎儿畸形的孕妇进行二维超声联合四维超声检查。结果:二维超声联合四维超声对不同孕周孕妇的畸形胎儿的总体检出率为96.00%,高于二维超声的64.00%,比较差异有统计学意义(P0.05);二维超声联合四维超声对不同类型畸形胎儿的总体诊断准确率为92.00%,高于二维超声的60.00%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:二维超声+四维超声在不同孕周胎儿畸形诊断中的应用效果肯定。     

孕早期NT超声联合孕中期四维超声筛查胎儿畸形效果分析

目的探讨孕早期NT超声联合孕中期四维超声筛查胎儿畸形效果。方法选取2017年2月至2019年6月于民权县人民医院进行产检的70例疑似胎儿畸形产妇,均行孕早期NT联合孕中期四维超声检查,以随访(分娩后或引产)结果为标准,分析该检查方法在胎儿畸形筛查中的诊断价值。结果在70例疑似胎儿畸形产妇中,经随访发现12例为心脏畸形,13例为21-三体综合征,1例为四肢畸形。以随访结果为标准,孕早期NT超声联合孕中期四维超声检查的准确性为91.43%(64/70),灵敏度为84.62%(22/26)、特异度为95.45%(42/44)、阳性预测值为91.67%(22/24),阴性预测值为91.30%(42/46)。结论孕早期NT超声联合孕中期四维超声筛查胎儿畸形效果更好,为胎儿畸形的判断提供影像学资料。     

二维超声联合四维超声在胎儿畸形诊断中的应用

目的:探讨二维超声联合四维超声检查(下称联合超声检查)在胎儿畸形诊断中的临床应用。方法:选取产前检查孕妇5050例,孕20~28周。首先对胎儿进行常规二维超声检查,对怀疑有畸形的胎儿再进行联合超声检查,并根据引产、分娩或到上级医院进一步检查结果进行对比分析,评价其诊断符合率。结果:5050例孕妇共分娩5064例胎儿,其中双胎14例,单纯二维超声检查发现畸形87例,联合超声检查发现畸形117例,经临床证实的胎儿畸形124例,联合超声检查诊断正确率为94.4%,明显高于单纯二维超声诊断正确率70.2%(P<0.01)。结论:在胎儿畸形诊断中采用联合超声检查,能有效地提高诊断准确性,降低缺陷患儿的出生率,具有较高的临床应用价值。     

系统超声检查在不同孕期诊断胎儿畸形的临床观察

目的 探讨不同孕期采用系统超声检查对胎儿畸形诊断的临床价值.方法 选取2014年6月至2016年6月来我院行产前胎儿畸形超声检查的孕妇5200例,所有产妇均在不同孕期进行超声筛查,按孕周分为孕早期(11~13+6周)、孕中期(18~27+6周)和孕晚期(28~40+6周),记录超声筛查结果,并将其与产后或尸解结果进行比较.结果 超声筛查共检出160例孕妇子宫内胎儿畸形(以引产或分娩后检查结果为标准),共168例畸形胎儿(8例未检出),诊断准确率为95.24%.孕早、中、晚期筛查出的畸形胎儿分别有26例、115例、19例,所占比例分别为16.25%、71.88%、11.87%;孕中期畸形胎儿的检出率最高,与孕早期、孕晚期比较差异有统计学意义(P<0.01).孕早期、中期、晚期分别筛查出30、136、23不同系统器官的胎儿畸形,孕早期畸形以中枢神经系统、胸腔腹壁畸形为主,孕中期以颈面部、心血管系统畸形为主,孕晚期畸形主要集中在泌尿系统、肿瘤为主,胎儿畸形在不同孕周的分布构成比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在不同孕期胎儿畸形的产前诊断中,系统超声检查具有重要的临床价值,通过对比不同孕周超声筛查的特点,可提高畸形胎儿的检出率.     

二维与四维超声联合诊断胎儿畸形

目的研究二维及四维(实时三维)超声联合应用诊断胎儿畸形的临床价值。方法应用二维超声对6009名中晚期孕妇进行产前筛查,疑有胎儿畸形者再进行二维及四维超声联合检查(两者联合超声检查),并与引产及出生后随访结果相对照。结果6009名孕妇6050个胎儿中,经临床证实共303处畸形,单纯二维超声发现255处畸形,诊断符合率84.16%,两者联合超声检查发现289处畸形,诊断符合率95.38%;303处畸形中,体表畸形共174处,单纯二维超声诊断符合率73.56%(128处),两者联合超声诊断符合率93.10%(162处),2种方法比较有显著性差异(P<0.05)。结论二维超声是诊断胎儿畸形首选的检查方法,是四维超声的基础,而四维超声是二维超声的重要补充;四维超声在诊断颜面部、四肢、脊柱等体表畸形方面具有明显的诊断优势;两者联合应用,对提高胎儿畸形的诊断符合率具有较高的临床实用价值。     

二维超声联合四维超声对中晚期孕妇胎儿畸形的诊断价值

目的探讨二维、四维超声在中晚期孕妇胎儿畸形产前诊断中的应用价值。方法选取2014年3月至2016年11月上蔡县人民医院收治的624例中晚期孕妇,均行二维超声、四维超声检查。统计比较诊断结果。结果以分娩或引产为金标准,624例胎儿中有52例胎儿畸形,其中体表畸形30例,神经系统畸形6例,消化系统畸形6例,心脏畸形5例,另5例于确诊后引产,胎儿畸形发生率为0.083%(52/624);二维超声联合四维超声诊断胎儿畸形、体表畸形准确率分别为96.15%、93.33%,高于二维超声(80.77%、66.67%)、四维超声(82.69%、73.33%)单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对中晚期孕妇胎儿畸形予以二维与四维超声联合检查,诊断准确率高,为胎儿畸形诊断、预防提供重要依据。     

颈项透明层厚度超声检查与四维彩超检查用于产前胎儿畸形筛查的临床价值分析

目的：探究颈项透明层厚度（NT）超声检查与四维彩超检查用于产前胎儿畸形筛查的临床价值。方法：选择2017年7月—2019年12月南阳市第二人民医院进行产检的孕妇1 200例作为研究对象,所有孕妇均采用NT超声检查与四维彩超检查。对四维彩超检查结果以及NT超声检查结果进行观察分析。在实施胎儿畸形诊断期间,主要将分娩以及引产结果作为金标准,就诊断结果展开分析。结果：对引产以及分娩结果加以分析,共包括42例胎儿畸形,达到3.50%检出率。经NT超声检查后,40例表现出胎儿畸形情况,达到3.33%检出率。经四维彩超检查后,共41例胎儿畸形,达到3.42%检出率。二者共同检查后,成功检出胎儿畸形患者42例,达到3.50%检出率。在产前胎儿畸形筛查期间,四维彩超同NT超声联合检查诊断效能均高于单一检查,差异有统计学意义（P<0.05）。对患者实施kappa检验后发现,同引产以及分娩结果比较,NT超声检查表现出较好的一致性,差异有统计学意义（kappa=0.545,P<0.05）。同引产以及分娩结果比较,联合检查表现出良好的一致性,差异有统计学意义（kappa=1.000,P<0....     

系统超声检查在不同孕期诊断胎儿畸形的价值研究

目的 分析不同孕期系统超声检查对胎儿畸形诊断的价值。方法 选取2020年2月至2021年2月到河源市妇幼保健院进行产前胎儿畸形检查孕妇100例临床资料,均进行孕早期、孕中期、孕晚期的系统超声检查,观察3组检查结果。结果 孕早期的检出率96.7%、孕中期的检出率98.0%均比孕晚期检出率80.0%高（P<0.05）;孕早期,检出的胎儿畸形主要是胸腔腹壁、中枢神经系统,且与孕中、孕晚期相比畸形的检出率较高（P<0.05）;孕中期检出的畸形主要在于心血管系统、颈面部,检出率高于孕早、晚期（P<0.05）;孕晚期检出的畸形主要是肿瘤、泌尿系统,比孕早、中期检出率高（P<0.05）。结论 不同孕期给予孕妇系统超声检查价值较高,提升检出畸形胎儿率。     

胎儿畸形孕中期产前四维超声筛查结果及原因分析

目的探讨产前超声在孕中期筛查胎儿畸形的意义及其母亲因素对胎儿畸形发生的影响。方法选取2010年1月~2016年8月来我院进行孕中期产前筛查的孕妇43 560例为研究对象,所有孕产妇均进行四维彩超规范化检查,将超声检查结果与引产或妊娠结果进行比较,并分析母体妊娠期因素与胎儿畸形的关系。结果43 560例孕妇中检出胎儿畸形622例,检出率为14.28‰;检出率居前5位的依次是心血管系统(25.40%)、中枢神经系统(16.40%)、泌尿系统(13.50%)、前腹壁(10.77%)、颜面部(10.45%)。四维彩超的诊断结果与引产结果比较,漏诊率为1.74%。与胎儿健康组比较,孕妇年龄≥35岁、不良生育史、无叶酸服用史、被动吸烟史、孕期服药史、孕妇吸烟、孕妇饮酒、有发热史的孕妇胎儿畸形的检出率增高,差异具有统计学意义(P0.01)。结论孕中期产前四维超声筛查胎儿畸形准确率较高,母体不良是影响胎儿畸形发生的主要因素。     

二维超声联合四维超声对不同孕周胎儿畸形诊断的价值分析

目的探析二维超声与四维超声联合诊断不同孕周胎儿畸形的应用价值。方法选择400例孕妇分成观察组200例、对照组200例。观察组采取二维超声与四维超声联合诊断;对照组仅行单纯的二维超声诊断。比较2组诊断结果。结果观察组产前超声确诊率95.56%,明显高于对照组73.81%,组间对比存在统计学价值(c2=8.08,P0.01)。观察组孕中期检出畸形胎儿的比重47.92%,明显高于孕早期16.28%、孕晚期30.23%,对比存在统计学价值(P0.05)。结论二维超声与四维超声联合诊断胎儿畸形情况,在不同孕周的确诊率均较高,值得临床采纳与推行。     

胎儿系统二维超声联合实时三维超声检查在孕中期单胎妊娠诊断胎儿手足畸形中的临床价值

目的: 探讨胎儿系统二维超声联合实时三维超声检查应用于孕中期在单胎妊娠诊断胎儿手足畸形
中的临床价值。方法: 选择2014－01 ～ 2016－01 期间在我院行产前检查的孕中期34186 例单胎妊娠孕妇,对该
34186 例孕妇进行胎儿系统二维超声联合实时三维超声检查,对手足畸形进行筛查,并随访引产或分娩的结局,
将最终的结局和超声结果进行详细的对比,统计检出率和诊断符合率。结果: 单纯二维超声检查发现胎儿四肢
异常者有98 例,二维和三维超声联合检查共发现胎儿四肢存在畸形的有105 例,有17 例胎儿四肢的畸形在进
行二维超声检查时被漏诊,10 例在二维和三维超声检查中被漏诊; 均经引产后或分娩后证实诊断结果。结论:
对于孕中期单胎妊娠的孕妇,可以采用胎儿系统二维超声联合实时三维超声对手足畸形进行筛选,其诊断符合
率以及检出率较高,三维超声的立体结构是二维的补充,也是有效提高诊断率的最佳选择。     

系统超声检查在不同孕期诊断胎儿畸形的临床观察

目的阐述系统超声检查用于诊断胎儿畸形的具体方法及效果,并分析孕期与胎儿畸形筛查准确性的关系。方法该次研究时间为期2年,2017年6月至2019年6月,研究对象选择于该院接受产前胎儿畸形检查的孕妇200例,分别于孕早期、孕中期及孕晚期进行系统超声检查,以产后或尸检结果为标准计算系统超声检查的准确率,同时分析不同孕期检出胎儿畸形的概率。结果 200例孕妇经系统超声总计检出畸形胎儿47例,而产后或尸检共计畸形胎儿49例,漏诊2例,系统超声诊断准确率为95.92%,其中孕中期检出胎儿畸形概率明显高于孕早期、孕晚期检出率(P0.05)。分析发现,孕早期检出胎儿畸形情况主要以胸腔壁畸形、中枢神经畸形为主,孕中期则以心血管、面部、颈部畸形为主,孕晚期以泌尿系统畸形、肿瘤等为主。结论利用系统超声技术筛查胎儿畸形准确性较高,孕中期胎儿畸形检出率最高,不同孕期筛查比较能够有效提高畸形检出率,提倡应用。     

孕中期四维彩超在胎儿结构畸形诊断中的应用

目的:探讨孕中期四维彩超在胎儿结构畸形诊断中的应用价值.方法:选取2018年6月—2019年6月期间南阳市宛城区第一人民医院接受四维彩超诊断的60例胎儿结构畸形高风险孕妇作为研究对象,所有孕妇在孕11～13周均接受胎儿颈项透明层厚度(NT)超声诊断,并于孕22～27周接受四维彩超检查,以引产和最终分娩结果为"金标准",评价两种检查方式的诊断价值.结果:NT超声、四维彩超联合诊断胎儿结构畸形的阳性检出率高于NT超声、四维彩超单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05);受试者工作特性曲线(ROC)分析显示联合诊断的曲线下面积(AUC)、敏感性均高于NT超声、四维彩超单独诊断.结论:孕中期四维彩超有助于诊断出胎儿全身性结构畸形,如在孕早期联合NT超声诊断将大大提升诊断准确率,临床可根据实际需要选择合适的诊断方式.     

早孕期超声规范化结构筛查在胎儿四肢畸形诊断中的应用

目的探究早孕期超声规范化结构筛查对胎儿四肢畸形诊断的意义。方法选取2014年3月至2017年8月在我院进行产检并分娩的8 420名孕妇,于孕早期对其进行超声规范化结构筛查,并于孕中期对初次超声检测正常的孕妇再次进行检查,同时对其进行随访,至孕妇分娩。记录孕早期超声诊断情况,并与孕中期检测情况及孕妇分娩后情况进行比较。结果孕早期共检测出四肢畸形胎儿17例,占全部胎儿的0.19%(17/9 025),且畸形类型以四肢短小为主,占全部畸形胎儿的47%(8/17),占全部胎儿的0.09%(8/9 025),且对孕早期检测结果健康的孕妇进行孕中期超声检查,1例胎儿存在多指,在孕妇进行分娩后,发现1例存在并指的胎儿,共出现2例漏诊,孕早期超声检测准确度为89%(17/19)。结论超声规范化结构筛查技术于孕早期对胎儿四肢畸形情况进行诊断,能够较为准确地对其畸形情况进行诊断,显著降低了畸形胎儿引产时间,对促进孕妇的恢复及提高新生儿质量等方面具有重要意义。     

早中孕期胎儿畸形超声筛查方法分析

目的探讨二维超声和二维联合实时三维超声在孕早中期筛查胎儿畸形的价值,为临床推广无创伤筛查方法提供基础资料依据。方法回顾性分析中南大学湘雅医学院附属海口医院于2013年1月—2015年6月共4 929例产妇经产前二维超声和二维联合实时三维超声对比检查结果,并对比分析追踪引产或分娩的结果。结果引产或分娩后证实胎儿畸形151例,二维超声检出的胎儿畸形108例,准确率为71.5%,二维超声联合实时三维超声检出胎儿畸形135例,准确率为89.4%,差异有统计学意义(P0.05)。二维超声联合实时三维超声在胎儿神经系统畸形、先天性心脏畸形、消化道畸形、唇腭裂、两种及以上多种畸形等的检出准确率要明显高于单独使用二维超声,差异有统计学意义(P0.05)。结论二维超声联合实时三维超声检查可以明显提高胎儿畸形的筛查率,有助于优生优育。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值

目的探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断价值。方法选取2015年1月至2016年11月太康县人民医院进行产前检查的孕妇1 420例,所有孕妇分别进行单独二维超声检查及二维超声联合四维超声检查。以分娩后或引产后结果作为金标准,对比单独二维超声检查与联合检查胎儿畸形诊断准确度。结果 1 420例孕妇(1 820例胎儿)中,经引产及随访后发现胎儿心脏畸形21例(1.15%);联合超声诊断准确度[95.24%(20/21)]高于二维超声[66.67%(14/21)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合四维超声检查应用于产前胎儿心脏畸形诊断,能显著提高胎儿心脏畸形诊断准确度,为及时终止妊娠等干预措施提供可靠依据。