个性化延续护理对老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果和生活质量的影响

目的探讨个性化延续护理对老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果和生活质量的影响。方法选取2015年2月—2017年2月成都市第一人民医院收治的老年糖尿病合并冠心病患者186例,根据护理方法分为对照组84例和观察组102例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予个性化延续护理。比较两组患者干预前后血糖控制效果﹝包括空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))﹞、健康调查简表(SF-36)评分及护理满意度。结果干预前两组患者FPG、2 hPG、HbA_(1c)比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者FPG、2 hPG、HbA_(1c)低于对照组(P0.05)。干预前两组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康维度评分高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论个性化延续性护理有助于提高老年糖尿病合并冠心病患者血糖控制效果、生活质量及护理满意度。     

延续性护理在泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者中的应用

目的探讨对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者开展延续性护理的临床应用效果。方法随机选取2018年7月—2020年6月就诊于该院的泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者102例,按照均等单盲法将102例患者分为对照组和观察组,每组51例;两组患者均给予常规性护理措施,其中对照组在此基础上加强患者的出院随访,而观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两种护理方式的应用效果。结果对照组和观察组在护理前空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平相比差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组空腹血糖(5.45±1.19)mmol/L、餐后2 h血糖(7.35±1.58)mmol/L和糖化血红蛋白(6.20±1.43)%均低于对照组空腹血糖(7.88±1.25)mmol/L、餐后2 h血糖(11.92±2.07)mmol/L和糖化血红蛋白(8.19±1.56)%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);护理前,对照组和观察组生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组生活质量评分均高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(11.76%)低于对照组(31.37%),差异有统计学意义(P0.05);另外对照组和观察组护理前自我管理能力评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组自我管理能力评分[(113.54±5.29)分]明显高于对照组[(70.11±5.34)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者开展延续性护理可以有效规范患者的日常行为,在稳定患者血糖的同时提高患者的自我管理能力,改善患者的生活质量,减少并发症的出现,继而有效保障患者的安全性,临床应用效果显著。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响。方法以150例2型糖尿病患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规疾病健康教育,观察组患者在此基础上接受社区护理干预,使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评价患者的自我管理行为;同时测量两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果护理后,两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA各项指标评分显著提升,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可提高老年糖尿病患者的自我管理水平,提高疾病控制效果,提高患者的生存质量。     

冠状动脉介入治疗冠心病合并糖尿病围手术期舒适护理效果分析

目的探讨冠状动脉介入治疗冠心病合并糖尿病围手术期舒适护理效果。方法选取该院2016年1月—2018年6月期间收治的冠心病合并糖尿病经冠状动脉介入治疗的患者100例,随机分为对照组(n=50)、观察组(n=50)。采用常规护理模式组为对照组,采用舒适护理组为观察组。对比两组患者护理干预前后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h的血糖水平,比较两组患者对护理模式的满意率,对比两组患者术围期并发症发生率。结果观察组患者血糖水平情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者满意率98.00%明显高于对照组患者满意率80.00%,差异有统计学意义(P0.05),对照组患者并发症发生率20.00%明显高于观察组患者并发症发生率4.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结果冠状动脉介入治疗冠心病合并糖尿病围手术期舒适护理效果十分理想,临床上值得推广。     

冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉支架植入术的护理观察

目的探讨循证护理干预在冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉支架植入术的护理效果。方法收集2015年10月—2016年6月入院的80例冠心病合并2型糖尿病并行冠状动脉支架植入术患者共100患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理,实验组患者加用循证护理,比较两组患者围手术期血糖水平、术后负性效应、并发症发生率与各护理内容满意率。结果实验组患者术前、术中与术后血糖水平均显著性低于对照组;实验组患者出血致血肿、迷走神经反射、失眠、低血压、便秘、排尿困难、腰肌酸痛、心律失常与低血糖发生率均显著性低于对照组;实验组患者健康教育、护理态度、操作水平、沟通能力与进展汇报满意率均显著性高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论循证护理干预在冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉支架植入术的护理效果显著,可提高护理满意度,借鉴意义重大。     

基于微信平台的延续性护理对糖尿病足患者自我管理行为及自我效能的影响分析

目的探讨基于微信平台的延续性护理对糖尿病足(DF)患者自我管理行为及自我效能的影响。方法将90例糖尿病足患者纳入研究,收治时间2018年11月—2020年1月。按照患者护理差异分组,其中对照组(n=45)采用常规护理,观察组(n=45)在常规护理的基础上予以基于微信平台的延续性护理,比较不同护理模式对患者血糖、自我管理行为、自我效能的影响。结果干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标水平对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标分别为(6.41±1.36)mmol/L、(10.47±2.05)mmol/L、(6.57±0.65)%,均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=2.835、2.181、7.527,P0.05)。干预前两组患者在病足护理、遵医用药、血糖监测、健康生活方式的自我管理行为评分对比差异无统计学意义(P0.05);干预后上述评分分别为(12.47±0.95)分、(9.11±0.86)分、(12.65±1.24)分、(24.10±1.02)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=8.087、5.834、7.545、14.482,P0.05)。干预前两组患者一般自我效能感量表(GSES)评分对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组GSES评分为(31.24±2.68)分,对照组为(25.47±6.02)分,差异有统计学意义(t=5.874,P0.05)。结论基于微信平台的延续性护理,能极大提升DF患者的居家护理效果,使血糖控制、足部护理效果得到保障,有益于患者自我管理行为、自我效能的建立。     

医护一体化+微信互动延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我管理水平及护理服务满意度的影响

目的探讨医护一体化+微信互动延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我管理水平及护理服务满意度的影响。方法选择该院于2017年12月—2019年12月期间收治的妊娠期糖尿病患者98例作为资料,随机分组各49例,对照组行常规护理,观察组医护一体化+微信互动延续性护理干预,测定患者护理前,护理后血糖水平,评价两组自我管理水平及患者护理满意度。结果护理前两组患者血糖及糖化血红蛋白水平较高,比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平降低,且显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组自我管理水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组饮食管理、运动管理、血糖监测管理、足部护理管理评分升高且显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者护理满意度比较观察组95.92%显著高于对照组79.59%,差异有统计学意义(χ²=6.078,P<0.05)。结论针对妊娠期糖尿病患者实施医护一体化+微信互动延续性护理干预可帮助其掌握全面的自我管理技能,实现病情良好控制,提高患者护理服务满意度。     

连续化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围生期中的效果观察

目的探讨连续化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围生期中的效果观察。方法将84例妊娠合并糖尿病患者纳入此次研究,患者就诊时间自2017年1月—2018年1月,将所有患者按照就诊顺序分为两组,对照组42例实施常规护理干预,干预组42例加用连续化护理干预。记录两组护理前后的血糖变化情况,血糖指标包括糖化血红蛋白以及空腹血糖、餐后2 h血糖,并采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估护理前后的不良情绪状况。结果护理干预前后两组的SAS、SDS评分对比差异无统计学意义(P0.05)。护理后对照组和干预组的SAS、SDS评分与护理前相比较均有所降低,差异有统计学意义(P0.05)。且与对照组比较,干预组护理后的SAS、SDS评分下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前后两组的血糖指标对比差异无统计学意义(P0.05)。护理后对照组和干预组的血糖指标与护理前相比较均有所下降(P0.05)。且与对照组比较,干预组护理后的血糖指标降低幅度更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在妊娠合并糖尿病患者围生期中实施连续化护理干预,有利于减轻患者心理负担,对控制血糖水平有积极作用,可在临床大力推广。     

基于前馈控制的健康宣教及延续性护理对糖尿病合并高血压的干预效果分析

目的探讨基于前馈控制的健康宣教及延续性护理对糖尿病合并高血压的干预效果。方法选取2019年3-11月我院就诊的糖尿病合并高血压患者90例,采用随机数表法,分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。给予对照组患者常规护理,观察组患者实施基于前馈控制的健康宣教及延续性护理干预。观察两组患者的护理效果,对比两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压水平变化。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组患者(97.78%vs 84.44%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的血糖、血压指标均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于前馈控制的健康宣教及延续性护理用于糖尿病合并高血压患者,能有效提高治疗效果,改善患者血压、血糖水平,值得临床推广使用。     

冠心病合并糖尿病病人血清胱抑素C和血尿酸水平变化及其与冠状动脉病变的相关性分析

目的观察冠心病合并糖尿病病人血清胱抑素C(Cys-C)及血尿酸(SUA)水平变化,分析Cys-C和SUA与冠心病合并糖尿病病人冠状动脉病变的相关性。方法选取2017年12月—2018年8月在山西医科大学第一医院心血管内科行冠状动脉造影病人212例,按冠状动脉造影结果及血糖结果分为冠心病合并糖尿病组(52例)、冠心病组(74例)、糖尿病组(32例)和正常对照组(54例)。观察并比较4组病人血清Cys-C和SUA水平,并分析其与冠状动脉病变的相关性。结果冠心病合并糖尿病组和冠心病组吸烟史比例、低密度脂蛋白胆固醇水平高于糖尿病组和正常对照组;冠心病合并糖尿病组、糖尿病组体质指数(BMI)高于冠心病组、正常对照组;冠心病合并糖尿病组、冠心病组和糖尿病组高密度脂蛋白胆固醇水平均低于正常对照组,差异有统计学意义(P0.05)。各组血清Cys-C、SUA水平和冠状动脉狭窄支数比较,差异有统计学意义(P0.05)。冠心病合并糖尿病组和冠心病组血清Cys-C水平、SUA水平和冠状动脉狭窄支数高于糖尿病组和正常对照组,差异有统计学意义(P0.05);Logistic回归分析结果显示:Cys-C、SUA、吸烟史、低密度脂蛋白胆固醇是冠心病发生的独立危险因素(P0.05);高密度脂蛋白胆固醇是冠心病发生的独立保护因素(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病病人血清Cys-C、SUA水平升高是冠心病发生的独立危险因素,二者可由于预测冠状动脉病变程度。     

延续性护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理的影响研究

目的探讨分析延续性护理模式对2型糖尿病患者血糖控制及自我管理的影响。方法从2018年4月—2019年4月于该院收治的2型糖尿病患者病例中,选取120例作为研究对象,结合随机数字表法,分为观察组和对照组,各为60例,观察组和对照组分别实施常规护理联合延续性护理模式、常规护理模式,对两组患者干预1年时空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及护理满意度等进行对比和观察。结果在干预前,两组患者血糖自我管理相关指标对比差异无统计学意义(P0.05)。在干预后,两组患者相关指标均出现降低,且观察组血糖自我管理相关指标明显低于对照组(P0.05);观察组的总体满意度为98.33%,对照组为86.67%,观察组的总体满意度明显高于对照组(P0.05)。结论在2型糖尿病患者血糖控制方面,延续性护理模式具有良好的应用价值,不仅可以对患者血糖进行控制,而且还可以将患者自我管理能力提升上来,确保患者护理满意度的稳步提升。     

护理干预对冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入治疗并发症的影响评价

目的分析护理干预对冠心病合并糖尿病患者冠状动脉介入治疗并发症的影响,为临床提供指导。方法抽取接受冠状动脉介入治疗的70例冠心病合并糖尿病患者(2014年6月—2016年6月)作为该次实验的目标对象,对70例患者实施随机分组(常规组和实验组)。常规组35例患者实施常规护理,实验组35例患者实施整体护理,分析比较两组冠心病合并糖尿病患者的血压、血糖水平及并发症发生率。结果干预前,两组冠心病合并糖尿病患者的血压、血糖水平的比较结果差异无统计学意义,P0.05,但干预后,实验组冠心病合并糖尿病患者的血压、血糖水平显著优于对照组,P0.05;且常规组35例患者的并发症发生率为37.14%,显著高于实验组(11.43%),P0.05。结论在冠状动脉介入治疗中,对冠心病合并糖尿病患者实施整体护理干预,可有效减少并发症发生,控制患者血糖和血压。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的主要分析延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取该院于2018年3月—2019年6月间收治的106例老年2型糖尿病合并高血压患者,随机将其分为观察组、对照组,两组患者均为53例,分别接受延续性护理干预与常规护理干预,评价两种护理干预方法的应用价值。结果比较两组患者护理后的血压、血糖水平,发现观察组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后2 h血糖等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者生活质量评分,结果显示观察组患者的运功功能、角色功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者护理期间,落实延续性护理模式具有可行性,该护理模式不仅可以改善患者血压水平,也能提高生活质量,因此值得推广。     

早期综合性康复干预对冠状动脉内支架植入术后病人心脏康复及生活质量的影响

目的探讨早期综合性康复干预对冠状动脉内支架植入术后病人心脏康复及生活质量的影响。方法将119例行冠状动脉支架植入术的冠心病病人分为干预组(63例)与对照组(56例)。对照组术后仅行常规康复护理、健康教育、康复训练;干预组术后在对照组基础上,进行早期综合性康复干预。比较两组心脏康复情况及生活质量。结果干预组心绞痛发作率较对照组低,疾病认知情况、血脂水平、生活质量、心功能均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论早期综合性康复干预使冠状动脉内支架植入术后病人在心脏康复及生活质量方面显著获益。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的探讨对糖尿病肾病(DN)患者实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年12月—2019年12月将该院收治的86例DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和干预组,各43例。其中对照组实施常规性护理措施,干预组在常规性护理的基础上实施人性化护理措施,对比两种护理措施的实施效果。结果对照组和干预组护理前空腹血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,干预组组空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分和自我管理能力评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组较护理前相比评分均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05),但干预组护理后生活质量和自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组护理总满意度90.7%高于对照组72.09%,并发症发生率4.65%低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对DN患者实施人性化护理有助于改善患者空腹血糖水平,提高患者的自我管理能力,在减少并发症的同时,提高患者的生活质量和对护理工作的满意度,临床实施效果显著。     

探讨护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果评价

目的通过对比综合护理和常规护理干预社区糖尿病患者对其自我管理能力的影响,分析综合护理干预的应用价值。方法以该社区2017年1月—2018年1月期间60例糖尿病患者作为研究对象,采取抽签的方式随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,于干预前后分别采SDSCA对患者自我管理行为进行评价,并对比干预前后血糖变化情况。结果两组患者干预前药物依从性、饮食控制、血糖监测、运动锻炼、足部护理以及总评分相比差异无统计学意义(P0.05),干预后各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05),干预前后两组患者组内各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)比较差异无统计学意义(P0.05),干预后各项血糖指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于社区糖尿病能够提高患者自我管理能力,具有一定的临床意义,值得大力推广应用。     

经皮冠状动脉介入治疗后采用延续性护理干预对提高患者疾病认知和自我管理能力的有效性

目的探讨在经皮冠状动脉介入治疗后应用延续性护理干预对患者疾病认知与自我管理能力的影响。方法将186例冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者随机分为对照组与观察组各93例。对照组采用常规护理方式,观察组在常规基础上给予延续性护理干预。比较不同护理方式对患者认知功能与自我管理能力的影响。结果观察组出院2个月、4个月与6个月的疾病认知与自我管理能力评分均明显高于对照组,且出院6个月后的各项认知与自我管理指标评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预可有效改善介入治疗冠心病患者的疾病认知与自我管理能力,适合临床应用。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者妊娠结局的影响分析

目的探讨妊娠期合并糖尿病患者实施护理干预后对其妊娠结局的影响。方法该研究选取其中2018年6月—2019年10月122例妊娠合并糖尿病患者为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,将其中参与临床护理干预的61例患者纳入研究组,其余未参与临床护理干预的61例患者纳入对照组,比较两组妊娠结局。结果在血糖控制情况方面,研究组和对照组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后上述3项血糖指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组血糖控制达标率(86.88%),明显高于对照组达标率(62.30%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者妊娠期并发症发生率和新生儿并发症发生率分别为(9.84%)和(11.48%),均低于对照组(27.87%)和(29.51%),差异有统计学意义(P0.05)。在负面情绪方面,研究组和对照组干预前焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS量表评分和SDS量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者加强妊娠期间的护理干预可以有效稳定患者的血糖水平,疏导患者的负面情绪,更好的保障母体及胎儿的生命安全,临床干预效果显著。     

延续性护理对糖尿病患者病情转归及生活质量的影响观察

目的对糖尿病患者实施延续性护理,研究其对病情转归和生活质量的效果影响。方法挑选该院2015年3月—2016年1月收入并治疗的220例糖尿病患者,分成对照组与研究组,每组有患者110例,对照组实施常规护理,研究组实施延续性护理,对比两组患者出院时和出院1年后的血糖情况及两组患者出院1年后的生活质量评分。结果患者出院时,比较两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白情况差异无统计学意义(P0.05);患者出院1年后,比较两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白情况差异有统计学意义(P0.05);比较两组的总体健康、精神健康、生理功能、生理职能及情感职能指标均差异有统计学意义(P0.05),但社会功能指标差异无统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施延续性护理不仅可以有效的控制患者的血糖情况,而且也可以改善患者的生活质量,对于提高医护人员的护理质量有着重要意义。     

护理干预促进肺结核合并糖尿病患者康复效果观察

目的观察护理干预促进肺结核合并糖尿病患者的康复效果。方法选取该院2012年6月—2014年6月收治的肺结核合并糖尿病患者94例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取护理干预,比较两组患者的康复效果。结果两组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均优于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在肺结核合并糖尿病患者中起到的效果较常规护理更好,可对血糖控制,结核病情恢复作出贡献,是一种优秀的护理方法。