布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病的疗效观察

目的评价1%盐酸布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病的临床疗效及安全性。方法101例浅部真菌病人随机分成2组,其中治疗组51例,外用1%盐酸布替萘芬乳膏,每日1次;对照组50例,外用1%盐酸特比萘芬乳膏,每日2次。体股癣疗程2周,手足癣疗程4周。结果治疗组与对照组的临床总有效率分别为92. 2%和90%,两者差异无显著性(P>0. 05)。不良反应少。结论1%盐酸布替萘芬乳膏治疗浅部真菌病疗效显著且安全。     

联苯苄唑乳膏与萘替芬酮康唑治疗体股癣的疗效对比

目的 观察萘替芬酮康唑乳膏及联苯苄唑乳膏治疗体股癣的临床疗效及安全性.方法 150例体股癣患者随机分为观察组和对照组各75例,观察组给予萘替芬酮康唑乳膏治疗,对照组给予联苯苄唑乳膏治疗.比较两组治疗效果、真菌清除率及不良反应发生率.结果 观察组在治疗4周及停药1周后临床疗效均好于对照组(P＜0.05);治疗2周、4周及...     

盐酸布替萘芬凝胶治疗体股癣和足癣临床疗效观察

目的观察盐酸布替萘芬凝胶对体股癣和足癣的疗效及安全性。方法体股癣和足癣患者136例,以随机数字表法分为2组,治疗组68例采用布替萘芬凝胶,对照组68例采用硝酸咪康唑乳膏,分别涂擦患处,每日早晚各1次。体股癣疗程为2周,足癣为4周。记录患者皮损变化、不良反应及皮损处皮屑真菌镜检结果,并做疗效综合评价。结果体股癣和足癣患者治疗组有效率分别为94.44%、93.75%,对照组有效率分别为66.67%、59.38%,2组疗效比较差异有统计学意义(P均<0.05)。2组治疗期间均无严重不良反应。结论盐酸布替萘芬凝胶对体股癣和足癣的疗效良好,安全性高,值得临床选用。     

萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣193例的疗效分析

目的观察萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣的疗效。方法体股癣91例、足癣65例、手癣37例,将萘替芬酮康唑乳膏均匀涂于患处,2次/d,疗程2周。结果 193例患者中痊愈151例(78.24%),显效27例(13.99%),好转11例(5.70%),无效4例(2.07%);体股癣、足癣和手癣的有效率分别为95.60%、87.69%和91.89%。对151例痊愈者随访3个月,复发3例,复发率为1.99%。结论萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣疗效满意,不良反应少,复发率低。     

联苯苄唑曲安奈德乳膏治疗体股癣的临床观察

目的探讨联苯苄唑曲安奈德乳膏治疗体股癣的有效性和安全性。方法将110例体股癣患者随机分为观察组和对照组,各55例。观察组采用联苯苄唑曲安奈德乳膏进行治疗,而对照组采用1%联苯苄唑乳膏治疗。对两组在用药1wk、用药2wk及停药2wk时的真菌学疗效、临床疗效、临床症状和体征改善情况和用药过程中不良反应进行评估,并进行对比性分析。结果两组在用药1wk、用药2wk、停药2wk各时点的真菌学和临床疗效差异无统计学意义,均P>0.05。观察组在用药2wk时的红斑、瘙痒、丘疹和角化等症状消失所用时间明显少于对照组,均P<0.01(t=4.109,4.782,3.152,4.836)。两组均未见严重不良反应。结论联苯苄唑曲安奈德乳膏治疗体股癣安全、有效,且比联苯苄唑单一制剂具有更好的抗炎作用。     

盐酸特比萘芬乳膏治疗皮肤浅部真菌病疗效观察

目的观察盐酸特比茶酚乳膏治疗皮肤浅部真菌的疗效。方法将328例皮肤癣菌病患者随机分为治疗组和对照组160例。治疗组用特比萘酚乳膏涂于患处，每日2次，早晚各1次。对照组用联苯苄唑凝胶，用法同治疗组。两组手癣、体股癣和严重者分别治疗2、4和6周，结束分别进行临床疗效和真菌病原检查。结果治疗组有效率和临床痊愈率分别为93．5％和85．1％，对照组为90．0％和68．8％，两组痊愈率比较，差异有统计学意义（Х^2=14．18，P〈0．01）。结论盐酸特比萘酚治疗手、足、体股癣的疗效优于联苯苄唑凝胶。     

联苯苄唑曲安奈德乳膏治疗体股癣的临床观察

目的探讨联苯苄唑曲安奈德乳膏治疗体股癣的有效性和安全性。方法将110例体股癣患者随机分为观察组和对照组，各55例。观察组采用联苯苄唑曲安奈德乳膏进行治疗，而对照组采用1％联苯苄唑乳膏治疗。对两组在用药1wk、用药2wk及停药2wk时的真菌学疗效、临床疗效、临床症状和体征改善情况和用药过程中不良反应进行评估，并进行对比性分析。结果两组在用药1wk、用药2wk、停药2wk各时点的真菌学和临床疗效差异无统计学意义，均P〉0．05。观察组在用药2wk时的红斑、瘙痒、丘疹和角化等症状消失所用时间明显少于对照组，均P〈0．01（t=4．109，4．782，3．152．4．836）。两组均未见严重不良反应。结论联苯苄唑曲安奈德乳膏治疗体股癣安全、有效。且比联苯苄唑单一制剂具有更好的抗炎作用。     

萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣疗效观察

目的:探讨萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣的临床疗效和安全性.方法:2009年5月～2010年7月将130例体股癣和手足癣患者随机分为两组,治疗组68例外用外用萘替芬酮康唑乳膏2～4次/日,对照组62例外用外用硝酸咪康唑乳膏2～4次/日,体股癣治疗2周,手足癣治疗4周.结果:治疗组有效率为体股癣90.63%和手足癣80.56%,对照组分别为66.67%和59.38%,两组比较差异有显著性(P＜0.05),治疗组的有效率高于对照组.治疗过程中治疗组和对照组均有2例出现不良反应.结论:萘替芬酮康唑乳膏治疗皮肤浅部真菌病疗效好、安全性高.     

特比萘芬加联苯苄唑乳膏治疗足癣疗效观察

目的 探讨特比萘芬加联苯苄唑乳膏即"1+1"疗法联合治疗足癣的疗效.方法 采用特比萘芬加联苯苄唑乳膏联合治疗足癣78例,并与单一口服特比萘芬治疗足癣(76例)和单一外用联苯苄唑乳膏治疗足癣(60例)进行疗效对比.结果 "1+1"疗法组治愈率和有效率分别为84.62%和97.44%,而单一口服特比萘芬和单一外用联苯苄唑乳膏组治愈率和有效率分别为63.16%、63.33%和76.32%、76.66%."1+1"疗法组与单一给药两组治愈率比较均有显著性差异(x2=9.218,P=0.002;x2=8.273,P=0.004),而单一给药两组间治愈率比较无显著性差异(x2=0.000<0.01,P=0.983>0.05).结论 "1+1"疗法和单一口服药物疗法、单一外用药物疗法治疗足癣均有效,但以"1+1"疗法最佳.     

特比萘芬口服联合联苯苄唑乳膏外用治疗足癣

目的观察特比萘芬口服联合联苯苄唑乳膏外用治疗足癣的临床疗效。方法采用随机对照的方法,将180例患者分成两组。试验组特比萘芬口服联合联苯苄唑乳膏外用治疗;对照组单独联苯苄唑乳膏外用。所有患者均随访2个月。结果在第2、4、8周末,试验组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(<0.01)。试验组2例患者口服特比萘芬出现轻度胃肠道不适。结论特比萘芬口服联合联苯苄唑乳膏外用治疗足癣可以缩短疗程,降低复发率,提高患者的依从性。     

萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣的安全性和疗效

目的:观察萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣的安全性和疗效.方法:试验按随机双盲对照原则进行.临床和实验室诊断为体股癣的患者被随机分成试验组(萘替芬酮康唑乳膏组)和对照组(萘替芬软膏组),两组间性别、年龄、病期、病情严重程度积分等各项基础资料比较无统计学差异.均为每天早晚用药1次,于治疗1周、2周及停药后2周随访.结果:试验组和对照组在3个时间点(治疗1周、2周及停药后2周)的临床有效率无显著差别,但治疗1周的真菌学清除率试验组高于对照组(P<0.01),治疗2周的综合有效率试验组高于对照组(P<0.05).试验组的不良反应发生率为2.04%,对照组的不良反应发生率为3.96%,两组比较无显著差别.结论:萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣疗效好、安全性高.     

萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣疗效观察

目的：观察萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣的临床疗效和安全性。方法：试验采用随机双盲对照原则进行。临床和实验室诊断为体股癣的患者被随机分成试验组（萘替芬酮康唑乳膏）和对照组（酮康唑乳膏）,两组间性别、年龄、病期、病情严重程度等各项基础资料比较,差异无统计学意义。均为每天早晚用药1次,于治疗1、2、3、4周及停药后1周随访。结果：①临床疗效,试验组用药1、2、3、4周有效率分别为44.2%、65.0%、84.4%、95.6%,与对照组比较差异有统计学意义。②真菌学疗效,试验组用药1、2、3、4周真菌清除率分别为46.7%、70.0%、90.0%、95.6%。与对照组比较差异有统计学意义。③安全性,试验组的不良反应发生率为4.4%,对照组的不良反应发生率为4.0%,两组间差异无统计学意义。结论：萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣疗效好,安全性高,值得推广应用。     

萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣临床观察

目的观察萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣的临床疗效。方法156例患者随机分成两组,治疗组采用萘替芬酮康唑乳膏外涂,2次/天,连续治疗3周;对照组采用达克宁乳膏外涂,2次/天,疗程3周结果治疗组有效率为88.46%,对照组为58.97%。两组比较差异有显著性（χ2=8.46,P〈0.01）。结论萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣疗效较满意。     

萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣和手足癣的临床疗效观察

目的探讨对体股癣及手足癣患者应用萘替芬酮康唑乳膏治疗的效果。方法将本院2016年2月至2018年4月接收的120例患者随机分成观察组(60例)与对照组(60例),对照组为患者使用硝酸咪康唑乳膏治疗,观察组为患者应用萘替芬酮康唑乳膏治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组81.67%的有效率(P0.05);观察组不良反应发生率及疾病复发率分别为3.33%、3.33%,对照组不良反应发生率与复发率分别为13.33%、15.00%,两组相比差异显著(P0.05)。结论应用萘替芬酮康唑乳膏治疗体股癣及手足癣的疗效显著,药物不良反应低及复发率低,值得临床推广。     

盐酸布替萘芬乳膏治疗浅部真菌疗效观察

目的探讨1%盐酸布替萘芬治疗浅部真菌病的疗效和安全性。方法对患者进行治疗前后临床疗效和真菌疗效评价。结果治疗两周时,体股癣组患者痊愈率和总有效率分别为82.14%和96.42%,手足癣组患者痊愈率和总有效率分别为66.32%和76.84%,花斑癣痊愈率和总有效率分别为71.79%和87.18%。疗程结束时,体股癣组患者痊愈率和总有效率分别为85.71%和98.81%,手足癣组患者痊愈率和总有效率分别为77.89%和85.26%,花斑癣痊愈率和总有效率分别为82.05%和96.15%。所有患者中局部不良反应率仅为1.16%。结论1%盐酸布替萘芬治疗浅部真菌病安全、疗效肯定。     

1%联苯苄唑乳膏治疗马拉色菌毛囊炎临床疗效观察

目的: 观察1%联苯苄唑乳膏治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效和安全性.方法:选择80例马拉色菌毛囊炎患者,治疗组(40例)外用1%联苯苄唑乳膏,每日1次,连续3周;对照组(40例)外用2%酮康唑洗剂.结果:3周疗程结束时治疗组临床整体疗效(用药后症状/体征积分下降指数)优于对照组(P<0.05),两组间真菌学清除率相当(P>0.05).结论:1%联苯苄唑乳膏治疗马拉色菌毛囊炎疗效确切,安全性好.     

布替萘芬联合硼酸治疗浸渍糜烂型足癣疗效观察

目的：观察1％盐酸布替萘芬乳膏联合3％硼酸液治疗浸渍糜烂型足癣的疗效。方法：浸渍糜烂型足癣患者104例,随机分成两组,治疗组56例,先用3％硼酸浸泡患处,20分钟／次,2次／日,每次浸泡后均晾干后局部外用1％盐酸布替萘芬乳膏,疗程2周;对照组48例,仅局部外用1％盐酸布替萘芬乳膏,2次／日,疗程2周。结果：治疗组治愈率67．9％,有效率96．4％,真菌清除率94．6％;对照组治愈率52．1％,有效率85．4％,真菌清除率83．3％。两组临床疗效及真菌学疗效比较,差异均具有显著性意义（χ^2=6．24,P〈0．05;χ^2=4．16,P〈0．05）。结论：1％盐酸布替萘芬乳膏联合3％硼酸液治疗浸渍糜烂型足癣,起效快、疗程短、疗效好。     

利拉萘酯乳膏治疗体股癣、足癣60例效果观察

目的:评价利拉萘酯乳膏治疗体股癣、足癣的临床效果。方法:体股癣、足癣120例患者随机分为两组:观察组60例,外涂2%利拉萘酯乳膏,每日1次;对照组60例,外涂1%联苯苄唑乳膏,每日1次。疗程体股癣2周,足癣4周,观察比较临床疗效和安全性。结果:观察组有效53例(88.33%),对照组有效51例(85.00%),两组有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.288,P>0.05)。结论:利拉萘酯乳膏治疗体股癣、足癣疗效肯定,耐受性好,安全性高,可作为临床常规选用外用药之一。     

2.1%联苯苄唑乳膏治疗手足癣及体股癣的临床疗效和安全性

目的：探讨2.1%联苯苄唑乳膏对体股癣及手足癣的临床效果判断。方法整群选择该院2012年4月-2014年3月收治的76例体股癣及手足癣患者为研究对象,随机分为对照组38例,采取1%硝酸咪康唑乳膏治疗,观察组38例行2.1%联苯苄唑乳膏治疗,对两组患者治疗后效果进行判断。结果观察组治疗总有效率为92.11%,对照组为73.68%,观察组显著疗效较对照组高(P<0.05);治疗后对两组患者不良反应发生情况观察,对照组为13.16%,观察组为10.53%,差异无统计学意义(P跃0.05)。结论对手足癣及体股癣,采取2.0%联苯苄唑乳膏治疗的安全性高,有满意效果,且具有较高安全性,能被患者所接受,值得临床推广。     

联苯苄唑乳膏联合中药复方透骨草溶液治疗角化过度型足癣临床疗效观察

目的:观察联苯苄唑乳膏外用联合中药复方透骨草溻渍治疗角化过度型足癣的临床疗效。方法:采用随机对照法观察联苯苄唑乳膏联合中药溻渍(联合组)及单用联苯苄唑乳膏(联苯苄唑组)或中药溻渍(中药组)治疗角化过度型足癣的临床疗效。结果:用药后2周联合组、联苯苄唑组、中药组的显效率分别为70%、60%、30%,有效率分别为76.7%、60%、30%,联合组、联苯苄唑组的显效率、有效率均明显高于中药组,P<0.05;联合组的显效率、有效率略高于联苯苄唑组,但两者相比无明显统计学差异,P>0.05。真菌学评价:用药后2周联合组真菌清除率73%,联苯苄唑组57%,中药组50%。联合组真菌清除率显著高于联苯苄唑组、中药组,P<0.05。联苯苄唑组真菌清除率略高于中药组,但两者相比无明显统计学差异,P>0.05。除中药组2例患者出现接触性皮炎外,其余患者均未见显著不良反应。结论:中西医结合治疗角化过度型足癣的临床效果好,且无明显不良反应,使用方便,具有极好的性价比,值得临床推广使用。