奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

反流性食管炎是消化内科常见病，发病率为1．92％～2．02％。抑酸是主要治疗方法，质子泵抑制剂是目前作用最强的抑酸剂，是治疗反流性食管炎最有效的药物之一。2000年8月—2002年8月，笔者采用国产奥美拉唑肠溶片(鲁南制药股份有限公司生产)治疗42例反流性食管炎患者，取得满意效果，现报道如下。     

半夏泻心汤奥美拉唑并用治疗反流性食管炎

反流性食管炎（RE）是消化道常见的动力障碍性疾病.笔者于2002～2003年,应用奥美拉唑加半夏泻心汤治疗RE45例,并与奥美拉唑加吗丁啉治疗的43例进行对照,现报告如下。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎

反流性食管炎（RE）是指由于食管下段括约肌功能失调，胃内容物（胃酸、胃蛋白酶）甚至十二指肠液（包括胆汁、胰液）经贲门反流入食管所致的黏膜炎症。近来研究表明，RE与消化动力障碍有关，约1/2的患者存在排空延缓。笔者用奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE患者48例，疗效良好，现报道如下。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将58例反流性食管炎患者随机分为2组,观察组予奥美拉唑20 mg口服每日2次,莫沙必利5 mg口服每日3次;对照组予法莫替丁20 mg口服每日2次,莫沙必利5 mg口服每日3次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下愈合率。结果观察组临床有效率100%,内镜下有效率97%;对照组临床有效率75%,内镜下有效率74%。2组疗效比较有显著性差异。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫沙必利具有更好的疗效。     

奥美拉唑联合西沙必利治疗反流性食管炎48例

反流性食管炎是消化内科常见疾病之一,是上消化道功能紊乱、运动障碍性疾病,目前多以药物治疗为主.我们对确诊的48例患者采用奥美拉唑联合西沙必利联合治疗,取得满意效果,现报告如下.     

莫沙必利奥美拉唑联合治疗反流性食管炎

目的　观察莫沙必利奥美拉唑联合治疗反流性食管炎的疗效。方法　将反流性食管炎 83例随机分为2组 ,治疗组 4 2例用莫沙必利 5mg每日 4次 ,加奥美拉唑 2 0mg每日 1次 ;对照组 4 1例仅用奥美拉唑 2 0mg每日 1次。治疗 4周、8周分别作症状评价及胃镜评价。结果　治疗组用药 4周时 ,烧心痛症状明显减轻 ,与对照组相比差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;用药 8周结束时 ,治疗组反流症状和烧心痛明显好转 ,总有效率均明显优于对照组 (P <0 .0 5 ) ;治疗后 2组胃镜复查食管炎症均较治疗前明显好转 ,但治疗 8周胃镜复查食管炎症愈合率治疗组高于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　莫沙必利奥美拉唑联合用药是治疗反流性食管炎有效、安全的方法 ,且比单用抑酸药疗效更好     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床观察

目的:观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:将90例反流性食管炎患者随机分为研究组(莫沙必利联合奥美拉唑)与对照组(奥美拉唑)各45例,观察两组治疗效果及不良反应。结果:研究组临床症状缓解有效率明显大于对照组(P0.05),内镜下病症缓解情况明显优于对照组(P0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎能够有效缓解临床症状,同时安全性较高,值得推广。     

奥美拉唑、吗丁啉联合思密达治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎（refluxexophafitis,RE）发病机制复杂,目前临床上常用的治疗方案是抑酸药和促进胃肠动力药连用。但仍有相当一部分病例存在疗效不佳及复发率的问题。本文通过对我院近5年中经胃镜证实为RE的患者,使用奥美拉唑、吗丁啉联合思密达治疗,取得良好效果。现报道如下。     

奥美拉唑莫沙必利联合思密达治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨奥美拉唑莫沙必利联合思密达治疗反流性食管炎的临床疗效;方法将2008年3月～2011年3月我院收治的反流性食管炎患者48例随机分为观察组24例（奥美拉唑莫沙必利联合思密达）和对照组24例（奥美拉唑莫沙必利）,对两组的治疗情况进行比较;结果治疗8周后,两组临床症状改善的有效率相比差异均具有显著性（P〈0．05）;结论奥美拉唑莫沙必利联合思密达治疗反流性食管炎疗效明显,值得临床推广运用。     

腹针联合奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

反流性食管炎(PE)是消化系统的常见病.2005年12月～2007年2月,笔者尝试采用腹针联合奥美拉唑治疗本病40例,取得较好疗效,现报告如下. 1 临床资料 共观察80例,均为我院门诊及住院患者,男42例,女38例;年龄18～70岁;病程2个月～10年.     

云南白药联合莫沙必利、奥美拉唑治疗反流性食管炎

反流性食管炎是由于下食管括约肌运动障碍或胃食管连接部结构异常,胃十二指肠内容物反流入食管,引起食管黏膜的化学炎症,主要临床表现为:反酸、反食、烧心、胸痛、吞咽困难及咽喉症状.     

调肝理脾利咽方治疗具有咽喉症状的反流性食管炎和非糜烂性反流病的疗效观察

目的 ：观察调肝理脾利咽方治疗具有咽喉反流症状的反流性食管炎（RE）和非糜烂性反流病（NERD）的不同临床疗效。方法：回顾性分析2018年2月至2020年2月运用调肝理脾利咽方联合质子泵抑制剂（PPI）治疗的具有咽喉反流症状的胃食管反流病（GERD）患者60例,根据内镜及24 h食管pH-阻抗检查的结果分为RE组30例和NERD组30例。观察治疗前后两组反流症状指数评分（RSI）、咽喉反流主要症状评分、中医症状评分、中医症状疗效。结果：(1)治疗后两组RSI评分均较前有所降低（P<0.05）,两组评分改善无明显差异（P>0.05）。(2)治疗后两组咽喉反流主要症状均较前改善（P<0.05）,RE组持续清嗓、咽喉异物感症状较NERD组改善更明显（P<0.05）。(3)治疗后两组中医症状评分均较治疗前降低（P<0.05）,两组评分改善差异无统计学意义（P>0.05）。(4)RE组总有效率83.3%,NERD组86.7%,两组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：调肝理脾利咽方联合PPI可以有效地改善RE及NERD患者的咽喉反流症状;与NE...     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎50例临床疗效观察

目的:探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎临床效果。方法:选取100例反流性食管炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用法莫替丁治疗。对两组患者临床疗效进行比较分析。结果:观察组患者治疗总有效率为94%,明显优于对照组的74%;观察组内镜下病变改善总有效率为96%,明显优于对照组的78%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合法莫替丁治疗反流性食管炎,可显著改善临床症状,保障预后,对改善患者生存质量意义重大,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎是指由于食管下端括约肌(LES)功能失调,胃或十二指肠内容物反流入食管,引起食管黏膜炎症的疾病,是临床常见病,单纯用H2受体拮抗剂或促胃动力药疗效欠佳。1994～1998年,笔者采用自拟降逆散合雷尼替丁治疗反流性食管炎43例,疗效满意,同期与单纯服用雷尼替丁治疗21例对照,结果总结如下。1　一般资料64例均来自内科门诊,有典型反流性食管炎的症状,经纤维胃镜检查确诊。治疗组43例,男20例,女23例,平均年龄45.6岁;对照组21例,男10例,女11例,平均年龄44.2岁。2组一般资料无显著差异,有可比性。2　治疗方法治疗组以自拟中药降逆散合雷…     

奥美拉唑、莫沙比利、思密达联合治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察奥美拉唑、莫沙比利、思密达联合治疗反流性食管炎的疗效。方法：将78例患者随机分为观察组（40例）和对照组（38例）,观察组：奥美拉唑20mg,每日2次,莫沙比利5mg,每日3次;思密达3g,每日3次;对照组：法莫替丁20mg,每日2次,莫沙比利5mg,每日3次。于治疗后8周观察烧心、反酸、胸痛等症状疗效,并复查胃镜,观察镜下愈合率。结果：观察组临床总有效率100％,内镜下总有效率95．00％;对照组临床总有效率71．05％,内镜下总有效率68．42％,两组比较差异有显著性。结论：奥美拉唑、莫沙比利、思密达治疗反流性食管炎比法莫替丁、莫沙比利具有更好的疗效。     

六味能消胶囊治疗反流性食管炎138例

反流性食管炎是临床常见病,用吗丁啉治疗虽能获得一定疗效,但治愈率较低,且停药后易复发。笔者自1998年4月～2001年12月运用六味能消胶囊治疗本病,取得较好疗效,现总结如下。 1 一般资料 病例选择参照1992年8月全国通化市消化内镜学会“关于反流性食管炎内镜诊断标准”[1]诊断及病情分级。本组共220例,均来自本院门诊及住院患者,并随机分为两组:治疗组138例,其中男96例,女42例;年龄33～73岁,平均年龄43岁;病程6个月～13年,平均病程5.36年;对照组82例,其中男52例,女30例;年龄35～78岁,平均年龄45.3岁;病程8个月～14年,平均病程6.2年。两…     

清胃养阴汤加减治疗反流性食管炎45例

目的观察清胃养阴汤治疗反流性食管炎证属肝胃郁热证、胃阴不足的临床疗效。方法 90例反流性食管炎属肝胃郁热证、胃阴不足患者,随机分为两组,治疗组45例口服清胃养阴汤基本方随证加减,对照组45例口服奥美拉唑、吗丁啉。两组疗程均为8W。结果治疗组改善临床症状优于对照组(P<0.05)近期疗效优于对照组。结论清胃养阴汤基本方能明显改善反流性食管炎证属肝胃郁热证、胃阴不足的临床症状,远期疗效良好,值得进一步推广。     

六味能消胶囊治疗反流性食管炎138例

1998年4月～2001年12月,笔者采用六味能消胶囊治疗反流性食管炎,取得较好疗效,现总结如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组220例均为本院内二科(消化科)门诊及住院患者。诊断及病情分级按照1992年8月全国消化内镜学会关于“反流性食管炎内镜诊断标准”[1]。随机分为两组:治疗组138例,其中男96例,女42例,年龄33～73岁,平均43岁,病程6个月～13年,平均5.36年;对照组82例,其中男52例,女30例,年龄35～78岁,平均45.3岁,病程8个月～14年,平均6.2年。组间性别、年龄、病程、病情分级经统计学处理无显著差异(P>0.05),具有可比性。 1.2 方法 …     

桔梗枳壳汤加味方治疗反流性食管炎临床观察

目的观察桔梗枳壳汤加味方治疗反流性食管炎(RE)证属痰气交阻兼胃阴不足证型的临床疗效。方法治疗组81例口服桔梗枳壳汤加味方随证加减,对照组81例口服奥美拉唑、吗丁啉。2组疗程均为8周。结果 2组总疗效无显著性差异,治疗组改善口干咽燥、胃脘或胸骨后灼热症状优于对照组(P均<0.05)。结论桔梗枳壳汤加味方治疗痰气交阻兼胃阴不足型RE安全、有效,值得进一步研究。     

莫沙必利联合奥美拉唑对反流性食管炎的治疗效果分析

目的：分析莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法：将本院收治的92例反流性食管炎患者随机均分为对照组与观察组,对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上加用莫沙必利进行治疗,对比两组的治疗效果。结果：对照组显效率为36.96%,总有效率为71.74%;观察组显效率为65.22%,总有效率为91.30%。结论：莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疾病具有较高的协同作用功效,疗效确切并且安全可靠。