阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将82例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=42）和红霉素（n=40）对照组，分析其临床疗效。结果阿奇霉素治疗组显效率95．2％，红霉素组77．5％，阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）；阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）；阿奇霉素组不良反应。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗菌药物，值得进一步推广应用。     

阿奇霉素与硫酸镁联合治疗小儿哮喘分析

目的：比较不同方案治疗小儿哮喘的疗效方法：79例发作期哮喘合并感染患儿随机分为两组，对照组（氨茶碱＋地塞米松）39例，治疗组（硫酸镁＋阿奇霉素）40例结果：治疗组有效率90％，优于对照组有效率71％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）结论：应用阿奇素与硫酸镁联合治疗小儿哮喘合并感染疗效显著，不良反应轻。     

阿奇霉素联合泼尼松治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合泼尼松对肺炎支原体感染后咳嗽变异性哮喘的疗效。方法：将78例肺炎支原体感染后诱发的咳嗽变异性哮喘患者随机分为两组,分别予以单用阿奇霉素（对照组36例）和加用泼尼松联合口服治疗（治疗组42例）并进行比较。结果：治疗组显效35例（83．3％）,对照组显效21例（58．3％）,治疗组优于对照组（x2=5.98,P〈0．05）。治疗组不良反应6例,对照组8例,两组比较差异无统计学意义（x2=o．83,P〉0．05）。结论：阿奇霉素联合泼尼松能明显提高治疗肺炎支原体感染诱发咳嗽变异性哮喘的效果。     

金康清肺饮治疗急性放射性肺炎临床观察

目的：探讨金康清肺饮治疗急性放射性肺炎的疗效。方法：金康清肺饮结合西药治疗急性放射性肺炎41例,与单纯应用西药治疗39例对照观察,2周为1个疗程,必要时应用2个疗程。结果：治疗组显效17例（43.9%）,有效22例（53.7%）,无效2例（2.4%）,总有效率97.6%;对照组显效11例（30.8%）,有效20例（56.4%）,无效8例（12.8%）,总有效率为87.2%,两组总有效率比较有显著性差异,P〈0.05。结论：金康清肺饮结合西药治疗急性放射性肺炎的疗效优于单纯西医治疗的疗效。     

59例阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将我院收治的明确诊断为支原体肺炎的105例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果：治疗组有效率为96．61％,对照组有效率为95．65％,两组有效率比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用。     

阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的应用

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的应用效果。方法：我院儿科住院治疗的84例支原体肺炎患儿随机分成治疗组50例，对照组34例。治疗组采用阿奇霉素治疗，对照组采用常规的红霉素治疗，观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应。结果：总有效率比较两组差异有显著性（P〈0．05），退热时间、止咳时间、啰音消失时间，治疗组短于对照组（P〈0．05）；不良反应率治疗组低于对照组。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于红霉素，且安全、方便、经济、有效，值得推广。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗支原体肺炎的治疗效果与不良反应。方法：治疗组给予阿奇霉素静脉点滴,对照组给予红霉素静脉点滴,两组进行比较。结果：两组有效率高,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗组不良反应少（与对照组相比）,能有效降低胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛感（P〈0．01）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效很好,不良反应少,临床上应广泛推广应用。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎30例

目的观察红霉素、阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效和不良反应。方法把确诊为支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素组、红霉素组及联合治疗组（红霉素、阿奇霉素序贯治疗）共3组,每组30例,对其临床疗效,治疗费用及药物不良反应进行评价。结果3组有效率比较,差异均无显著性（P〉0．05）。住院天数、治疗费用以联合治疗组最低,且联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组比较,差异均有显著性（P〈0．01）。药物不良反应发生率以联合治疗组、阿奇霉素组为低。联合治疗组、阿奇霉素组与红霉素组不良反应率比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论联合治疗组治疗支原体肺炎优于其他两组,同时可减少经济费用,且副作用少。     

阿奇霉素治疗成人支原体肺炎的56例临床观察

目的探讨阿奇霉素针对成人支原体肺炎（MP）的临床疗效及不良反应反生情况。方法回顾性分析本院2009年4月-2011年1月收治的56例成人支原体肺炎患者,随机分为治疗组给用阿奇霉素组30例及给用红霉素组26例,比较两组治疗前后的肺部体征的变化及不良反应。结果阿奇霉素组显效率为73.3%,总有效率为93.3%,红霉素组显效率为38.5%,总有效率为69.3%,两组之间比较具有显著性差异（P〈0.01）;阿奇霉素组不良反应共9例,红霉素组不良反应共21例,两组皮疹发生率比较无显著性差异（P〉0.05）;局部静脉疼痛比较有差异（P〈0.01）;胃肠道反应两组比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗成人支原体肺炎疗效确切,使用方便、安全,不良反应发生率低,有临床推广使用的价值。     

克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎36例的临床评价

目的：评价克拉霉素分散片联合阿奇霉素治疗重症支原体肺炎的疗效。方法：选取我院2013年10月－2014年10月收治的36例重症支原体肺炎患者,随机分成观察组（18例）与对照组（18例）,对照组患者采用阿奇霉素治疗,观察组患者采用克拉霉素分散片＋阿奇霉素治疗,对比两组的疗效。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组（P ＜0．05）,不良反应发生率与对照组无明显差异（P ＞0．05）。结论：使用克拉霉素分散片于阿奇霉素联合治疗重症支原体肺炎疗效确切,能提高治疗效果,减少不良反应。     

沐舒坦联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例

目的观察沐舒坦注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法将100例支原体肺炎患儿随机分两组,对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组50例在对照组治疗基础上加用沐舒坦注射液静脉滴注治疗,并对临床疗效和安全性指标进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为85．9％和66．3％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论沐舒坦联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将96例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗和对照两组,每组各为48例。治疗组给予阿奇霉素静滴治疗;对照组采用红霉素治疗。两组均加止咳化痰药辅助对症治疗。结果：治疗组与对照组总有效率分别为100％和84．5％,在咳嗽、喘息、肺部啰音等主要症状及体征消失时间相比较,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效明显．耐受性好,安全可靠,无明显不良反应,值得推广。     

斯奇康联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的：观察斯奇康联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法将支原体肺炎患者99例随机分为两组,治疗组50例,对照组49例,对照组采用阿奇霉素治疗,治疗组采用斯奇康联合静脉滴注阿奇霉素治疗,观察比较两组临床疗效。结果治疗组显效43例,好转7例。对照组显效31例,好转18例。治疗组显效率为86．00％高于对照组的63．27％（ P ＜0．05）。结论斯奇康联合阿奇霉素治疗支原体肺炎在改善患者临床症状、预防支原体慢性感染等方面优于单纯用阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及应用价值。方法：将82例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,观察两组患儿临床疗效及不良反应情况。结果：观察组总有效率为95．12％,明显高于对照组的78．05％（P＜0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有疗效好、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎21例临床分析

目的 观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 将4l例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分2组,分别用阿奇霉素和红霉素治疗并观察疗效及其不良反应并分析总结。结果 治疗组2l例,痊愈18例,显效2例。好转1例,有效率95．23％,对照组20例,痊愈8例,显效7例,好转5例,有效率75％。两组有效率差异有显著性（P〈0．05）,治疗组仅有3例出现腹痛、纳差,对照组中9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛,其中4例因不能坚持则加用胃粘膜保护剂,且还有2例肝功能有轻度损害,两组差异有显著性。结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好,安全性高,不良反应少,值得推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效对照观察

目的 对比观察在治疗小儿支原体肺炎过程中阿奇霉索与红霉素的临床疗效与不良反应，评价阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 选择临床诊断为支原体肺炎的患儿72例。随机分为两组，治疗组36例应用阿奇霉素10mg·kg^-1·d^-1。静滴，对照组36例给予红霉素15～30mg·kg^-1·d^-1。静滴，观察疗效及其不良反应，并对比分析。结果治疗组有效率100％，对照组有效率92．86％，两组差异有显著性（P〈0．05）。治疗组平均住院天数（5．8±1．6）d，对照组平均住院天数（7．5±2．0）d，两组差异有显著性（P〈0．01）。治疗组体温恢复正常时间（2．2±0．8）d短于对照组（2．6±1．3）d（P〈0．05）。治疗组胃肠道不良反应发生率813％，对照组的发生率22．2％，两组差异有显著性（P〈0．01）。结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少、住院时间短等优点．同时通过对比发现应用阿奇霉素治疗组平均住院费用无明显增加。故值得推广应用。     

儿童清肺口服液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎临床观察

目的：探讨针对肺炎患儿,采用儿童清肺口服液加阿奇霉素完成治疗后的效果表现。方法：选择肺炎患儿98例,分为A组（观察组49例）与B组（对照组49例）,针对A组患儿主要采用儿童清肺口服液加阿奇霉素进行治疗,针对B组患儿主要采用阿奇霉素进行治疗,对比两组患儿完成治疗后的临床效果。结果：对比A组患儿与B组患儿完成治疗后的总有效率发现,A组高于B组（P〈0.05）。两组患儿在出现不良反应方面,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：针对肺炎患儿,采用儿童清肺口服液加阿奇霉素进行治疗,最终获得了显著的临床治疗效果,并且在对患儿进行治疗的过程中具有非常高的安全性,成功凸显临床应用意义。     

阿奇霉素序贯疗法与单纯口服治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

将112例支原体肺炎患儿随机分成两组。序贯治疗组54例，先静脉滴注阿奇霉素后再予阿奇霉素口服。口服治疗组58例，单纯给予阿奇霉亲口服。序贯治疗组显效48例，有效4例，无效2例，有效率96％；121服治疗组显效50例，有效5例，无效3例，有效率95％。两组比较差异无统计学意义（P〉O．05）。不良反应序贯治疗组7例，发生率13％；口服治疗组2例，发生率3％。差异有统计学意义（P〈0．05）。说明单纯口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素序贯疗法治疗具有相同的疗效，而不良反应发生率小，可以降低医疗成本。     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎（MPP）的安全性及临床效果。方法将64例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各32例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组使用阿奇霉素联合克林霉素治疗,观察和对比两组的疗效和不良反应。结果对照组显效7例,有效6例,有效率40.6%,观察组显效14例,有效13例,有效率84.4%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,对照组15例（46.9%）发生不良反应,观察组13例（40.6%）发生不良反应,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗MPP能改善病情,有较好的临床疗效,且安全性较高。     

吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效与不良反应比较

目的比较吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效与不良反应。方法将94例小儿肺炎住院患儿随机分为两组，分别给予吉他霉素与阿奇霉素序贯治疗。结果吉他霉素组（A组）48例，总有效率91．6％，阿奇毒素组（B组）46例，总有效率95．7％，两组总有效率比较无显著性差异p〉0．05（x^2=0．843）：不良反应总人数A组4／48例，B组12／46例，两组不良反应总人数比较有显著性差异p〈0．01（x^2=9．983）：〈3岁年龄段不良反应总人数A组3／48例，B组10／46例，两组比较有显著性差异p〈0．05（x^2=4．710）;≥3岁年龄段不良反应总人数A组1／48例，B组2／46例，两组比较无显著性差异p〉0．05。结论两组疗效相当，但从两组不良反应总人数及不同年龄段不良反应总人数比较看，吉他霉素宜于低年龄组，阿奇霉素宜于年长儿。