两种终止孕16-24周妊娠的引产方法的临床效果比较

目的通过对比两种终止孕16～24周妊娠方法的不同效果,旨在探讨终止孕16～24周妊娠的安全、可行、更为简便、高效的引产方法。方法选择自愿要求终止且符合计划生育政策的孕16～24周而无禁忌症的妊娠妇女102例。随机分为两组。I组：米非司酮75mg前后两小时空腹服,每日两次,连服两天,第三天晨阴道置米索前列醇0．6mg,以后根据子宫收缩情况是否加用米索前列醇,最大剂量不超过1．6mg。Ⅱ组：口服米非司酮75mgbid或qid,（服药前后两小时空腹）总剂量150mg并于首次口服米非司酮之日行依沙吖啶100mg羊膜腔内注射引产。观察两组宫缩的发动时间（即引流产时间）、总产程时间、软产道损伤情况、胎盘胎膜残留、产后出血量、引产成功率等项目。结果两组引产成功率均为100％,在软产道损伤、胎盘胎膜残留、产后出血方面两组差异无统计学意义（P〉0．5）。Ⅰ组在引流产时间、总产程时间等方面优于Ⅱ组（P〈0．5）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于孕16—24周妊娠引产是安全、可行及有效的。其操作较为简单方便并且可以加快产程进展,减少痛苦。     

米非司酮配伍米索前列醇用于12～16周妊娠引产

妊娠１２～１６周引产,以往均采用利凡诺羊膜腔内或羊膜腔外用药,但由于月份小,羊水少,宫底在脐耻之间,羊膜腔内用药不易穿刺成功;而羊膜腔外用药操作复杂,感染机会增加,且往往引产成功需时间较长,钳刮机会增多,给孕妇造成精神及身体上的痛苦。我院自１９９７年１０月至１９９８年１０月采用米非司酮配伍米索前列醇用于１２～１６周妊娠引产取得了良好效果,现报告如下：１　资料与方法１．１　一般资料：经过妇科检查或Ｂ超检查确诊为宫内妊娠;自愿要求引产,无剖宫产史,无应用米非司酮、米索前列醇禁忌症,年龄１８～４５岁…     

两种药物用于终止孕13～24周妊娠的比较

对于妊娠 1 3～ 2 4周要求终止妊娠的健康妇女 ,我院过去是采用利凡诺羊膜腔注入引产法。自 1 998年开始采用米非司酮配伍米索前列醇法。现对这两种终止妊娠方法的 84例病例进行回顾性分析。1　资料与方法引产对象 :自 1 995年 1月～ 2 0 0 0年 8月 ,因各种原因要求引产的单胎中期妊娠 84例 ,均住院进行引产。年龄最小 1 8岁 ,最大者 4 2岁 ,平均 2 7 5岁 ;初产 39例 ,经产 4 5例。无心、肝、肾疾病 ,无青光眼、哮喘、癫痫 ,无严重的药物过敏史 ,近 3个月内未用过任何甾体类及糖皮质激素类药物 ,无阴道流血史。经妇科及Ｂ超检查确诊宫内妊娠…     

三种引产方法用于终止10～16周妊娠

以往我院采用传统的钳刮术及利凡诺羊膜腔注射的方法终止 10～ 16周妊娠。自 2 0 0 0年以来我们采用米非司酮配伍米索前列醇及米非司酮配伍米索前列醇、丙酸睾丸酮引产 ,取得了较好的效果。现对三种方法的临床疗效进行回顾性分析。1　资料与方法1.1.　一般资料　选择 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 2年 1月来院要求终止妊娠的健康孕妇 180例 ,经妇科检查、B超提示为宫内妊娠 ,孕 10～ 16周 ,无急慢性疾病 ,无服药禁忌证 (如青光眼、哮喘、心血管疾病、肝肾功能异常或糖尿病等 )。年龄 :18～ (岁 )70例 ,2 6～ (岁 ) 80例 ,>30 (岁 ) 30例。孕产次 …     

三种药物终止中孕的比较研究

目的研究口服米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果.方法观察效果并与利凡诺及天花粉羊腹腔内注射法比较.结果米非司酮配伍米索前列醇组的有效率为98.1%,与利凡诺及天花粉组之间无明显差异.完全流产率为67.3%,平均引产时间为55.6±4.5h,均介于其它两组之间.平均出血量为95.3±82.6ml,大于天花粉组,与利凡诺组无明显差异.仅有轻度胃肠道副反应.结论米非司酮配伍米索前列醇终止中孕是安全有效的方法.     

米非司酮配伍米索前列醇用于中孕引产的临床研究

本文应用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠１２￣２８周５４例，结果：引产成功率达９６．１５％，引产效果与利凡诺，水囊引产相似，但较后者更优越，Ｐ〈０．０１，引产时间短，副作用小，安全有效，用药方法简便，表明：此药除抗抗早早孕以外，对抗中期妊娠同样有效。     

两种剂量的双米用于终止10—24周妊娠临床观察

本文以不同剂量的米非司酮配伍米索前列醇,用于终止１０～２４周妊娠,进行临床对比观察,现报道如下：１　资料与方法１．１　对象与分组：对停经１０～２４周,Ｂ超证实为宫内妊娠的,自愿要求终止妊娠的孕妇１１２例,所有观察对象均无应用米非司酮及米索前列醇的禁忌症,用两种剂量的双米,随机分为Ａ组５２例与Ｂ组６０例。两组病例的年龄、孕周、孕产次、体重等在选择上均无显著性差异（Ｐ＞０,０５）。１．２　药物及给药方法：药物来源应用北京制药三厂生产米非司酮配伍米索前列醇（澳大利亚生产）。给药方法：Ａ组空腹一次性服用…     

终止14～20周妊娠两种引产方法的比较

由于计划外妊娠或未婚先孕，孕龄较大者已无法施行人工流产术，选择一种安全、快捷且副反应相对较少的终止中孕的方法，是医患双方共同关心的问题。我院自2001年1月-2004年1月采用米非司酮配伍米索前列醇和利凡诺引产终止14～20周妊娠效果比较，现报告如下。     

两种引产方法终止12—16周妊娠的比较

目的 比较乳酸依沙吖啶联合米非司酮配伍少量米索前列醇和单纯乳酸依沙吖啶两种引产的引产时间及成功率.方法 选择我院12-16周的孕妇122例,观察组63例采用羊膜腔内或宫腔灌注乳酸依沙吖啶80-100 mg,同时分次口服米非司酮总量150 mg配伍米索前列醇600μg;对照组59例单纯羊膜腔内或官腔灌注乳酸依沙吖啶80-100 mg,等待自然分娩.结果 观察组自宫缩至胎儿、胎盘、胎膜娩出时间为(4.28±3.35)h;对照组为(13.8±6.13)h,两组经统计学处理P<0.01,有显著差异.观察组引产成功率为96.83%;对照组是84.75%,两组经统计学处理P<0.05,有明显差异.结论 联合用药比单纯应用乳酸依沙吖啶在孕12-16周终止妊娠中可明显缩短引产时间,出血少,成功率高,且减少了孕妇的痛苦.     

三种方法用于孕13～20周妊娠引产的临床效果比较

资料与方法一般资料:自2004年1月～2006年6月对360例停经13～20周妇女,自愿要求终止妊娠,妊娠前3个月月经规律,未用过任何甾体类及糖皮质激素等药物,无明显子宫肌瘤,无药物过敏史,经妇科检查及B超检查诊断为宫内妊娠且胎儿大小与停经月份相符,年龄17～40岁,初产妇与经产妇分开,     

两种方法终止10-16周妊娠的效果比较

目的米非司酮配伍米索前列醇与米非司酮配伍利凡诺羊膜腔外注射终止10—16周妊娠的效果比较。方法回顾性分析我院孕10—16周要求终止妊娠者,分为药物流产组（50例）,利凡诺注射组（36例）,对两组的疗效及副作用进行比较。结果两组从开始用药到胎体排出时间、72小时完全流产率、排胎2小时内阴道流血有显著差异。结论米非司酮配伍米索前列醇终止10—16周妊娠效果优于利凡诺羊膜腔外注射引产,且方法简单,病人易接受,值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止8—16周妊娠

近年来,米非司酮配伍前列激素抗早孕已在国内广泛开展,它终止孕7周内的成功率已达90％以上,并有安全、痛苦小等优点,深受广大妇女的欢迎。为了进一步探讨应用米非司酮配伍米索前列醇能否使用于终止大月份妊娠,我们自1994年6月至1996年11月,对300例妊娠在8～16周(2～4个月)孕妇施行了药物流产,其效果令人满意,现报告如下.     

三种方法用于终止10～16周妊娠的临床观察

目的:探讨三种方法用于终止10～16周妊娠的效果.方法:利凡诺、米非司酮配伍米索前列醇口服、米非司酮口服配伍米索前列醇阴道给药三种方法随机应用于孕10～16周要求终止妊娠的妇女,随机分成A、B、C三组,观察其有效率,阴道出血量,米索前列醇用量,用药次数,引流产时间,胎盘残留率及副作用.结果:米非司酮配伍米索前列醇组引流产有效率明显高于利凡诺组,BC组与A组比较差异有显著性,P<0.05,B、C两组相比无差异性,P>0.05,阴道出血量三组比较无差异,C组米索用量、流产时间少于B组,两组比较差异有显著性,P<0.05,给药次数、胎盘残留率无明显差异,P>0.05,副反应以阴道给药为最少.结论:米非司酮米索前列醇应用于终止孕10～16周妊娠效果良好,尤其以米索前列醇阴道给药效果佳,副作用少,值得临床推广使用.     

米非司酮配伍米索前列醇或卡孕栓终止10—16周妊娠的临床研究

目的 :探讨米非司酮配伍米索前列醇或卡孕栓终止 10～ 16周妊娠的最佳方案。方法 :把要求终止 10～ 16周妊娠的病人随机分为 A、B、C三组 ,每组均口服米非司酮 2 0 0 mg,A组阴道置卡孕栓 ,B组口服米索前列醇 ,C组阴道置米索前列醇。结果 :C组流产有效率最高 (94% ,P<0 .0 1) ,给药次数最少 (1.34± 0 .36次 ,P<0 .0 1) ,排胎时间最短 (7.14± 2 .2 4,P<0 .0 1) ,出血量最少 (38.2 6± 9.74,P<0 .0 5 ) ,药物副反应最轻。结论 :米非司醇配伍米索列醇阴道给药为终止 10～ 16周妊娠最佳方案     

孕10-16周终止妊娠两种药物观察

对于妊娠10～16周要求终止妊娠的健康妇女，在以往的治疗过程中多采用钳刮术或利凡诺羊膜腔注射的引产方法。近年来，随着米非司酮配伍米索前列醇在引产领域的应用。减少了患者手术合并症，而且疗程短，疗效确切。我院自2000年至今，对在我院住院妊娠10—16周患者200例分别采用利凡诺羊膜腔注射和米非司酮配伍米索方法进行引产。现对这两种方法终止妊娠的200例病例进行分析：     

米非司酮配伍米索终止孕10—16周妊娠105例临床观察

我院自1994年5月至1996年12月，用米非司酮配伍米索前列醇随机应用于孕10～16周要求终止妇娠的健康妇女105例，进行临床观察研究，将结果报告如下。1资料和方法1．1对象105例孕10～16周要求终止妇娠的健康妇女，全部来自普通门诊，对患者详细询问病史，无生殖道畸形，急慢性病史，无多种药物过敏史，无反复阴道出血史，排出禁忌症，筛选合格对象，进行体格检查及妇检，以及血常规检查。孕妇年龄最小为19岁，最大为35岁，平均年龄为对倒；胎次多为1～2胎者。1．2服药方法105例患者全部服用米非司酮（上海华联制药厂生产），配伍米索前列醇（…     

三种药物终止妊娠的方法比较

对于孕11～32周要求终止妊娠的健康妇女,我院过去采用利凡诺羊膜腔注射引产法,自1996年来用米非司酮(Mife)联合米索前列醇法(Miso)及利凡诺羊膜腔注射引产联合米索法,现对这三种药物终止妊娠方法进行比较。1　资料与方法1.1　对象　150例孕11～32周要求终止妊娠的健康妇女,无急、慢性病史,无药物过敏史、无阴道流血史。经妇科及B超检查确诊妊娠后,常规作阴道清洁度、血尿常规、出凝血时间检查。1.2　分组　随机分为A、B、C三组,三组的年龄、孕产次、孕周经t检验均无明显差异(P>0.05),有可比性。A组50例均用利凡诺羊膜腔注入法,B组50例为…     

米非司酮配伍米索用于终止不同孕周中期妊娠疗效观察

观察米非司酮配伍米索前列醇终止不同孕周中期妊娠的效果及安全性，并与利凡诺进行对照比较。方法 将无禁忌要求终止妊娠孕妇５６例，其中孕周为１２－１６周２７例，〉１６－２８周，２９例，Ａ，Ｂ两组再随机分为米非司酮组２８例和利凡诺组２８例。观察组给予口服米非司酮５０ｍｇ，每日３次共服两天，总剂量３００ｍｇ，第３天上千服米索前列醇０．６ｍｇ，３小时后，胎儿未排出，加服米索前列醇０．２ｍｇ，以后每小时加服米索     

米非司酮配伍米索前列醇与卡孕栓终止10—16周妊娠临床对比观察

米非司酮配伍米索前列醇终止早期娠妊使用,其效果已得到充分肯定。钳刮手术终止10～16周妊娠难度大,出血多,且易发生严重并发症,严重威胁妇女的身体健康。我站1998年10月～2000年4月期间采用米非司酮配伍米索前列醇及卡孕栓用于终止10～16周妊娠,进行随机对比观察,现报道如下。资料与方法一、研究对象:选取1998年10～2000年4月期间闭经70～160天要求终止妊娠的健康妇女106例。询问无用药禁忌症、妊娠合并症及前列腺素应用禁忌