大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者的疗效及安全性研究

目的 探讨大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者的临床疗效与安全性.方法 回顾性分析我院2009年2月至2010年2月介入治疗术后的82例冠心病患者的临床资料.结果 观察组患者治疗后心脏缺血事件的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后血脂水平和C反应蛋白的改善情况均好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 介入术后冠心病患者的治疗采取大剂量的阿托伐他汀,临床效果显著,安全、可靠,值得临床中应用与推广.     

大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者的疗效及安全性研究

目的探讨大剂量阿托伐他汀用于治疗介入术后冠心病患者的临床疗效与安全性。方法回顾性分析我院2009年2月至2010年2月之间介入治疗术后的82例冠心病患者的临床资料。结果通过两组的患者经过3个月的治疗结果对比分析,其中观察组的患者治疗后其心脏的缺血事件的发生率明显的低于对照组的情况,比较具有显著性(P<0.05),有统计学意义;两组的不良反应发生率的情况比较无显著性的差异(P>0.05),统计学无意义。结论介入术后冠心病患者的治疗采取大剂量的阿托伐他汀治疗的临床效果显著,而且治疗的过程中出现心脏缺血的事件情况也明显的减少,总体比较这种治疗方法安全、可靠,值得临床中应用与推广。     

大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病研究

目的探讨大剂量阿托伐他汀用于治疗介入术后冠心病患者的临床疗效与安全性。方法将济源市人民医院2010年2月至2012年2月介入治疗术后的82例冠心病患者随机分为两组,其中两组患者均采取冠心病常规的治疗,然后,观察组的40例患者在常规的治疗基础之上进行采取大剂量的阿托伐他汀（剂量为80mg／d）进行治疗,而对照组的42例患者在常规的治疗基础上采取常规剂量的阿托伐他汀（剂量为20mg／d）进行治疗,观察两组治疗后的血脂水平和C反应蛋白的水平的变化以及心脏缺血事件与不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后其心脏的缺血事件的发生率明显的低于对照组的情况,比较具有显著性（P〈0．05）,有统计学意义;另外,观察组治疗后血脂水平和C反应蛋白的改善情况均好于对照组,比较有统计学有意义（P〈0．05）;两组的不良反应发生率的情况比较无显著性的差异（P〉0．05）,统计学无意义。结论介入术后冠心病患者采取大剂量阿托伐他汀治疗的临床效果显著,而且治疗过程中出现心脏缺血事件情况也明显的减少,且安全、可靠,值得临床中应用与推广。     

大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者的疗效及安全性研究

目的探讨大剂量阿托伐他汀用于治疗介入术后冠心病患者的临床疗效与安全性。方法回顾性分析我院2009年2月至2010年2月介入治疗术后的82例冠心病患者的临床资料。结果观察组的患者治疗后其心脏的缺血事件的发生率明显的低于对照组的情况,比较具有显著性(P<0.05),有统计学意义;另外,观察组的治疗后的血脂的水平和C反应蛋白的改善情况均好于对照组的情况,比较具有显著性的差异(P<0.05),统计学有意义;两组的不良反应发生率的情况比较无显著性的差异(P>0.05),统计学无意义。结论介入术后冠心病患者的治疗采取大剂量的阿托伐他汀治疗的临床效果显著,这种治疗方法安全、可靠,值得临床中应用与推广。     

大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者的疗效及安全性

目的探讨介入术后冠心病患者使用大剂量阿托伐他汀的临床治疗效果和安全性。方法选取我院96例行介入术后的冠心病患者,随机分为两组,观察组使用大剂量阿托伐他汀,对照组采用常规小剂量阿托伐他汀进行治疗,观察两组各指标情况。结果观察组在血脂变化及高敏C反应蛋白和心脏缺血事件等指标上明显优于对照组,有差异具有统计学意义P<0.05。结论大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者疗效好,安全性高,值得推广。     

阿托伐他汀对冠心病患者介入术后的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀对冠心病患者行经皮冠状动脉介入术（PCI）后血脂、炎症因子水平及疗效与安全性。方法选择134例接受PCI成功术后患者并随机分为两组,对照组67例在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀20mg／d,观察组67例则在患者则在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀80能mg／d,观察两组患者用药前后血脂、血清超敏C反应蛋白的水平（hs-CRP）及心脏事件发生情况等。结果治疗12周后,观察组血脂水平及hs-CRP水平降低均优于对照组（P〈0．05）;观察组再狭窄率为5．97％明显低于对照组19．40％（P〈0．05）,观察组左心室射血分数（LVEF）明显高于对照组（P〈0．05）;对照组的心脏缺血事件发生率为14．93％,观察组为4．48％,两组相比较差异有显著性（P〈0．05）。两组均无严重的不良反应发生。结论阿托伐他汀对冠心病患者PCI术后再狭窄具有预防作用,大剂量疗效更显著,安全性好,无严重不良反应。     

观察大剂量阿托伐他汀治疗冠心病患者介入术后的疗效及安全性

目的通过观察分析,研究大剂量阿托伐他汀对介入治疗手术后冠心病患者的疗效和安全性。方法选取本院140例成功冠脉介入治疗术后的冠心病患者,将其随机分为大剂量组和小剂量组各70例,在常规治疗的基础上,前者采用阿托伐他汀80mg/d,后者采用20mg/d,对比两组患者在用药一定天数后的血脂变化和不良情况发生率。结果两组患者治疗后血脂在各个参数上明显降低,治疗前后对比P〈0.05,大剂量组的变化要比小剂量组明显;服药1个月后两组不良情况发生率差异有统计学意义,P〈0.05;服药3、6个月后两组不良情况发生率差异无统计学意义,P〉0.05。结论大剂量阿托伐他汀在术后降低冠心病患者血脂、减少心绞痛发作等方面效果明显,安全性和小剂量基本无差异。     

大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者的疗效及安全性研究

目的探讨采用大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者的疗效及安全性。方法选取近5年期间在我院行动脉介入治疗的冠心病患者共50例,随机划分为对照组和观察组每组各25例。在常规治疗基础上,观察组采取大剂量阿托伐他汀(80 mg/d)治疗方案;对照组则采取常规剂量阿托伐他汀(20 mg/d)治疗方案。观察比较两组患者的血脂和高敏C反应蛋白水平的改善情况、心脏缺血事件及不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者的血脂水平和C反应蛋白的改善情况均明显优于对照组(P<0.05),同时,心脏缺血事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。但两组间的的不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论采用大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病效果显著、安全可靠,具有较高的临床应用价值。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床对比分析

目的分析比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法选择2009年3月至2014年2月来我院诊治的150例冠心病患者,随机分为实验组和对照组,各75例。实验组患者给与瑞舒伐他汀诊治,对照组患者服用阿托伐他汀治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,实验组患者的TC、TG、LDC-C水平较对照组患者降低,HDC-C较对照组显著升高,均具有显著性差异(P>0.05);经过治疗,实验组患者显效45例,有效27例,无效3例,总有效率96.7%;对照组患者显效33例,有效28例,无效14例,总有效率81.3%。除有效指标外,其他临床疗效指标两组患者均存在显著性差异(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效显著高于阿托伐他汀,是一种值得在临床上广泛推广的治疗方法。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病患者的疗效与安全性对比观察

目的:对比分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在冠心病患者中应用的疗效与安全性。方法:回顾性分析127例冠心病患者的临床资料,根据调脂药物的种类分为2组:阿托伐他汀组44例,基本用量20 mg·d^-1,用药(7.6±1.9)个月;瑞舒伐他汀组83例,基本用量10 mg·d^-1,用药(7.9±2.1)个月。分别统计治疗前、治疗后1,2,4,8,12周及末次复查时血脂水平,并记录药物不良反应。结果:患者接受药物治疗1周时各指标较治疗前均无明显变化(P>0.05);治疗2周时,两组TG、TC及LDL-C水平均较治疗前降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05);药物治疗4,8,12周时,两组TG、TC及LDL-C较治疗前降低(P<0.05),瑞舒伐他汀组LDL-C水平低于阿托伐他汀组,而LDL-C的降幅和血脂达标率均高于阿托伐他汀组,差异均有统计学意义(P<0.05)。至末次复查,两组TG、TC及LDL-C均较基线水平显著降低(P<0.05),阿托伐他汀组LDL-C的降幅低于瑞舒伐他汀组(P<0.05)。两组共发生药物相关性不良反应9例,其中阿托伐他汀组4例(9.1%),瑞舒伐他汀组5例(6.0%),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均于用药2周时表现出较好的调脂疗效,10 mg·d^-1瑞舒伐他汀的调脂疗效优于20 mg·d^-1阿托伐他汀,两药不良反应发生率均较低,安全性无明显差异。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的对比分析在冠心病治疗中采用瑞舒伐他汀及阿托伐他汀进行治疗的临床效果。方法选取我院在2013年3月至2014年3月期间收治的冠心病患者106例,所有患者均进行基础治疗,采用抽签的方式将其分为对照组和观察组。对照组采用阿托伐他汀进行治疗,而观察组给予瑞舒伐他汀进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗12个月后,观察组患者的TC、TG及LDL-C、HDL-C等指标均明显优于对照组患者,且差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病治疗中采用阿托伐他汀及瑞舒伐他汀均有较好的效果,而瑞舒伐他汀的效果更加明显,值得在临床上推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的探讨对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病患者的具体临床疗效。方法 68例冠心病患者,将其按入院的先后顺序分为研究组和对照组,各34例,给予研究组患者口服瑞舒伐他汀进行治疗,对照组则采用阿托伐他汀进行治疗,观察比较两组治疗效果。结果研究组临床总有效率为94.12%,明显优于对照组70.59%,两组结果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;研究组甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）以及同型半胱氨酸（Hcy）等各项指标值明显优于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论相比阿托伐他汀,采用瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效更为显著,且安全性较高,患者治疗过后不良反应较少,值得临床推广和应用。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析

目的:探究并对比冠心病临床治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀的治疗效果.方法:选取在本院确诊为冠心病的患者92例,按照就诊顺序的单双号分成观察组与对照组.观察组在此基础上给予瑞舒伐他汀治疗,对照组使用阿托伐他汀治疗,观察并对比两组的治疗效果.结果:观察组的总有效率为95.46%,对照组的总有效率为78.26%.观察组的总有效率明显高于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.观察组的临床指标均明显优于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.结论:在冠心病治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀,能有效提升治疗效果,改善临床指标,值得在临床推广.     

大剂量阿托伐他汀治疗介入术后冠心病患者的疗效及安全性研究

目的观察使用大剂量的阿托伐他汀,治疗介入术后冠心病患者的疗效,并分析其安全性。方法选自2013年11月至2014年10月,在我院治疗冠心病的患者60例,将其随机分2组,每组各30例。给两组冠心病的患者,都实施常规治疗,观察组再使用大剂量阿托伐他汀治疗,对照组再使用常规剂量的阿托伐他汀治疗,观察两组患者的血脂项目,记录两组患者产生的不良反应。结果观察组冠心病患者的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高敏C反应蛋白等指标均低于对照组(P<0.05)。此外,两组冠心病的患者均没有明显不良反应发生(P>0.05)。结论使用大剂量的阿托伐他汀,治疗介入术后冠心病的患者,能够保证较高的安全性,同时能获得显著的治疗效果,在临床上有非常积极的重大影响力。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床比较研究

目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2011年10月至2013年10月在我院确诊收治的100例冠心病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予阿托伐他汀进行治疗,而观察组患者在常规治疗基础上给予瑞舒伐他汀进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果以及各项血脂指标改善情况,并作对比分析。结果治疗1年后,观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者的各项血脂指标改善情况明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病均具有较高的临床应用价值,然而采用瑞舒伐他汀效果更为显著,改善患者的血脂水平更为明显,具有更高的安全性,值得临床推广运用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年冠心病的疗效及安全性分析

目的瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗老年冠心病疗效及安全性进行分析。方法选取我院收治的老年冠心病治疗患者80例,随机分为治疗组与对照组,各40例,治疗组(40例)患者给予常规治疗基础上应用瑞舒伐他汀治疗;对照组患者在常规治疗基础上给予阿托伐他汀治疗,对两组治疗情况进行分析。结果治疗组患者的临床治疗效果、血脂情况、不良反应、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、同型半胱氨酸(Hcy)等均显著优越于对照组患者(P<0.05),对比两组患者的治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C无显著差异性,无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年冠心病患者应用常规治疗基础上给予瑞舒伐他汀的治疗效果更显著,同时还能够更好地改善患者的血脂情况,改善hs-CRP、IMT和Hcy,减少治疗不良反应,增加安全性。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比探究

目的:对比探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果.方法:选取2012年3月~2015年7月收治的120例冠心病患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各60例,均给予常规冠心病药物治疗,对照组在此基础上服用阿托伐他汀,观察组服用瑞舒伐他汀,连续用药12个月后,对比两组治疗前后血脂水平,评价瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果.结果:经过12个月的药物治疗,观察组血清总胆固醇、甘油三酯以及低密度脂蛋白胆固醇的含量明显低于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇含量高于对照组,各组数据对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:瑞舒伐他汀相比阿托伐他汀,对患者血脂水平的调节作用更为明显,疗效显著,基本无不良反应.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性比较

阿托伐他汀与辛伐他汀这两种药物在进行治疗冠心病心绞痛的疗效上以及安全性上进行一个对比和比较。将2014年2月至2015年6月,到本院进行收诊的150例的冠心病慢性且稳定型的心绞痛患者对其进行随机的分配,其中分别将其分为阿托伐他汀组以及辛伐他汀组。阿托伐他汀与辛伐他汀均可以有效的调节高血脂的状态,同时可有效的去治疗冠心病心绞痛。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效比较

目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取我院在2015年9月至2016年7月收治的134例冠心病患者作为观察对象,按照计算机数字法分为常规组和试验组,每组之中67例患者,分别采用阿托伐他汀和瑞舒伐他汀进行治疗,观察并比较两组治疗后血脂改善情况和总体治疗效果。结果经过3周治疗后,试验组HDL-C与常规组比较明显升高,其LDL-C、TG、TC与常规组比较则明显降低,两组血脂改善情况比较结果显示,试验组优于常规组(P<0.05);两组总体治疗效果比较,常规组治疗总有效率低于试验组(P<0.05)。结论与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀改善冠心病患者血脂水平和总体治疗效果优势明显,值得临床优先选择和全面普及。