奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察。方法总结48例肝硬化上消化道出血患者的药物治疗。结果奥曲肽治疗组上消化道出血总有效率75％,对照组治疗的总有效率33．33％。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切。     

醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

我科于2004年1月～2006年6月收治肝炎肝硬化上消化道出血80例,其中采用醋酸奥曲肽治疗32例,效果满意,报道如下。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血86例疗效观察

目的 :观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法 :对 86例肝硬化上消化道出血患者给予奥曲肽治疗 ,首次静脉注射 10 0 μg,之后以 2 5 μg/h的速度持续静脉滴注 ,至出血停止后 2 4h逐步减量停药。结果 :86例中 74例在 4 8h内出血停止 ,总有效率 86 .0 % ;其中静脉曲张性出血有效率 83.0 % ,非静脉曲张性出血有效率 89.7%。结论 :奥曲肽对肝硬化上消化道出血有效 ,而且静脉曲张性和非静脉曲张性出血均有显著疗效。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

急性上消化道大出血是肝硬化的致命性并发症 ,既往应用三腔管及垂体后叶素等治疗 ,我院于 1999年 1月至2 0 0 2年 12月应用奥曲肽 ( octreotide)治疗肝硬化上消化道出血 30例 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料 :肝硬化上消化道出血 30例 ,男 2 6例 ,女 4例。年龄 2 0～     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效观察

目的 观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效.方法 168例肝硬化上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,每组84例.两组患者入院后均给予常规对症处理,对照组给予静脉滴注奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加普萘洛尔治疗.比较两组患者临床疗效,相关临床指标(再出血发生情况、输血量、止血时间),治疗前后脾静...     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察与探讨

目的 以肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,应用奥曲肽治疗方式,探讨治疗效果.方法 选择我院2019年1月-2020年1月期间收治的肝硬化上消化道出血患者45例作为研究对象,基于患者间治疗用药类型的不同,进行分组,研究组22例,应用奥曲肽药物,对照组23例,应用垂体后叶素药物,观察两组用药后治疗有效率、症状消失时间、指...     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效观察

目的观察和探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月~2012年6月间就诊的肝硬化并上消化道出血64例。其中33例患者在常规治疗的基础上应用奥曲肽作为止血药,设立为观察组,31例患者在常规治疗的基础应用垂体后叶素进行止血治疗,设立为对照组,比较两组治疗后的疗效。结果观察组33例患者治疗后的总有效率达93.9%,仅2例无效,对照组31例患者治疗后的总有效率达71.0%,无效例数比观察组多7例,两组总有效率比较,差异有显著性(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽治疗肝硬合并上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年5月至2011年8月收治的64例肝硬合并上消化道出血患者的临床资料,随机分为两组,治疗组采用奥曲肽治疗,对照组采用脑垂体后叶索治疗,对比观察两组的疗效。结果治疗组应用奥曲肽治疗,总有效率93.75%(30/32);对照组应用脑垂体后叶索治疗,总有效率56.25%(18/32)。治疗组与对照组总有效率比较有非常显著差异(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,副作用小,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效。方法 62例上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组各31例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.5%高于对照组的71.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽治疗上消化道出血安全有效,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效及安全性。方法将肝硬化上消化道出血患者60例随机分为观察组和对照组各30例。对照组予以止血、补液、输血、防治休克等对症治疗,并持续静脉滴注垂体后叶素和硝酸甘油;观察组在对照组治疗基础上,将垂体后叶素改为奥曲肽0.1mg加至生理盐水20ml中,首次缓慢静脉注射,后以25μg/h静脉滴注。比较2组的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨奥曲肽对急性上消化道出血的临床疗效。方法选取2011年6月～2012年2月在本院治疗的上消化道出血患者56例,随机分为对照组和治疗组各28例,对照组给予常规治疗和普通止血药,治疗组在常规治疗的基础上给予奥曲肽0．1mg＋0．9％氯化钠溶液20mL缓慢静脉注射,然后将0．1mg的奥曲肽加入250mL葡萄糖或盐水中维持静脉滴注（〉25μg/h）,每瓶滴注4h,24h总量为0．6mg,用药2～3d。比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为96．4％,对照组总有效率为85．7％,两组经统计学分析差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗上消化道出血起效快、方法简单、不良反应少,临床疗效显著,值得临床推广应用。     

醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血40例疗效观察

目的探讨醋酸奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法选择新疆哈密农十三师红星一场医院2010年10月至2012年10月肝硬化并发上消化道出血患者共80例,上述患者均符合肝硬化诊断标准,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予补液、输血处理,同时积极治疗原发疾病,在上述治疗基础上对照组给予垂体后叶素,观察组同时给药醋酸奥曲肽治疗。结果观察组止血时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的总有效率为95.0%,对照组的总有效率为75.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醋酸奥曲肽能够在较短时间内使肝硬化上消化道出血止血,治疗效果显著,值得借鉴。     

奥曲肽治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法选择医院2009年1月至2013年1月收治的上消化道出血患者32例,随机分成两组,每组16例。两组患者均给予卧床休息、禁食禁水、抗生素、抑制胃酸分泌、补充血容量等常规对症治疗。对照组给予酚磺乙胺注射液2.5～5 g加入500 mL葡萄糖注射液中静脉滴注,治疗组给予奥曲肽注射液0.1 mg加入20 mL 0.9%氯化纳注射液中静脉注射,继而将奥曲肽注射液0.1 mg加入0.9%氯化纳注射液250 mL中以微量泵50μg/h的速度持续注入,连续用药2～3 d。结果治疗组总有效率为93.75%,明显高于对照组的68.75%(P<0.05);治疗组48 h内再出血率为6.25%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05);治疗组平均止血时间为(18.64±5.13)h,显著短于对照组的(27.75±6.48)h(P<0.05);两组患者治疗过程中均未见明显不良反应。结论奥曲肽治疗上消化道出血的疗效显著,止血快,再出血率低,不良反应小,值得推广。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的观察分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法选择我院2014年1月至2014年12月收治的108例肝硬化上消化道出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组54例,对照组给予常规治疗及静注奥曲肽,观察组在对照组相同治疗的基础上联合普萘洛尔治疗,比较两组止血时间、临床效果及不良反应发生率。结果观察组患者平均止血时间为(15.34±3.08)h,明显少于对照组的(22.73±4.69)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.30%,显著优于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.56%,对照组为7.41%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合普纳洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取我院自2016年12月11日至2019年1月18日收治的肝硬化合并上消化道出血患者186例,根据用药不同整理后分成两组,对照组(n=93)应用常规药物垂体后叶素治疗,观察组(n=93)在垂体后叶素基础上,加用奥曲肽治疗,比较两组临床疗效。结果观察组患者总有效率(91.40%)高于对照组(79.57%),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者住院时间短于对照组(P <0.05)。观察组患者止血时间短于对照组(P <0.05)。观察组患者用药不良反应率(4.30%)低于对照组(21.51%)(P <0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效显著,且用药安全,是一种可靠的药物。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血临床疗效观察

目的分析奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法随机抽取急性上消化道出血患者90例,按照随机双盲法分为对照组与治疗组各45例,两组患者入院时均予常规治疗,对照组行泮托拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,对比两组治疗效果。结果治疗组总有效率95.6%明显高于对照组的80%,止血时间、输血量、住院时间短于对照组,48 h再出血率低于对照组(P<0.05),不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性上消化道出血患者经常规治疗同时采取奥曲肽治疗,疗效显著,临床价值高。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察

目的观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将98例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各49例。观察组应用奥曲肽联合凝血酶治疗,对照组单纯应用奥曲肽治疗。比较2组止血效果及止血时间。结果观察组24h、48h有效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组止血时间为（18.5±3.5）h短于对照组的（27.8±4.2）h,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效显著,且能明显缩短止血时间,值得临床推广应用。     

奥曲肽注射液治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效分析

目的观察奥曲肽注射液治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效。方法将本院2008～2012年收治的80例肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为对照组和实验组。对照组40例,均采用垂体后叶素止血,实验组40例,均采用奥曲肽注射液止血。结果实验组止血时间、48h再出血率和不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血,止血迅速,不易复发,不良反应少,临床疗效显著,值得在临床上推广。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法将临床确诊的64例肝硬化并上消化道出血患者按治疗方法不同随机分为对照组和观察组各32例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,观察两组治疗后疗效。结果对照组和观察组治疗后总有效率分别为75.00%和93.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均止血时间、住院时间均显著短于对照组,平均血红蛋白上升程度显著高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血可明显提高患者的止血效果,且并发症少,值得推广应用。     

奥曲肽治疗肝炎后肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗肝炎后肝硬化失代偿期所致上消化道出血的疗效和安全性。方法通过对照研究方法选60例上消化道出血的肝炎后肝硬化失代偿期患者随机按1∶1分为二组,每组30例,具有可比性(P>0.05)。A组:常规治疗,给予补液、输血、止血、抗感染、保肝、口服冰去甲肾上腺素生理盐水稀释液、K+Na+-ATP酶质子泵抑制剂应用及相应对症处理,并予奥曲肽0.1mg加入5%GS20mL中缓慢静脉注射,继之将奥曲肽注射液稀释后0.025mg/h持续微泵静脉注射3d。B组:在常规治疗基础上,将奥曲肽改用脑垂体后叶素120单位加硝酸甘油5mg稀释后24h内静脉滴注持续治疗3d。结果 A组总有效率93.3%,B组总有效率60.0%。A组不良反应发生率为3%,B组不良反应发生率为40%,两组疗效及不良反应相比有统计学差异(P<0.05)。结论奥曲肽治疗肝炎后肝硬化失代偿期所致上消化道出血的止血效果较脑垂体后叶素显著,患者安全性和耐受性良好,是值得推广的治疗方案。