疏血通注射液联合纤溶酶治疗脑梗死急性期临床观察

目的：观察疏血通注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为疏血通注射液联合纤溶酶治疗组与复方丹参注射液对照组。经治疗14d后分别观察两组患者临床神经功能缺损程度评分标准（NDS）和临床疗效。结果：治疗组临床疗效优于对照组,NDS评分明显降低。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：疏血通注射液联合纤溶酶早期应用治疗急性脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率,值得临床推广使用。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将108例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各54例,在常规治疗基础上,两组均给予疏血通注射液治疗,观察组另加用补阳还五汤。比较两组临床疗效、治疗后血液流变学指标、治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分以及日常生活能力(ADL)评分。结果:观察组总有效率为96.30%,对照组总有效率为81.48%,两组有效率比较有显著性差异。两组治疗后神经功能缺损评分及日常生活能力评分均有所降低,与治疗前比较,具有显著性差异,治疗后组间比较,血液流变学指标、神经功能缺损程度评分及日常生活能力评分差异有显著性,观察组优于对照组。结论:补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死具有较好的疗效。     

疏血通注射液治疗急性中脑梗死的临床研究

目的：观察疏血通注射液治疗急性中脑梗死的临床疗效。方法：将64例患者随机分为2组各32例。对照组采用常规治疗;治疗组加用疏血通注射液治疗。结果：2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组优于对照组。2组治疗后神经功能缺损评分均下降,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。2组治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组血液流变学各项指标治疗前后比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）;2组治疗后全血比黏度比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：疏血通注射液治疗急性中脑梗死安全有效。     

长春西汀联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察长春西汀联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择临床确诊为急性脑梗死病人192例,随机分为长春西汀联合疏血通注射液治疗组（治疗组）与疏血通注射液治疗组（对照组）,每组96例,疗程均为14d。观察治疗前和治疗后进行神经功能缺损程度评分和临床疗效比较。结果治疗组总有效率为94.8%,对照组总有效率为80.2%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,且无明显不良反应。结论长春西汀联合疏血通注射液治疗急性脑梗死效果显著,且无明显不良反应,使用方便、安全。     

疏血通联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察疏血通、脉络宁注射液联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将54例急性脑梗死病例随机分为治疗组（28例）和对照组（26例）,治疗组采用疏血通、脉络宁注射液、胞二磷胆碱加入生理盐水静滴,14天为1个疗程,连用2个疗程;对照组采用丹参注射液加入低分子右旋糖酐中静滴,脑蛋白水解物加入生理盐水静滴,连用2个疗程。结果：治疗组基本治愈9例,显著进步15例,进步3例,无变化1例,恶化0例,总有效率85.7%;对照组基本治愈6例,显著进步8例,进步10例,无变化1例,恶化1例,总有效率为53.8%。两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：疏血通、脉络宁注射液联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死临床疗效好,病死率低。     

疏血通注射液辅治急性脑梗死120例观察

目的：观察疏血通注射液辅治急性脑梗死的疗效及安全性。方法：240例随机分为治疗组和对照组各120例,两组在常规治疗基础上,治疗组另用疏血通注射液、对照组另用灯盏花素注射液静脉滴注,给药14天。结果：总有效率治疗组95．0％、对照组83．O％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：疏血通注射液辅治急性脑梗死疗效上优于灯盏花素注射液。且无明显不良反应。     

益气活血通络法联合疏血通注射液治疗老年人脑梗死急性期疗效观察

目的 观察益气活血通络法联合疏血通注射液治疗老年人脑梗死急性期的临床疗效.方法 将66例脑梗死急性期患者随机分为两组.对照组予疏血通注射液治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用益气活血通络组方治疗,14 d后评价疗效.结果 治疗组愈显率为48.5%,总有效率为93.9%,进展性卒中发生率为0;对照组愈显率为3.0%,总有效率为24.2%,进展性卒中发生率为24.2%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后神经功能缺损评分优于对照组（P〈0.01）.结论 益气活血通络法配合疏血通注射液治疗老年人脑梗死急性期优于单纯疏血通注射液治疗.     

疏血通注射液合黄芪注射液治疗急性脑梗死30例

目的:观察疏血通注射液合黄芪注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将59例急性脑梗死患者随机分为两组。对照组29例采用西医常规治疗;治疗组30例在对照组治疗基础上加用疏血通注射液合黄芪注射液。疗程为10 d。主要观察两组神经功能恢复情况与临床疗效。结果:总有效率治疗组为90.00%,对照组为72.41%,两组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。治疗组神经功能缺损治疗前后比较,有极显著性差异(P<0.01);两组治疗后神经功能缺损评分差值比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:疏血通注射液合黄芪注射液治疗急性脑梗死能促进急性脑梗死患者的神经功能恢复,对改善患者临床症状有积极意义。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死

目的探讨疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死的临床疗效。方法 116例急性腔隙性脑死患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上予疏血通注射液联合依达拉奉治疗,连用14d为一疗程。比较两组治疗前后血液流变学指标变化及临床疗效。结果两组治疗后血液流变学指标均显著降低（P〈0.05）,观察组比对照组下降更为显著（P〈0.05）;观察组总有效率为91.43%（64/70）,对照组为71.74%（33/46）,具有统计学意义（P〈0.01）;两组均未发生不良反应。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死具有多靶点综合性治疗特点,能有效改善脑缺血区的血液循环,促进神经功能恢复。     

中药治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察中药对急性脑梗死治疗的临床疗效.方法：选择急性脑肌梗死患者80例,对照组40例进行常规治疗 观察组40例选用血塞通注射液治疗,观察两组患者的临床疗效.结果：观察组显效率为67.45%,总有效率为87.64% 对照组显效率为43.24%,总有效率为80.08%.两组有效率及神经功能缺损评分比较差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：血塞通注射液对急性脑梗死的有较好的治疗作用.     

中西医结合治疗急性缺血性脑卒中58例疗效观察

目的：观察疏血通治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法：按患者入院顺序将符合标准的116例患者分为观察组和对照组,对照组58例采用阿司匹林肠溶片、维生素C片、维生素E软胶囊和胞二磷胆碱注射液治疗,观察组58例在对照组治疗的基础上加用中药疏血通注射液治疗。结果：观察组临床痊愈率27．59％、总有效率86．21％,对照组临床痊愈率10．349／6、总有效率68．969／6,2组临床痊愈率和总有效率比较差异均有显著性意义（P〈0．05）;观察组治疗后各时间段的神经功能缺损评分均低于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组患者在治疗过程中均未见明显不良反应。结论：疏血通注射液联合西药治疗急性缺血性脑卒中,能改善患者神经功能缺损评分,临床疗效安全可靠。     

苦碟子注射液联合天麻钩藤饮治疗急性脑梗死（肝阳上亢型）40例疗效观察

目的：观察苦碟子注射液联合天麻钩藤饮治疗急性脑梗死（肝阳上亢型）的临床疗效及对血液流变学的影响。方法：将80例患者按入院先后次序分为治疗组、对照组各40例。2组均给予急性脑梗死常规基础治疗,同时口服天麻钩藤饮煎剂,治疗组另加用苦碟子注射液。观察比较2组治疗前后神经功能缺损程度评分及血液流变学变化情况。结果：总有效率治疗组为92.5%,对照组为77.5%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。治疗后2组神经功能缺损程度评分均有显著降低,治疗前后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）,治疗组评分降低优于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗组治疗后除全血黏度（高切）外各项指标与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）,其中全血黏度（低切）、血浆黏度与对照组治疗后比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。对照组各项指标治疗前后比较,差异均无显著性意义（P〉0.05）。结论：苦碟子注射液联合天麻钩藤饮治疗急性脑梗死疗效较好。     

格列美脲联合针灸中药治疗气阴两虚型2型糖尿病的疗效观察

目的：评价格列美脲联合针灸中药治疗气阴两虚型2型糖尿病患者的疗效。方法：选择2007-2009年在本院就诊的气阴两虚型2型糖尿病患者80例,随机分为对照组和观察组,对照组采用格列美脲片治疗;观察组在对照组方法的基础上联用针灸和中药内服。结果：空腹血糖比较：两组治疗前后自身比较有显著性差异（P〈0.001或P〈0.01）,治疗后两组间比较有显著性差异（P〈0.05）;餐后2h血糖比较：两组治疗前后自身比较有显著性差异（P〈0.001）,治疗后两组间比较有显著性差异（P〈0.05）;疗效比较：观察组总有效率为95.00%高于对照组的总有效率77.50%,差异显著（P〈0.05）。观察组未见明显不良反应;对照组低血糖1例（2.50%）,恶心1例（2.50%）,眩晕1例（2.50%）。结论：格列美脲联合针灸中药治疗气阴两虚型2型糖尿病患者不但疗效佳,而且也相对安全,建议临床进一步推广。     

疏血通注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效。方法：观察组35例用疏血通注射液治疗,对照组35例用丹参注射液治疗。结果：总有效率观察组95．36％,对照组75．30％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。观察组治疗前后血脂、血液流变学指标改善亦有极显著性差异（P〈0．01）。结论：疏血通注射液治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效显著。     

通心络联合低分子肝素治疗急性脑梗死30例

目的观察通心络联合低分子肝素治疗急性脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死病人60例,随机分成两组,治疗组30例用通心络联合低分子肝素治疗,对照组30例用复方丹参治疗,观察两组神经功能缺损评分及减分率、血浆凝血酶原时间（PT）、血浆纤维蛋白原（FG）及总有效率。结果治疗组与对照组的神经功能缺损评分减分率比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗前后FG比较有显著性差异（P〈0.05）,总有效率治疗组达83.33%,与对照组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论通心络联合低分子肝素治疗急性脑梗死疗效肯定安全。     

疏血通注射液联合低分子右旋糖酐治疗脑梗死64例观察

目的:疏血通注射液与低分子右旋糖酐联合治疗急性脑梗死的疗效。方法:118例随机分成两组,治疗组64例用疏血通注射液配合低分子右旋糖酐注射液静脉滴注,对照组54例单用低分子右旋糖酐500ml静脉滴注。结果:治疗组总有效率96.9%,对照组总有效率77.8%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。疏血通注射液对血脂、血液流变学均有显著改善(P<0.05或P<0.01),未发现明显不良反应。结论:疏血通注射液联合低分子右旋糖酐比单纯使用低分子右旋糖酐治疗急性脑梗死有更好的疗效,对改善血液流变学指标有显著的疗效。     

恩必普软胶囊联合疏血通注射液治疗126例急性脑梗塞临床疗效观察

目的：探讨恩必普软胶囊联合疏血通注射液治疗急性脑梗塞临床疗效观察.方法：随机将126例脑梗死患者分为治疗组63例（恩必普软胶囊联合疏血通注射液治疗组）和对照组63例（疏血通注射液治疗组）,对两组NIHSS评分、Fugl-Meyer评分或Barthel指数及疗效进行比较.结果：治疗后两组NIHSS评分均较治疗前减少,治疗组比对照组减少更明显（P均〈0.01）;两组治疗前后比较,Fugl-Meyer评分及Barthel指数均明显提高,但治疗组提高幅度明显大于对照组;治疗组的总有效率明显高于对照组.结论：运用疏血通注射液治疗急性脑梗塞的基础上加用恩必普软胶囊提高了急性脑梗死的疗效,值得临床上推广应用.     

疏血通注射液对脑梗死病人血清同型半胱氨酸的影响

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清同型半胱氨酸（Hcy）含量的影响。方法将73例急性脑梗死病人随机分为疏血通注射液治疗组（治疗组,31例）和复方丹参注射液治疗组（对照组,42例）,观察两组治疗前后血清Hcy含量的变化。结果治疗组愈显率为77.42%,对照组愈显率为50.00%,治疗组优于对照组（P〈0.05）。两组治疗后血清Hcy含量均有下降（P〈0.05）,但治疗组下降更为明显（P〈0.05）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死可显著提高临床疗效。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的：观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法：180例急性脑梗死患者随机分为疏血组、依达组、疏依组,每组60例。观察各纽,临床疗效及神经功能缺损程度变化。结果：疏血组、依达组显效率比较差异无显著性意义（P〉0．05）,但二者与疏依组比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。3组神经功能缺损评分治疗前后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）,治疗后的神经功能缺损评分均低于治疗前。治疗后3组神经功能缺损评分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,疏依组评分最低,疏血组最高。结论：疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意。