癌症患者负性情绪影响因素分析及心理护理

身患癌症是一种严重的心理冲击,可使患者产生许多不利于治疗和康复的负性情绪和消极应对方式,因而影响治疗效果,降低其生活质量.癌症患者的心理过程非常复杂,其主要的情绪障碍表现为对自身所患疾病的怀疑、否认、恐惧、怨恨、沮丧、焦虑、抑郁和对抗治疗,其中最常见的心理反应是抑郁,其发牛率在16%～58%.肿瘤患者的负性情绪明显高于普通患者[1].随着如今治疗理念的进步,人们对生存质量更加重视.对癌症患者进行生物学治疗的同时,如何纠正癌症患者的不良情绪,提高其生活质量和治疗依从性被更多的人所关注.本文对癌症患者负性情绪及其针对性护理措施进行了分析,现报道如下.     

癌症患者负性情绪影响因素分析及心理护理

身患癌症是一种严重的心理冲击,可使患者产生许多不利于治疗和康复的负性情绪和消极应对方式,因而影响治疗效果,降低其生活质量.癌症患者的心理过程非常复杂,其主要的情绪障碍表现为对自身所患疾病的怀疑、否认、恐惧、怨恨、沮丧、焦虑、抑郁和对抗治疗,其中最常见的心理反应是抑郁,其发牛率在16%～58%.肿瘤患者的负性情绪明显高于普通患者[1].随着如今治疗理念的进步,人们对生存质量更加重视.对癌症患者进行生物学治疗的同时,如何纠正癌症患者的不良情绪,提高其生活质量和治疗依从性被更多的人所关注.本文对癌症患者负性情绪及其针对性护理措施进行了分析,现报道如下.     

心理干预对妇科癌症患者负性情绪和生活质量影响的研究

目的 探讨心理干预对妇科癌症患者负性情绪和生活质量的影响.方法 收集确诊为妇科癌症半年以内,期望生存期1年以上,非转移或复发的患者80例,采用SDS、SAS和生活质量评分表,对其进行心理状态和生活质量的追踪评估,并根据初期的评估结果进行针对性的心理干预,对干预结果进行分析.结果妇科癌症确诊初期患者的心理健康状况较差、焦虑、抑郁等负性情绪明显、生活质量明显下降;确诊初期患者SDS、SAS评分与正常人群组比较有显著性差异(P<0.01).干预半年后,患者焦虑、抑郁情绪明显改善,SDS、SAS干预前后评分比较有显著性差异(P<0.01),生活质量各项评分均较干预前明显提高.结论 对妇科癌症确诊初期患者实施针对性的心理干预,可以减轻患者的负性情绪,提高生活质量,对患者的生命意义具有积极的促进作用.     

心理干预对癌症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：观察心理干预对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法：将近1年收治的癌症患者60例,在药物治疗的同时进行针对性的心理干预,采取症状自评量表及生活质量调查问卷评定患者入院前及6个月后的负性情绪和生活质量情况。结果：患者在接受心理干预后,负性情绪（抑郁、焦虑、敌对及恐惧等）明显减少（P〈0.05）,生活质量明显改善（P〈0.05）。结论：心理干预对提高癌症患者的生活质量有着良好的作用。     

小组心理干预对癌症患者负性情绪的影响

目的 探讨小组心理干预对癌症患者负性情绪的影响.方法 选取41例癌症患者,随机分成对照组20例和实验组21例.实验组再随机分3个小组(每组7人)进行小组心理干预.结果 干预后实验组较对照组患者的焦虑、抑郁、愤怒等负性情绪有明显改善(P<0.05).结论 小组心理干预能缓解癌症患者的负性情绪.使患者更加配合治疗,促进机体康复,提高患者的生存质量.指导临床掌握癌症患者的心理,让患者处于最佳心理状态接受治疗,有助于取得满意的治疗效果.     

乳腺癌根治术后患者的心理特点及健康指导

乳腺癌是女性最常见的一种癌症,其患病率在我国女性所患癌症中居首位,且每年以3%～4%的速度递增,且发病日趋年轻化.患有癌症时大多数人都可产生强烈的应激刺激,乳腺癌及其手术治疗可导致患者明显的应激反应,出现焦虑﹑抑郁﹑多怒﹑恐惧等负性情绪,影响治疗和康复,在一定程度上造成患者以及整个家庭生活质量的下降.     

中老年癌症患者抑郁情绪相关危险因素的调查分析

目的 了解中老年癌症患者抑郁情绪发生率及相关危险因素,为早期实施针对性心理干预提供临床依据.方法 183例中老年癌症患者进行老年抑郁量表简本(the geriatric depression scale-short form,GDS-SF)与社会人口学特征等定式问卷调查后,采用χ<'2>检验、Logistic回归分析对抑郁情绪相关危险因素进行统计学分析.结果 癌症患者抑郁发生率为26.2%,GDS-SF平均评分是(3.23～2.82).抑郁情绪发生的独立相关危险因素包括年龄(χ<'2>=14.5,p<0.001)、经济收入(χ<'2>=9.16,p=0.01)、家庭对患者的支持情况(χ<'2>5.02,p=0.02)、疾病本身或治疗引起的诸多不良症状(χ<'2>=26.46,p<0.001).结论 中老年癌症患者抑郁发生率高,应当根据抑郁症发生的社会人口学因素,早期实施有针对性的心理干预措施,有效地缓解患者的负性情绪,减少抑郁症的发生,提高患者生活质量.     

癌症患者伴发抑郁症66例测查分析

恶性肿瘤的发生是多种致病因素综合作用的结果。在多种致癌因素中环境因素早已被医学科学所公认。而负性情绪、负性生活事件、性格特征等社会、心理、精神因素与癌症发生、发展的关系,在现代医学模式影响下已成为研究癌症病因学方面的一个新领域。本文对66例住院癌症患者,应用Huai.yin抑郁量表为主测查癌症患者病后伴有的抑郁性神经症以及其它相关负性情绪等问题。现将测查结果和分析报告如下,以便对今后防癌、治癌临床和研究工作有一定的参考意义。     

延续心理护理对创伤性截肢患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨延续心理护理对创伤性截肢患者负性情绪及生活质量的影响。方法采用非同期临床对照试验将86例创伤性截肢出院患者分为试验组和对照组,对照组患者实施常规电话回访,试验组在此基础上对患者实施医院—社区—家庭延续心理护理。使用焦虑自评量表、抑郁自评量表、生活质量评定量表对患者负性情绪及生活质量进行测评,并对两组患者康复治疗的依从性进行比较。结果采用延续心理护理,试验组患者的焦虑、抑郁、生活质量评分均优于对照组(P<0.05),试验组患者康复治疗依从性较好。结论实施医院—社区—家庭延续心理护理能有效改善创伤性截肢患者的负性情绪,提高患者生活质量,值得在临床推广使用。     

大肠癌患者生活质量与负性情绪的纵向研究

目的调查大肠癌患者生活质量与负性情绪状况,分析二者变化趋势及相互关系,为患者的心理护理提供科学的理论依据。方法采用便利抽样法,抽取在广州某三级甲等肿瘤专科医院住院行手术和化疗治疗的大肠癌患者98例,采用医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)及欧洲癌症症研究与治疗组织生活质量问卷(European Organization for Research and Treatment of Cancer,EORTC QLQ-C30),分别于诊断期、术后、化疗早期、化疗中期及化疗晚期5个阶段,对大肠癌患者不同治疗阶段的负性情绪和生活质量水平进行纵向调查分析。结果不同治疗阶段大肠癌患者的生活质量及焦虑抑郁得分比较,差异有统计学意义(P0.001)。大肠癌患者的焦虑抑郁由重到轻排列依次为术后、诊断期、化疗早期、化疗中期及化疗晚期,焦虑发生率最高为术后36.73%,抑郁发生率最高为术后24.49%。整体生活质量得分为(48.29±19.44)分,随着化疗的进行,生活质量功能维度水平逐渐升高。不同治疗阶段大肠癌患者生活质量的功能型维度和整体型维度与焦虑抑郁存在负相关(P0.001,P0.01,P0.05)。结论随着化疗的进行,大肠癌患者负性情绪逐渐缓解而生活质量逐渐提高。大肠癌患者在诊断期、术后及化疗早期的生活质量受损最严重,健康教育和护理干预应在此阶段有所侧重,要注重焦虑抑郁等负性情绪的评估和及时干预,以提高患者的生活质量。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

老年住院患者心理护理

目的了解老年住院患者的心理特征及有关因素,探讨心理护理的方法及效果。方法对80例老年患者采用问卷调查和汉密顿抑郁量表进行心理健康评估及相关因素分析,并给予针对性的心理护理,同时评估护理效果。结果60%的老年住院患者存在负性情绪,其中孤独寂寞型21.3%、抑郁多疑型16.2%、悲观失望型12.5%、被动依赖型10.0%。经治疗和心理护理后,老年住院患者的心理状态明显改善,汉密顿抑郁量表总分和焦虑/躯体化、认知障碍、迟缓、绝望感因子分显著减低(P<0.05或0.01)。结论老年住院患者多数伴有负性情绪,心理护理有利于改善其心理状态、提高其生活质量。     

心理干预改善老年女性压力性尿失禁患者负性情绪和生活质量的研究

目的 评价心理干预改善老年女性压力性尿失禁患者负性情绪和生活质量的有效性.方法 随机将88例老年女性压力性尿失禁患者分为试验组和对照组,两组均给予对症支持治疗和常规护理,试验组则同时给予针对性的心理干预.采用老年抑郁量表(GDS)、焦虑自评量表(SAS)、尿失禁生活质量评价量表(I-QOL)对两组患者干预前后的抑郁、焦虑、生活质量进行评价.结果 经为期1个月的干预后,试验组的评分与对照组比较,差异有统计学意义(均为P＜0.05),试验组患者的负性情绪和生活质量得到明显改善.结论 对老年女性压力性尿失禁患者实施针对性的心理干预,可以改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,对患者的生命意义具有积极的促进作用.     

心理干预疗法对癌症患者抑郁的临床作用

目的 探讨心理干预疗法对癌症患者焦虑抑郁性情绪的改善效果.方法 将60例住院癌症患者按时间段分为观察组和对照组,每组30例.对照组实施一般(支持性)心理护理.观察组实施心理护理,心理指导及心理治疗等综合心理干预措施.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测查负性情绪程度.结果 干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组(P<0.01),负性情绪发生率明显低于对照组(P<0.01).结论 对癌症患者实施综合心理干预,有助于缓解患者焦虑抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态.     

耳穴埋籽结合心理疏导对癌症化疗患者疗效、生活质量及负性情绪影响的研究

[摘要]目的 探讨耳穴埋籽结合心理疏导应用于癌症化疗患者中对恶心呕吐及生活质量的影响。方法 选取2019年8月至2020年8月收治的癌症化疗患者96例,随机分为两组,各48例。对照组实施常规干预,观察组在对照组基础上实施耳穴埋籽结合心理疏导,比较两组治疗效果、生活质量与负性情绪。结果 观察组干预后治疗效果优于对照组（P＜0.05）;观察组干预后生活质量高于对照组（P＜0.05）;观察组干预后负性情绪轻于对照组（P＜0.05）。结论 耳穴埋籽结合心理疏导应用于癌症化疗患者中可有效缓解其恶心、呕吐症状,提高其生活质量,缓解负性情绪。     

心理护理干预对癌症放化疗患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对癌症放化疗患者焦虑、抑郁等负性情绪的影响。方法:将82例癌症放化疗患者随机分为实验组与对照组各41例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上加强心理护理干预。采用Zung编制的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)判定患者入院时和出院前焦虑抑郁情况,并进行比较。结果:两组患者入院时SAS和SDS评分无明显差异,出院前实验组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预有助于癌症患者平稳度过放化疗治疗期,明显缓解其焦虑、抑郁等负性情绪。     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响。方法:对75例偏头痛患者在药物治疗的基础上实施系统的心理护理干预,分别于实施心理护理干预前后采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的负性情绪进行测评,观察并比较心理护理干预前后患者负性情绪的变化。结果:实施心理护理干预后患者SAS评分、SDS评分均较护理干预前明显降低(P<0.05)。结论:在药物治疗的同时加强心理护理干预可有效改善患者的心理状态,消除或缓解其负性情绪,提高生活质量。     

心理护理对癌症患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理护理对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法将安徽省某医院2011年1月～2013年1月收治的60例癌症患者随机分为实验组和对照组各30例,对照组给予常规治疗护理,实验组在此基础上增加心理护理。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、SF -36健康调查量表（SF -36）比较2组患者焦虑、抑郁情绪和生活质量的情况。结果干预后实验组焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;干预后实验组 SF -36的8个维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论心理护理可以减轻患者的心理不适,改善患者部分躯体症状,提高患者生活质量。     

鼻咽癌住院患者抑郁状况及影响因素分析

癌症患者的紧张、恐惧、焦虑和抑郁心理情绪是常见的应激反应,有研究[1]已表明,不良心理情绪不利于治疗或康复甚至会促进癌症的复发、转移、恶化等,还会降低生活质量以及导致就诊次数增加、住院时间延长、治疗依从性差及增加医疗费用等.为此,笔者对我科住院鼻咽癌患者发生抑郁的因素进行调查,旨在为临床护理提供参考,现报道如下.     

叙事护理对癌症晚期患者负性情绪和生活质量的影响

目的:分析叙事护理对癌症晚期患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取2016年1月～2017年10月我院收治的86例癌症晚期患者作为研究对象,根据住院时间分为两组,2017年1月前收治的40例患者为对照组,行常规护理;2017年1月及以后收治的46例患者为观察组,在常规护理的基础上给予叙事护理,比较两组护理前后的负性情绪和生活质量。结果:护理后,两组的焦虑和抑郁情绪评分均明显低于治疗前,差异均有统计学意义,P0.05;两组的生活质量评分均明显高于治疗前,差异均有统计学意义,P0.05;且观察组的焦虑和抑郁情绪评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予癌症晚期患者叙事护理,可减轻患者的负性情绪,提高其生活质量。