可吸收缝合线缝合、保妇康栓联合应用促进会阴侧切口愈合的疗效观察

目的探讨可吸收缝合线、保妇康栓联合应用预防感染,促进会阴侧切口愈合的临床效果。方法设观察组及对照组,观察组缝合会阴切口采用一根合成可吸收性外科缝合线2-0(怡乔)进行黏膜、肌层、皮内缝合,对照组采用传统缝合即0号肠线缝合阴道黏膜,肌层、皮下组织,4号丝线间断缝合皮肤,术后3~5 d拆线,产后两组均每日用0.5%碘伏棉球会阴消毒2次,观察组于产后8 h后每日阴道放置保妇康栓1~2枚,对照组不给药。观察术后切口疼痛及水肿、愈合、住院时间、母乳喂养情况。结果观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论会阴侧切采用可吸收缝合线皮内缝合伤口加之产后每日阴道放置保妇康栓对促进切口愈合是有效、便捷、安全、经济的措施,能减少侧切口感染、减轻水肿,迅速缓解疼痛,缩短住院天数,促进母乳喂养实施。     

会阴侧切缝合技术的临床研究

目的观察连续缝合不打结皮内缝合法的临床疗效。方法对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别采用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况。结果无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法（P〈0.05）。结论连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短,且伤口外形美观。     

可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用

目的：探讨可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用。方法选择200例会阴侧切产妇,分为两组,其中观察组患者100例,对照组患者100例。观察组用胶原蛋白缝合线连续皮内缝合会阴侧切口;对照组采用2-0肠线及1号丝线皮外缝合法。结果观察组在减轻会阴疼痛,促进伤口愈合、伤口美观无痕等方面明显优于对照组。结论可吸收胶原蛋白缝合线在会阴侧切皮内缝合术中具有伤口疼痛轻、愈合快、外观美、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

可吸收合成缝合线（华利康）在会阴侧切皮内缝合术中的应用

目的 探讨可吸收合成缝合线在会阴侧切皮内缝合术中的应用。方法 选择２００例会阴侧切产妇,随机分为两组,年龄在２２～３４岁。其中观察组病人１００例,对照组病人１００例。对照组行传统缝合技术;观察组选择可吸收合成缝合线行皮内缝合术。观察切口疼痛程度、切口硬结、切口愈合、缝合时间等情况。结果 观察组术后切口感染率、疼痛率、切口裂开率显著下降。结论 选用可吸收合成缝;合线行会阴侧切皮内缝合术,提高了手术的     

会阴侧切缝合技术的临床分析

目的:观察连续缝合不打结皮内缝合法的临床疗效.方法:对600例自然分娩产妇会阴侧切口分别采用无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况.结果:无损伤可吸收线连续缝合不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法(P<0.05).结论:连续缝合不打结皮内缝合法具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短.且伤口外形美观.     

皮内连续缝合法缝合会阴侧切口36例

会阴切口缝合既往常规采用肠线缝合粘膜肌肉 ,丝线缝合皮下脂肪皮肤 ,时有发生丝线过紧导致组织水肿 ,甚至缝线嵌入组织内给产妇带来痛苦。我院于 1999年始采用可吸收性合成缝合线行皮内连续缝合会阴侧切口 36例 ,效果满意 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :年龄 2 1～ 38岁 ,平均 2 4.6± 8.9岁 ;初产妇2 8例 ,经产妇 8例 ;顺产 2 9例 ,胎吸助产 7例。缝合线采用珠海市太合医疗器械有限公司生产的 0号可吸收合成缝合线。1.2　方法 :阴道内粘膜采用连续缝合法 ,从切口顶端缝至处女膜处 ,外阴部肌肉及皮下组织间断缝合 ,进出针点尽…     

Histoacryl组织胶水在会阴侧切口缝合术中的应用

目的探讨Histoacryl组织胶水在会阴侧切口缝合中的应用效果。方法 80例进行会阴侧切口缝合的患者,随机分为对照组(40例,采用无菌合成可吸收性缝合线缝合)和观察组(40例,经上述常规缝合后涂抹Histoacryl组织胶水)。观察两组患者在产后3 d内会阴侧切口疼痛及愈合情况。结果观察组会阴侧切口愈合情况显著优于对照组,而产后活动引起的疼痛及恶露排出、尿液刺激的疼痛程度显著低于对照组(P<0.01)。结论 Histoacryl组织胶水可以在切口上形成保护膜,有效隔离恶露及尿液侵入,缓解疼痛,加速切口愈合。     

太合线与铬制肠线在产科应用效果对比

可吸收缝合线在产科的剖宫产手术时缝合子宫切口、腹膜、筋膜层，以及阴道分娩时的会阴侧切口粘膜及皮下层缝合。本文就我院１９９９～２００１年使用太合及铬制两种可吸收缝线缝合切口愈合情况进行对比分析如下。１资料与方法１．１一般资料我院１９９９～２００１年对需要用可吸收缝合线的９２０例产妇随机分为两组。５００例用太合高分子聚合线缝合切口（观察组），其中剖宫产切口２３０例，会阴切口２７０例。４２０例采用传统铬制羊肠线缝合切口（对照组），其中剖宫产切口２００例，会阴切口２２０例。两组的手术医师手术缝合方式等具…     

皮内缝合会阴侧切口的应用体会

会阴侧切术普遍应用于产科阴道分娩中。过去会阴切口采用传统的缝合方法,即用络制肠线缝合粘膜、粘膜下组织、肌肉及皮下组织,用４号丝线间断缝合皮肤,５天拆线。自１９９９年二月我院应用一种新型的可吸收缝合线,采用皮内缝合方法缝合会阴切口,经过临床观察效果良好。与传统的皮外缝合法比较,手术时间无显著差异,但术后切口反应轻,切口对合美观,产妇痛苦小,无需拆线,住院时间短,经济实惠等优点,现将应用体会报道如下：１ 资料与方法１．１ 一般资料：自１９９９年１月～１９９９年５月在我院住院分娩产妇中随机选择１００例皮…     

可吸收线缝合会阴切口方法临床观察

传统的会阴切口采用肠线间断缝合阴道粘膜、肌层和皮下组织,丝线间断缝合皮肤,5天后拆线.术后易并发血肿、伤口裂口和肠线反应.为降低会阴切口并发症,我院于2000年2月～5月对150例产妇采用医用可吸收线缝合会阴切口效果良好.1 临床资料2000年2月～5月在我院分娩的产妇中随机抽取150例为观察组,平均26.4±2.96岁、孕39.4±2.08周,采用可吸收钱缝合会阴切口.与同期在我院分娩的150例产妇作为对照组,平均26.46±2.89岁,孕39.4±2.8周,应用一般缝线缝合切口,两组年龄、孕周比较 P>0.05无显著性差异,有可比性.     

可吸收缝合线会阴皮内缝合效果观察及护理体会

目的分析可吸收线应用于会阴切口缝合的效果及护理体会。方法选取2011年1月—2012年7月我院经阴道分娩会阴侧切的初产妇250例。分为观察组(150例)与对照组(100例)。观察组采用会阴侧切可吸收线皮内缝合;对照组采用会阴侧切常规缝合。观察两组效果。结果两组切口感染、线头反应、疼痛程度、住院天数比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收线缝合会阴切口并皮内缝合皮肤不拆线是一种理想的缝合方法。     

会阴侧切伤口缝合方式的技术探讨及临床观察

目的探讨不同的会阴侧切伤口缝合方法的临床疗效。方法取符合条件的阴道分娩行会阴侧切的产妇420例随机分为传统组和观察组,各210例,传统组采用羊肠线间断或连续缝合会阴各层,丝线缝合会阴皮肤,4～5d拆线;观察组采用可吸收线连续缝合会阴各层,皮肤采用可吸收线皮内缝合,不拆线。结果2组在伤口缝合耗时、伤口渗血量、会阴伤口感染率和住院时间方面比较差异均有统计学意义（P〈0．05和P〈0．01）。结论观察组优于传统组,皮内缝合法可缩短缝合时间,减少伤口渗血量,降低会阴伤口的感染率,缩短平均住院时间,值得推广。     

会阴侧切术中应用两种缝合线的愈合效果对比

会阴切开缝合术是为了避免分娩时会阴严重撕裂、缩短第二产程而进行的较常用的产科手术。会阴切口的愈合与缝合技巧及缝线质量有关。我院2003年1~12月实施会阴侧切术150例,采用医用无创伤可吸收合成线皮内缝合。2002年同期施行的同样手术150例采用丝线缝合,对两组病例伤口愈合的情况进行对比观察。现报道如下。1 临床资料     

埋缝法会阴缝合术466例临床观察

会阴缝合术是产科常见术式,传统用丝线外缝。我院1998年9月后用进口可吸收合成缝线,会阴埋缝466例,报告如下:1临床资料1.1 一般资料 观察组:1998年9月到1 999年7月我院采用进口可吸收合成缝线施行埋缝法会阴缝合术466例,其中侧切261例,会阴I°度裂伤158例,Ⅱ°度裂伤18例,会阴正切术29例。 对照组:1998年9月到1999年7月我院采用传统丝线缝合会阴500例,其中侧切283例,会阴I度裂伤165例,Ⅱ度裂伤19例,会阴正切术33例。统计学处理两组临床特征无差异。1.2方法     

会阴切口皮内缝合192例临床观察

产后会阴切口疼痛、愈合不良及疤痕形成对产妇日后生活均会带来不良影响,近年来我院采用医用可吸收合成缝合线(薇乔线)行会阴侧切口皮内缝合,取得了满意的效果。1 资料与方法1．1 病例资料:1997年10月~1998年1月本院分娩的产妇中有192例会阴切口采取皮内缝合,均为初产妇,平均年龄26岁,胎膜早破43例,羊水Ⅲ°混浊35例,胎吸28例,低位产钳11例。     

医用可吸收合成缝线皮内缝合腹部切口146例

自１９９７年６月～２００１年６月 ,我院外科共完成直切口腹部手术２９２例 ,其中１４６例采用可吸收合成缝合线皮内缝合。现报道如下。１临床资料１ １一般资料 :本组２９２例 ,男１２２例 ,女１７０例 ,年龄９～７６岁 ,其中９～１５岁３２例 ,１５～２５岁６０例 ,２５～４５岁１０２例 ,４５～６５岁８０例 ,６５岁以上１８例。Ⅱ类切口１９０例 ,Ⅲ类切口１０２例。１ ２手术方法 :将本组随机分二组各１４６例 ,对照组采用传统的丝线分层缝合关腹 ,观察组行医用可吸收合成缝合线连续皮内缝合线一根 (已灭菌、自带园针 ) ,从切口上端开…     

会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的比较分析

目的比较会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的优劣。方法选取2009年2月~2012年1月于我院妇产科实施会阴侧切术的初产妇300例,按照随机分配原则,将患者分为观察组(158例)与对照组(142例):观察组行30°会阴切开,切口内可吸收缝合线皮内连续缝合方法;对照组行45°会阴切开,采用传统皮外缝合方法。比较两组患者切口愈合、住院时间、切口疼痛等情况。结果观察组与对照组切口愈合率分别为94.94%(150/158)、83.09%(118/142),两组比较差异显著(P0.05);观察组住院时间、切口疼痛程度与对照组比较均具有统计学差异性(P0.05)。结论 30°会阴侧切内可吸收缝合线皮内连续缝合方法用于手术缝合中,与传统45°会阴切开皮外缝合方法比较,其切口愈合率高、住院时间短、疼痛程度较轻,值得广泛应用于临床。     

会阴侧切皮内连续缝合术的临床观察

目的比较会阴侧切术后伤口两种缝合方法及效果。方法选择我院行会阴侧切伤口的产妇,随机分为观察组和对照组,每组各150例。观察组采用可吸收缝合线连续皮内缝合,对照组采用传统会阴侧切缝合术。对观察组与对照组产妇切口愈合情况、平均缝合时间缝合出血时间、术后疼痛和住院天数进行分析比较。结果相对于对照组而言,观察组的产妇切口愈合平均缝合时间、缝合出血时间、术后疼痛及住院天数有显著降低,P<0.05。结论产科会阴侧切皮内连续缝合术的应用,可使产妇伤口愈合快,术后痛苦小,住院时间短,无需拆线,利于提高产妇恢复。     

会阴侧切口缝合方法的改进

我院自１９９９年３月后应用华利康可吸收缝合线,对９０例会阴侧切口应用新的皮内缝合法进行观察,具有术后切口反应轻、产妇痛苦小、不需要拆线、住院时间短及美观等优点,现介绍如下。１资料与方法１．１资料１９９９年３月～１９９９年１０月在我院住院分娩产妇中,实行会阴侧切术９０例,采用华利康可吸收缝合线进行新的皮内缝合法,年龄２２～３５岁。１．２方法阴道内粘膜采用０／２无损伤可吸收缝合线,以切口顶端上１ｃｍ进针,连续缝合至处女膜缘内侧,深度包括部分粘膜下组织;会阴浅横肌部分会阴深横肌。皮下组织以同样线间断缝…     

快薇乔线缝合会阴侧切口1840例

目的 观察快薇乔缝合线在会阴侧切缝合术中的临床疗效。方法 对1840例产妇会阴侧切口应用快薇乔线皮内缝合法(观察组)，另对530例产妇会阴侧切口采用传统缝合术作为对照组。结果 观察组与对照组的无组织水肿分别为1836例(99．78％)与384例(72．45％)，当日下床分别为1820例(98．91％)与290例(54．71％)，拆线率分别为0与100％，切口甲级愈合分别为1838例(99．94％)与506例(95．47％)，两组对比均具有显著性差异(P＜0．01)。结论 快薇乔缝合线具有无抗原性，如无致热源性。产妇较传统缝合法术后恢复快、痛苦小、无组织排异，无需拆线，可提前出院，节省了住院费用。