高压氧治疗突发性耳聋的疗效评价

突发性耳聋是听力在瞬间或很短的时间内突然下降的感音神经性耳聋。高压氧治疗突发性耳聋是一种疗效显著的治疗方法。我院1998年-2005年应用高压氧治疗突发性耳聋38例44耳，取得满意疗效。现对突发性耳聋的疗程和疗效关系做如下总结。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效评价

突发性耳聋是听力在瞬间或很短的时间内突然下降的感音神经性耳聋.高压氧治疗突发性耳聋是一种疗效显著的治疗方法.我院1998年-2005年应用高压氧治疗突发性耳聋38例44耳,取得满意疗效.     

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察

突发性耳聋是耳鼻喉科常见病，病因不明，起病急骤，以听觉障碍为主的感音神经性耳聋。我们采用高压氧加低分子右旋糖酐综合治疗突发性耳聋３００例（３３６耳），取得较好的疗效，现报告如下。１对象与方法３００例患者中，年龄１４～６５岁，男１７１例（２００耳），女１２９例（１３６耳）。左侧１４５耳，右侧１０９耳，双侧８２耳。病程２～３４d，从发病到治疗开始时间平均１８d。从１９９４年１０月～２０００年６月，对在本院高压氧科和耳鼻喉科收治的部分病例进行随机分组：单纯高压氧治疗组（HBO组）８４例（１１０耳）；单纯…     

国内高压氧综合治疗突发性耳聋疗效的Meta分析

目的评价国内高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法我们通过检索1997～2012年近十五年PubMed、Cochrane Database of Systematic Reviews、EMbase、知网、万方数据库中关于高压氧综合治疗突发性耳聋的随机对照研究(RCTs),同时筛检纳入文献的参考文献,对纳入研究的方法学进行评价。研究者对文献质量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的RCTs用Review Manager5.0软件进行Meta分析。结果 11个RCTs共1362例患者(1395耳)纳入研究,其中治疗组(高压氧联合药物治疗)682例(702耳),对照组(单纯药物治疗)680例(693耳)。Meta分析结果表明治疗组临床疗效即总有效率优于对照组(P<0.00001),在病程早期应用高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效要优于晚期应用(P<0.00001)。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗,而且对于突发性耳聋患者在病程早期(两周内)应用高压氧综合治疗疗效更加显著。     

早期高压氧联合药物治疗突发性耳聋的临床研究

目的：探讨早期高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法：将122例（131耳）突聋患者随机分为两组，单纯药物组和高压氧加药物综合治疗组（HBO组），进行疗效比较和分析。结果：HBO组总有效率86．12％．单纯药物组62．71％，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。病程越短，应用高压氧治疗越早，疗效越好。结论：早期即应用高压氧加药物综合治疗是治疗突发性耳聋的较好手段。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 探讨高压氧(HBO)联合药物治疗突发性耳聋的疗效及治疗机制.方法 观察高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗的突发性耳聋65例:其中高压氧组37例(41耳),药物组28例(30耳).高压氧组患者在0.2 mPa下吸"纯氧"同时配合药物治疗,平均疗程19.8天.对照组使用同类药物,平均疗程23.2天.结果 对不同病程、听力损失程度及临床伴随症状几方面进行比较,高压氧组的疗效均显著优于对照组,而且疗程短.结论 高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗.     

金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋疗效观察

目的：观察金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋的疗效。方法：将108例（116耳）突发性耳聋随机分为两组,观察组用金纳多与高压氧联合治疗;对照组用三磷酸腺苷、辅酶A、胞二磷胆碱等治疗。结果：观察组的有效率为88．2％明显高于对照组的68．8％（P〈0.05）。结论：金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋疗效好,副作用小,安全可靠。值得临床推广。     

高压氧并中药活血化瘀治疗突发性聋

为了解高压氧并中药治疗突发性耳聋的疗效，交454例（516耳）患者按病历号顺序分为常规治疗组226例（256耳）和高压氧综合组（常规+中药+高压氧）228例（260耳），分别进行治疗。结果综合组有效率73.7%，高于常规组59.4%（x^2=35.18,P&;lt;0.01）。证明高压氧并中药治疗突发性耳聋疗效确切。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法：随机选取单纯以药物包括血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养等药物治疗突发性耳聋137例147耳为对照组,另一组176例185耳则在药物治疗基础上同时进行高压氧治疗为HBO组。结果：对照组有效率为57.1%,HBO组有效率为81.1%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;对照组与HBO组均以病程≤10天组疗效较好,有效率分别达到75.9%和92.9%。结论：常规应用药物治疗同时加用高压氧治疗,可提高治疗突发性耳聋的总有效率,其治愈、显效、有效各项指标均明显优于对照组。     

高压氧与药物联合治疗突发性耳聋的Meta分析

目的：评价高压氧＋药物联合治疗突发性耳聋的疗效及适用范围。方法：通过对PubMed（1995年—2012年）、知网（1995年—2012年）、万方（1995年—2012年）和中国学位论文数据库（1995年—2012年）进行计算机检索以及手工检索,对所纳入的所有应用高压氧＋药物联合治疗突发性耳聋的随机对照试验结果（RCTs）进行Meta分析。结果：共检索到7篇文献,共985例患者（1373耳）符合纳入标准。经Meta分析,高压氧＋药物联合治疗突发性耳聋有效率均高于对照组。结论：虽然高压氧＋药物联合治疗突发性耳聋的有效率有高于其他药物治疗方法的趋势,但由于纳入的随机对照试验质量不高,因此,该疗法的疗效及适用范围还需更多高质量的大样本、多中心的随机对照试验来进一步证实。     

高压氧并中药活血化瘀治疗突发性聋

为了解高压氧并中药治疗突发性耳聋的疗效,将454例(516耳)患者按病历号顺序分为常规治疗组226例(256耳)和高压氧综合组(常规+中药+高压氧)228例(260耳),分别进行治疗。结果综合组有效率73.7%,高于常规组59.4%(χ2=35.18,P<0.01)。证明高压氧并中药治疗突发性耳聋疗效确切。     

高压氧辅助治疗突发性耳聋的作用

探讨高压氧配合药物治疗突发性耳聋的疗效。用高压氧配合复方丹参、低分子右旋糖酐、能量合剂等药物治疗突聋58例(62耳)，并与单纯应用药物治疗57例，60耳比较。高压氧综合治疗组总有效率为97％，单纯药物治疗组总有效率为86％。高压氧配合药物治疗突聋，听力恢复快，效果明显优于单纯药物治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋70例疗效与病程的关系

本院2009～2011年应用高压氧综合疗法治疗突发性耳聋70例,共80耳,疗效满意。现对突发性耳聋的疗效与病程的关系总结如下。1资料与方法1.1一般资料选择2009～2011年已确诊的突发性耳聋在本院作高压氧治疗的70例患者（其中10例为双耳聋）。男34例,女36例;年龄16～70岁,平均43岁;病程1d至1年。患者主诉突然发生耳聋,少数患者伴有不同程度的耳鸣及眩晕。电测听显示,每例患者均有不同程度的听力损失。     

三种治疗方法与多种相关因素对突发性耳聋疗效及预后的影响

目的：探讨不同因素及不同治疗方法对突发性耳聋(突聋)患者疗效及预后的影响。方法：对70例(74耳)采用东菱克栓酶等药物并加高压氧(Ⅰ组)；46例(50耳)采用东菱克栓酶等药物(Ⅱ组)；30例(30耳)采用复方丹参等药物(Ⅲ组)，作疗效比较。同时根据患者患病年龄、天数、就诊时听力损失情况、是否合并眩晕、高压氧治疗疗程等进行分组分析。结果：Ⅰ组有效率(83．。78％)，Ⅱ组(54％)，Ⅲ组(43．33％)，疗效有显著性差异(x^2=6．522，P&;lt;0．05)。Ⅱ组与Ⅲ组疗效比较无显著性差异(x^2=1．247，P&;gt;0．05)。结论：①采用东菱克栓酶等药物加高压氧治疗突发性耳聋，可作为较佳方案选择。②突聋治疗越早越好。③突聋的预后与多种因素有关。     

高压氧联合电针综合治疗突发性耳聋126例临床价值分析

目的分析高压氧联合电针综合治疗突发性耳聋的临床价值。方法126例（141耳）患者随机分为单纯高压氧治疗组（对照组）和高压氧联合电针综合治疗组（电针组）,以观察高压氧联合电针综合治疗突发性耳聋的临床价值。结果高压氧联合电针综合治疗组治愈率与总有效率分别为17．5％和95．2％,显著高于对照组的12．7％和79．4％（P〈0．05）。结论在突发性耳聋的治疗中,高压氧联合电针综合治疗具有良好的疗效,有重要的临床应用价值。     

高压氧治疗突发性耳聋的临床观察及护理

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效及护理经验。方法选择2004年12月～2008年12月本科收治的符合突发性耳聋诊断标准的患者86例(95只耳),按同期入院时间顺序随机分为观察组43例(48耳)与对照组43例(47耳),对照组采用扩血管、改善微循环、营养神经、皮质激素、辅酶类药物及B族维生素药物治疗;观察组在对照组基础上,还同时采用高压氧及专科康复护理。结果观察组治愈率47.92%、总显效率83.33%,总有效率为93.75%;对照组治愈率21.286%,总显效率46.81%,总有效率为63.83%,2组间差异具有显著性意义(p0.01)。结论高压氧加专科康复护理治疗突发性耳聋,能显著提高突发性耳聋患者的治疗效果,减轻患者痛苦。     

高压氧治疗40例突发性耳聋时机与疗效的相关性

0引言高压氧可以迅速改善内耳微循环障碍,对突发性耳聋疗效较好。现对高压氧治疗突发性耳聋时机与疗效是否相关进行观察。1材料和方法1.1材料40例突发性耳聋患者为本院2001/2002-11救治的患者。纳入标准:经耳鼻喉科检查明确临床诊断。其中男24例,女16例,年龄12～72岁,平均43岁。共56耳,其中左耳32例,右耳22例,双耳2例。发病后来治疗最短时间1～3d,最长30d以上。其中1～10d15例,11～20d7例,21～30d10例,31d以上8例。1.2方法40例患者均在常规用药的基础上同时应用高压氧治疗。采用烟台宏远氧业生产的多人空气加压医用高压氧舱。带面罩吸纯氧,…     

凯时治疗突发性耳聋47耳

目的:评价凯时对突发性耳聋的治疗效果.方法:将89例突发性耳聋患者分为两组,45例47耳采用凯时10μg静脉滴注,每天1次,联合高压氧治疗为凯时组;44例46耳采用右旋糖酐、高压氧治疗为对照组,两组治疗时间均为14 d.结果:凯时组总有效率高于对照组(95.7%vs 73.9%,P＜0.05).结论:凯时联合高压氧治疗突发性耳聋耐受性好、总有效率优于常规治疗.     

凯时联合杏丁治疗突发性耳聋

目的观察凯时联合杏丁治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将突发性耳聋患者60例（65耳）随机分为治疗组30例（32耳）和对照组30例（33耳）。两组均以能量合剂、地塞米松、弥可保、高压氧为基础治疗,治疗组用凯时联合杏丁,对照组用低分子右旋糖酐联合丹参。观察治疗后临床疗效。结果治疗组总有效率90.6%,对照组60.6%,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论凯时联合杏丁治疗突发性耳聋比低分子右旋糖酐联合丹参更有效。     

高压氧治疗突发性耳聋48例分析

突发性耳聋（简称突聋）的治疗方法很多，但效果都不满意。作者等于１９８９～１９９６年收治８０例１４９只耳突聋患者。其中４８例采用高压氧治疗，效果满意。１临床资料１．１一般资料８０例１４９只耳突聋患者。根据治疗方法不同分为两组。①高压氧组，用高压氧＋药物...