胃舒煎剂治疗慢性萎缩性胃炎肠腺化生24例临床观察

目的观察西药联合中药胃舒煎剂治疗慢性萎缩性胃炎肠腺化生的临床疗效。方法将24例慢性萎缩性胃炎伴有肠上皮化生的患者做为治疗组,克拉霉素、奥美拉唑和替硝唑,联合中药胃舒煎剂治疗,另选24例慢性萎缩性胃炎伴有肠上皮化生的患者做为对照组,单纯予西药予克拉霉素、奥美拉唑和替硝唑,两组疗程均为3个月,观察治疗后胃黏膜组织病理变化情况、胃镜疗效和临床疗效。结果治疗组胃镜、临床总有效率分别为87.5%和79.2%,对照组分别为58.3%、54.2%;组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组、对照组治疗后Hp感染情况及胃黏膜组织病理均有明显改善（P〈0.05）,组间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论胃舒煎剂联合西药克拉霉素、奥美拉唑和替硝唑可以明显改善慢性萎缩性胃炎肠腺化生患者的临床症状,抑制且改善胃黏膜的肠上皮化生及不典型增生。     

替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎的效果观察

目的:观察替普瑞酮治疗慢性非萎缩性胃炎伴糜烂的效果。方法:选取本院收治的90例慢性非萎缩性胃炎伴糜烂患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组45例。对照组予常规治疗,观察组予替普瑞酮治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、治疗前后胃肠道功能及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀、嗳气、恶心症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率和幽门螺杆菌阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替普瑞酮辅助治疗慢性非萎缩性胃炎效果较好,可促进患者胃黏膜的修复,值得临床广泛应用。     

替普瑞酮、奥美拉唑联合多潘立酮对慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的 观察用替普瑞酮、奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法 选择慢性萎缩性胃炎患者92例,以抽签法分为对照组和观察组,每组46例,对照组给予替普瑞酮联合奥美拉唑,观察组在此基础上联合多潘立酮治疗,比较两组治疗后胃泌素(GAS)、胃动力素(MTL)水平以及用药后的炎症反应、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率(95.65%)较对照组(80.43%)更高(P<0.05);对照组治疗后GAS水平(118.77±18.19)ng/L较观察组(100.21±19.20)ng/L水平更高(P<0.05);对照组治疗后MTL水平(240.68±13.13)ng/L较观察组(288.70±15.50)ng/L水平更低;治疗后,各炎症因子水平组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 替普瑞酮、奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性萎缩性胃炎效果更好。     

胃复春联合替普瑞酮或叶酸治疗慢性萎缩性胃炎的疗效比较

目的比较胃复春联合替普瑞酮和胃复春联合叶酸在慢性萎缩性胃炎中的治疗作用。方法选取在本院进行治疗的90例慢性萎缩性胃炎患者为观察对象,将其随机分为A组（胃复春联合替普瑞酮）45例和B组（胃复春联合叶酸）45例,并将两组患者的总有效率及治疗前后的QOL生活质量评分和SF-36总分进行统计和比较。结果 A组的总有效率明显优于B组,治疗后QOL生活质量评分和SF-36总分亦优于B组,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论胃复春联合替普瑞酮在慢性萎缩性胃炎中的疗效显著,值得临床推广。     

替普瑞酮临床治疗慢性萎缩性胃炎的疗效

目的：观察替普瑞酮治疗萎缩性胃炎的临床疗效。方法：205例慢性萎缩性胃炎（chronic atrophic gastritis,CAG）患者随机分为两组,治疗组（101例）连续口服替普瑞酮胶囊,对照组（104例）口服安慰剂,总疗程20周。观察两组治疗前后症状、胃镜检查及胃黏膜组织学检查改变。结果：治疗组临床症状改善有效率87．1％,对照组52．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;胃镜下黏膜改变：治疗组总有效率92．1％,对照组60．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。胃黏膜组织学变化比较显示：治疗组总有效率为90．1％,对照组54．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：替普瑞酮是治疗慢性萎缩性胃炎安全有效的药物。     

替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变的疗效

目的观察替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变的疗效。方法选取2015年3~6月我院门诊确诊的HP阴性萎缩性胃炎患者65例为研究对象,随机分为观察组33例和对照组32例,观察组予胃复春4片/次,3次/d,替普瑞酮50 mg/次,3次/d口服。对照组予替普瑞酮50 mg/次,3次/d口服,疗程均12周。比较临床疗效及病理学改善情况。结果观察组临床疗效及病理学疗效有效率分别为81.82%、72.73%,对照组为62.50%、46.88%,差异有统计学意义(P0.05)。结论替普瑞酮联合胃复春治疗萎缩性胃炎癌前病变方面具有明显优势。     

胃复春、替普瑞酮联合治疗慢性萎缩性胃炎

目的观察胃复春、替普瑞酮联合治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效,以探索更好的治疗慢性萎缩性胃炎的临床方法。方法选择经胃镜检查符合慢性萎缩性胃炎患者180例,随机分为替普瑞酮组、胃复春组和联合治疗组各60例,联合治疗组给予胃复春和替普瑞酮,疗程均为12周,观察治疗前后症状变化,并复查胃镜及活检进行组织病理学改善的评估。结果腹胀症状改善总有效率联合治疗组为87%,替普瑞酮组为62%（P〈0.01）,胃复春组为63%（P〈0.01）。上腹痛总有效率联合治疗组为87%,替普瑞酮组为54%（P〈0.01）,胃复春组为53%（P〈0.01）。嗳气总有效率联合治疗组为77%,替普瑞酮组为46%（P〈0.05）;胃复春组为50%（P〈0.05）。上腹烧灼感总有效率联合治疗组为79%,替普瑞酮组为50%（P〈0.05）。联合治疗组组织病理学改善好转率为50%,显效率为43%,总有效率为93%;替普瑞酮组好转率为37%,显效率为33%,总有效率为70%（P〈0.01）;胃复春组好转率为33%,显效率为35%,总有效率为68%（P〈0.01）。结论联合用胃复春和替普瑞酮可有效改善CAG患者的症状及病理分级。     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会。方法选取本院收治的60例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,进行随机分组,分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予替普瑞酮治疗,对比两组慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效及住院时间。结果观察组患者的总好转率及住院时间均明显优于对照组(P0.05)。结论采用替普瑞酮结合常规药物治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,值得临床推广使用。     

替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎临床效果观察

目的分析替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取80例慢性萎缩性胃炎患者,根据入院顺序将所有患者分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗方式进行治疗,观察组在常规治疗基础上结合替普瑞酮进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论替普瑞酮治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,安全性高,值得推广。     

健脾和胃法治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的 探究健脾和胃法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 选取2019年1—12月本院收治的80例慢性萎缩性胃炎患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用雷贝拉唑+替普瑞酮治疗,观察组在对照组基础上采用健脾和胃法治疗,比较两组临床疗效、中医症候评分、不良反应发生情况及复发率.结果 观察组临床总有效率高于对照组,不良反应发生率、中医证候评分及复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 健脾和胃法治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,值得临床推广应用.