依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压64例疗效观察

目的 观察依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压的疗效.方法 选用依那普利联合非洛地平对64例慢性肾功能衰竭高血压患者进行治疗，治疗前后进行相关指标比较. 结果 经治疗后,患者在控制血压、改善肾功能、提高尿内生肌酐清除率方面有明显疗效. 结论 依那普利联合非洛地平治疗慢性肾功能衰竭高血压安全有效、不良反应小.     

非洛地平联合依那普利治疗老年人高血压的疗效分析

目的:评价非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压的疗效和安全性.方法:选择60例门诊老年高血压病病人,随机分为非洛地平联合依那普利组(36例)和非洛地平组(24例),疗程均4周,观察两组的疗效和不良反应.结果:治疗4周后非洛地平联合依那普利组的有效率为91.67%,明显高于非洛地平组(P＜0.05);且两组不良反应无明显区别.结论:非洛地平与依那普利联用疗效好,不良反应与单纯应用非洛地平类似,是治疗中、重度高血压安全有效的方法之一.     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的观察非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平 依那普利,比较三组疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用少。     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的:观察非洛地平联合依那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法:将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平+依那普利,比较三组疗效。结果:联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论:非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用小。     

不同服药时间对老年高血压患者血压和血压昼夜节律的影响

目的:探讨不同服药时间对老年高血压患者血压节律性的影响。方法:将120例老年高血压患者随机分为2组,治疗组晨服非洛地平缓释片,晚服马来酸依那普利;对照组晨服非洛地平缓释片+马来酸依那普利。分别于服药前和服药后8周监测其动态血压,比较其血压节律性的变化。结果:服药8周后,治疗组和对照组患者的血压均较治疗前明显下降(P0.01);治疗组患者的白天舒张压、夜间血压、24 h收缩压及晨间血压下降幅度均优于对照组(P0.05~P0.01);并且,2组患者治疗前非杓型患者的比例分别为89.2%和89.1%,治疗后分别为50.8%和72.7%,治疗组昼夜节律的改善率优于对照组(P0.05)。结论:结合不同降压药,分不同时间服药能明显纠正患者夜间血压,显著改善血压的节律性,抑制晨峰现象的出现,更好地保护靶器官。     

依那普利与左旋氨氯地平联合治疗原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的观察

目的 观察依那普利和左旋氨氯地平(施慧达)对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响.方法 将117例原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿患者随机分为依那普利组(38例)、左旋氨氯地平组(39例)、依那普利+左旋氨氯地平组(40例),服药3个月后,观察用药前后的血压水平及尿微量白蛋白的变化.结果 3组降压效果均明显,依那普利+左旋氨氯地平用药组尤其显著(P<0.05);尿微量白蛋白排泄率均有所下降,且依那普利+左旋氨氯地平组下降更明显(P<0.05).结论 依那普利、左旋氨氯地平均可有效降低血压,且依那普利联合左旋氨氯地平可显著降低微量蛋白尿,具有显著的肾功能保护作用.     

非洛地平与氢氯噻嗪对高血压患者心脏舒张功能的影响

目的 观察氢氯噻嗪与非洛地平对原发性高血压患者心脏舒张功能的改善作用.方法 160例在该院门诊就诊的原发性高血压患者随机分成两组,氢氯噻嗪组及非洛地平组,两组经过2周的药物洗脱期后,分别给予40周的非洛地平(5～10 mg/d)或氢氯噻嗪(12.5～5.0mg/d)治疗,对治疗前后的血压情况及心脏彩色B超进行监测.结果 两组服药后血压及心脏舒张功能较服药前有明显改善(P<0.05),两组之间血压降低程度及心脏舒张功能改善程度无统计学意义(P>0.05).结论 氢氯噻嗪与非洛地平在降压效果相同时对心肌舒张功能的改善作用是一致的.     

非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压100例疗效观察

目的:研究非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:比较案例分析法。回顾性分析我院近年收治的原发性高血压100例,根据治疗方法分为研究组(非洛地平+依那普利)和对照组(非洛地平)各50例,比较组别间临床疗效及治疗前、后24h动态血压分析变化。结果:临床疗效上,研究组显效率(38%)、有效率(56%)及总有效率(94%)均显著高于对照组。治疗前、后24h动态分析结果上,研究组治疗前、后DBP脉压差及24h降压谷峰比值(T/P)变化明显,对照组则无明显变化。结论:非洛地平片与依那普利联合治疗原发性高血压降压效果明显,不良反应少,是一种高效、安全的治疗方法。     

不同服药方案对高血压患者血压昼夜节律的影响

目的探讨不同服药方案对高血压患者血压昼夜节律和血压晨峰的影响。方法对90例2级以上非勺型原发性高血压患者,按就诊顺序分为3组:A组(30例)每天7:00服非洛地平缓释片5 mg和坎地沙坦酯片8mg;B组(30例)每天7:00服非洛地平缓释片5 mg,17:00服坎地沙坦酯片8 mg;C组(30例)每天7:00服坎地沙坦酯片8 mg,17:00服非洛地平缓释片5 mg。患者均于服药前及服药后2周进行动态血压监测平均血压及血压晨峰等指标。结果服药2周后,各组夜间时段及24 h的平均收缩压、平均动脉血压的下降值,组间比较,A组0.05)。血压晨峰下降值A组0.05)。结论联合使用非洛地平缓释片和坎地沙坦酯片治疗2级以上非勺型高血压效果显著,早晚分次服药使非勺型血压24 h下降更平稳,更有效地控制血压晨峰。     

非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压的疗效和安全性

目的:探讨非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压的疗效和安全性。方法:选取治疗的老年高血压患者96例,随机分为治疗组和观察组各48例。两组患者均给予非洛地平缓释片口服治疗,治疗组患者在此基础上加用依那普利口服治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应情况。结果:治疗组患者的总有效率为91.67%;对照组患者的总有效率为66.67%。治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。两组患者用药治疗后,均无严重的不良反应发生。结论:非洛地平与依那普利联用治疗老年人高血压,具有疗效确切、安全可靠的特点,值得临床推广使用。     

不同时间服药对高血压患者心率变异性的影响

目的了解不同时间服用降压药物对不同类型高血压患者心率变异性(HRV)的影响。方法将108例高血压患者随机分为3组,A组:早晨顿服非洛地平+咪达普利;B组:晨服非洛地平,晚服咪达普利;C组:晨服咪达普利,晚服非洛地平,于服药前、服药后4周分别行动态心电图,比较其心率变异性变化。结果服药4周后,各组SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50较服药前升高,提示心率变异性改善,差异有统计学意义(P<0.05),A组中,杓型高血压患者心率变异性较非杓型患者更加明显,但差异无统计学意义(P>0.05),B、C组中,非杓型患者心率变异性改善较杓型患者更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论积极降压治疗能有效改善高血压患者心率变异性,在此基础上根据其血压类型采取不同服药方式能更进一步改善HRV。     

不同服药方法对高血压患者降压有效性和平稳性的影响

为了探讨不同服药方法对于高血压治疗有效性和平稳性的影响,哈尔滨医科大学第一附属医院心内科穆春苓等采用随机、单盲、平行对照设计,对90例2级及以上原发性高血压患者,随机分为早晨服用非洛地平和缬沙坦组(A组30例),早晨服用缬沙坦晚上服非洛地平组(B组30例),早晨服用非洛地平晚上服缬沙坦组(C组30例),患者均于服药前及服药后2周进行动态血压监测求得平滑指数等指标.     

依那普利治疗农村原发性高血压患者的疗效分析

目的:探讨依那普利治疗农村高血压患者的临床疗效.方法:149例农村高血压患者随机分为依那普利组(74例)和卡托普利组(75例),卡托普利组给予卡托普利25mg口服(3次/天),依那普利组予以依那普利10mg口服(1次/天),记录两组患者退出治疗的例数,治疗前、治疗后2周和8周的血压值.结果:依那普利组和卡托普利组退出治疗的比例分别为16.2％(12/74)和30.7％(23/75),依那普利组明显低于卡托普利组(P＜0.05).两组治疗后2周和8周的血压明显低于治疗前(P＜0.05),但组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:依那普利治疗农村高血压患者的降压效果与卡托普利相当,具有依从性好、不良反应少等优点.     

非洛地平联合依那普利治疗高血压病合并糖尿病的临床研究

目的:研究非洛地平联合依那普利治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:选取我院收治的130例高血压合并糖尿病的患者,将其随机分为实验组和对照组,观察比较两组患者的临床效果。结果:实验组患者治疗总有效率为93.8%,对照组患者的总有效率为76.9%,实验组经治疗动脉压、血清瘦素、胰岛素抵抗指数、舒张压和收缩压均低于对照组,且血糖下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:非洛地平联合依那普利治疗高血压合并糖尿病可以有效控制血压和血糖,改善患者的症状,提高治愈率,值得在临床上推广应用。     

依那普利联合胺碘酮治疗高血压合并阵发性心房纤颤临床观察

目的探讨高血压合并阵发性心房纤颤的有效治疗途径。方法 96例患者随机分为观察组48例,对照组48例,观察组采用依那普利联合胺碘酮,对照组采用非洛地平联合胺碘酮。治疗1,6,12个月后对2组患者的血压水平、窦性心律维持率及左心房内径的变化进行比较。结果 2组患者在治疗后1,6,12个月血压均较治疗前明显下降,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后1个月窦性心律维持率及左房内径比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后6,12个月窦性心律维持率及左房内径缩小观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论依那普利联合胺碘酮是高血压合并阵发性心房纤颤的理想治疗药物。     

非洛地平对血压昼夜节律的影响

探讨高血压患者不同时间服用非洛地平对高血压患者异常血压昼夜节律的影响,发现晨起服药和晚上服药对血压昼夜节律异常(由非杓型纠正为杓型)的纠正率差异有统计学意义.晚上服用左旋氨氯地平可以较好地纠正夜间的高负荷血压,使非杓型血压转变为杓型血压,更好地保护靶器官.     

吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病合并高血压的临床观察

目的:探讨吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:对98例糖尿病合并高血压的患者,随机分为两组,治疗组给予口服吲达帕胺联合依那普利,对照组单独使用依那普利,检测服药前及服药后12周的血压、血糖、血浆内皮素-1、血钾水平。结果:与治疗前比较,治疗后治疗组的降压效果和降低血浆内皮素-1的水平优于对照组;两组在降糖效果和血钾方面差异无明显变化。结论:吲达帕胺联合依那普利治疗糖尿病合并高血压的患者疗效显著。     

非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究

目的:探讨非洛地平缓释片在高血压治疗中应用效果,分析其临床治疗的达标率和安全性.方法:选取该院2015年3月至2016年5月期间收治的120例高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组(常规降压药物+非洛地平缓释片)和对照组(非洛地平缓释片)各60例,比较两组患者的血压控制效果极其不良反应发生情况.结果:与对照组相比,观察组患者的高血压治疗达标率(93.3%>80%)相对更高,其不良反应发生率为(3.3%<11.7%)相对更低,对比差异显著(P<0.05).治疗后两组患者的血压均得以明显降低(P<0.05),其中治疗后观察组患者的SBP[(122.1±8.6)mmHg<(137.4±9.8)mmHg]和DBP[(89.6±7.5)mmHg<(107.1±9.6)mmHg]明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用非洛地平缓释片治疗后,高血压患者的血压得以控制在标准范围内,同时提升临床治疗的安全性,以获得更为理想的治疗效果.     

时辰化服用依那普利、左旋氨氯地平治疗高血压病临床观察

目的 探讨依那普利、左旋氨氯地平时辰化服用治疗高血压病的疗效.方法 61例高血压病患者随机分为两组,A组(时辰化服药组)32例,依那普利10mg于清晨6:00时、左旋氨氯地平2.5mg于中午12:00时服用.B组(常规化服药组)29例,依那普利、左旋氨氯地平均于上午8:00时服用,剂量用A组.采用无创袖带式动态血压监测系统Spacelab 90217-1 B于服药前及1周、3周后进行24 h每半小时测血压一次.结果 A、B两组服药后3周末与服药前比较,A组治疗后24h平均收缩压(24hMSBP)/舒张压(24hMDBP)、白昼平均收缩压(dMSBP)/舒张压(dMDBP),夜间平均收缩压(nMSBP)/舒张压(nMDBP),白昼血压负荷(dLBp)/夜间血压负荷(nLBp)、平均动脉压(MAP)、血压晨蜂(MBPS)较前均显著下降(P<0.01);B组治疗3周末以上各指标较服药前也有明显下降(P<0.05),但是下降程度较小;服药治疗3周末A组与B组比较,以上各指标A组较B组下降明显(P<0.05);服药治疗3周末,A组24 h血压变异小,T/P高,B组24 h血压变异大,T/P低.结论 依那普利、左旋氨氯地平按时辰化服用可平稳、有效控制24 h血压,能最大限度降低血压波动和保护靶器官功能.     

非洛地平联合雷米普利对原发性高血压患者血压控制及ADL评分的影响

目的:探究非洛地平联合雷米普利对原发性高血压患者血压控制及日常生活能力量表(ADL)评分的影响。方法:选取我院收治的原发性高血压患者122例。随机抽签法分为两组,各61例。对照组予以雷米普利治疗;观察组予以非洛地平联合雷米普利治疗。统计两组临床疗效,并比较治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平及ADL评分变化。结果:与对照组相比,观察组治疗总有效率较高(P <0. 05);治疗后与对照组相比,观察组血压DBP、SBP水平降低更明显,且ADL评分更高(P <0. 05)。结论:非洛地平与雷米普利联合应用于原发性高血压患者,可降低其血压,并提高ADL评分,临床疗效显著。