共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
健康教育对首次住院精神分裂症患者父母心理状态的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
癌因性疲乏(cancer—related fatigue,CRF)是一种虚弱、缺乏激情及易受累的主观感受,是癌症患者的重要症状之一,极大地影响患者的康复及生活质量。癌因性疲乏的病因未明,其发生可能受多种因素影响。而抑郁与焦虑是乳腺癌患者最常见的心理症状,严重影响着患者的生活质量。本文运用癌症疲乏量表和抑郁自评量表、焦虑自评量表对66例乳腺癌患者进行调查分析,研究乳腺癌癌因性疲乏与抑郁焦虑的关系,寻找治疗癌因性疲乏的理论基础,现报道如下。[第一段] 相似文献
2.
3.
目的探讨在晚期癌症患者护理中灵性照顾对其心理状态、癌因性疲乏和癌痛的影响。方法将116例晚期癌症患者采用随机数字表分为常规组和研究组各58例,均给予常规护理,且研究组同时给予灵性照顾护理。对比两组患者护理前后心理状态、癌因性疲乏和癌痛症状变化,并对比护理期间癌因性剧痛发生率。结果护理后,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易癌因性疲乏量表(BFI)和视觉模拟疼痛量表(VAS)评分均明显低于护理前,且研究组上述评分均明显低于常规组(P0.05);护理期间研究组癌因性剧痛发生率明显低于常规组(P0.05)。结论对晚期癌症患者护理中应用灵性照顾能够有效改善其心理状态,减轻癌因性疲乏和癌痛症状。 相似文献
4.
目的了解乳腺癌术后患者化疗间歇期症状变化趋势。方法采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)、癌症疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对64例术后化疗的乳腺癌患者进行调查。测量时间在患者第2次至第6次化疗开始的第1天内进行。结果乳腺癌患者化疗期出现的疲乏、睡眠障碍、焦虑、抑郁相关症状随化疗间歇期的推移而发生变化,第4次化疗间歇期患者睡眠质量最差、疲乏和抑郁症状最为严重;第3次化疗间歇期时焦虑程度达到高峰。结论医护人员应重视化疗过程带给患者的身心困扰,加强化疗间歇期心身症状观察,在相关症状达到高峰期前给予有效的和积极的干预,降低患者负性情绪的发生,提高患者睡眠质量,进而提高患者的生活质量。 相似文献
5.
目的探讨聚焦解决模式在结肠造口癌因性疲乏患者心理干预中的应用效果。方法采用随机序贯综合平衡法将84例结肠造口癌因性疲乏患者分为对照组和干预组各42例,对照组采用常规护理模式,干预组在常规护理模式基础上应用聚焦解决模式进行干预。干预后1个月和6个月,采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression,SDS)、癌症疲乏量表(Cancer fatigue scale,CFS)评价两组患者干预前后的焦虑、抑郁和癌因性疲乏状况。结果干预6个月,干预组患者的焦虑评分(51.17±2.91)分、抑郁评分(54.07±4.09)分、癌因性疲乏评分(25.92±5.64)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦解决模式以患者为中心,帮助患者提高适应能力和复原力,激发患者的行动、参与和承诺。将聚焦解决模式用于结肠造口癌因性疲乏患者的焦虑、抑郁中,能缓解其焦虑、抑郁症状,减轻了CRF程度,值得推广应用。 相似文献
6.
目的 探讨整合式心理护理联合综合性营养干预对食管癌术后放疗患者心理健康状况、营养状况、癌因性疲乏及生活质量的影响。方法 将228例食管癌患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各114例。对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上采取整合式心理护理联合综合性营养干预,观察4周。干预前后采用症状自评量表评定患者的心理健康状况,检测其营养状况(前白蛋白、白蛋白、转铁蛋白),采用Piper疲乏量表评定患者的癌因性疲乏,采用癌症患者生活功能指数量表评定患者的生活质量。结果 (1)心理健康状况:干预后两组症状自评量表的恐怖症状、焦虑情绪、抑郁情绪、敌对态度维度评分均较干预前显著降低(P<0.01),观察组显著低于对照组(P<0.01)。(2)营养状况:干预后两组前白蛋白、白蛋白、转铁蛋白含量均较干预前显著降低(P<0.01),但观察组显著高于对照组(P<0.01)。(3)癌因性疲乏:干预后观察组癌因性疲乏状况较干预前显著改善(P<0.01),且显著优于对照组(P<0.01);干预前后对照组癌因性疲乏状况比较差异无统计学意义(P>0.05)。(4)生活质量:干... 相似文献
7.
目的:探讨系统化护理对乳腺癌患者在TCA方案治疗期间负性情绪及癌因性疲乏的影响。方法2014年6月至2015年6月选取本院收治的84例行阿霉素+多西他赛+环磷酰胺( TCA)方案化疗乳腺癌患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组。对照组实施常规性护理,干预前后应用癌因性疲乏量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及生活质量综合评定问卷(GQOLI﹣74)对两组患者癌因性疲乏、负性情绪及生活质量进行评价。结果观察组干预后癌因性疲乏总评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组术后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于对照组(P<0.05)。观察组干预后社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能、躯体功能及总评分均高于对照组( P<0.05)。结论系统化护理能有效改善乳腺癌TCA方案化疗患者负性情绪及癌因性疲乏,提高患者生活质量。 相似文献
8.
《齐鲁护理杂志》2016,(4)
目的:探讨信息知识信念行为(IKAP)模式护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏及负性情绪的影响。方法:将2013年1月~2014年12月选取的84例乳腺癌化疗患者作为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间给予常规性护理,观察组化疗期间给予IKAP模式护理干预,干预前后应用癌因性疲乏量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、负性情绪及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏总评分,HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、躯体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。结论:IKAP模式护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者癌因性疲乏,减轻患者焦虑、抑郁情绪,提高患者生活质量。 相似文献
9.
目的探讨配偶同期的家庭访视对宫颈癌患者情绪状态和癌因性疲乏的影响。方法将入选的60例宫颈癌患者随机分为实验组和对照组,每组30例;实验组接受配偶同期的家庭访视,对照组接受常规家庭访视指导。干预3个月后,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表和癌因性疲乏量表对宫颈癌患者的情绪状态和癌因性疲乏状况进行比较。结果干预结束后比较,实验组的焦虑抑郁和癌因性疲乏程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用配偶同期的家庭访视干预模式对宫颈癌患者及其配偶进行指导和干预可减轻宫颈癌患者的焦虑抑郁情绪,并可缓解其癌因性疲乏程度。 相似文献
10.
目的探讨淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者实施综合护理干预的影响研究。方法选择接受化疗的淋巴瘤伴癌因性疲乏患者50例,采取综合护理干预,如支持疗法等基础上,提供认知行为干预、心理干预等措施。采用癌因性疲乏(CRF)、程度使用简易疲乏量表(BFI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估,对比分析干预前后评价结果。结果干预4周后,患者的癌因性疲乏程度较干预前减轻,SAS及SDS较干预前降低,干预前后比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论为淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者提供综合护理干预,可有效改善患者生活水平,减轻患者的疲乏程度,提高临床疗效。 相似文献
11.
目的探讨系统化护理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏的作用。方法选取收治的乳腺癌患者84例,均为女性。均接受化疗和系统化护理干预,采用癌因性疲乏自评量表(PFS)评价患者系统化护理干预前后癌因性疲乏程度,采用癌症患者生命质量测定问卷(QOL)评价患者生活质量。结果与护理干预前比较,护理干预后患者PFS评分明显下降(P〈0.05),QOL评分明显上升(P〈0.05)。结论对乳腺癌患者化疗过程中实施系统化护理干预能够有助于缓解患者癌因性疲乏,提高生活质量,具有积极的临床意义。 相似文献
12.
目的:探讨Roy适应模式对癌症化疗患者负性情绪和癌因性疲乏的影响。方法:选取2018年10月1日~2020年10月31日收治的60例癌症化疗患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理,观察组实施Roy适应模式;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、癌因性疲乏情况[采用Piper疲乏修订量表(RPFS)]及护理满意度。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分及EPFS评分低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:对癌症化疗患者实施Roy适应模式,可有效改善患者的负性情绪,减轻癌因性疲乏,值得临床推广应用。 相似文献
13.
目的:分析追踪护理模式对宫颈癌放化疗患者负性情绪及癌因性疲乏的影响。方法:选择2019年3月至2021年3月肿瘤科收治的100例宫颈癌放化疗患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行常规护理,观察组予以追踪护理模式。3个月后对比两组的负性情绪、遵医行为、癌因性疲乏及生存质量。结果:护理后,观察组焦虑、抑郁自评量表(SDS)评分、癌症疲乏量表(CFS)评分低于对照组,遵医依从性、中文版癌症患者生命质量通用量表(FACT-G)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:追踪护理模式可改善宫颈癌放化疗患者的负性情绪,提高遵医行为,缓解癌因性疲乏,提高其生存质量。 相似文献
14.
目的 探讨化疗期乳腺癌患者癌因性疲乏的发展规律及其影响因素。方法 采用方便抽样法选取2021年10月-2022年3月在我院乳腺科接受化疗的96例乳腺癌患者。采用患者报告结局测量信息系统(PROMIS)-疲乏症状简表测评患者在化疗前(T1)、化疗早期(T2)、化疗中期(T3)及化疗后期(T4)的癌因性疲乏变化,基于增长混合模型探讨癌因性疲乏的轨迹类别并识别其影响因素。结果 共纳入96例患者,可分为2类轨迹,命名为症状平缓组(89.4%)和症状缓解组(10.6%)。单因素分析结果显示:化疗前的焦虑、抑郁与化疗期乳腺癌患者的癌因性疲乏发展趋势相关(P<0.05)。结论 大部分乳腺癌患者在化疗过程中的癌因性疲乏处于相对平稳的状态,但呈现出较高水平的疲乏,化疗前患者的抑郁和焦虑程度与癌因性疲乏的发展趋势存在相关性,提示临床护理工作者需更加关注焦虑抑郁水平较高的患者的疲乏状态。 相似文献
15.
目的 探讨中老年乳腺癌化疗患者自我效能感现状,分析其与焦虑、抑郁及生存质量的相关性.方法 采用便利抽样法选取2019年9月至2020年2月在衡阳市某4所三甲医院肿瘤科接受化疗的230例中老年乳腺癌患者.采用一般资料调查表收集患者的基本情况.采用中文版癌症自我管理效能感量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及乳腺癌患者生命质量... 相似文献
16.
目的调查同步放化疗宫颈癌患者癌因性疲乏与焦虑、抑郁现状,并探讨其相关性。方法采用一般资料问卷、Piper疲乏量表、医院焦虑抑郁量表对321例同步放化疗宫颈癌患者进行调查。结果同步放化疗宫颈癌患者癌因性疲乏呈中度水平,患者存在明显的焦虑、抑郁情绪,且疲乏程度与焦虑、抑郁呈正相关(P0.05);多元线性回归分析显示焦虑、抑郁能影响宫颈癌患者的癌因性疲乏状况。结论同步放化疗宫颈癌患者癌因性疲乏发生率高,与焦虑、抑郁密切相关,应关注患者的心理状况,加强心理干预,降低疾病带来的负面影响。 相似文献
17.
目的探讨早期正念减压心理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏、心理状态以及生活质量的影响。方法选取我院2016年3月~2017年1月收治的乳腺癌患者60例,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各30例。对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上早期给予正念减压心理干预。采用CFS、QLQ-C30、HAMD以及HAMA量表分别评价两组患者干预前后癌因性疲乏、生活质量以及心理状态。结果研究组患者干预后癌因性疲乏以及焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05),生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论早期正念减压心理干预能够显著改善乳腺癌患者的癌因性疲乏、生活质量,缓解其负性情绪。 相似文献
18.
目的了解大肠癌化疗患者癌因性疲乏的发生率及严重程度,探索大肠癌化疗患者癌因性疲乏的影响因素。方法采取方便抽样法选取119例大肠癌化疗患者进行问卷调查,内容包括其一般资料、疼痛视觉模拟量表、医院焦虑抑郁状态量表、简易疲乏量表。结果本组患者癌因性疲乏得分(3.58±2.32)分,疲乏对生活的影响得分(2.37±2.13)分,疼痛得分(2.17±2.26)分,抑郁得分(3.01±3.06)分,疲乏发生率为89.1%。癌因性疲乏各因子及对生活的影响均与疼痛、抑郁成显著正相关(均P0.01)。多元线性回归分析结果显示,进入回归方程的有疼痛、抑郁、性别、肿瘤分期、化疗不良反应,可解释癌因性疲乏总变异的59.6%。结论大肠癌化疗患者癌因性疲乏发生率较高,疲乏程度多为轻中度疲乏,疼痛、抑郁、性别、肿瘤分期、化疗不良反应成为其主要预测变量,医护人员应采取相应措施来缓解患者疲乏,提高其生活质量。 相似文献
19.
乳腺癌患者术后生活质量与焦虑、抑郁情绪的相关性分析 总被引:3,自引:1,他引:2
目的探讨乳腺癌患者术后生活质量与焦虑、抑郁情绪的相关性,为临床护士开展心理护理提供依据。方法采用欧洲癌症研究与治疗组织研制的生活质量核心量表(QLQ-C30)、Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)分别测评147例乳腺癌患者的生活质量及其焦虑和抑郁状况,并分析其相关性。结果乳腺癌患者术后QLQ-C30评分中的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及总体健康状况分别与SAS评分和SDS评分呈负相关。而症状维度与SAS评分和SDS评分呈正相关(均P〈0.05)。结论乳腺癌患者术后焦虑、抑郁情绪越严重,其生活质量越差。提示临床护士应对其进行相应的心理辅导,提高患者的生活质量。 相似文献
20.
[目的]探讨人类免疫缺陷病毒(HIV)感染病人疲乏水平及其相关因素.[方法]采用HIV相关疲乏量表、生命质量简明量表、焦虑自评量表和抑郁自评量表、匹兹堡睡眠质量指数,通过整群抽样方法调查218例HIV感染病人疲乏水平及其影响因素.[结果]HIV感染病人处于中等疲乏水平,疲乏与年龄、教育程度、CD+4T淋巴细胞计数、HIV感染确诊时间、生活质量、焦虑、抑郁、睡眠质量有关;焦虑、抑郁、生活质量、年龄、CD+4T淋巴细胞计数、睡眠质量可解释整体疲乏水平变异量的37.4%.[结论]疲乏在我国HIV感染病人中是一种常见症状,受到多种因素的综合影响,疲乏干预应涉及多方面. 相似文献