循证护理在脑梗死病人中的应用

循证护理是现代护理领域新兴发展的临床护理模式,具有广阔的外延,所提供的实证是科研成果、专家经验和病人意见的综合体,并具有较强的系统性、连续性和动态性,并注重始末质量评审,它的诞生为临床确认和解决健康问题奠定了扎实的理论基础,丰富并促进了现代护理理论的发展[1]。循证护理强调以证据为基础,更强调病人的参与意识,正逐步被应用于护理实践中[2]。我院于2005年选择部分病种在内科病区实行循证护理这一新兴护理学方法,取得满意效果。笔者就循证护理在23例脑梗死病人中的应用体会介绍如下。1资料与方法1.1临床资料本组23例脑梗死病人…     

循证护理在脑梗死病人中的应用

循证护理是现代护理领域新兴发展的临床护理模式,具有广阔的外延,所提供的实证是科研成果、专家经验和病人意见的综合体,并具有较强的系统性、连续性和动态性,并注重始末质量评审,它的诞生为临床确认和解决健康问题奠定了扎实的理论基础,丰富并促进了现代护理理论的发展[1].循证护理强调以证据为基础,更强调病人的参与意识,正逐步被应用于护理实践中[2].我院于2005年选择部分病种在内科病区实行循证护理这一新兴护理学方法,取得满意效果.笔者就循证护理在23例脑梗死病人中的应用体会介绍如下.……     

循证护理在脑梗死患者中的应用

循证护理是护理科学的新进展。脑梗死是一种严重危害人类健康的常见病，占脑卒中的60％-80％，我科依据循证护理的要求，对收住的212例动脉硬化性脑梗死患者实施循证护理。收到了良好的效果，现报道如下。[第一段]     

循证护理在脑梗死护理中的应用效果

目的:分析脑梗死患者应用循证护理干预的临床护理效果。方法:选择本院2017年1月至2017年12月收治的86例脑梗死患者,根据在院护理方法不同分组,对两组恢复及满意度情况进行对比分析。结果:观察组经护理后神经功能缺损评分(13.29±2.06)分、平均住院时间(10.15±1.88)d,均与对照组存在显著性差异(P<0.05);观察组护理满意度(42/43)97.67%显著高于对照组的(37/43)86.05%(P<0.05)。结论:循证护理可根据脑梗死患者的不同病情开展针对性护理工作,极大程度地提高临床护理工作的人性化和科学化的特点,显著改善患者护理效果,为促进患者治疗康复提供安全、高效、优质的护理保障。     

循证护理在脑梗死患者早期康复护理中的实践

循证护理又称实证护理，是护理人员在制定护理活动计划过程中，将科研结论与临床经验、患需求相结合，获取实证，作为临床护理决策的依据。它对促进护理研究的发展，提高护理服务质量有着重要意义。目前，循证护理正在成为现代护理发展的方向，被逐步应用于护理实践中。2001年6月～2003年6月，我院将循证护理运用于脑梗死偏瘫早期康复护理实践中，效果满意，现报告如下。     

循证护理模式在脑梗死患者偏瘫肢体康复训练护理中的应用分析

目的探讨循证护理模式对脑梗死偏瘫肢体康复训练护理的影响。方法选取106例脑梗死偏瘫患者为研究对象均分成2组,对照组予常规护理,观察组予循证护理,观察护理后相关指标变化情况。结果观察组基本治愈率、总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,2组BI、FMA较治疗前显著升高(P<0.05),CSI较治疗前显著下降(P<0.05),且观察组较对照组改善更显著(P<0.05);治疗后,2组的生活能力、认知能力、心理状况、躯体功能上均较治疗前显著升高(P<0.05),且观察组较对照组升高更加显著(P<0.05)。结论循证护理可提升脑梗死偏瘫肢体康复训练效果,改善预后,提高生活质量。     

循证护理在急性脑梗死患者康复中的应用研究

目的探讨循证护理在急性脑梗死患者康复中的应用研究,更好为患者服务。方法将2010年1月--2012年10月本院收治的急性脑梗死患者165例作为观察组,并回顾性分析2008年1月--2009年12月本院收治的急性脑梗死患者152例作为对照组,比较2组患者受损神经恢复评分情况、平均住院日和护理满意度。结果观察组患者接受循证护理第10天的神经受损评分为（13．45±4．67）分,第21天为（11．36±6．23）分,与对照组差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的平均住院日为（22．0±1．7）d,与对照组差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的护理满意度为（98．40±1．84）,与对照组差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论通过循证护理对危险因素采取有效的预防措施,可帮助患者尽快恢复受损神经,并能缩短平均住院日和提高患者的护理满意度。     

分析脑梗死患者应用循证护理干预的临床护理效果

目的:分析研究脑梗死患者应用循证护理干预的临床护理效果.方法:选取本院2018年11月至2019年11月收治的74例脑梗死患者开展本次研究,分组方式选取数字表法,将所有患者均分为参照组和研究组两组,每组37例.给予参照组常规护理干预,给予研究组循证护理干预,比较两组患者的护理效果.结果:对比两组躯体功能评分、心理功能评...     

分析循证护理应用于脑梗死患者临床护理中的效果

目的 讨论脑梗死患者临床护理中循证护理的应用,总结其价值.方法 选择该院2019年2月—2020年2月接诊收治的80例脑梗死患者为研究对象,依照其护理方式进行分组,对照组采用常规单一护理,观察组采用循证护理,对比两组护理满意度、并发症发生率.结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=5.165...     

循证护理在脑梗死伴发高血压护理中的应用

目的:本次研究将针对脑梗死伴发高血压的患者实施循证护理,进一步改善患者的病情,控制并发症发生率,提升治疗疗效。方法:研究选取了2019年1月至2019年7月收治的脑梗死伴发高血压患者作为本研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。对90例患者采用数字随机分组法,以公平性为开展前提进行分组调查。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为循证护理,分析治疗疗效。结果:从护理质量上看,观察组患者的并发症发生率为4.4%,对照组为15.6%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在生活质量的调查中,护理后观察组患者总分为(78.11±1.52)分,对照组则为(64.55±1.69)分,以观察组生活状况更优。此外,在患者神经功能量表评价中,护理后观察组得分为(11.63±2.81)分,对照组则为(17.66±4.16)分,差异具有统计学意义。最后,在血压控制结果上,两组患者护理前的差异不大,而护理后则有明显差异,这与患者的治疗依从性提升,能够结合医嘱用药具有一定关系。结论:采用循证护理有助于脑梗死伴发高血压患者的病情控制,从而改善生活质质量,是医疗服务水平提升的重要体现,能够解决临床护理工作中的实际问题,具有应用价值。     

循证护理运用于脑梗死护理中的意义分析

目的:研究循证护理运用于脑梗死护理中的临床疗效。方法:本研究所选取的患者均为2016年7月至2017年7月在本院进行诊断与治疗的脑梗死病患,选取其中60例进行探究。将患者随机组合后分为两组,采用不同的护理方式护理病患。采用传统的护理方法与在常规护理基础上配合的循证护理。结果:在对护理的满意度,神经功能缺损方面的对比和住院时间方面的对比,发现观察组所得到的效果比对照组显著,P <0.05。结论:循证护理应用于脑梗死病患者的护理中取得的效果显著。     

循证护理在脑梗死中的应用及对患者神经功能的影响

目的探讨循证护理在阿司匹林联合尤瑞克林治疗脑梗死中的应用及对患者神经功能的影响。方法选取2017年7月至2018年12月该院神经内科收治的68例脑梗死患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例,两组患者均接受阿司匹林联合尤瑞克林治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者联合循证护理,比较两组患者护理前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel评分、不良反应发生率及满意度情况。结果护理干预前,两组患者NIHSS评分及Barthel评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组患者NIHSS评分均明显降低,且观察组患者NIHSS评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,两组患者Barthel评分均明显升高,且观察组患者Barthel评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度为91.18%,明显高于对照组的73.53%,且观察组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可有效改善阿司匹林联合尤瑞克林治疗脑梗死患者神经功能缺损程度,降低不良反应发生率,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

循证护理干预在老年脑梗死患者中应用的效果分析

目的：探讨循证护理干预老年脑梗死患者的效果。方法：选取医院2019年10月至2021年10月收治的60例老年脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预,两组均干预2周。比较两组干预前后肢体运动功能、神经功能、生活质量、语言功能、免疫水平、血清致炎因子水平及干预后护理满意度。结果：与干预前比较,干预后两组肢体运动功能评测法(Fugl-Meyer)评分、汉语失语症检查表(ABC法)评分、基础日常活动能力量表(Barthel)评分,外周血CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,外周血CD8⁺水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者护理总满意度高于对照组(P<...     

循证护理在急性脑梗死患者肢体早期康复的应用

目的:探讨循证护理对急性脑梗死患者肢体功能早期康复护理的效果。方法:将急性脑梗死患者分为循证组和对照组,循证组采用循证护理方法进行训练护理,对照组采用常规康复训练程序进行护理,观察两组患者护理前后的肢体运动功能(采用FAM评定)、日常生活活动能力(采用FIM评定)、平衡功能,并进行比较。结果:护理前两组相应FIM、FAM及平衡功能比较差异无显著性意义(P0.05);经过4周的康复训练后两组FIM、FAM及平衡功能与护理前比较差异均有显著性差异(P0.01),两组相应FIM、FAM及平衡功能比较差异均有显著性意义(P0.05)。结论:运用循证护理方法,可促进脑梗死患者肢体早期康复,提高日常生活能力。     

循证病例分析的标准化认知干预在急性胰腺炎患者中的应用

目的：探讨循证病例分析的标准化认知干预在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2021年10月31日收治的160例急性胰腺炎患者按入院顺序编号后采用随机数表法分为观察组和对照组各80例,对照组实施常规护理干预,观察组实施循证病例分析的标准化认知干预。比较两组自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)],心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)],生活质量[采用WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)],治疗依从性。结果：干预后,两组ESCA评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组WHOQOL-BREF中生理、心理、总分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,观察组治疗依从性各维度评分均高于对照组(P<0.01);干预后,观察组疾病认知度各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论：实施循证病例分析的标准化认知干预可...     

脑梗死偏瘫病人的早期康复循证护理

[目的]运用循证护理思维方法，探讨脑梗死偏瘫病人早期康复护理策略。[方法]采用单盲法将30例脑梗死偏瘫病人分为循证组（16例）和对照组（14例），循证组采用运动再学习法（MRP）进行训练，对照组采用常规康复训练程序。观察两组病人康复训练效果．[结果]经过4周的康复训练后，循证组简化Fugl Meyer运动量表（FMA）评分与训练前比较有统计学意义，其中下肢功能的改善最为明显。对照组的上肢、下肢运动功能评分也有一定提高，但改善的程度不如循证组。两组病人康复训练4周后的FMA和功能独立性简测量表（FIM）评分的改善情况具有统计学意义（P〈0．05）．[结论]运用循证护理方法．可促进急性期脑槌死偏瘫病人的康复．     

循证理念指导下流程化护理干预对全麻下行TLIF患者的影响

目的：探讨循证理念指导下流程化护理干预对全麻下行经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)患者的影响。方法：选取2020年1月1日～2021年9月30日70例全麻下行TLIF患者随机分为常规组和护理组各35例,常规组给予常规护理干预,护理组实施循证理念指导下流程化护理干预,比较两组干预效果。结果：护理组苏醒质量优于常规组(P<0.05);麻醉前(T₀)、术后12 h(T₃)时两组皮质醇(COR)、去甲肾上腺素(NE)水平比较差异无统计学意义(P>0.05),手术开始30 min(T₁)、拔管后10 min(T₂)时护理组患者COR及NE水平低于常规组(P<0.05);护理组苏醒期血压及心率均低于常规组(P<0.05),术后6、12、24 h视觉模拟评分法(VAS)评分均低于常规组(P<0.05),低体温发生率及不良反应总发生率均低于常规组(P<0.05)。结论：循证理念指导下流程化护理干预可保障全麻下行TLIF患者的体温与生命体征稳定,减轻应激反应,提高苏醒质量,降低不...     

家庭护理流程化管理模式在脑卒中患者社区康复中的应用

对社区24例脑卒中患者应用家庭护理流程化管理模式,结果本组患者均能生活自理,全部达到康复标准。认为脑卒中患者在社区康复过程中应用家庭护理流程化管理模式收到良好效果,不但患者躯体功能、社会功能、生活质量明显提高,患者及家属对护理服务高度满意,而且规范了家庭护理服务方式,保证了护理服务的连续性、整体性、服务和需求的匹配性,降低了家庭护理服务的负荷。     

循证护理在糖尿病足患者中的应用

目的应用循证护理(EBN),探索糖尿病足有效干预方法,减少致残、致死,提高病人生活质量。方法通过临床评估,确定护理诊断,查阅文献,选择最佳护理证据,制订护理干预措施。结果通过治疗及护理干预,42例糖尿病足病人皮肤损害,显效(治愈)31例,占73.81%;有效6例,占14.29%;无效5例,占11.90%(术后痊愈);无并发症。结论应用循证护理,促进护理人员主动学习,提高护理人员综合素质,使传统护理经验向现代护理科学发展,优质服务个体化,提高病人的生活质量。