优质创新细节护理在急诊静脉输液护理管理中的应用

目的探讨优质创新细节护理在急诊静脉输液护理管理中的临床应用效果。方法对在我院急诊科进行静脉输液治疗的患者分别进行常规静脉输液护理和优质创新细节护理,观察并比较其护理效果及安全性。结果细节组患者护理干预后的舒适度评分明显高于常规组患者(P<0.05),输液管内残留液体量明显少于常规组患者(P<0.05),输液等待时间明显短于常规组患者(P<0.05);不良事件发生率为9.46%,明显高于常规组患者(P<0.05)。结论优质创新细节护理能够有效急诊输液患者的护理效果及安全性。     

风险防范护理在儿科急诊输液中的应用

目的:探讨风险防范护理在儿科急诊输液中的应用效果。方法:将2020年6月1日~12月31日收治的200例急诊输液患儿随机分为观察组和对照组各100例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施风险防范护理。比较两组患儿输液护理期间相关时间指标、输液不良事件发生率及患儿家长满意度。结果:观察组患儿到达急诊输液室后等待时间、穿刺时间、拔针时间短于对照组(P<0.01);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.01);观察组患儿家长满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在儿科急诊输液室实施输液风险防范护理,可有效提高护理质量与效率,减少输液不良事件,避免护患矛盾。     

心理护理在急诊小儿静脉滴注护理中的应用价值

目的 研究在急诊患儿静脉滴注中心理护理的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月于我院急诊接受静脉滴 注治疗的 72 例患儿，随机分为对照组和观察组，每组各 36 例。对照组实施常规护理，观察组实施心理护理，观察和对比两组 不良情绪、舒适度、护理不良事件和护理满意度。结果 观察组焦虑情绪自评表评分、Kolcaba 舒适度量表评分显著优于对照组 （P<0.05）。观察组护理不良事件少于对照组（P<0.05）。观察组家属满意度（94.44%）明显优于对照组（72.22%）（P<0.05）。 结论 对急诊输液患儿采取心理护理干预可有效改善不良情绪，提高其舒适度，减少不良事件的出现，改善家属满意度。     

探讨减轻静脉穿刺疼痛及护理的临床效果

目的 探讨轻疼痛静脉穿刺及护理的护理效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月在我院接受静脉穿刺的 100 例患儿 作为研究对象。采用回顾性研究,依据护理方法不同,将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取传统静脉穿刺 及护理,观察组采取减轻疼痛静脉穿刺及循证护理。分析比较两组家长满意度、患儿依从性、一次穿刺成功率、VAS 评分及不 良事件。结果 观察组的家长满意度、患儿依从性高于对照组（P<0.05）。一次穿刺成功率高于对照组（P<0.05）。穿刺时、拔针 时 VAS（视觉疼痛评估量表）评分低于对照组（P<0.05）。血肿或淤血、穿刺点出血、意外拔管、皮下出血等不良事件发生率 低于对照组（P<0.05）。结论 减轻疼痛静脉穿刺及循证护理能够减轻疼痛程度,提高一次穿刺成功率,减少不良事件。     

针对性急救与护理对急诊宫外孕患者疼痛程度、治疗情况、不良事件情况、护理工作满意度的作用

目的：探讨针对性急救与护理对急诊宫外孕患者疼痛程度、治疗情况、不良事件情况、护理工作满意度的作用。方法选取我院收治的急诊宫外孕患者104例,随机分为对照组和观察组,每组52例。对照组患者实施常规急救与护理,观察组患者实施针对性急救与护理。采用视觉模拟评分法评定患者疼痛程度,比较两组患者的治疗情况、不良事件情况及患者对护理工作的满意度。结果护理后两组患者VAS评分均较护理前显著降低（均P＜0.05）,观察组患者VAS评分明显低于对照组（ P＜0.05）,患者术中出血量、术后住院时间均明显少于对照组（均P＜0.05）,患者不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）,患者对护理工作的满意度明显高于对照组（ P＜0.05）。结论针对性急救与护理干预可明显减轻患者的疼痛状况,缩短患者的治疗时间,不良事件少且安全性高,值得临床推广应用。     

精细化护理联合健康教育在周围静脉畸形患者行硬化注射治疗围术期中的应用分析

目的 分析精细化护理联合健康教育在周围静脉畸形患者行硬化注射治疗围术期中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月 至 2023 年 6 月期间本院收治的 80 例周围静脉畸形行硬化注射治疗患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 各 40 例。对照组围术期采取常规护理干预;观察组围术期采取精细化护理联合健康教育。分析比较两组的疼痛程度[视觉模拟 评分（VAS）]与生活质量[生活质量量表 36（SF-36）评分]、不良事件发生率以及护理满意度。结果 两组干预后的 VAS 评分均 显著低于干预前,且观察组 VAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。两组干预后的 SF-36 评分均显著高于干预前,且观察组的 SF-36 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 在围术期对行周围静脉畸形治疗的患者使用精细化护理联合健康教育,能缓解疼痛、改善生活质量及减少不 良事件,提高护理满意度。     

急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响

目的：探讨急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响。方法：按照随机数字表法将景德镇市第三人民医院2021年1月至2022年6月收治的急诊静脉输液患者120例分为观察组与对照组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组行系统化护理干预。比较两组并发症发生率、护理满意度、心理状态和生活质量[诺丁汉健康量表（NHP）]。结果：干预后,对照组并发症发生率为30.00%,观察组并发症发生率为10.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.05）;干预后观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）;干预后观察组NHP评分低于对照组（P<0.05）。结论：急诊静脉输液患者采用系统化干预可减少并发症发生风险,改善患者心理状态,促进患者护理满意度和生活质量提升。     

病情分级管理联合急诊流程图对急诊科患者的影响

目的:探讨病情分级管理联合急诊流程图对急诊科患者抢救效率及满意度的影响。方法:选取2016年11月1日～12月31日收治的240例急诊患者作为对照组,给予常规病情管理;选取2017年11月1日～12月31日收治的250例急诊患者作为观察组,实施病情分级管理联合急诊流程图。比较两组抢救效率、护理不良事件发生情况及护理满意度。结果:观察组就诊等待时间、检查时间、静脉通路开放时间均短于对照组(P<0.05),住院率和护理不良事件发生率均低于对照组(P<0.05);观察组在就诊秩序、输液巡视、健康教育等方面的护理满意度均高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:病情分级管理联合急诊流程图应用于急诊患者中,能缩短患者就诊等待时间、检查时间、静脉通路开放时间,降低住院率,减少护理不良事件发生,提高护理满意度。     

优质护理服务在儿科门诊输液室中的应用

目的:探讨优质护理服务在儿科门诊输液室中的应用效果。方法:将40例接受输液的儿科患儿依据护理方法不同分为对照组和观察组各20例,对照组接受常规护理服务,观察组接受优质护理服务;比较两组不良事件、家属满意度、治疗依从性、疼痛评分及一次穿刺成功率。结果:观察组不良事件及疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组家属满意度、治疗依从性及一次穿刺成功率均明显高于对照组(P0.05)。结论:在儿科门诊输液室中实施优质护理服务,能够提高患儿家属满意度、治疗依从性及一次穿刺成功率,减少不良事件发生。     

风险防范管理体系在乳腺癌静脉输液港置管化疗患者中的应用

目的探讨风险防范管理体系对降低乳腺癌化疗患者输液港置管不良事件发生率、提高护理满意度的效果。方法选择医院乳腺癌初次放置静脉输液港化疗的患者为研究对象,其中2019年4—6月收治的48例为对照组,给予常规护理;2020年1—4月收治的49例患者为观察组,在对照组基础上实施风险防范管理体系护理,比较两组患者置管后6个月植入式静脉输液港不良事件发生情况及护理满意度。结果观察组患者静脉输液港不良事件发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论风险防范管理体系应用于乳腺癌输液港置管化疗患者能降低不良事件发生率,提高患者护理满意度。     

护理干预在门急诊静脉输液患者中的应用

目的:探讨护理干预在门诊、急诊静脉输液患者中的应用效果。方法:将96例门诊、急诊静脉输液患者按入院时间分为观察组和对照组各48例,对照组采取常规穿刺后药物输液护理,观察组在此基础上加用护理干预手段,包括健康教育、心理护理和人性化护理。比较两组静脉穿刺首次成功率及患者对护理工作质量的满意度。结果:观察组静脉首次穿刺成功率较对照组高(χ2=4.17,P<0.05);观察组患者满意度评分较对照组高(t=11.12,P<0.01)。结论:对门诊、急诊静脉输液患者进行全程护理干预,可提升整体护理质量,提高静脉输液质量,有效改善护患关系,提高患者对护理工作质量的满意度。     

护理风险管理在急诊静脉输液中的应用效果分析

目的 分析急诊静脉输液患者应用护理风险管理的效果。方法 将2019年3月至2020年6月在海军军医大学第一附属医院急诊科接受静脉输液治疗的96例患者纳入研究并进行回顾性分析,根据护理方法的不同将其分为对照组和观察组。对照组48例患者予以常规护理,观察组48例患者在常规护理的基础上予以护理风险管理。比较2组患者的穿刺质量、输液相关不良事件和患者对护理的满意率。结果 观察组的一次性穿刺成功率、穿刺无痛率、固定无松脱率及拔针无淤青率均高于对照组(P均<0.05),医疗纠纷率低于对照组(P<0.05)。相比于对照组,观察组的不良事件总发生率更低(P<0.05),护理满意率更高(P<0.05)。结论 将护理风险管理应用于急诊静脉输液患者,能够提高穿刺质量,有效降低不良事件发生风险,促进护理满意率提升。     

流程化沟通模式下的信息化管理在OUIVA输液护理质量中的应用

目的：探讨流程化沟通模式(CICARE)下的信息化管理在门急诊静脉药物配置中心(OUIVA)输液护理质量中的应用效果。方法：将开展CICARE下的信息化管理前1个月实施传统管理模式的5464例门急诊输液患者作为对照组,将CICARE下的信息化管理后1个月的5256例门急诊输液患者作为观察组;比较两组输液情况、不同阶段输液不良事件发生情况、护理质量及护理满意度。结果：观察组输液等候时间短于对照组(P<0.01),输液反应、输液错误发生率均低于对照组(P<0.05);观察组医嘱阶段、配置阶段、配送阶段、给药阶段不良事件发生率均低于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组护理质量评分、护理满意度均高于对照组(P<0.01)。结论：CICARE下的信息化管理可提高OUIVA门诊输液的护理质量,缩短患者等待时间,减少输液反应、用药不同阶段不良事件的发生,提高患者满意度。     

以情景游戏为中心的干预措施应用于小儿静脉输液中的临床实践分析

目的探讨以情景游戏为中心的干预措施应用于小儿静脉输液中的临床效果。方法选取2016年4月~10月我院输液室接受静脉输液患儿122例,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,各61例。对照组行常规护理。观察组行以情景游戏为中心的护理干预措施。比较两组穿刺过程中的疼痛感、满意度、输液依从性及穿刺成功率。结果观察组疼痛程度评分低于对照组,护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。观察组输液依从性优于对照组(P<0.05),穿刺成功率高于对照组(P<0.05)。结论以情景游戏为中心的干预措施应用于小儿静脉输液中可缓解患儿的疼痛感,增加其输液依从性,提高穿刺成功率和护理满意度。     

规范化健康教育细节行为护理对静脉输液质量的影响

目的：探讨规范化健康教育的细节行为护理对静脉输液质量的影响。方法：选取2020年7月1日～2021年1月31日接受静脉输液治疗的380例患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组188例和观察组192例,对照组采用静脉输液常规护理,观察组在对照组基础上采用规范化健康教育的细节行为护理。比较两组干预前后首次穿刺成功率、输液不良反应发生率、Frankl依从量表评分、临床护理效果、护理质量。结果：观察组首次穿刺成功率高于对照组(P<0.01);观察组输液不良反应发生率低于对照组(P<0.01);干预后,两组依从性均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01),护患纠纷发生率低于对照组(P<0.01);干预后,观察组护理质量各维度评分均高于对照组(P<0.01)。结论：规范化健康教育的细节行为护理能提高首次穿刺成功率,降低输液不良反应发生率,改善患者依从性和临床护理效果,提升护理质量。     

急诊绿色通道模式下一站式护理服务在急性脑梗死患者救护中的应用

目的：探究急诊绿色通道模式下一站式护理服务在静脉溶栓急性脑梗死（ACI）患者救护中的应用效果。方法：2020年3月至2022年3月选取94例ACI患者为研究对象，根据入院时间分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规急诊护理干预，观察组给予急诊绿色通道模式指导下的一站式护理干预。对比两组就诊效率[从入院至接受溶栓治疗时间（DNT）、分诊时间、转诊时间、CT检查时间、标本检测时间]、住院时间、美国国家卫生研究院卒中量表（NIHSS）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（BI）评分、不良事件及护理满意度。结果：观察组DNT、分诊时间、CT检查时间、标本检测时间、转诊时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）；出院时、出院后1个月观察组MoCA评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组（P<0.05）；出院时观察组BI评分高于对照组（P<0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组，护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论：急诊绿色通道模式下一站式护理服务可提高ACI患者急救效率，降低不良事件风险，有助于病情稳定，进而缩短住院时间，提高护理满意率。     

细节护理在静脉显影仪引导下患儿静脉穿刺输液中的应用

目的:探讨细节护理在静脉显影仪引导下患儿静脉穿刺输液中的应用效果。方法:选择在静脉显影仪引导下进行静脉穿刺输液的患儿60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施细节护理;比较两组患儿静脉输液穿刺成功时间和疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分,一次穿刺成功率、针管滑脱或堵塞率,患儿治疗依从率及患儿家属满意率。结果:观察组患儿静脉输液穿刺成功时间短于对照组(P0.01),VAS评分低于对照组(P0.01);观察组一次穿刺成功率高于对照组(P0.05),针管滑脱或堵塞率低于对照组(P0.05);观察组患儿治疗依从率显著高于对照组(P0.05);观察组患儿家属护理满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:对静脉显影仪引导下患儿静脉穿刺输液实施细节护理,能够提高一次穿刺成功率,提高患儿治疗依从性和家属护理满意度。     

社区脑血管病患者静脉输液中的细节护理研究

目的 分析细节护理在社区脑血管病患者静脉输液中的应用效果。方法 我院 2020 年 5 月至 2022 年 5 月收治的 40 例脑 血管病输液患者,以抽签法按序分为对照组和研究组,每组各 20 例。对照组提供常规护理。研究组提供细节护理。对比两组 的不良情绪、静脉炎及静脉输液不良事件。结果 研究组的汉密尔顿焦虑和抑郁评分均明显低于对照组（P<0.05）。研究组的静 脉炎发生率（10.00%）明显低于对照组（45.00%）（P<0.05）。研究组的静脉输液不良事件总发生率（10.00%）明显低于对照组 （40.00%）（P<0.05）。结论 社区脑血管病静脉输液患者接受细节护理,能够降低输液不良事件发生率,改善负性情绪,减少 静脉炎发生率。     

优质创新细节护理在急诊静脉输液护理管理中的应用

目的 探讨优质创新细节护理对于急诊时需要进行静脉输液患者的临床应用效果。方法 我院 2022 年 9 月至 2022 年 12 月急诊科接受诊治的需要静脉输液治疗的 84 例急症患者随机分为对照组和观察组，每组各 42 例。对照组实施常规静脉输液护 理，观察组实施优质创新细节护理。比较两组的舒适度评分、输液管内残留液体量、心理状态、静脉输液等待时间和不良反应 发生率。结果 观察组的舒适度评分、输液管内残留液体量、心理状态、静脉输液等待时间和不良反应发生率优于对照组（P<0.05）。 结论 静脉输液急症患者实施优质创新细节护理，能够提高治疗及护理舒适度，改善心理状态，减少不良反应。     

临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用及效果观察

目的:探讨临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用及临床效果。方法:将8 000例急诊静脉输液患者随机分为观察组和对照组各4 000例,对照组给予常规静脉输液护理,观察组按临床护理路径进行静脉输液护理,比较两组患者的临床效果、满意度及医患纠纷次数。结果:观察组临床效果、满意度均优于对照组(P<0.05),医患纠纷发生次数少对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径可有效提高急诊静脉输液患者的临床治疗效果和满意度,减少医患纠纷,值得临床推广应用。