麻醉护理干预在骨科全麻手术患者中的应用

目的：探讨麻醉护理干预在骨科全麻手术患者中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2021年2月28日收治的110例择期行骨科全身麻醉手术患者随机分为观察组和对照组各55例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予麻醉护理干预,比较两组干预效果。结果：两组干预后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均低于术后(P<0.05),且观察组HR低于对照组(P<0.05),但组间SBP、DBP比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组HR、血压(BP)异常发生率及躁动发生率均低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。结论：麻醉护理干预可有效降低骨科全麻手术患者躁动发生率,稳定其生命体征,提高满意度。     

人性化护理在全麻手术病人中的应用

人性化护理是一种创造性的、个性化的、整体的、有效的护理模式,其目的是使患者在生理、心理、社会、精神上处于满足而舒适的状态,减少和降低不适的程度。全麻手术病人麻醉期间意识丧失,与外界完全不能沟通;苏醒期大多数病人又由于不能耐受气管插管而异常烦躁,所以与其他病人相比,他们除了担心手术能否成功以外,还会担心麻醉带来的种种风险。术前、术中、术后为全麻病人提供人性化的关怀和照顾,可以满足病人需求,使其尽量舒适,平稳的度过手术期。现将结果报告如下。     

细节护理在骨科患者中的应用

目的：探讨细节护理在骨科患者中的实施效果,旨在提高护理质量.方法：选择2010年12月～ 2012年12月我院骨科住院治疗的164例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各82例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施细节护理,比较两组患者投诉情况和满意度.结果：观察组投诉情况明显低于对照组（P＜0.05）,满意度明显高于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论：在骨科住院患者护理中实施细节护理,能够提高护理效果,降低护理投诉率,提高患者满意度.     

全麻手术患者的人性化护理体会

人性化护理是一种创造性的、个性化的、整体有效的护理模式,其目的是使患者在生理、心理、社会精神上处于满足而舒适的状态,减少和降低不适的程度。随着现代护理学科的开展,要求手术室护理工作不能仅局限于配合手术等单纯的技术操作，而应将“以患者为中心”的护理理念融入手术护理的全过程。我科自2007年加强了对手术患者的人性化护理，现将择期全麻患者护理体会总结如下。     

保温护理联合麻醉复苏期护理在全身麻醉患者中的应用效果观察

目的回顾性分析本院全身麻醉患者采取保温护理联合麻醉复苏期护理的效果。方法对本院2020年10月至2020年12月进行腹腔镜手术治疗的64例患者进行回顾性分析,其中采取常规护理的32例患者为对照组,采取保温护理联合麻醉复苏期护理的32例患者为观察组。结果两组患者经过护理后的焦虑、疼痛和抑郁评分均明显降低(P<0.05),同时观察组全身麻醉患者的焦虑、评分和抑郁评分均明显低于对照组(P<0.05);两组患者经护理后的生理职能、生理活力、生理功能、精神健康、社会功能、总体健康、情感职能、躯体功能评分均有明显升高(P<0.05),同时将对照组作为比较对象,观察组患者上述指标评分均明显更高,组间差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论在全身麻醉患者中实施保温护理联合麻醉复苏期护理,临床具有较好的效果,可进行应用。     

骨科全麻患儿术后麻醉恢复期的护理

全麻术后由于全麻药、麻醉性镇痛药和肌松药的残余作用，以及小儿生理代偿能力有限，麻醉恢复期易发生并发症。因此，在此期间医护人员要严密监测患儿，精心观察和护理。2001年6月至2003年6月我院麻醉后恢复室(PACU)共收治骨科全麻术后患儿66例，均安全渡过麻醉恢复期，现将护理体会报告如下。     

护理干预在全麻气管插管患者中的应用

目的提高全麻气管插管中的护垣干预，保证手术顺利进行。方法针对我院196例全麻气管插管患者进行插管前的护理干预、插管中的护理干预、插管后的护理干预，并进行分析。结果196例全麻气管插管患者各项生命体征稳定，顺利实施手术。结论有效的护理干预对抢救患者生命、降低病死率发挥着至关重要的作用。     

小儿全麻手术的护理

对近5a来我院小儿全麻手术493例的护理体会总结如下。 1 临床资料 本组年龄3日龄～12（平均6．3）岁，其中新生儿9例，婴儿61例，幼儿90例，儿童343例。男309例，女184例。择期手术298例，急诊手术245例。手术持续时间75min-13h，平均210min.     

临床护理路径在骨科手术患者中的应用

目的:评价临床护理路径在骨折手术患者中的实施效果。方法:通过制订临床护理路径,将220例骨科手术患者分为实验组与对照组各110例,对照组采用传统护理方法,实验组采用临床护理路径对患者进行健康教育。出院前对每位病人进行健康教育内容的掌握程度、教育达标率、对护士满意度等进行比较。结果:实验组患者健康知识达标率、对护士满意度均高于对照组(分别为94.5%vs65.5%、97.3%vs70.0%,均P<0.01),并发症发生率低于对照组(1.8%vs10.9%,P<0.01),住院时间则明显短于对照组[(18±6)dvs(21±7)d]。结论:实施临床护理路径能克服部分护理人员知识上的缺陷,促进护患沟通,明显提高护理质量。     

心理护理在全麻苏醒中的应用

目的观察心理护理对全麻苏醒有无帮助。方法选择择期进行全麻的手术患者50例，麻醉前访视患者时进行心理护理，观察全麻患者在苏醒时的临床表现，是否能记得麻醉前麻醉医师对自己的嘱咐。结果48例患者安静从全麻中醒来，仅有2例出现烦躁情况。结论心理护理对全麻苏醒是有帮助的。     

疼痛护理质量指标在骨科患者疼痛护理中的应用

目的:探讨疼痛护理质量指标在骨科患者疼痛护理中的应用价值。方法:选取黔南州人民医院的100例骨科患者为研究对象,并将这100名患者分成两组(对照组和观察组),对照组的骨科患者采用普通的护理方法,观察组患者采用疼痛护理质量指标开展护理工作。对两组患者的麻醉镇痛药用量及次数、急性疼痛发作情况、失眠、伤口愈合延迟等情况进行记录和分析。结果:观察组的计划外麻醉震惊药物用次、术后1d评分、术后3d评分、急性疼痛发作次数,这四项指标均明显优于对照组(P<0.05);观察组在心脑血管方面、失眠、伤口愈合延迟、便秘这几项指标上都明显优于对照组(P<0.05)。结论:将疼痛护理质量指标用于骨科患者疼痛护理中,能够改善计划外麻醉用药次数、急性疼痛发作次数、术后疼痛状况等,也有利于减少骨科患者的不良事故发生率。     

全麻手术80例的围麻醉期护理

目的:使患者顺利渡过麻醉危险期,减少并发症的发生.方法:了解患者病情,采取有效护理措施,保证患者围麻醉期安全.结果:护理措施得当,麻醉过程顺利,无并发症发生.结论:围麻醉期护理配合,对麻醉成功起到重要积极的作用.     

骨科全身麻醉手术男性患者尿管拔出时机的前瞻性对照研究

目的 通过前瞻性随机对照研究来探讨骨科全身麻醉（全麻）手术男性患者的尿管拔除时机。方法 前瞻性选取2019年9月-2021年1月在双流区第一人民医院行骨科全麻手术的男性患者。采用抽签法将患者按照1∶1的比例随机分配至A组（麻醉清醒前拔出尿管）和B组（麻醉清醒后24 h内拔出尿管）。记录并分析两组患者的年龄、手术时长、手术部位、拔出尿管时心率、首次排尿情况、尿路感染发生情况、患者舒适度评分、护理满意度评分、患者满意度相关指标。结果 共纳入患者120例,所有患者均顺利完成试验,无脱落及退出。两组患者年龄、手术时长、手术部位差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者术后均未发生尿路感染。两组患者术后首次排尿情况差异无统计学意义（P>0.05）。A组患者拔出尿管时心率比B组慢[（74.62±11.38）vs.(84.52±8.98)次/min],A组患者满意度（A组：46例满意,11例较满意,3例不满意;B组：17例满意,25例较满意,18例不满意）、舒适度评分[（17.82±2.73）vs.(16.68±2.13)分]、护理满意度评分[（19.62±1.59）vs.(16.32±...     

循证护理在骨科患者压疮预防中的应用

我院创伤骨科中心每年收治的骨折患者中60％是老年患者，为了进一步探讨适合骨科老年患者压疮的预防措施，减少患者的住院时间和医疗花费，提高患者的生活质量，我科2005年1月-2006年12月对624例患者运用了循证护理的方法，采取相应的预防压疮的措施，取得了满意的效果，现报道如下。     

舒芬太尼自控静脉镇痛复合伤口局部浸润在全麻骨科手术患者中的应用

[目的]观察全麻下行骨科手术患者使用舒芬太尼自控静脉镇痛(PCIA)复合伤口局部浸润的临床镇痛效果和不良反应.[方法]80例ASAⅠ～Ⅲ级在全麻下行下肢骨科手术且进行PCIA的患者,随机分为试验组和对照组,每组各40例:试验组术毕使用低浓度罗哌卡因伤口局部浸润镇痛,对照组单纯使用舒芬太尼镇痛.两组病人均使用舒芬太尼2.5 μg/kg,共100 mL的电子自控镇痛泵.背景剂量2 mL/h,单次给药剂量2 mL,锁定时间15 min,两组均在手术切皮时接入,随后观察患者术后2,6,24和48 h的镇痛效果,记录镇痛泵使用情况、不良反应以及是否使用其他镇痛药物.[结果]两组病例的镇痛效果均较满意,试验组患者总的平均病人自控镇痛(PCA)按压次数少于对照组.试验组患者的视觉模拟评分(VAS)评分、患者术后的总体满意度显著优于对照组(P＜0.05),且不良反应更少.[结论]应用舒芬太尼行全麻骨科手术后患者自控静脉镇痛复合伤口局部浸润的临床镇痛效果确切可靠和不良反应少,患者满意度高,可用于临床.     

循证护理在老年患者骨科手术中的应用

目的:探讨老年患者骨科手术过程中的循证护理.方法:回顾性分析2008年1月～2011年1月我院收治的老年患者骨科手术126例应用循证护理干预的临床护理资料.结果:126例老年患者骨科手术均安全平稳渡过手术期.结论:循证护理的实施,确保了老年患者骨科手术的安全,提高了护理质量.     

全身麻醉与硬膜外麻醉对老年骨科手术患者短期认知功能的影响研究

目的比较全身麻醉与硬膜外麻醉对老年骨科术后短期认知功能的影响。方法选取我院2016年8月~2017年7月收治的择期行骨科手术的86例老年患者。按麻醉方式不同分为对照组41例和观察组45例。对照组行全身麻醉,观察组行硬膜外麻醉。对比两组患者麻醉药用量、住院时间以及麻醉前后MMSE评分差异,比较两组术后短期认知功能障碍发生率及患者临床满意度。结果观察组麻醉药用量较对照组更少,住院时间较对照组更短,差异有统计学意义(P0.05);麻醉后观察组的MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后短期认知功能障碍发生率为6.67%,明显低于对照组的21.95%,观察组临床满意度为97.78%,则显著高于对照组的80.49%,两差异有统计学意义(P0.05)。结论硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能影响较小,可显著提升患者临床满意度,值得在临床上推广使用。     

精细化护理干预在骨科手术患者中的应用

目的:探讨精细化护理干预在骨科手术患者中的应用效果。方法:将2019年1月1日~12月31日收治的106例骨科手术患者随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规护理干预,观察组采用精细化护理干预。比较两组干预效果。结果:观察组术后感染发生率低于对照组(P<0.05),手术准备时间、接送时间及手术时间短于对照组(P<0.01),基础护理、病房管理、安全护理、消毒隔离、护理文件评分均高于对照组(P<0.01);干预后,两组汉密顿焦虑量表(HAMA)、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.01);观察组世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分高于对照组(P<0.01)。结论:对骨科手术患者实施精细化护理干预措施,可有效预防感染发生,改善患者预后,值得临床推广。