基于Rockall评分系统的分级护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨基于Rockall评分系统的分级护理干预在肝硬化(LC)合并上消化道出血(UGIB)患者中的应用效果和价值。方法选取2019年4月至2022年3月江苏省东台市人民医院收治的100例LC合并UGIB患者作为研究对象,按简单随机抽样法分入对照组和观察组,均为50例。对照组给予常规护理,观察组运用基于Rockall评分系统的分级护理干预。比较2组的止血效果、并发症发生率和相关血清生化指标。结果观察组的止血总有效率为96.00%,高于对照组的84.00%(P<0.05)。观察组再出血、继发感染和肝性脑病的并发症总发生率为2.00%,低于对照组的14.00%(P<0.05)。干预3 d、出院时,2组的血红蛋白(Hb)水平均较入院时升高,血尿素氮(BUN)水平均较入院时降低(P均<0.05),且观察组的Hb水平均较同期对照组更高,BUN水平均较同期对照组更低(P均<0.05)。结论基于Rockall评分系统的分级护理干预对LC合并UGIB患者止血效果的提升、并发症发生率的降低和相关血清生化指标的恢复均具有积极意义。     

分级心理护理在肝硬化并发上消化道出血反复入院患者中的应用效果

目的 探讨分级心理护理在肝硬化并发上消化道出血（UGB）反复入院患者中的应用效果。方法 选择我院2019年7月至2021年7月收治的70例肝硬化并发UGB反复入院患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为护理A组和护理B组,各35例。护理A组给予常规护理,护理B组在常规护理基础上给予分级心理护理。比较两组的干预效果。结果 护理B组的治疗总依从率显著高于护理A组（P<0.05）。干预2周后,护理B组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分低于护理A组,身体质量指数（BMI）、转铁蛋白水平高于护理A组（P<0.05）。护理B组的护理满意度高于护理A组（P<0.05）。结论 分级心理护理干预有助于改善肝硬化并发UGB反复入院患者的治疗依从性和心理状态,提高治疗效果及护理质量,值得推广。     

不同时段危险性评分下的循证护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的：探讨不同时段危险性评分下的循证护理在肝硬化合并上消化道出血(UGIB)患者中的应用效果。方法：选取2020年6月1日～2021年8月31日收治的86例肝硬化并UGIB患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用不同时段危险性评分下的循证护理;比较两组护理前后生活质量[采用癌症患者生活质量测定量表核心量表(QLQ-C30)],心理应激反应[采用斯坦福应激反应问卷(SASRQ)],并发症发生情况,2周化验指标结果,患者满意度。结果：护理后,两组QLQ-C30评分、SASRQ评分、2周监测指标均优于护理前(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.01)。结论：对肝硬化合并UGIB患者采用不同时段危险性评分下的循证护理可改善患者的生活质量和心理应激反应,降低并发症发生率、2个月内再住院率,提高其满意度。     

分级阶段性护理对肝硬化合并上消化道出血患者睡眠质量及并发症的影响

目的探讨分级阶段性护理对肝硬化合并上消化道出血患者睡眠质量及并发症的影响。方法选取2017年2月～2019年6月我院收治的84例肝硬化合并上消化道出血患者,按随机数表法分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规护理,在此基础上,对观察组实施分级阶段性护理模式。对比两组患者的睡眠质量及并发症发生情况。结果护理后,观察组PSQI评分及并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝硬化合并上消化道出血患者实施分级阶段性护理,可有效提升患者的睡眠质量,降低并发症发生率,护理质量较高。     

基于分级护理的Blatchford评分系统在上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨依据Blatchford入院危险性评分结果对上消化道出血患者采用分级护理干预的应用效果。方法选取2015年10月至2017年6月在该院治疗的上消化道出血患者157例为研究对象,采用随机数字表法分为常规组78例和观察组79例。常规组行常规护理,观察组在常规护理的基础上依据Blatchford入院危险性评分结果行分级护理。比较两组患者护理前后的负性情绪和BRS评分,以及护理后患者的满意度和再出血率。结果两组患者护理后的SAS及SDS评分较护理前均有所下降,且观察组SAS及SDS评分均显著低于常规组,组间比较差异有统计学意义(均P<0.05);两组患者护理后BRS评分均低于护理前,且观察组BRS评分显著低于常规组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理满意度显著高于常规组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的再出血率显著低于常规组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于分级护理的Blatchford评分系统应用于上消化道出血患者中,能有效改善患者的负性情绪,提高患者对护理满意度及降低再出血率。     

肝硬化并发上消化道出血患者的饮食护理

对20例肝硬化并发上消化道出血患者行常规治疗的同时分期进行饮食护理，结果病人临床止血效果良好。提示饮食护理对肝硬化并发上消化道出血患者是至关重要的。     

肝硬化合并上消化道出血的护理

我科自1996年1月至2001年12月共收治42例肝硬化合并上消化道出血病人,现就护理体会报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:男23例,女19例;年龄39～67岁,平均51岁。42例患者均有食管胃底静脉曲张。 1.2 症状体征:呕血加黑便患者占36例,单纯便血6例。大量呕血后即出现脉搏细速,血压下降,进而出现皮肤湿冷、灰白,精神萎糜,甚至意识模糊或无尿等周围循环衰竭症状者33例。     

急救护理程序在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者有效的急救护理方法,提高患者的抢救成功率。方法将80例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为观察组40例和对照组40例,观察组患者采用急救护理程序措施,对照组采用传统的护理方法,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的死亡率及家属对护理质量的满意等方面均好于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论将急救护理程序应用于肝硬化合并上消化道出血患者的急救中,可以提高急救水平,是一项重要的护理措施。     

肝硬化并发上消化道出血的护理

总结了56例肝硬化并发上消化道出血患者的护理体会，认为预见性护理、针对性护理、手术治疗的护理和恢复期护理能有效减少并发症，降低死亡率。     

肝硬化并发上消化道出血患者的饮食护理

对20例肝硬化并发上消化道出血患者行常规治疗的同时分期进行饮食护理，结果病人临床止血效果良好。提示饮食护理对肝硬化并发上消化道出血患者是至关重要的。     

护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在肝硬化并发上消化道出血患者治疗中的临床效果.方法 选择本院收治90例肝硬化并发上消化道出血患者为观察对象,随机分为观察组48例和对照组42例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,包括心理护理、饮食指导干预以及预见性护理干预.比较2组患者止血时间、出血复发率和死亡率.结果 观察组止血时间明显短于对照组,观察组出血复发率明显低于对照组,2组比较差异显著(P＜0.05).结论 综合护理干预能够缩短肝硬化并发上消化道出血患者的止血时间,同时降低出血复发率,可在一定程度上提高患者生存质量,值得临床推广应用.     

分级护理干预在上消化道出血患者中的应用效果

目的 探讨分级护理干预在上消化道出血患者中的应用效果.方法 选取2019年1月至2020年10月收治的100例上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,各50例.对照组实施常规护理干预,试验组实施分级护理干预.比较两组的干预效果、血液指标及护理满意度.结果 试验组的干预总有效率为98.00％,高于对照组...     

临床护理路径在肝硬化并上消化道出血患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在肝硬化并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2010年1月至2011年12月我科收治的肝硬化并上消化道出血患者64例,随机分为对照组和实验组各32例,对照组进行常规护理和健康教育指导,实验组按临床护理路径进行护理和健康教育指导,比较两组患者平均住院时间、住院费用、健康教育达标率及患者对护理工作满意度。结果实验组平均住院时间、住院费用均低于对照组,实验组健康教育达标率及对护理工作满意度均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论在肝硬化并上消化道出血患者中应用临床护理路径进行护理,可以明显降低患者平均住院时间和住院费用,提高健康教育达标率和患者满意度。     

基于Blatchford入院危险性积分的分级护理在急性上消化道出血患者中的应用效果

目的:探讨基于Blatchford入院危险性积分(BRS)的分级护理在急性上消化道出血患者中的应用效果。方法:选取2019年1~12月江南大学附属医院收治并确诊为急性上消化道出血的患者92例,随机分为对照组与研究组,每组46例。治疗期间给予对照组患者常规护理措施进行干预,在上述基础上研究组患者同时开展基于BRS危险性分...     

Rockall危险性积分评估的分级干预在肝硬化上消化道出血患者中的应用

目的：探讨Rockall危险性积分评估的分级干预在肝硬化上消化道出血患者中的应用效果。方法：选取2018年5月1日～2020年11月30日治疗的肝硬化上消化道出血患者94例,按照倾向性评分分为对照组和研究组各47例,对照组实施常规护理干预,研究组实施Rockall危险性积分评估的分级干预;比较两组不良事件发生情况、72 h再出血率、临床指标改善时间、住院时间及干预前、干预后2周心理症状[采用症状自评量表(SCL-90)]。结果：研究组肝性脑病、继发感染、72 h再出血率均低于对照组(P<0.05);研究组呕吐消失、肠鸣音恢复、粪便潜血转阴、止血时间等临床症状改善时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后2周,两组SCL-90中躯体化症状、心理需求、心理情绪及人际关系维度评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01)。结论：在肝硬化上消化道出血患者中应用RockaⅡ危险性积分评估的分级干预,可减少治疗中并发症的发生,促进临床症状和体征的快速改善,降低再出血发生率,改善患者心理状态,提高治疗依从性。     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血中的应用。方法:回顾性分析我科2007年10月～2010年12月171例肝硬化合并上消化道出血患者的护理相关资料,观察其疗效。结果:171例患者经过及时治疗,科学护理,止血效果良好,4例主动放弃治疗,3例因多器官衰竭而死亡。治疗后达标率明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后生活习惯各项指标均明显高于治疗前,两者比较有统计学意义(P<0.05)。结论:消化道出血病情急、并发症较多,根据病情实施周密的临床护理路径,做好规范化、程序化的专业护理,严防并发症发生,是肝硬化合并上消化道出血救治的有效措施。     

肝硬化合并上消化道出血患者的分期护理

目的 对52例肝硬化合并上消化道出血患者行常规治疗的同时,分期进行心理、认知行为、饮食、生活等护理干预.方法 针对上消化道出血的护理难点,制定并实施分期护理措施.结果 抢救成功47例,成功率为90.4%.1年半内出血率下降.结论 按分期进行护理干预,加强病情观察,严格遵守输血规程,合理安排局部止血药物的灌注或口服时间,重视三腔二囊管对胃底食管曲张静脉出血的止血作用,以及积极预防肝性脑病的发生等,是临床护理的关键.     

肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理

目的：总结32例肝硬化合并上消化道出血患的临床护理经验。方法：针对上消化道出血的护理难点，制定并实施护理措施。结果：抢救成功29例，成功率为90．6％。结论：做好心理护理及休克期护理，加强病情观察，严格遵守输血规程，合理安排局部止血药物的灌注或口服时间，重视三腔二囊管对胃底食管曲张静脉出血的止血作用，以及积极预防肝性脑病的发生等，是圆满完成此类患临床护理的关键。     

肝硬化合并上消化道出血患者的临床护理

上消化道出血是肝硬化患者较易出现的严重并发症。此类患者由于严重的肝硬化，致使其凝血因子合成不足，加上脾功能亢进对血小板的破坏，患者多有较为明显的出血倾向；此外，门脉系统阻力增加和门脉回流障碍致门脉高压，故此类患者一旦发生食管胃底曲张静脉破裂出血，往往出血量大，速度迅猛，短时间内即可出现休克，且止血困难，并发症多。这不仅为临床治疗带来困难，而且也对临床护理提出了较高的要求，在护理上即使是微小的不周也有可能威胁到患者的生命。故对于此类患者，精心的护理与正确的治疗占有同等重要的位置，二者缺一不可。我科于1993年1月～2002年1月收治了32例肝硬化合并上消化道出血患者，取得了满意疗效，现将护理体会报告如下。