青岛重点公共场所室内空气化学污染物健康风险评估

目的 了解青岛市重点公共场所室内空气中化学污染物污染状况,评估其健康风险,为青岛市公共场所卫生管理和从业人员健康提供科学依据和技术支持。方法 分析青岛市2017—2020年的重点公共场所室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯及氨暴露水平,按照《公共场所卫生检验方法第2部分：化学污染物》进行检测,采用美国国家环境保护署(United States Environmental Protection Agency, USEPA)经典“四步法”健康风险评估模型评估化学污染物经吸入途径的致癌风险和非致癌风险。结果 宾馆(酒店)、美容店、理发店三类场所室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯及氨的中位数浓度均低于国家标准规定的卫生限值。其中,甲醛的中位数浓度的致癌风险介于1.0×10^-6～1.0×10^-4,最高浓度的致癌风险大于1.0×10^-4;中位数及以上浓度的慢性非致癌风险值>1。结论 青岛市宾馆(酒店)、理发店和美容店从业人员室内空气中甲醛暴露存在慢性非致癌风险和较高的致癌风险,宜重点关注;苯暴露存在一定的致癌风险,宜引起关注。     

公共场所空气甲醛对从业人员健康风险评估

目的 了解内蒙古自治区呼和浩特市、巴彦淖尔市、通辽市和呼伦贝尔市4个城市公共场所空气中甲醛污染水平,评估其对从业人员的致癌风险。方法 利用公共场所健康危害因素监测项目数据,分析2018—2019年内蒙古自治区呼和浩特市、巴彦淖尔市、通辽市和呼伦贝尔市4个城市宾馆(酒店)、理发店和美容店室内空气中甲醛的浓度水平,采用美国环境保护局(US EPA)健康风险评估方法,对上述3类公共场所空气甲醛致癌风险进行评价。结果 共获取甲醛监测数据1 367份,其中呼和浩特市、巴彦淖尔市、通辽市和呼伦贝尔市分别289、398、297和383份,宾馆(酒店)、理发店和美容店各990、172和205份;宾馆(酒店)、理发店和美容店甲醛质量浓度的M(P₂₅,P₇₅)分别为0.060(0.030,0.100)、0.050(0.030,0.088)和0.050(0.020,0.090)mg/m³,差异具有统计学意义(H=17.20,P<0.001);3类公共场所空气甲醛总合格率为78.2%(1 069/1 367),宾馆(酒店)、理发店和美容店...     

北京市某区室内环境中苯系物的健康风险评估

目的 了解北京市某区室内公共场所空气中苯系物污染程度,评估苯系物对从业人员潜在的健康风险。方法 2021年随机抽取北京市某区60家室内公共场所作为监测对象,利用《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T 777—2021)推荐的方法,评估公共场所中苯系物吸入途径的致癌风险和非致癌风险。结果 2021年60家公共场所共190个采样点中,苯、甲苯、二甲苯的检出率分别为6.8%、61.6%、47.5%,有5个采样点二甲苯浓度超标,超标率为2.6%。苯和甲苯的非致癌风险均<1;理发店的二甲苯非致癌风险均<1,宾馆和健身房的二甲苯非致癌风险最大值>1。苯的致癌风险最大值>10^-6。结论 所有场所中苯和甲苯对从业人员非致癌风险较低,少数场所中二甲苯的非致癌风险较高,存在苯的致癌风险。综合2021年的检测情况,当地需要继续开展公共场所室内苯系物监测与风险评估,同时各场所应加强通风,降低装修频率,改善环境空气,减少苯系物对从业人员的危害。     

河南某县公共场所甲醛污染状况及健康风险评估

目的 了解2019年河南省某县宾馆(酒店)、理发(美容)店两类公共场所室内空气中甲醛的污染状况,并评估其对从业人员健康的潜在风险.方法 依据《公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》(GB/T 18204.2-2014)进行采样、检测,利用美国环境保护局推荐的健康风险评价模型进行健康风险评估.结果 两类公共场所室内甲...     

六安市公共场所室内空气中甲醛污染对从业人员的健康风险评价

目的评价六安市公共场所室内空气中甲醛污染对从业人员健康的癌症风险。方法 2018—2019年对六安市18家宾馆和16家美容美发场所室内空气中甲醛浓度进行监测,并应用健康风险评价方法对空气中甲醛污染对从业人员的癌症风险进行评价。结果宾馆和美容美发场所室内空气中甲醛浓度的平均值分别为0.036和0.056 mg/m3,均低于GB 37488—2019《公共场所卫生指标及限值要求》规定的限值(≤0.100 mg/m3),2类场所甲醛浓度比较,差异有统计学意义(Z=3.899,P<0.01)。宾馆男性和女性职工的甲醛癌症风险分别为7.09×10-5和6.77×10-5,美容美发场所男性和女性职工的甲醛癌症风险分别为1.50×10-4和1.32×10-4,超出了美国环境保护局制定的安全限值(1.00×10-6),美容美发场所的从业人员室内空气中甲醛的癌症风险高于宾馆,男性职工公共场所室内空气中甲醛的癌症风险高于女性职工。结论美容美发场所和宾馆均存在甲醛癌症风险,美容美发场所风险较高,应从减少从业人员暴露时间、降低工作场所甲醛暴露浓度等方面着手降低其甲醛癌症风险。     

陕西省公共场所空气中苯污染状况及其健康风险评估

目的了解陕西省公共场所室内空气中苯污染状况及其对从业人员致癌风险。方法于2018年对陕西省4个地市3类公共场所内54家宾馆酒店、27家理发店和25家美容店共106家公共场所的苯进行监测,采用健康风险评价方法对公共场所空气中苯对从业人员的致癌风险进行评价。结果各类场所的苯浓度均未超标,3类场所室内空气中苯的平均浓度总体有差异(F=24.25,P<0.01),理发店和美容店的苯浓度明显高于宾馆(酒店),差异有统计学意义(P<0.05)。室内空气中苯对不同场所从业人员均存在致癌风险,理发店和美容店的致癌风险高于宾馆(酒店)。结论陕西省4个地市3类公共场所室内空气中苯对从业人员存在致癌风险,提示要加强监督管理,降低公共场所内苯浓度,保障从业人群健康。     

吉林市公共场所室内空气中甲醛浓度水平分析

[目的]了解吉林市主要公共场所甲醛污染状况及影响因素。[方法]用便携式甲醛分析仪对吉林市5类公共场所36家117个检测点的室内空气甲醛浓度进行测定。[结果]公共场所检测点总超标率为40.17%,其中装饰材料市场的超标率为68.42%,家俱商场的超标率为61.54%,综合商场的超标率为18.75%,旅店宾馆的超标率为40.63%,行政办公楼的超标率为8.33%,不同类型公共场所以行政办公楼甲醛超标率为最低,装饰材料市场、家俱商场和旅店宾馆的超标率明显高于行政办公楼(P﹤0.05)。通风情况和装修后时间是影响公共场所甲醛污染状况的两个主要因素,自然通风不良的公共场所检测点甲醛浓度超标率明显高于通风良好的公共场所检测点(P﹤0.05),装修半年以内的公共场所检测点甲醛浓度超标率明显高于装修半年以上的公共场所检测点(P﹤0.05)。[结论]应选择"绿色装饰材料"装修公共场所,装修后应确保足够的时间进行有效的通风以降低甲醛的浓度累积,同时还应注意其他来源的甲醛污染。     

聊城市宾馆客房气态污染物暴露特征及对客房从业人员健康风险评估

目的 分析聊城市宾馆客房空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯质量浓度的年度动态变化特征,识别其对客房从业人员潜在健康风险,为加强宾馆的卫生管理提供科学依据。方法 2016—2021年每年在聊城市选取18家宾馆进行客房空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯质量浓度的检测,并对客房从业人员工作模式等基本情况进行问卷调查;依据《公共场所卫生检验方法第2部分：化学污染物》(GB/T 18204.2-2014)对收集的样品进行实验室检测,参照美国国家环境保护署(United States Environmental Protection Agency, USEPA)推荐的健康风险评价模型和我国《化学物质环境健康风险评估技术指南》(WS/T 777-2021)的方法,基于客房从业人员实际暴露时间评估宾馆室内空气中上述4种污染物吸入途径的致癌风险和慢性非致癌风险。结果2016—2021年该市宾馆客房室内空气样品中甲醛、苯、甲苯、二甲苯质量浓度总超标率分别为15.4%、0.3%、1.1%和1.2%,且质量浓度中位数均小于国家标准限值;按年度分别计算,4种污染物的浓度水平呈现出总体下降的趋势,且具有统计学意义;甲醛的致癌...     

2021年西宁市宾馆、理发店空气中化学污染物状况及健康风险评估

目的 了解西宁市宾馆、理发店空气中苯、甲苯、二甲苯、氨及甲醛等化学污染物的污染状况及健康风险特征,识别可能存在有害物质,为西宁市公共场所卫生状况的改善与管理提供依据。方法 2021年对西宁市18家宾馆、9家理发店空气中苯、甲苯、二甲苯、氨及甲醛进行监测,采用健康风险评价方法评价宾馆、理发店空气中化学污染物对从业人员的非致癌和致癌风险。结果 2021年西宁市宾馆、理发店空气中苯、甲苯、二甲苯、氨均未超标,慢性非致癌效应的危害系数(hazard quotient, HQ)均低于1。甲醛致癌风险值高于1×10^-4,苯的致癌风险值略高于1×10^-6。结论 西宁市宾馆、理发店空气中氨、苯、甲苯和二甲苯暴露量未超过不良反应阈值,非致癌风险较低;甲醛、苯对人群具有潜在的致癌风险。     

广州市公共场所室内空气中甲醛浓度水平的分析

为落实DB50325～2001《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，配合即将开展的民用建筑工程室内环境质量控制工作，2000年1月至12月随机抽取广州市辖内正常营业中的各类公共场所(商场、旅店、餐厅、文娱)共133家，对其459个监测点的室内空气中甲醛浓度检测数据进行统计分析，以期掌握并评估广州市公共场所室内空气中甲醛浓度水平、分布规律及其特点。     

南昌市公共场所空气中甲醛污染对从业人员的健康风险评价

目的研究南昌市公共场所空气中甲醛污染对从业人员的癌症风险。方法于2011年,对全市21家美容美发场所、31家旅店、17家文化娱乐场所、20家商场空气中甲醛含量进行监测。应用健康风险评价方法对空气中甲醛污染对从业人员的癌症风险进行评价。结果各场所的甲醛平均浓度均低于国家标准规定的限值。但不同场所不同性别的从业人员甲醛的癌症风险均超出了美国环境保护局制定的安全限值(1.00×10-6),美容美发场所的从业人员甲醛的癌症风险最高,其次为旅店业。结论南昌市公共场所空气中甲醛浓度对从业人员存在较大的致癌风险。     

2021年北京某区三类公共场所室内空气质量监测分析

目的 分析北京某区公共场所室内空气质量情况,为提高公共场所卫生管理水平提供依据和技术支持。方法 各类场所空气监测指标采样方法依据《公共场所卫生检测方法》(GB/T 18204.6—2013),检测方法依据《公共场所卫生检测方法》(GB/T 18204.1～18204.3—2013),依据《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488—2019)对样本进行评价,包括合格率、室内空气中细菌总数及可吸入颗粒物(PM₁₀)浓度。结果 采集的56件空气样本中48件合格,总体合格率为85.71%,3类公共场所室内空气合格率比较差异无统计学意义(P>0.05)。3类公共场所各分项指标合格率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。3类场所空气细菌总数浓度比较差异有统计学意义(P<0.05),3类场所PM₁₀水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3类场所中宾馆室内空气PM₁₀和空气细菌总数合格率较低,医院室内空气细菌总数浓度较高,应加强治理。     

成都市武侯区2008年公共场所室内空气甲醛浓度检测结果分析

[目的]掌握并评价成都市武候区辖区内正常营业中的部分公共场所室内空气中甲醛浓度水平、分布规律及其特点. [方法]使用Interscan4160型便携式甲醛分析仪测定成都市武候区345个公共场所检测样本,1607个检测点的空气中甲醛浓度,同时测定其气温、气湿和风速. [结果]公共场所甲醛的总超标率为13.44%,最高为文化娱乐类场所,超标率高达17.03%,最低为宾馆饭店类场所.室内空气甲醛超标率随气温、气湿升高而增大(P<0.05);随风速增大而减小(P<0.05). [结论]公共场所室内空气甲醛浓度最高为文化娱乐类场所,甲醛超标率与室内微小气候密切相关.     

昆山市公共场所空气甲醛暴露及健康风险评价

目的了解昆山市公共场所空气中甲醛的污染水平及对从业人员的癌症和非癌症风险。方法利用2010年—2015年6年间公共场所卫生监测中甲醛的监测数据,利用健康风险评价的方法,对不同类型公共场所致癌及非致癌效应风险进行评价。结果共涉及各类公共场所1 249家,甲醛检测样本量2 716个,甲醛平均质量浓度为0.57 mg/m^3,不同类型场所的非致癌效应HQ均大于1,从业人员的致癌风险为4.70×10^(-5)~1.57×10^(-4)不等,均超过美国环保局制定的限值(1×10^(-6))。美容类场所风险值最高,且在相同条件下,男性致癌风险值高于女性。结论昆山市公共场所空气中甲醛对从业人员存在较大的致癌和非癌症风险,以美容类场所风险值最高,应进行进一步的研究分析。     

基于健康风险评价模型对六安市公共场所室内甲醛暴露的研究

目的 运用健康风险评价方法定量描述六安市公共场所室内甲醛污染水平,评价其健康风险。方法 2018—2019年,采取简单随机抽样的方法对六安市城区公共场所室内甲醛进行采集和检测。运用健康风险评价模型评价公共场所室内甲醛对从业人员可能产生的健康影响。结果 2年内共监测住宿、理发、美容类公共场所41家,甲醛检测样本量238份,甲醛平均质量浓度为0.03 mg/m³,总体合格率为94.1%。3类公共场所从业人员的致癌风险范围为3.43 × 10^-5~1.10 × 10^-4,均超过美国环保局限值（1 × 10^-6）;非致癌风险危险系数范围为1.00~1.51,高于安全阈值（1.00）。3类场所中理发店风险值最高,且在相同条件下,男性致癌风险高于女性。结论 六安市公共场所室内甲醛对从业人员存在较大的致癌和非致癌风险,以理发类场所风险值最高,应引起足够的重视,尽早采取干预措施。     

某区1999—2000年食品和公共场所从业人员健康体检情况分析

目的：为全面了解福田区食品和公共场所从业人员的健康体检状况，掌握从业人员体检后需要复查的原因，从而更好地为“五病”防治及工作制定更有效的预防控制措施。方法：收集1999-2000年来我站预防医学门诊进行健康体检的食品和公共场所从业人员资料进行统计，并对复查原因进行分析。结果：两年体检总人数为81623人，其中上半年明显多于下半年，2000年多于1999年，需要复查的人数为4526人，检出率为5.55%；复查原因主要为HBsAg阳性，检出率为5.08%，占复查人数的91.60%，其次为未采血和未透视等疏漏现象。占2.72%。结论：HBsAg阳性为主要复查原因，但未透视未采血等疏漏现象亦不容忽视。     

办公楼装修室内空气有害物质监测分析

目的　评价某办公楼室内装修后空气中有害物质污染水平。方法　随机抽取不同类型房间 ,布点39个 ,对空气中甲醛、苯、氨进行监测。结果　该办公楼室内甲醛、苯、氨平均浓度均超过国家 (GB/T1 8883～ 2 0 0 2 )卫生标准 ,平均超标分别为 1 .1倍、1 .7倍、0 .3倍。苯监测合格率最高 ,为 36 % ;甲醛最低 ,为 1 2 .8%。不同楼层甲醛、苯、氨浓度无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,同一楼层不同类型房间室内甲醛、苯、氨浓度有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　控制室内装修污染要选用绿色环保材料 ,加强室内通风换气 ,选择合适的装修季节。     

某区1999～2000年食品和公共场所从业人员健康体检情况分析

目的 :为全面了解福田区食品和公共场所从业人员的健康体检状况 ,掌握从业人员体检后需要复查的原因 ,从而更好地为“五病”防治及工作制定更有效的预防控制措施。方法 :收集 1999～ 2 0 0 0年来我站预防医学门诊进行健康体检的食品和公共场所从业人员资料进行统计 ,并对复查原因进行分析。结果 :两年体检总人数为 816 2 3人 ,其中上半年明显多于下半年 ,2 0 0 0年多于 1999年 ;需要复查的人数为 45 2 6人 ,检出率为 5 .5 5 % ;复查原因主要为 HBs Ag阳性 ,检出率为5 .0 8% ,占复查人数的 91.6 0 % ,其次为未采血和未透视等疏漏现象 ,占 2 .72 %。结论 :HBs Ag阳性为主要复查原因 ,但未透视未采血等疏漏现象亦不容忽视     

2015-2021年重庆市某区食品中化学污染物监测与膳食风险评估

目的 分析2015-2021年重庆市江津区食品风险监测中36种化学污染物监测数据,评估食品安全状况。方法 按照《国家食品污染物和有害因素风险监测工作手册》要求,在辖区内超市(便利店)、农贸市场等居民日常消费量较大的场所随机抽样,检测重金属、农药残留、食品添加剂等指标。结果 555件监测食品的总体超限率5.23%,样品总体超限率呈现随年份下降的趋势(χ²_趋势=31.440,P<0.05);农贸市场样品超限率(11.40%)高于超市(便利店)(1.17%);新鲜蔬菜样品超限率为18.88%,谷类样品超限率为3.57%,肉类样品超限率为2.08%。均为重金属超限,主要超限指标镉的超限率为4.42%。结论 与2015-2019年监测结果相比江津区食品安全状况呈现向好趋势。通过摄入鲜辣椒导致的镉暴露风险低,但总膳食镉暴露风险值得关注。