胸腔闭式引流患者应用集束化护理的效果研究

目的观察集束化护理对胸腔闭式引流患者的应用效果。方法将260例行胸腔闭式引流的患者随机分为观察组和对照组,每组130例,对照组采用常规护理方法,观察组行集束化护理。比较两组患者疼痛主诉分级法(VRS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、负性情绪评估症状自评量表(SCL-90)评分、舒适度分级评分及胸腔闭式引流的并发症等。结果观察组患者VRS评分、PSQI评分、SCL-90评分及舒适度分级评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.01),并发症(复张性肺水肿、引流管脱落、引流管阻塞、皮下气肿及胸腔感染)的发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论集束化护理可改善患者负性心理状态,减轻术后心理和身体痛苦,提高患者舒适度,还可降低胸腔闭式引流的并发症,从而提高疗效及医疗服务质量。     

集束化管路护理在结核性胸膜炎行胸腔闭式引流患者中的应用

目的观察集束化管路护理在结核性胸膜炎行胸腔闭式引流患者中的应用效果。方法将118例胸膜炎行胸腔闭式引流的患者按入院先后顺序分为对照组57例和观察组61例,对照组采用常规护理,观察组行集束化管路护理。比较两组患者疼痛评分、睡眠质量、舒适度评分,并发症发生率及住院时间和管路留置时间。结果患者行胸腔闭式引流管置管后随着时间的延长,疼痛评分均有下降,观察组疼痛评分在各个时间点水平均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组睡眠质量分值(6.63±2.48)分,低于对照组的(10.74±4.57)分;舒适度评分(80.42±15.35)分,高于对照组的(57.30±15.02)分,比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,住院时间、管路留置时间均较对照组缩短,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论集束化管路护理措施可有效降低患者疼痛,提高患者舒适度,促进睡眠质量,降低引流管并发症,缩短患者管路留置时间和住院时间。     

Thopaz数字胸腔引流系统在胸外科患者术后护理中的应用效果

目的：探讨Thopaz胸引瓶在胸外科患者术后护理中的应用效果。方法：选取2018年3月1日～2021年3月31日收治的胸外科患者82例,采用随机数字表法分为观察组和参照组各41例;参照组采用传统胸腔闭式引流水封瓶,观察组采用Thopaz数字胸腔引流系统。比较两组术后护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NANA)],安全性及生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)]。结果：观察组总满意率高于参照组(χ²=4.986,P=0.026),不良事件发生率低于参照组(χ²=7.405,P=0.007),SF-36各项目评分均高于参照组(P<0.01)。结论：Thopaz数字胸腔引流系统对比传统胸腔闭式引流水封瓶应用效果更好,患者护理满意度及安全性更高,患者生活质量改善。     

四手操作联合循证理论下精细化护理在牙髓炎根管治疗患者中的应用

目的：探讨四手操作联合循证理论下精细化护理在牙髓炎根管治疗患者中的应用效果。方法：将200例牙髓炎行根管治疗患者按随机数字表法分为对照组和实验组各100例，对照组实施常规护理干预，实验组实施四手操作联合循证理论下精细化护理干预。比较两组干预前、干预后1 d舒适度[采用舒适状况量表(GCQ)]、疼痛情况[采用疼痛数字评分法(NRS)]及并发症发生率。结果：干预后1 d,两组GCQ评分高于干预前(P<0.01,P<0.05),且实验组高于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后1 d,两组NRS评分低于干预前(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.01);实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：四手操作联合循证理念下精细化护理干预能够有效提高患者舒适程度，减轻患者疼痛感，降低并发症发生率。     

Thopaz高级胸腔引流对肺叶切除术病人术后置管时间及护理效率的影响

目的:探讨Thopaz高级胸腔引流在肺叶切除术病人中的应用效果。方法:将医院胸外科2020年8月—2021年6月收治的90例行肺叶切除术的病人按住院号奇数、偶数分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用传统水封式胸腔引流系统,观察组采用Thopaz高级胸腔引流系统。比较两组病人术后置管时间、并发症发生率、护理效率及胸痛发生率。结果:观察组术后置管时间短于对照组(P<0.05),并发症、胸痛发生率低于对照组(P<0.05);观察组在更换胸管、更换耗时、更换胸瓶等方面的护理效率高于对照组(P<0.05)。结论:Thopaz高级胸腔引流系统应用于肺叶切除术病人术后可缩短肺叶切除术病人术后的置管时间,减少并发症发生,而且能提高护理效率。     

胸外科胸腔闭式引流150例舒适护理

目的:探讨胸外科胸腔闭式引流患者的舒适护理方法及效果。方法:将300例胸外科胸腔闭式引流患者随机分为对照组和观察组各150例,对照组采用胸腔闭式引流术常规护理程序,观察组在此基础上给予舒适护理,比较两组护理效果。结果:两组术后Zung焦虑自评量表(SAS)评分、舒适度、护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理可减轻胸外科胸腔闭式引流患者焦虑的情绪,提高其舒适度和满意度。     

序贯式排痰联合渐进式直立活动在急诊重症监护室有创性机械通气患者撤机干预中的应用

目的：探讨序贯式排痰联合渐进式直立活动在急诊重症监护室有创性机械通气患者撤机干预中的应用效果。方法：将2018年6月1日～2020年6月30日急诊重症监护室治疗的130例有创性机械通气患者采用随机数字表法分为观察组和对照组各65例,对照组给予常规护理干预,观察组给予序贯式排痰联合渐进式直立活动;比较两组排痰前后生命体征(包括心率、呼吸、血氧饱和度、收缩压)及干预后第1、2、3、4、5天的排痰量,比较两组ICU住院时间、撤机时间及一次性脱机成功率、呼吸机相关性肺炎等并发症发生情况,比较两组干预前后疼痛程度[采用疼痛数字评分法(NRS)]、睡眠情况[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]。结果：排痰后,两组血氧饱和度高于排痰前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后第1、2、3、4、5天,观察组排痰量和总量均大于对照组(P<0.01);观察组ICU住院时间、撤机时间均短于对照组(P<0.01),一次性脱机成功率高于对照组(P<0.01);干预后,两组NRS、PSQI评分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0....     

FMEA法在开胸术后胸腔闭式引流患者中护理的应用

目的探讨失效模式与效果分析法(FMEA)在开胸术后胸腔闭式引流患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月～2019年1月择期在我院接受开胸手术后胸腔闭式引流治疗的患者80例纳入本次研究,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组接受术后引流管一般护理;观察组在前述基础上增加接受FMEA法护理干预。比较两组引流管留置时长、疼痛程度及并发症发生率。结果观察组引流管留置时长显著比对照组短,且视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(5.00%)比对照组(20.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 FMEA法护理干预可显著缩短开胸术后胸腔闭式引流患者引流管留置时长,缓解患者疼痛程度,降低其并发症发生率。     

强化营养和运动干预对肺癌根治术后早期拔除胸腔闭式引流管患者的影响

目的观察强化营养和运动干预对肺癌根治术后早期拔除胸腔闭式引流管患者的影响。方法将99例患者按照病历号尾数单双号分成观察组(49例)和对照组(50例)。对照组采用胸外科常规护理,观察组在对照组基础上予强化营养及运动干预,比较两组患者胸腔积液、肺不张、肺部感染、二次置管、意外拔管的发生情况。结果观察组胸腔积液、肺不张、肺部感染的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组二次置管的发生例数低于对照组,两组患者均未发生意外拔管情况。结论强化营养和运动干预可降低肺癌根治术后早期拔除胸腔闭式引流管患者并发症发生率,且不会造成意外拔管情况。     

优质护理在肋骨骨折合并血气胸胸腔闭式引流术中的应用效果分析

目的：探讨和分析运用优质护理在肋骨骨折合并血气胸胸腔闭式引流术中的应用效果。方法选取2013年5月至2015年5月在我院接受治疗的肋骨骨折合并血气胸并接受胸腔闭式引流术患者103例,按照随机数字表的方法分为观察组(n=53)和对照组(n=50),对观察组的患者采取优质护理的护理方法,对对照组患者采取常规护理方法,比较两组患者护理干预前后的排痰情况、疼痛评分,以及两组患者的护理满意度。结果干预前,观察组和对照组排痰容易所占比例差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者的排痰容易所占比例显著高于对照组(P<0.05),干预前,观察组和对照组疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者的疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对肋骨骨折合并血气胸胸腔闭式引流术患者采用优质护理能够显著促进患者康复,提高患者的护理满意度,值得推广应用。     

全程护理干预对肛周脓肿一次性根治术患者的影响

目的:探讨全程护理干预对肛周脓肿一次性根治术患者的影响。方法:根据随机对照原则将2017年5月1日~2018年12月31日接受肛周脓肿一次性根治术的108例患者分为对照组和研究组各54例;对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予全程护理干预;比较两组术后创面愈合时间、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、便秘及排尿障碍、舒适度[采用Kolcaba简化舒适量表(GCQ)]、并发症发生率及护理满意度。结果:研究组术后创面愈合时间短于对照组(P<0.05);并发症发生率低于对照组(P<0.05);护理满意度高于对照组(P<0.05);两组干预后VAS评分、便秘及排尿障碍评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);两组干预后GCQ评分高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:对肛周脓肿一次性根治术患者实施全程护理干预有助于促进创面快速愈合,减轻疼痛程度,避免便秘及排尿障碍,提高舒适度,降低并发症发生风险,提高护理满意度。     

揿针中医干预联合五音疗法对早孕药物流产患者镇痛效果的影响

目的：探讨揿针中医干预联合五音疗法对早孕药物流产患者镇痛效果的影响。方法：选取2021年2月1日～10月1日收治的100例早孕药物流产患者作为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组各50例，对照组实施基础干预联合五音疗法护理，观察组在对照组基础上实施揿针中医干预；比较两组疼痛[采用数字疼痛评分量表(NRS)]、不良反应、心理韧性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、舒适度[采用Kolcaba舒适状况量表(GOQ)]。结果：观察组不同时间NRS评分、不良反应发生率均低于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后，两组CD-RISC、舒适度评分均优于干预前(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：对早孕药物流产患者给予揿针中医干预联合五音疗法，可提升患者舒适度，改善疼痛程度，提高心理韧性，降低并发症发生率，有利于预后。     

“6A”护理管理模式在经鼻内镜检测患者中的应用

目的：探讨“6A”护理管理模式在经鼻内镜检测患者中的应用效果。方法：将2019年5月1日～2022年5月1日收治的150例经鼻内镜检测患者，根据随机数字表法分为对照组和观察组各75例，对照组实施常规护理管理，观察组实施“6A”护理管理模式；比较两组不良反应发生情况、入院当日及出院前30 min应激反应指标[包括肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(COR)]、疼痛评分[采用疼痛数字评分法(NRS)]和舒适状况[采用舒适状况量表(GCQ)]。结果：观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);出院前30 min,两组E、NE、COR水平均低于入院当日(P<0.05,P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);出院前30 min,观察组NRS评分低于对照组(P<0.01);出院前30 min,两组GCQ中生理、心理、精神、社会文化评分均高于入院当日(P<0.01,P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论：实施“6A”护理管理模式能够最大程度上降低经鼻内镜治疗中的不良事件发生率，减轻其疼痛感，从而改善其舒适度。     

胸外科重症患者的术后康复护理干预探讨

目的探究康复护理干预对胸外科重症患者术后肺功能及预后的影响。方法选取100例胸外科重症监护室术后患者,随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予康复护理。比较2组患者干预后肺功能指标,引流管拔除时间,术后并发症发生情况以及住院时间。结果观察组患者血氧饱和度、氧分压、FEV1、FVC、FEV1/FVC、VC、VT均高于对照组(P0.05),呼吸频率和二氧化碳分压低于对照组(P0.05);观察组胸腔引流管拔除时间短于对照组(P0.05);观察组住院时间少于对照组(P0.05);观察组并发症发病率低于对照组(P0.05)。结论对胸外科重症患者实施康复护理可有效促进术后肺部功能恢复,降低术后并发症发生率,缩短拔管时间及住院时间,值得临床推广应用。     

改良式胸管固定法对肺癌患者术后活动性疼痛的影响

目的 探讨改良式胸管固定法对肺癌患者术后活动性疼痛的影响。方法 选取2020年3月—2020年6月宁夏某三级甲等医院进行肺癌手术的110例患者作为研究对象,采用类实验研究方法,根据病室号将研究对象分为干预组和对照组,干预组采用改良式胸管固定法固定胸腔闭式引流管,对照组采用高举平台法固定胸腔闭式引流管,比较两组患者的术后早期疼痛及活动性疼痛评分、舒适度评分、胸管相关观察指标。结果 干预组患者的术后4 h、24 h的疼痛评分及活动性疼痛评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者的术后开始下床活动时间早于对照组(P<0.05);干预组患者的置管期间胶布留置时长、舒适度评分均优于对照组(P<0.05);两组患者留置胸管期间的脱管率、胶布固定部位皮肤情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用改良式胸管固定法固定胸腔闭式引流管,可减轻患者术后疼痛,减少下床活动、翻身侧卧所致的活动性疼痛,促进患者术后早期下床活动,增加患者在置管期间的舒适度,减少护士更换固定胶布的次数,减轻护士工作量。     

自发性气胸改良胸腔闭式引流术应用效果观察

目的探讨自发性气胸改良胸腔闭式引流术的应用效果。方法自发性气胸患者40例随机分为观察组和对照组,各20例。对照组给予常规胸腔闭式引流术,观察组施行改良胸腔闭式引流法,应用中心静脉留置导管行经皮胸膜腔置管闭式引流。评价临床疗效,对比2组疼痛评分、平均住院日、舒适度及护理服务满意度。结果 2组临床疗效差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者置管术后疼痛评分、平均住院日显著低于对照组(P0.05或P0.01);观察组患者心理舒适度和护理满意度均显著高于对照组(P0.05或P0.01)。结论自发性气胸患者应用中心静脉留置导管引流治疗,增加患者舒适度,提高护理服务满意度。     

智慧病房管理在肺癌根治术患者加速康复护理中的应用

目的 探讨智慧病房管理在肺癌根治术患者加速康复护理中的应用效果。方法 选取医院胸外科病房于2020年1—8月收治的86例肺癌根治术患者为对照组,选取医院胸外科病房于2021年11月—2022年6月收治86例肺癌根治术患者为观察组,对照组采用常规护理流程管理,观察组在对照组基础上采用智慧化病房管理。比较两组患者并发症发生率、胸腔闭式引流管留置时间、住院时间、住院总费用、护理不良事件及护理满意程度。结果术后两组患者胸腔积液发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）,术后观察组肺部感染和肺不张发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院时间及胸腔闭式引流管留置时间短于对照组,观察组住院总费用低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理不良事件（压力性损伤、意外事件报告、管道滑脱）发生率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者护理满意程度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 智慧病房管理降低了肺癌根治术后患者相关并发症发生率,缩短了总住院时间和胸腔闭式引流管留置时间,节省了住院费用,同时促进了患者快速康复...     

精细化护理干预对肾穿刺活检患者术后舒适度和并发症的影响

目的分析精细化护理干预对肾穿刺活检患者术后舒适度和并发症的影响。方法将180例肾穿刺活检患者随机分为对照组和观察组,各90例。对照组进行常规护理干预,观察组进行精细化护理干预。比较两组的护理效果。结果观察组术后24、48 h的VAS评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组SAS、SDS和PSQI评分均低于对照组,GCQ评分高于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论精细化护理干预应用于肾穿刺活检患者中,能有效减轻患者的术后疼痛,降低并发症发生率,缓解患者的负性心理情绪,改善其睡眠质量,提高术后舒适度和护理满意度。     

系统护理对胸腔镜肺叶切除术病人肺功能、舒适度和术后康复的影响

[目的]评价系统护理对胸腔镜肺叶切除术病人肺功能、舒适度和术后康复的影响。[方法]按照随机数字表法将2018年1月—2019年8月80例胸腔镜肺叶切除术病人分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组给予系统护理。比较两组病人护理前(术前1 d)、护理后(出院前1 d)肺功能和舒适度,采用第一秒用力肺活量(FEV1)、用力肺活量(FVC)和最大通气量(MVV)评价肺功能,采用简化舒适状况量表(GCQ)评价舒适度。比较两组病人术后康复情况(术后肛门排气时间、排便时间、胸腔引流管留置时间和住院时间)。[结果]观察组病人护理后FEV1、FVC、MVV高于对照组(P<0.05)。观察组病人护理后GCQ评分高于对照组(P<0.05)。观察组病人术后肛门排气时间、排便时间、胸腔引流管留置时间和住院时间短于对照组(P<0.05)。[结论]系统护理可改善胸腔镜肺叶切除术病人的肺功能,提高舒适度,促进术后康复。     

全程护理联合舒适护理对脑血管造影患者术后并发症及舒适度的影响

目的探讨全程护理联合舒适护理对脑血管造影患者术后并发症及舒适度的影响。方法选取我院2019年6月至2020年6月进行脑血管造影的110例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各55例。对照组采取常规护理,观察组采取全程护理联合舒适护理。观察两组护理效果。结果护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组术后6、12、24 h的NRS评分均低于对照组,GCQ评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论全程护理联合舒适护理能有效缓解脑血管造影患者的负性情绪,提高舒适度,降低术后并发症发生率和疼痛度,效果显著。