中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法按标准选取重症急性胰腺炎患者68例，随机分成2组，对照组（33例）行常规治疗，治疗组（35例）在常规治疗基础上加用清胰汤，在治疗过程中严密观察患者症状、体征，比较2组血白细胞，血、尿淀粉酶，血钙，红细胞压积，C反应蛋白，血小板恢复正常时间。结果治疗组症状、体征及住院时间，白细胞、血淀粉酶、血钙、红细胞压积恢复正常时间与对照组相比均有显著性差异（P〈0．05）。蛄论清胰汤辅助治疗重症急性胰腺炎具有明显的疗效。     

清胰汤与皮硝联合应用治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的探讨清胰汤和皮硝在急性重症胰腺炎（SAP）治疗中的联合应用价值。方法65例SAP患者随机分为治疗组（33例）和对照组（32例）。对照组采用常规治疗;治疗组除常规治疗外,另加清胰汤胃管注入及皮硝外敷治疗。结果治疗组腹痛、腹胀等症状缓解时间,开放流质饮食时间,住院时间及血淀粉酶恢复正常时间,均较对照组短（均P〈0．05）;并且并发症少、中转手术率低（均P〈0．05）,疗效均优于对照组;两组病死各4例,两组比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论西医常规治疗配合清胰汤口服及皮硝外敷,治疗SAP疗效显著。     

外用大黄辅助非手术疗法治疗重症急性胰腺炎70例

目的观察大黄对重症急性胰腺炎的治疗效果。方法按Ranson标准，将130例重症急性胰腺炎患者随机分为两组，对照组（60例）常规治疗，观察组（70例）在此基础上加用大黄外敷，观察两组血清淀粉酶、尿淀粉酶下降差值、首次通便时间、腹痛缓解时间、并发症发生率、手术率、死亡率、平均住院日多项指标。结果与对照组比较观察组血清淀粉酶、尿淀粉酶下降差值不明显，无统计学意义（P〉0．05）。与对照组比较观察组首次通便时间、腹痛缓解时间、平均住院日较对照组短（P〈0．05），有统计学意义。观察组并发症发生率、手术率、死亡率较对照组低，但无统计学意义（P〉0．05）。结论外用大黄辅助非手术治疗重症急性胰腺炎可阻止病情进展和恶化．快速缓解腹痛．缩短首次通便时间和减少住院天数．减少并发症，改善预后。     

清胰汤为主治疗肝郁气滞型急性胰腺炎临床研究

摘要目的：观察清胰汤为主治疗肝郁气滞型急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法：将48例急性胰腺炎患者随机分为2组各24例,对照组予西医综合治疗,治疗组在对照组基础上加用中药清胰汤灌胃。结果：两组的总有效率和痊愈率无明显统计学意义（P〉0．05）。治疗组淀粉酶、超敏C反应蛋白治疗前后的变化值与对照组相比有统计学意义（P〈0．05）。治疗组住院天数明显低于对照组（P〈0．05）．结论!加用清膜汤治疗肝郁气滞剥AP临床疗效较好．     

清胰汤治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的观察清胰汤对急性重症胰腺炎的治疗效果。方法将57例患者随机分为治疗组29例和对照组28例．对照组给予西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上胃管注入清胰汤进行治疗。结果治疗后治疗组改善症状的时间明显低于对照组（P＜0．05）;治疗组治疗前后血淀粉酶、尿淀粉酶、白细胞以及血清脂肪酶下降幅度与对照组比较差异有统计意义（P＜0．05）;两组血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）、血清谷草转氨酶（AST）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）均明显低于治疗前（P＜0．05）,治疗后治疗组血清ALT、AST、TBIL与对照组比较,差异有统计意义（P＜0．05）。结论清胰汤治疗急性胰腺炎具有很好的疗效。     

清胰汤治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：探讨清胰汤对急性胰腺炎的临床治疗效果。方法：观察组常规西医治疗，对照组清胰汤结合西医治疗，对照两组疗程和效果。结果：对照组无死亡，观察组死亡2例，死因为多器官衰竭，对照组在血尿淀粉酶、白细胞恢复以及体温、腹痛缓解、胃肠功能恢复、住院天数明显短于观察组（P〈0．05）。结论：清胰汤在急性胰腺炎治疗中疗效确切。     

大陷胸汤治疗急性重症胰腺炎临床研究

目的：对比研究大陷胸汤治疗急性重症胰腺炎的作用。方法：将60例急性重症胰腺炎病人随机分为对照组、大陷胸汤组,分别观察用药后2组病人的胃肠功能,血、尿淀粉酶,自细胞恢复正常时间以及平均住院日,MODS发生率、病死率以及大陷胸汤的安全性。结果：大陷胸组病人胃肠功能恢复时间和血、尿淀粉酶,白细胞恢复时间及平均住院日较对照组减少（P〈0．05）。APACHE域评分,病死率,胰腺和胰周感染的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。且大陷胸汤临床应用比较安全。结论：大陷胸汤是治疗重症急性胰腺炎有效而可靠的辅助性治疗用药,且其疗效明显优于单纯西药治疗组。     

中医药早期干预重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察在西医常规治疗基础上中医药早期干预重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将67例符合条件患者随机分为2纽,对照组33例给予西医常规治疗方案,治疗纽34例在对照组治疗基础上于不同阶段采用柴芩承气汤或养阴清胰汤治疗。结果：治疗后7天,治疗组腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间、血尿淀粉酶恢复时间、血白细胞恢复正常时间及平均住院时间均比对照组明显缩短,差异均有显著性意义（p〈0．05）。2组脏器功能衰竭发生率比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。治疗组局部并发症发生率及中转手术率明显低于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组死亡率比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：在西医常规治疗的基础上,中医药早期干预重症急性胰腺炎较单纯西药有明显的临床优势。     

清胰汤对急性重症胰腺炎肝损伤保护作用临床观察

目的观察清胰汤对急性重症胰腺炎肝损伤的保护作用,、方法选取我院急性重症胰腺炎患者43例,随机分为对照组19例和治疗组24例,治疗组在对照组常规治疗的基础上经胃管注入清胰汤,疗程7d,疗程结束后晨起空腹留取静脉血,观察患者血清ALT、AST、TBIL、DBIL水平。、结果2组治疗后血清ALT、AST、TBIL、DBIL均明显低于治疗前（P〈0．05,P〈0．01）;治疗组治疗后血清ALT、AST、TBIL明显低于对照组（P〈0．05）,而DBIL舍量与对照组比较无明显差异（p〉0．05）．．结论清胰汤能够不同程度地降低急性重症胰腺炎患者血清ALT、AST、TBIL水平．从而起到保护肝脏功能的作用。     

经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎34例临床观察

目的：探讨经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎的疗效。方法：将68例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组，观察组34例给予常规疗法和经空肠饲服清胰汤，对照组给予常规疗法和善得定治疗，检测治疗7天后患者的血和尿淀粉酶。结果：观察组和对照组之间无显著性差异（P＞0．05）。结论：经空肠饲服清胰汤治疗急性胰腺炎有较好的疗效。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的 观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎的治疗效果.方法 将68例急性重症胰腺炎患者随机分为两组,每组34例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加服清胰汤.两组疗程均为1周.结果 治疗组总有效率为97.06％,明显高于对照组的85.29％ （P＜ 0.05）;治疗组恶心呕吐、腹痛等临床表现持续时间以及临床指标血白细胞、尿淀粉酶、血淀粉酶恢复时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）.结论 中西医结合治疗急性重症胰腺炎具有很好的临床效果.     

清胰汤与内镜治疗急性胰腺炎疗效比较

目的观察比较清胰汤与内镜治疗胆源性、非梗阻性早期急性胰腺炎的疗效及对血清CRP、TNF-α和IL-6的影响。方法将胆源性、非梗阻性急性胰腺炎患者159例采用随机数字表法分为对照组55例、清胰汤组51例、内镜组53例。对照组常规给予抗生素治疗,清胰汤组加用清胰汤,内镜组加用十指肠镜治疗,比较3组血淀粉酶、CRP、TNF-α、IL-6的变化及腹痛、腹胀缓解时间,血清淀粉酶恢复正常时间。结果清胰汤组、内镜组CRP、TNF-α、IL-6水平改善情况优于对照组(P均0.05),腹痛、腹胀缓解时间均较对照组短(P均0.05),而血清淀粉酶恢复正常所需时间3组间比较差异无统计学意义(P均0.05)。结论清胰汤、内镜治疗胆源性、非梗阻性急性胰腺炎疗效优于单纯西医治疗。清胰汤与内镜治疗疗效相当,但清胰汤更加经济,风险更低。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎25例疗效观察

目的:探讨中药清胰汤配合常规西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:将50例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予西医常规对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药清胰汤从鼻饲管注入治疗。7d为1个疗程,根据病情连用1~2个疗程后,分别观察两组患者平均腹胀腹痛消失时间、肠道功能恢复时间、血淀粉酶改善情况、平均住院时间、住院总费用以及急性生理学和慢性健康状态评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分变化。结果:治疗组腹胀腹痛消失时间、肠道功能恢复时间、血淀粉酶下降时间、APACHEⅡ评分下降时间以及住院时间较对照组更短,住院费用更低,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中药清胰汤联合常规西药治疗重症急性胰腺炎,能显著提高治疗效果,缩短住院时间,降低住院费用,提高患者生活质量,值得推广。     

清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的：观察清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：将80例重症胰腺炎患者随机分为2组各40例,均采取常规综合治疗,观察组在此基础上给予清胰汤加减治疗,观察2组}临床疗效及治疗前后APACHE-Ⅱ评分、Ran—sOn评分及C-反应蛋白水平变化。结果：总有效率观察组为92．5％,高于对照组的75．0％（P〈0．05）;治疗后观察组APACHE-Ⅱ评分、Ranson评分及C-反应蛋白水平均低于对照组（P〈0．05）。结论：清胰汤联合常规综合疗法治疗重症急性胰腺炎疗效显著,可明显减轻患者的炎性反应。     

甘遂辅助治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的：观察中药甘遂在治疗重症急性胰腺炎（SAP）中的疗效,探讨其作用机制以及应用甘遂治疗SAP的中医学理论根据。方法：将43例患者随机分为2组,对照组予常规治疗方案,甘遂组在对照组治疗的基础上加用甘遂治疗,观察2组临床症状、实验室指标。结果：腹痛缓解时间,肠鸣音、血淀粉酶、尿淀粉酶、血白细胞计数恢复时间甘遂组与对照组比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）;治疗第7天2组血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及白细胞介素-6（IL-6）浓度分别比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）;2组急性呼吸窘迫综合征、胰腺及胰周脓肿、胰腺假性囊肿发生率比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）,2组休克、肾功能衰竭、胰性脑病发生率比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）。结论：应用甘遂治疗SAP有确切疗效.     

通腑清胰汤治疗急性重症胰腺炎临床研究

目的探究通腑清胰汤治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法 80例患者随机分为对照组和观察组两组各40例。对照组给予内科常规治疗,观察组在对照组基础上加用通腑清胰汤治疗。观察两组治疗前后血淀粉酶、白细胞计数以及胃肠道功能评分,比较治疗前后两组体温恢复、首次排便以及疼痛缓解时间与临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的75.00%(P0.05)。两组治疗前血淀粉酶、白细胞计数、胃肠功能评分差别不大(均P0.05)。两组治疗后血淀粉酶、白细胞计数、胃肠功能评分与治疗前比较均改善(均P0.05),且观察组改善优于对照组(P0.05)。观察组治疗后首次排便时间、体温恢复时间、腹痛改善时间均短于对照组(均P0.05)。结论通腑清胰汤治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者胃肠功能,降低白细胞计数与血淀粉酶,缩短患者体温恢复、首次排便以及疼痛缓解时间,疗效显著。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法按标准选取重症急性胰腺炎患者68例,随机分成2组,对照组(33例)行常规治疗,治疗组(35例)在常规治疗基础上加用清胰汤,在治疗过程中严密观察患者症状、体征,比较2组血白细胞,血、尿淀粉酶,血钙,红细胞压积,C反应蛋白,血小板恢复正常时间。结果治疗组症状、体征及住院时间,白细胞、血淀粉酶、血钙、红细胞压积恢复正常时间与对照组相比均有显著性差异(P<0.05)。结论清胰汤辅助治疗重症急性胰腺炎具有明显的疗效。     

经鼻空肠管给予中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎临床研究

目的：对比研究经胃管和鼻空肠管给予中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎（SAP）的治疗效果。方法：将47例SAP患者随机分为I组（22例）和Ⅱ组（25例）,在综合治疗基础上I组经胃管注入清胰汤煎剂,Ⅱ组经鼻空肠管注入清胰汤煎剂,观察2组患者腹痛缓解、肠道功能恢复时间,呕吐发生率,C反应蛋白（CPR）、血淀粉酶恢复时间,3天、7天、14天时A—PACHE-Ⅱ评分,平均住院时间等。结果：Ⅱ组腹痛缓解时间、肠道功能恢复时间,CPR、血淀粉酶恢复时间明显快于I纽（P〈0．001,P〈0．01）;Ⅱ组呕吐发生率为28．00％（7／25）,明显低于I组54．55％（12／22）（P〈O．01）;Ⅱ组平均住院时间明显少于I组（P〈0．001）。治疗3天、7天时Ⅱ组APACHE-Ⅱ评分较I组有明显降低（P〈0．01）,治疗14天时I组与Ⅱ组APACHE-Ⅱ评分比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：经鼻空肠管注入中药清胰汤能更有效地控制SAP患者的全身炎症反应,促进胃肠道功能恢复,缩短病程,减少胃肠道反应发生率。     

中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎临床观察

为探讨治疗急性胆源性胰腺炎最有效方法,将60例急性胆源性胰腺炎患者随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组以膈下逐瘀汤为基本方配合西药支持疗法,对照组单纯用西药抗生素治疗。治疗前后分别检测血淀粉酶、尿淀粉酶、血白细胞、以及体温、腹痛的变化。结果：治疗组在体温、血淀粉酶,尿淀粉酶恢复正常所需时间均较对照组短（P＜0．05）;血白细胞下降、腹痛消除时间两组无明显差异（P＞0．05）。提示中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗急性胰腺炎56例临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：将112例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用西医常规保守治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用中药清胰汤治疗。治疗过程中,观察两组患者临床症状、实验室检查、影像学检查及治疗有效率的差异。结果：两组均可有效地治疗急性胰腺炎,促进患者临床症状及体征的消失、实验室检查及影像学检查指标恢复,其中治疗组各指标恢复时间均小于对照组,两组临床症状、血淀粉酶、血白细胞及影像学检查比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。对照组总有效率为82．1％,治疗组总有效率为94．1％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用中西医结合治疗急性胰腺炎能提高治愈率、减少并发症、缩短病程。