金属烤瓷修复技术的临床应用体会

目的:探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败原因.方法:本组160例金属烤瓷修复体中,烤瓷全冠55件,烤瓷桩核冠36件,烤瓷固定桥69件.结果:160件金属烤瓷修复体中,成功154件(9613%),失败6件(3.7%).失败病例中,崩瓷2件,桩冠连桩脱落1件,前牙基牙折断1件,牙龈变色1件,色泽不协调1件.结论:合理而正确的设计与操作,是烤瓷修复成败的关键.     

45件金属烤瓷修复体失败原因浅析

金属烤瓷修复体因美观、耐用、舒适、色泽稳定而在临床得到广泛使用。自1998年至2005年笔者对牙齿缺损、缺失、变色、畸形、错位的患者行烤瓷全冠、桩核冠、固定桥修复，共计1587件修复体，其中失败45件。本文对45件修复体失败原因及改进方法进行分析如下。     

金属烤瓷修复体10年观察

随着烤瓷技术的发展,金属烤瓷修复因美观、舒适、耐磨、色泽稳定、功能恢复好等优点,成为重要的修复方法。笔者对本院口腔科1997～2007年门诊120例金属烤瓷修复患者随访10年,现将随访结果报道如下。临床资料1一般资料从本院口腔科1997～2007年门诊病历记录中挑选资料完整128例进行随访,其中完成120例(共398颗烤瓷牙,基牙256个)。其中男性68个,女性52个,年龄20～65岁;共有烤瓷冠136件,其中前牙98件,后牙38件。烤瓷桥99件,其中前牙43件,后牙55件;单端固定桥5件,双基牙固定桥68件,三基牙固定桥23件,三基牙以上固定桥3件。2随访内容(1)修复体的解剖形态,冠边缘密合度;(2)患者对修复体的评价及使用情况;(3)120例患者采用自身对照的方式,未作烤瓷修复的余留健康、天然牙作为对照组,检查比较牙龈萎缩情况。3结果398件金属烤瓷修复体随访结果及120例患者基牙与天然牙的牙龈萎缩比较结果,见表1,表2。表1398件金属烤瓷修复体随访结果存在问题件数%烤瓷冠口内崩瓷174.27烤瓷冠边缘不密合205.03冠边缘厚度与肩台宽度不等184.52解剖形态差82.01修复体松动61.51烤瓷冠...     

金属烤瓷修复体在筑瓷烧结中的缺陷及其防范

1998年3月～1999年4月,我们共制作618件金属烤瓷修复体,其中28件出现不同程度缺陷需重新制作.本文对此28件修复体失败原因进行回顾性分析.现报告如下. 1临床资料 1.1一般资料 金属烤瓷冠桥修复失败28例,男11例,女17例;年龄20～57岁,平均31岁.单冠修复体21件,桥修复体7件. 1.2修复材料和方法     

635例固定桥修复体临床体会

目的:探讨固定桥修复的临床疗效,总结成功病例的经验,分析失败病例的原因.方法:对635例铸造烤瓷固定桥修复患者进行临床调查分析.结果:635例固定桥修复体修复8年后,558件成功,占88％,77件失败,占12％,其中牙龈变色18例,崩瓷15例,牙龈炎5例,基牙牙髓炎11例,根尖病变10例,修复体松动7例,脱落3例,继发龋8例.结论:正确的基牙选择,严格把握适应证,精细的牙体预备、模型制取和精心维护,是固定义齿修复成功的关键所在.     

烤瓷熔附金属修复体失败77例临床分析

烤瓷熔附金属 (porelain fused to matal,PFM)修复体 ,也称金属烤瓷修复体 [1 ] ,是目前应用最广泛的修复体。本文对我科 1994年 2月～ 1999年 8月间所作的烤瓷熔附金属 (PFM)修复体 984件进行总结分析 ,旨在指导临床采取积极措施 ,确保 PFM修复体的修复质量。1　资料和方法一般资料　对 86 6例患者 ,984件 PFM修复体进行追踪复查。男性患者 492例 ,女性患者 374例 ,年龄 15～ 72岁 ,其中 15～ 40岁之间 6 2 4例 ,40岁以上者 2 42例。修复方法及牙位分布 :前牙 92 7颗 ,单冠 40 8件 ,固定桥 192件 ;后牙 6 10颗 ,单冠 2 36件 ,固定桥 1…     

老年人金属烤瓷修复体的临床观察

目的 评价不同金属烤瓷修复体修复老年人牙齿缺失的临床效果。方法 根据204例老年人牙齿缺失的具体情况，制作266个不同的金属烤瓷修复体，对这些修复体的修复情况进行追踪，观察评价，同时对19个修复体的失败原因进行分析。结果 经过2～8年临床观察，92．8％的病人对修复体的效果表示满意。结论 结合老年人牙齿缺失的特点合理设计金属烤瓷修复体，可获得满意的临床效果，其中短跨度金属烤瓷固定桥修复临床效果最满意。     

142件金属烤瓷修复体失败原因分析

目的：分析142件金属烤瓷修复体失败原因。方法：将失败之修复体拆除。针对烤瓷修复失败的原因，重新制作粘固。结果：除3例外，其余重新制作的修复体均效果良好。结论：分析失败原因，减少修复体失败的发生。     

金属烤瓷冠桥修复失败的原因及处理

目的探讨金属烤瓷冠桥修复失败的原因及处理。方法对2009年04月至2010年11月金属烤瓷修复103个病例进行回顾性分析。结果 240颗金属烤瓷牙修复失败中,崩瓷为主要失败原因,崩瓷病例占85例,其次是咬硬物和牙体预备不标准,分别有30例和25例,其他为瓷层厚度不均匀及食物嵌塞等原因,一共占100例。结论金属烤瓷冠桥修复是一种较理想的修复体,并且临床适应证广泛,要严格遵守临床操作规范的要求,以确保修复体的质量。     

金属烤瓷修复体62件失败原因分析及有效预防措施

目的：探讨金属烤瓷修复失败原因及预防处理措施。方法：选择62件例金属烤瓷失败修复体，分析原因并提出预防处理措施。结果：修复后发生崩瓷是导敏金属烤瓷修复体失败的最主要原因之一。其次为牙龈炎及牙周炎，和颈缘黑线。结论：金属烤瓷修复体的失败原因与临床设计、牙体预备及技工的技术制作都有密切关系。     

金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床应用研究

目的:研究金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床应用,探讨金属烤瓷固定修复牙列缺损的临床意义。方法:回顾性分析457例牙列缺损患者的临床资料,前牙组修复体394件,后牙组修复体537件,并对其进行统计学分析。结果:前牙组修复体成功381件(96.70%),失败13件(3.30%),后牙组修复体成功511件(95.16%),失败26件(4.84%),两组组间比较差异无统计学意义。结论:金属烤瓷固定修复牙列缺损成功率较高,是临床上安全、可靠、理想的牙列缺损固定修复方法。     

金属烤瓷固定修复体修复后常见问题及原因分析

目的 回顾性分析并探讨影响金属烤瓷修复体固定修复的常见问题以及相应的预防措施.方法 收集本科近1年因金属烤瓷冠、桥修复后出现问题就诊患者的资料以及临床结果 ,进行回顾性分析.结果 出现崩瓷5颗,烤瓷冠松脱5颗,基牙折断3颗,龈缘黑线3颗,发生牙龈炎2颗,食物嵌塞4颗,共计22颗为术后不满意的病例.结论 金属烤瓷牙在临床的应用可以取得良好的效果,常见的术后并发症总发生率较低,通过改进设计,精细操作可有效避免类似并发症的发生.     

金属烤瓷修复体崩瓷的原因分析

近年来在临床上已广泛应用金属烤瓷修复体，其具有强度高、色泽美观、舒适耐用、异物感小等优点，优于其他修复体，因此越来越被广大患者接受和认可。我科1999-2004年对642例患者采用金属烤瓷修复体进行固定修复，共计修复823件。为探讨金属烤瓷修复体发生瓷裂、崩瓷现象的原因，本文对18例患者的22件金属烤瓷修复体进行分析，现报道如下。     

金属烤瓷修复体固定修复后的常见问题及对策

目的:探讨金属烤瓷修复体固定修复后的常见问题。方法:将收治的金属烤瓷修复体80例(80颗牙)进行回顾性分析。结果:修复后的并发症包括瓷崩、食物填塞、慢性牙龈炎、缺乏美观效果等。80颗牙中,有65颗效果满意,占81.25%。有5颗出现崩瓷,有3颗出现烤瓷冠松脱,基牙折断1颗或折裂1颗,食物嵌塞现象2颗,发生牙龈炎2颗,龈缘黑线1颗。有15例对术后修复不满意,占总烤瓷牙病例的18.75%。结论:金属烤瓷修复体固定修复效果好,可以改善患者的容貌,满足患者需求,通过精细的设计,严格的技术操作,可以有效的避免并发症的发生。     

金属烤瓷固定修复治疗牙列缺损352例临床评价

目的 研究应用金属烤瓷和铸造桩核修复牙列缺损及残根残冠，并对其优点和临床操作出现的问题和处理方法进行探讨。方法 ３５２例１２１９个牙齿采用金属烤瓷修复体进行修复，金属烤瓷固定桥２６９件，其中固位体７８６个，桥体３５０个，金属烤瓷套冠８３个，半口固定义齿１３件，全口固定义齿９副，牙根铸造桩核１０１个，经３个月～１．５ａ随访到３４３例。结果 优者３０４例，占８８．６３％，良者２５例，占７．２９％，差者     

20例金属烤瓷修复体失败原因浅析

金属烤瓷修复是目前固定义齿具修复的主要方法之一,它在强度、固位及色泽方面优于其他修复体,作者就临床收集的20例烤瓷修复体失败的原因进行分析如下。     

74件金属烤瓷修复体失败原因分析

金属烤瓷修复体是近年来迅速发展的修复类型［１］,它具有强度高、性能稳定、美观逼真及良好的生物相容性等优点,目前被公认是一种较理想的永久性修复体。我科自１９９１年开展此项技术至今,共制作了２５１０件各种类型的烤瓷修复体,现就其中失败的７４件作一简单的原因分析。１　临床资料经过对７年的门诊病例记录统计,在２５１０件烤瓷修复体中失败者７４件,占２．９％,其中崩瓷、脱瓷４１件,占失败病例总数的５５．４％。具体失败原因及分布见附表。附表　７４件金属烤瓷修复体的失败原因牙位色泽不协调脱瓷崩瓷修复体脱落基牙折…     

金属烤瓷、桥失败原因分析

目的探讨金属金烤瓷冠、双端固定桥失败的原因及预防方法。方法对2004--2005年在锦州市口腔医院修复科进行金属烤瓷冠桥修复的65例患者的79件修复体的失败原因进行分析。结果25件修复体的失败原因中,崩瓷23个,食物嵌塞15个,桩核松动脱落18个,颜色不协调12个,牙龈变色8个,基牙折断3个。结论临床上应避免牙合干扰、早接触、牙体预备不当,瓷层厚度不均匀,根管预备长度和直径不足,食物嵌塞、咬硬物等,从而预防金瓷冠桥修。     

金属烤瓷冠修复失败23例原因分析

金属烤瓷冠修复体已广泛应用于临床,其色泽逼真,结实耐用,越来越被患者所接受,但金属烤瓷冠修复后可出现一些严重的并发症,甚至导致修复失败。为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因,笔者收集了23例失败病例进行分析,现报告如下。     

215例金属烤瓷牙修复的临床分析

金属烤瓷牙以其强度高、耐磨、不易老化及色泽逼真等优点 ,近年来获得广泛的应用。我科自 1996～ 1999年共作 2 15例、32 8件金属烤瓷牙修复体 ,现就临床效果分析如下。1　临床资料1.1　一般资料　详见表 1。表 1　 2 15例 32 8件烤瓷修复体统计分　类修复项目病例数件　数牙体缺损烤瓷全冠 3 64 6桩　　冠 5 0 64(四环素牙 )烤瓷全冠 10 40(死髓牙 )烤瓷全冠 2 0 2 0牙列缺损固定桥 80 13 3(间隙封闭 )全　　冠 14 2 0(错位牙 )全　　冠 5 5合　　计 2 15 3 2 81.2　结果　临床上经半年至 4年随访观察 ,松动脱落 7例 ,崩瓷 5例 ,基牙病变、…