居民体质指数、腰围与高血压的关系分析

目的评价体质指数(BMI)、腰围(WC)与高血压患病风险的关系。方法采用多阶段分层整群抽样法抽取淮安市居民进行问卷调查,同时收集身高、体重、腰围和血压等数据,分析体质指数、腰围与高血压的关系。结果淮安市居民男、女性高血压患病率分别为28.73%和28.08%,标化率为20.22%和19.39%。高血压患病的影响因素分别为性别(OR=0.88,95%CI:0.815~0.952)、年龄(OR=1.55,95%CI:1.503~1.601)、腰围(OR=1.40,95%CI:1.294~1.518)、体质指数(OR=1.50,95%CI:1.417~1.578)。结论BMI、WC与高血压存在统计关联,控制BMI和WC有利于控制高血压。     

中国成人腰围、体质指数与高血压关系

目的 采用腰围(WC)、体质指数(BMI)综合评价中国18～69岁成年人中心性肥胖者高血压患病风险.方法 利用2004年中国慢性病及其危险因素监测样本人数,采用多级抽样方法抽取18～69岁成年人30 686人,采用问卷调查和人体测量方法收集数据,比较各BMI组别中心性肥胖者高血压患病的OR值.结果 体质指数正常、超重和肥胖组中,男性中心性肥胖者高血压患病率分别为26.1%,32.0%和49.2%;女性中心性肥胖者高血压患病率分别为22.5%,28.2%和41.5%;除男性肥胖组外,中心性肥胖者高血压患病率均明显高于同组内的正常腰围人数(P<0.01);调整混杂因素(年龄、吸烟状况、饮酒状况和锻炼等)后,与正常腰围人群比较,各BMI组别中男性中心性肥胖者患高血压患病的OR值分别为1.9(95%CI=1.6～2.3),1.6(95%CI=1.3～1.9),1.6(95%CI=0.7～3.7);女性患高血压患病OR值分别为1.5(95%CI=1.3～1.8),1.4(95%CI=0.2～1.6),2.5(95%CI=1.2～5.2).结论 中心性肥胖者与正常腰围者比较具有更高的高血压患病风险.     

老年人高血压风险预测肥胖指标筛选

目的评价肥胖指标与高血压的关联性,筛选预测老年人高血压风险的良好肥胖指标。方法分析辽宁省国民体质监测点1 608名60～69岁老年人的数据资料。传统肥胖指标包括体质指数(BMI)、体格指数(PI)、腰围(WC)、腰臀比(WHR)和锥削度指数(CI);新肥胖指标包括腰围身高比(WHtR)、身体形态指数(ABSI)、身体圆润指数(BRI)、腰臀脂肪指数(AVI)、臀围指数(HI)和身体脂肪指数(BAI)。应用受试者工作特征(ROC)曲线比较不同肥胖指标预测高血压的效果,采用logistic回归分析评价肥胖指标与高血压风险的关联强度。结果辽宁省60～69岁老年人高血压率为38.6%(620/1 608),男性为41.5%(323/778),女性为35.8%(297/830)。男、女性BMI、WC、WHtR、AVI、PI、BRI、BAI预测高血压的ROC曲线下面积均有统计学意义,最佳切点值为:BMI(男:25.4 kg/m~2,女:25.6 kg/m~2),WC(男:83.5 cm,女:86.6 cm),WHtR(男:0.50,女:0.53),AVI(男:14.3 cm~2,女:15.2 cm~2),PI(男:14.6 kg/m3,女:16.1 kg/m~3),BRI(男:3.4,女:4.1)和BAI(男:25.4,女:32.6)。多元logistic回归分析表明,BMI和WHtR是预测男、女性高血压风险的良好肥胖指标;男性BMI≥25.4 kg/m~2者高血压风险是BMI 25.4 kg/m~2者的1.53倍,WHtR≥0.50者高血压风险是WHtR 0.50者的1.55倍;女性BMI≥25.6 kg/m~2者高血压风险是BMI 25.6 kg/m~2者的1.62倍,WHtR≥0.53者高血压风险是WHtR 0.53者的1.81倍。将BMI与WHtR结合,男性BMI≥25.4 kg/m~2且WHtR≥0.50者高血压风险是BMI 25.4 kg/m~2且WHtR 0.50者的2.33倍(95%CI=1.63～3.34);女性BMI≥25.6 kg/m~2且WHtR≥0.53者高血压风险是BMI 25.6 kg/m~2且WHtR 0.53者的2.88倍(95%CI=2.03～4.09)。结论 BMI和WHtR是预测老年人高血压风险的良好肥胖指标;BMI与WHtR联合应用,能够显著提高预测高血压风险的效果。     

陆家嘴社区老年人骨质疏松状况及影响因素分析

目的了解上海市陆家嘴社区老年人骨质疏松症患病及影响因素,为老年人骨质疏松症防治提供参考。方法采用随机整群抽样法,从上海市陆家嘴社区抽取1 956名≥65岁老年人进行生活方式问卷调查及身高、体重、腰围、臀围和骨密度等测量,采用Logistic回归模型分析老年人骨质疏松症患病的影响因素。结果实际调查1 576人,检出骨质疏松症558例,患病率为35.41%;女性患病率为46.89%,高于男性的16.47%(P0.01)。体质指数(BMI)≥18.5 kg/m~2(OR=0.05~0.22)、锻炼(OR=0.12~0.43)和非素食为主(OR=0.34~0.38)是老年男性骨质疏松症患病的保护因素;中心性肥胖(OR=5.19,95%CI:2.60~1.38)和饮酒(OR经常=4.19、OR每天=2.86)是危险因素。BMI≥18.5 kg/m~2(OR=0.33~0.37)、锻炼(OR=0.34~0.57)和非素食为主(OR=0.25~0.59)是老年女性骨质疏松症患病的保护因素;糖尿病史(OR=1.45,95%CI:1.09~1.92)和高血压史(OR=1.39,95%CI:1.07~1.82)是危险因素。结论上海市陆家嘴社区老年人骨质疏松症患病率为35.41%,且女性高于男性;老年人控制体重、加强锻炼和非素食为主可降低骨质疏松症发生的风险。     

天津市某社区50岁以上居民高血压患病情况及相关因素

目的 了解50岁以上居民高血压患病情况及相关危险因素,为制定高血压防治策略提供科学依据.方法 采用现况调查的方法,对某社区50岁以上全部居民3 763人进行调查,内容包括人口统计学特征、生活方式、睡眠情况、疾病史及疾病家族史等相关因素以及测量身高、体重、腰围、臀围、血压等.结果 高血压患病率为43%,男性患病率41.2%,女性患病率为44.5%,男女性高血压患病率差别有统计学意义(P＜0.05).单因素Logistic回归分析结果显示,年龄(OR=1.029,95%CI:1.021～1.037)、女性(OR=1.145,95%CI:1.005～1.305)、体质指数(OR=1.118,95%CI:1.097～1.140)、腰围(OR=1.025,95%CI:1.019～1.032)、腰臀比(OR=5.809,95%CI:2.047～16.489)、糖尿病(OR=2.186,95%CI:1.840～2.598)、高脂血症(OR=2.460,95%CI:1.558～3.885)、高血压家族史(OR=2.692,95%C/:2.307～3.142)及睡眠障碍(OR=1.354,95%CI:1.159～1.582)与高血压高危险有关.多因素Logistic回归分析与高血压有关的因素是:高血压家族史(OR=3.253,95%CI:2.611～4.052)、年龄(OR=1.053,95%CI:1.041～1.065)、BMI(OR=1.098,95%CI:1.071～1.126)、糖尿病(OR=2.248,95%C/:1.769～2.858)、高脂血症(OR=2.234,95%CI:1.378～3.623)及睡眠障碍(OR=1.370,95%CI:1.113～1.686).结论 高血压已成为影响50岁以上居民身体健康的重要公共卫生问题,年龄、体质指数、高血压家族史、糖尿病、高脂血症及睡眠障碍与高血压有关.     

成人高血压和高血压前期影响因素研究

目的了解成人高血压和高血压前期的流行现状及影响因素,为制定高血压防制措施提供依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样方法,对锡山区8个街道(乡镇)5 472名≥18岁常住居民开展人口学特征和生活方式问卷调查及身高、体重、腰围和血压测量等体格检查,采用多分类Logistic回归模型分析高血压和高血压前期患病的影响因素。结果发放问卷5 472份,回收有效问卷5 111份,有效率为93.40%。高血压前期检出率为44.00%,标化率为43.72%;高血压患病率为24.09%,标化患病率为23.17%。Logistic回归分析结果显示,高龄(OR=1.027,95%CI:1.021~1.033)、男性(OR=1.894,95%CI:1.601~2.241)、腰围大(OR=1.062,95%CI:1.049~1.075)和高BMI(OR=1.271,95%CI:1.106~1.461)是高血压前期的危险因素;高龄(OR=1.101,95%CI:1.093~1.109)、男性(OR=1.467,95%CI:1.157~1.860)、腰围大(OR=1.103,95%CI:1.086~1.120)、高BMI(OR=1.735,95%CI:1.449~2.078)、每天饮酒(OR=1.522,95%CI:1.066~2.174)和高血压家族史(OR=2.823,95%CI:2.305~3.459)是高血压的危险因素;家庭收入高、多参加体育锻炼、多吃水果是高血压前期和高血压的保护因素。结论男性、高龄、超重或肥胖人群是锡山区高血压防制的重点人群,应加强高血压前期筛查和生活方式健康教育干预。     

北京市顺义区居民体重指数和腰围对血压的影响

目的探讨北京市顺义区人群体重指数(BMI)、腰围、年龄及性别对血压的影响。方法运用与人口规模成比例的概率抽样方法抽取18~79岁顺义区常住居民3840人,采用自行设计的调查问卷及体格测量表对调查对象进行面对面问卷调查和体格测量。结果高血压患病率随着年龄的增高而增高,60岁组男性患病率明显高于女性,60岁以上组,男女性患病率差异无统计学意义;随着BMI值的增大,高血压患病率逐渐增高;腰围异常者高血压患病率亦高于腰围正常者,患高血压的风险增大(男性OR=2.329,95%CI:1.912~2.836;女性OR=4.806,95%CI:3.940~5.862);体重指数正常组、超重及肥胖组中,腰围异常者高血压患病率均高于同组腰围正常者;BMI及腰围是高血压分级的影响因素。结论应积极倡导健康生活方式,有效预防和控制超重、肥胖,降低高血压发病风险。     

成人肥胖与高血糖高血压血脂紊乱聚集的关系

目的探讨成人肥胖与与高血糖、高血压、血脂紊乱聚集的关系。方法采用分层整群随机抽样方法,随机调查杭州市城乡社区居民20～79岁1600人。应用logistic回归模型分析肥胖的两个主要指标体质指数(BMI)和腰围对发生高血糖、高血压、血脂紊乱聚集的OR值。结果调整年龄、吸烟史、饮酒史、体育锻炼等影响因素后,男性超重(24kg/m2≤BMI28kg/m2)和肥胖(BMI≥28kg/m2)均比正常体重更易引起聚集发生,OR值分别为3.187(95%CI:1.731～5.869)和3.050(95%CI:1.248～7.453);女性中心性肥胖(腰围≥80cm)对聚集发生的OR值为2.330(95%CI:1.440～3.771)。结论成人发生高血糖、高血压、血脂紊乱聚集与肥胖存在一定关联,男性体质指数和女性腰围对心血管病的一级预防具有重要意义。     

西藏那曲特高海拔地区高血压流行病学现状及其危险因素分析

目的 了解西藏特高海拔地区高血压流行病学现状、分析相关影响因素，为高原地区高血压的防控提供依据。方法 采用整群随机抽样方法，选取西藏自治区那曲市班戈县佳琼镇的世居成年藏族居民进行问卷调查和体格检查，收集个人基本资料、身高、体重、血压等资料。使用SPSS 26.0统计软件对数据进行描述性分析、单因素分析和logistic回归分析。结果 那曲市班戈县佳琼镇的世居成年藏族居民高血压患病率为25.4%,其中，男性患病率为30.5%、女性患病率为21.3%。多因素logistic回归分析结果显示，年龄分组为中年组(45～59岁)(OR=3.570, 95%CI=2.036～6.260,P<0.001)、老年组(≥60岁)(OR=6.213,95%CI=2.744～14.067,P<0.001)、肥胖(OR=3.292,95%CI=1.721～6.298,P<0.001)、腰围身高比≥0.5(OR=2.733,95%CI=1.278～5.844,P<0.05)为高血压的独立危险因素；性别为女性(OR=0.402,95%CI=0.237～0.682,P=0.001)为高血压的...     

呼伦贝尔蒙古族地区居民高血压及相关危险因素

目的 调查呼伦贝尔蒙古族地区居民高血压患病率与相关影响因素.方法 采用多阶段抽样方法,按性别、年龄分层,抽取呼伦贝尔市新右旗阿镇18岁以上居民453人进行问卷调查,测量血压、身高、体重、腰围,并计算体质指数,统计分析高血压患病率与相关危险因素.结果 被调查人群高血压患病率为34.5%,标化率为45.4%,其中男性为48.9%,女性为25.4%,男性高血压患病率高于女性(P<0.05);超重肥胖者的高血压患病率高于非超重肥胖者(P<0.001);腹型肥胖者高血压患病率高于腰围正常者(P<0.001);饮酒者高血压患病率高于非饮酒者(P<0.01).非条件Logistic回归分析表明,体质指数(OR=2.255,95%CI:1.180～4.311)、性别(OR=2.788,95%CI:1.461～5.323)、饮酒(OR=2.306,95%CI:1.287～4.134)和年龄大于50岁(OR=11.312,95%CI:4.309～22.132)是高血压的危险因素.结论 呼伦贝尔蒙古族地区高血压标准化患病率较高,高龄、超重与肥胖、男性和饮酒为高血压的主要危险因素.政府和卫生部门应针对危险因素加强健康教育和健康促进,预防和控制高血压.     

农村居民糖尿病及糖调节受损危险因素分析

目的 分析山东省中西部农村25岁以上居民糖尿病(DM)及糖调节受损(IGR)的影响因素,为制订干预措施提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样方法,共调查16 388人,进行问卷调查并测量身高、体重、腰围、血压和空腹血糖;空腹血糖在6.1～7.0 mmoVL者复做口服葡萄糖耐量(OGTT)试验.DM及IGR的诊断依据WHO1999年糖尿病诊断标准,采用单因素和多因素非条件Logistic回归,分别对DM和IGR的影响因素进行分析.结果 单纯性空腹血糖受损(Ⅰ-IFG)主要危险因素有DM家族史(OR=1.609,95%CI=1.088～2.379)、高血压家族史(OR=1.363.95%CI=1.112～1.670)、BMI(OR=1.216,95%CI=1.082～1.367)、高血压(OR=1.401,95%CI=1.154～1.701)、年龄(DR=1.116,95%CI=1.030～1.208);空腹血糖受损合并糖耐量受损(IFG/IGT)的危险因素有年龄(OR=1.207.95%(CI=1.022～1.425)、高血压(OR=1.662,95%CI=1.095～2.524)、腰围(OR=1.668,95%CI=1.359～2.048);DM的主要危险因素有DM家族史(OR=3.048,95%CI=2.276～4.083)、年龄(OR=1.419,95%CI=1.313～1.534)、高血压(OR=1.407,95%CI=1.180～1.677)、腰围(OR=1.555,95%CI=1.425～1.698);另外还有职业、锻炼、收入.结论 年龄、高血压、肥胖是IGR和DM的共同影响因素.老年人特别是患有高血压和中心性肥胖的老年人是预防的首要目标人群.     

《国民体质测定标准》中肥胖参数与高血压风险关系

目的评价《国民体质测定标准》中肥胖指标与正常偏高血压及高血压风险关系,并确定判定切点,为高血压的预防控制提供参考依据。方法采用分层整群抽样方法对在辽宁省沈阳、丹东、朝阳市3个国民体质监测点抽取的5 809名20～69岁未接受高血压药物治疗的居民进行体格检查。结果 5 809名居民的正常偏高血压率和高血压率分别为16.92%和24.89%,其中男性居民正常偏高血压率和高血压率分别为20.98%和31.57%,均高于女性居民的12.94%和18.33%,差异均有统计学意义(P<0.01);多因素logistic回归分析结果表明,年龄≥40岁和体质指数(BMI)是正常偏高血压的危险因素,女性是正常偏高血压的保护因素;年龄≥30岁、BMI和腰围是高血压的危险因素,女性是高血压的保护因素;控制年龄、性别的影响后,BMI每升高1个标准差,正常偏高血压和高血压的风险分别增大1.38倍(95%CI=1.28～1.50)和1.57倍(95%CI=1.39～1.78);腰围每升高1个标准差,高血压的风险增大1.37倍(95%CI=1.20～1.56);以约登指数最大确定切点,BMI判定正常偏高血压的切点为男性24.0 kg/m2、女性24.3 kg/m2,BMI判定高血压的切点为男性25.1 kg/m2、女性24.3 kg/m2,腰围判定高血压的切点为男性87.0 cm,女性80.6 cm;以灵敏度≥80%确定切点,BMI判定正常偏高血压的切点为男性23.0 kg/m2、女性22.3 kg/m2,BMI判定高血压的切点为男性23.4 kg/m2、女性22.8 kg/m2,腰围判定高血压的切点为男性82.0 cm、女性76.9 cm。结论高血压的风险随BMI及腰围的增加而增大,BMI与高血压的关联强度大于腰围。     

中国中老年人群和高个成年人中心型肥胖的腰围界值点验证

目的 探讨中国中老年人群和高个成年人的适宜腰围界值点及其对糖尿病患病危险的预测价值.方法 利用2002年中国居民营养与健康状况调查数据,分析≥45岁人群和身高在全人群第85百分位数(P85)以上成年人的腰围分布特征,分析不同的腰同界值点与体重指数(BMI:kg/m2)≥24的诊断一致性,采用多元logistic回归分析不同腰围水平的调查对象患糖尿病和空腹血糖受损的相对风险,并以ROC曲线最短距离确定上述人群的适宜腰围界值点.结果 中国中老年人腰围男性均值为80.8 cm,女性均值为79.4 cm;高个男性腰围均值为84.1 cm,女性为77.9 cm.中老年人腰围以男性85 cm、女性80 cm作为界值点,与BMI≥24的诊断一致性最好,预测糖尿病的ROC曲线距离最短.与腰围<85 cm组相比,85 cm～组、90 cm～组和95 cm～组的中老年男性患糖尿病[OR值分别为2.1(95%CI:1.6～2.8)、3.0(95%CI:2.3～4.0)和4.5(95%CI:3.4～5.8)]和空腹血糖受损[OR值分别为1.6(95%CI:1.2～2.2)、2.6(95%CI:1.9～3.5)和3.5(95%CI:2.6～4.6)]的相对风险明显增加.与腰围<80 cm组相比,80 cm～组、85 cm～组和90 cm～组中老年女性患糖尿病[OR值分别为1.9(95% CI:1.4-2.6)、3.2(95%CI:2.4～4.3)和4.8(95%CI:3.7～6.1)]和空腹血糖受损[OR值分别为2.5(95%CI:1.8～3.4)、3.2(95%CI:2.4～4.4)和4.2(95%CI:3.2～5.6)]的相对风险明显增高.高个成年人腰围以男性90 cm、女性85 cm作为界值点,预测糖尿病患病的ROC曲线距离最短.与腰围<85 cm组相比,95cm～组高个男性患糖尿病和空腹血糖受损的相对风险明显增高[OR值分别为3.6(95%CI:2.1～6.4)和5.5(95%CI:3.0～10.1)].与腰围<80cm组相比,85 cm～、90 cm～组高个女性患糖尿病的相对风险明显升高[OR值分别为5.0(95%CI:2.7～9.4)和8.0(95%CI:4.6～14.1)],90 cm～组患空腹血糖受损的相对风险OR=3.7(95%CI:2.0～6.9).结论 男性85 cm和女性80 cm是中老年人群的适宜腰围界值点;对于高个成年人,此腰围界值点对于空腹血糖受损有预测价值;人群中心型肥胖预防指标建议使用男性85 cm和女性80 cm作为腰围界值点.     

荆州市居民身体测量知晓率以及准确性分析

目的 探讨人群自报体重、身高、腰围及BMI的准确性及影响因素,为提高人群健康监测意识和行为提供一定依据。方法 利用荆州市慢性病及其危险因素监测数据,采用多阶段分层整群随机抽样的方法收集荆州市18岁及以上在本地居民基本信息,采用问卷询问被调查者的身体测量情况（自报身高、体重、腰围及BMI）,统一方法测量调查者身高、体重、腰围并计算BMI,计算身高、体重、腰围BMI自报值准确性及影响因素。结果 身高自报值较实测值平均偏高（0.22±3.79）cm,体重自报值较实测值平均偏低（0.62±2.76）kg,腰围自报值较实测值平均偏高（0.10±29.25）cm,BMI自报值较实测值平均偏低（1.73±6.49）kg/m2。身高自报准确率为82.79%,多因素logistic回归分析显示,年龄较大（40~69岁:OR=0.58,95%CI:0.46~0.73;69岁以上:OR=0.46,95%CI:0.32~0.65）以及退休（OR=0.70,95%CI:0.54~0.90）者身高自报准确率较低;文化程度大专及以上（OR=4.03,95%CI:2.91~5.57）、人均月收入大于2000元（OR=1.78,95%CI:1.33~2.396）者身高自报准确率较高。体重自报准确率为84.05%,多因素logistic回归分析显示,年龄较大者体重自报准确率较低（40~69岁:OR=0.71,95%CI:0.60~0.83;69岁以上:OR=0.71,95%CI:0.54~0.94）;文化程度大专及以上（OR=2.18,95%CI:1.72~2.76）以及人均月收入大于2000元（OR=1.50,95%CI:1.23~1.83）者体重自报准确率较高。腰围自报准确率为85.81%,多因素logistic回归分析显示,年龄较大（40~69岁:OR=0.64,95%CI:0.49~0.82）及退休（OR=0.60,95%CI:0.45~0.80）者腰围自报准确率较低;文化程度大专及以上者腰围自报准确率较高（OR=1.84,95%CI:1.29~2.62）。BMI自报准确率为57.31%,多因素logistic回归分析显示,年龄较大（40~69岁:OR=0.64,95%CI:0.54~0.76;69岁以上:OR=0.72,95%CI:0.53~0.97）及退休（OR=0.92,95%CI:0.75~1.13）者BMI自报准确率较低;文化程度大专及以上（OR=3.10,95%CI:2.36~4.08）及人均月收入大于2000元（OR=1.98,95%CI:1.56~2.53）者BMI自报准确率较高。结论 荆州常住居民身高、体重的知晓率较高,但不到一半的居民知晓自己的腰围,对自身BMI知晓率则更低。应采取措施进一步提高居民身体测量知晓率和准确性。     

肥胖指标预测高尿酸血症风险研究

目的分析BMI、腰围(WC)、腰高比(WHtR)及腰臀比(WHR)预测高尿酸血症(HUA)风险的价值。方法采用多阶段整群抽样方法,选取上海市嘉定区20～74岁户籍居民为调查对象,采用复旦大学公共卫生与预防医学"高峰学科"专家组设计的问卷,面对面调查收集居民基本信息,测量身高、体重、WC和臀围,实验室检测尿酸。采用多因素Logistic回归模型分析不同性别人群BMI、WC、WHtR和WHR与HUA的关联性,采用ROC曲线分析BMI、WC、WHtR和WHR预测HUA风险的价值。结果发放问卷10 091份,回收有效问卷9 025份,回收有效率为89.44%。调查男性3 652人,占40.47%;女性5 373人,占59.53%。多因素Logistic回归分析结果显示,BMI (OR=1.711,95%CI:1.356～2.159)、WC (OR=1.496,95%CI:1.227～1.825)、WHtR (OR=1.254,95%CI:1.010～1.556)和WHR(OR=1.452,95%CI:1.140～1.848)均与男性HUA存在统计学关联;BMI (OR=1.962,95%CI:1.537～2.505)、WC(OR=1.352,95%CI:1.088～1.680)、WHtR (OR=2.120,95%CI:1.649～2.725)和WHR (OR=1.251,95%CI:1.001～1.563)均与女性HUA存在统计学关联。男性WC、BMI、WHtR和WHR预测HUA风险的AUC值分别为0.622 (95%CI:0.604～0.640)、0.628 (95%CI:0.610～0.647)、0.609 (95%CI:0.590～0.627)和0.593 (95%CI:0.574～0.611);女性WC、BMI、WHtR和WHR预测HUA风险的AUC值分别为0.691 (95%CI:0.670～0.711)、0.705 (95%CI:0.685～0.726)、0.681 (95%CI:0.660～0.701)和0.632 (95%CI:0.611～0.653)。结论 BMI、WC、WHtR和WHR均可预测HUA的风险,BMI的预测效果相对较好。     

齐齐哈尔市25周岁及以上双生子体型特征及影响因素分析

目的分析环境因素以及遗传因素对25岁及以上双生子的身高、体重、体质指数(BMI)、腰臀比(WHR)等体型指标的影响。方法 2013年7月-2014年6月,采用整群随机抽样的方法,于齐齐哈尔市抽取205对25岁及以上双生子,并按不同卵型进行分组;应用t检验、χ~2检验、logistic回归等方法对双生子的身高、体重、BMI以及WHR等指标进行分析。结果不同卵型双生子的身高、体重、WHR经t检验,差异均有统计学意义(P0.05),BMI差异无统计学意义(P0.05)。身高、体重、BMI以及WHR的遗传度分别为88.1%、90.9%、73.8%、40.4%。多因素分析结果显示,与男性相比,女性(OR=0.556,95%CI:0.324~0.841,P=0.003)的BMI较低;与年龄25~岁相比,35~岁(OR=1.539,95%CI:1.214~2.012,P=0.015)、年龄65~岁(OR=1.378,95%CI:1.004~1.932,P=0.047)的BMI较高;与体力活动较少相比,体力活动充足(OR=0.451,95%CI:0.079~0.875,P=0.017)的BMI较低;与初中及以下相比,受教育程度大专及以上(OR=0.617,95%CI:0.311~0.893,P=0.035)的BMI较低;与果蔬食用较少相比,果蔬食用较多(OR=0.713,95%CI:0.337~0.942,P=0.025)的BMI较低。与男性相比,女性(OR=0.656,95%CI:0.214~0.897,P=0.005)的WHR较低;与年龄25~岁相比,35~岁(OR=1.441,95%CI:1.032~1.957,P=0.022)、年龄65~岁(OR=1.247,95%CI:1.004~1.877,P=0.046)的WHR较高;与体力活动较少相比,体力活动充足(OR=0.323,95%CI:0.081~0.912,P=0.015)的WHR较低。结论双生子的身高、体重以及WHR与卵型有关;身高、体重、BMI受遗传因素影响较大,WHR受环境因素影响较大;双生子超重或肥胖与性别、年龄、体力活动、受教育程度、食用果蔬等因素有关;腹型肥胖主要受性别、年龄、体力活动等因素的影响。     

贵州成人腰围体质指数与高血压的关系研究

目的:采用腰围、体质指数综合评价成人高血压患病风险。方法:按多阶段整群随机抽样的方法,抽取贵州省12个县(市/区)18岁及以上9280名常驻居民进行调查。结果:高血压患病率有随BMI增高而增高的趋势,正常体重组、超重组和肥胖组的高血压患病率分别为22.37%、36.59%和51.73%,青年人中肥胖人群患高血压风险最大男性OR=4.171(95%CI=2.872~6.058),女性OR=5.071(95%CI=3.402~7.560),而在超重人群中则以老年组患高血压风险最大,男性OR=1.983(95%CI=1.339~2.937),女性OR=2.503(95%CI=1.801~3.479)。结论:与正常体重相比,超重肥胖人群患高血压危险逐步增加,控制青年人肥胖和老年人群超重对于降低人群的高血压患病水平有重要意义。     

贵州省黔东南州侗族人群尿砷及相关因素与高血压患病率的关联性探究

目的探讨贵州黔东南州侗族尿砷浓度及高血压相关因素与高血压患病率的关联性。方法通过分层多阶段抽样方法调查贵州省黔东南州30～79岁侗族居民4 580名,采用问卷调查、体格检查采集居民相关的健康状况资料,并收集尿样。使用电感耦合等离子体质谱检测尿砷浓度,采用非条件logistic回归进行分析。结果黔东南州侗族高血压患病率为31.5%,女性(OR=0.539,95%CI:0.445～0.653)、BMI18.5kg/m~2(OR=0.624,95%CI:0.438～0.890)为高血压的保护因素(P0.05);年龄(OR=2.670,95%CI:1.887～3.778;OR=5.506,95%CI:3.922～7.729;OR=9.347,95%CI:6.577～13.283;OR=14.397,95%CI:9.632～21.520),饮酒(OR=1.335,95%CI:1.070～1.666)、腹部肥胖(OR=1.700,95%CI:1.397～2.069)、超重(OR=1.626,95%CI:1.338～1.976)和肥胖(OR=2.888,95%CI:2.222～3.752)是高血压的危险因素(P0.05);尿砷高浓度组与高血压患病率之间存在负相关,OR=0.763,95%CI=0.625～0.930,全部调查对象及非高血压患者尿砷浓度与收缩压均存在负相关关系(P0.05),β值和95%CI分别为:-1.967(-3.531～-0.427)、-0.036(-2.415～-0.137)。结论黔东南州侗族高血压患病率较高,主要危险因素包括年龄、饮酒、腹部肥胖、BMI较大;黔东南州侗族高血压患病率、收缩压都与尿砷浓度之间呈负相关关系。     

溧阳市成人自报高血压患病情况及其影响因素

目的了解溧阳市社区人群自报高血压患病情况及影响因素。方法采用分层整群随机抽样方法抽取18岁以上有效常住人口,将测量血压与自报高血压患病情况记录在问卷中,使用多因素逐步logistic回归探讨自报高血压与生活方式的关系。结果年龄标化自报高血压患病率17.2%,其中男性为19.2%,女性为15.9%。年龄每升高1岁(OR=1.06,95%CI:1.06~1.07)、较高BMI(OR=1.74,95%CI:1.59~1.91)、腰围身高比(WHtR)每上升1个分位数(OR=1.13,95%CI:1.06~1.21)、饮酒(OR=1.15,95%CI:1.01~1.31)、不知晓食品营养标签(OR=1.13,95%CI:1.00~1.26)、较高的空腹血糖(OR=1.14,95%CI:1.08~1.20)、较高的甘油三酯(OR=1.12,95%CI:1.07~1.18)与自报高血压均有相关关系。结论自报高血压患病率在超重/肥胖、饮酒、不知晓营养标签、高血脂及高血糖人群中较高,可针对这些因素进行高血压社区预防。     

体重指数及腰臀比与年龄相关白内障关系

[目的]探讨中老年人体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)与年龄相关白内障(ARC)的关系。[方法]采取以医院为基础的病例对照研究。病例为因视力下降接受手术治疗,术后经病理证实为晶状体混浊的260例ARC患者,对照为因患其他非白内障及其他眼部疾病而入住与病例相同医院的同期患者260例。采用标准调查表对研究对象进行面对面调查,同时对身高、体重、腰围、臀围进行测量,并计算BMI及WHR。采用多元Logistic回归分析对研究对象的BMI、WHR与临床ARC的比值比(OR值)及其95%的可信区间(CI)进行估计。[结果]与正常体型者(男性WHR﹤0.9;女性﹤0.88)相比,向心性肥胖者(男性WHR≥0.9;女性及≥0.88)发生ARC的危险性增加(OR值分别为2.105和1.821,95%CI分别为1.796～3.238和1.483～2.845),二者间差异有统计学意义(P﹤0.05)。在调整了年龄和性别后,与正常BMI(18.50～23.99)者相比较,无论是超重(BMI24.0～27.99),还是肥胖(BMI≥28.00),发生ARC的危险性均明显升高(超重者OR=1.624,95%CI:1.025～1.986,P=0.015;肥胖者OR=1.745,95%CI:1.321～2.394,P=0.022),而体重过低者(BMI﹤18.50)发生ARC的危险性亦增加(OR=1.370,95%CI:1.103～1.684,P=0.017)。[结论]向心性肥胖是发生ARC的一个重要的危险因素,超重和肥胖的人群,发生ARC的危脸性明显增加,维持正常体重可能是ARC发病的保护因素。