整脊手法配合加味葛根汤治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察整脊手法与加味葛根汤联合治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组采用整脊手法配合加味葛根汤治疗,对照组采用整脊手法治疗.比较两组临床疗效及疼痛评分.结果:治疗组治疗总有效率为96.7％,高于对照组的73.3％,差异具有统计学意义(P<0.05).两组...     

小针刀结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:探析小针刀结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2016年8月~2017年3月在我院进行治疗的神经根型颈椎病患者40例,随机分为单一组和联合组,每组各20例。单一组给予整脊手法进行治疗,联合组在单一组的治疗基础上联合应用小针刀进行治疗,观察两组的治疗效果和疼痛评分(VAS评分)。结果:联合组的治疗效果优于单一组,且联合组的VAS评分明显低于单一组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:应用小针刀+整脊手法治疗神经根型颈椎病可减轻患者疼痛,改善患者临床症状,提高其生活质量。     

探讨中医导引与整脊手法治疗神经根型颈椎病的疗效

选择我院收治的40例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组两组,其中治疗组给予中医导引与整脊手法治疗,对照组给予中频牵引治疗。治疗后比较两组疗效。结果治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义。中医导引和整脊手法治疗神经根型颈椎病具有疗效确切、安全可靠、治愈率高的特点,值得临床推广。     

牵引整脊法治疗神经根型颈椎病45例疗效观察

采用牵引整脊法治疗神经根型颈椎病 45例 ,疗效满意。     

中医导引与整脊治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的 探讨中医导引与整脊手法治疗神经根型颈椎病的疗效，观察骨质增生与神经根受压致痛的关系。方法 治疗组采用中医导引与整脊治疗，对照组采用中频牵引治疗分析比较两组的疗效。结果 治疗组治愈率84．6％，总有效率96．66％，中频牵引对照组治愈率56．17％，总有效率80．89％。中医导引与整脊治疗效果好于中频牵引治疗。结论 导引整脊法治疗神经根型颈椎病效果佳，安全可靠，有明显缓解疼痛效果。     

观察整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:分析整脊推拿配合导引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2018年12月～2019年12月收治的65例神经根型颈椎病患者为研究对象,通过单盲选法分为参照组32例和研究组33例。参照组予以整脊推拿治疗,研究组予以整脊推拿配合导引治疗,比较两组临床疗效,治疗前后颈椎生理曲度及颈部疼痛评分。结果:参照组临床治疗总有效率低于研究组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前颈椎生理曲度比较,差异无统计学意义(P0.05),参照组治疗后颈椎生理曲度低于研究组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前疼痛评分比较,差异无统计学意义(P0.05),参照组治疗后疼痛评分高于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在神经根型颈椎病患者的临床治疗中,整脊推拿配合导引治疗效果显著,可改善患者颈椎生理曲度,缓解疼痛。     

整脊推拿治疗神经根型颈椎病的方法和临床疗效

目的 探究整脊推拿治疗神经根型颈椎病的方法和临床疗效。方法 选择神经根型颈椎病患者80例,分为观察组（整脊推拿治疗）和对照组（牵引+依托考昔治疗）各40例。比较分析中医证候积分、疾病疗效、颈部疼痛程度等。结果 治疗前两组中医证候积分无差异（P>0.05）,治疗后观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效39例（97.50%）高于对照组的30例（75.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组颈部疼痛程度评分无差异（P>0.05）,治疗后观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对神经根型颈椎病患者,通过采用整脊推拿治疗,能明显改善患者中医证候积分,改善颈部疼痛程度,提升对神经根型颈椎病治疗有效率,适合临床推广。     

Mulligan手法辅助治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨Mulligan手法辅助治疗神经根型颈椎病的效果。 方法将80例神经根型颈椎病患者进行随机配对,分成观察组和对照组,每组40例。2组均采用颈椎牵引及超短波治疗,观察组加用Mulligan手法,对照组加用Maitland手法。治疗前及治疗1个疗程后,采用目测类比评分法（VAS）及颈椎病临床评价量表（CASCS）进行评定。 结果2组治疗后的VAS评分较治疗前均明显降低（P<0.01）,观察组明显低于对照组（P<0.01）;2组治疗后的CASCS评分较治疗前均明显提高（P<0.01）,观察组明显高于对照组（P<0.01）。观察组治愈显效率及总有效率均明显高于对照组（P<0.05）。 结论Mulligan手法及Maitland手法辅助治疗神经根型颈椎病均有效,但Mulligan手法效果更佳。     

手法治疗神经根型颈椎病体会

颈椎病是因颈部损伤、颈椎间盘退行性变及颈椎骨质增生而出现一系列症状。神经根型颈椎病则是由于颈椎骨质增生刺激或压迫颈神经根为主引起的一种综合征,是临床各型中最为常见的一种类型。颈椎病属于中医“眩晕”、“痹症”的范畴。推拿手法治疗是较为有效的方法之一。1临床资料...     

手法配合正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察手法配合正骨疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将87例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组.其中治疗组46例,采用手法推拿及手法正骨治疗;对照组41例,采用枕颌带牵引和戴芬内服.2组均10次为1个疗程,2个疗程后观察疗效.结果:治疗组治愈率67.41%,对照组为43.90%,2组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:手法推拿配合正骨疗法具有作用方式直接、治愈率高的优点,且患者易接受,值得临床推广.     

本体感觉反射疗法治疗神经根型颈椎病的临床分析

目的：初步观察颈椎本体感觉反射疗法对神经根型颈椎病的临床疗效,为中医治疗方法规范化研究提供依据。方法：将入选的60例患者随机分为颈椎本体感觉反射疗法组（治疗组）及颈椎澳式手法组（对照组）,以颈椎关节活动视觉模拟疼痛评分（VAS）、颈椎病症状分级确定手法治疗的疗效。结果：两种治疗方法均可改善神经根型颈椎病的临床症状,本体感觉反射疗法治疗后（第21、28、35天）的颈椎关节屈度范围除颈椎前屈疗效不如对照组外（第21天：Z=2.33,P=0.02;第28天：Z=2.45,P=0.013;第35天：Z=2.44,P=0.02）,其余指标差异均无显著性意义（P>0.05）。结论：两种方法的疗效相当,认为本体感觉反射疗法规范化研究有一定的临床意义。     

导引锻炼联合中药离子导入对神经根型颈椎病的干预效果观察

目的探讨导引锻炼联合中药离子导入对神经根型颈椎病患者的干预效果。方法选取2019年1月至2019年12月华中科技大学同济医学院附属同济医院中医科神经根型颈椎病患者102例,按随机数字表将患者分为导引组、中药组和联合组,每组34例。导引组在中医科专科护士的指导下进行导引锻炼;中药组采用医院自制中药通过中频离子导入治疗仪按摩;联合组先用中药通过中频离子导入治疗仪按摩,按摩结束后再进行导引锻炼。比较3组患者干预前、干预2周后、干预4周后的疼痛视觉模拟评分(VAS)评分以及田中靖久颈椎病症状量表评分,评价不同干预方法对患者的干预效果。结果干预前,VAS评分及田中靖久颈椎病症状量表评分3组差异无统计学意义(P>0.05)。干预2周后,中药组与联合组的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),中药组与联合组的VAS评分均显著低于导引组(P<0.05);在田中靖久颈椎病症状量表得分上,联合组总分显著高于中药组(P<0.05),中药组总分显著高于导引组(P<0.05)。干预4周后,导引组与中药组的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),联合组的VAS评分显著低...     

康复护理对神经根型颈椎病患者功能恢复的影响

目的:探讨康复护理对神经根型颈椎病患者功能恢复的影响。方法:将182例神经根型颈椎病患者随机分为对照组82例和观察组100例,对照组给予常规颈椎病非手术疗法治疗,观察组除给予常规颈椎病非手术疗法外,还实施了颈椎牵引、运动疗法等康复护理措施,3个疗程后采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表进行疗效评价。结果:对照组优32例,良26例,中18例,差6例,优良率70.7%;观察组优68例,良22例,中8例,差2例,优良率90.0%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.01);对照组平均治愈天数为23.14±6.77d,观察组为17.58±7.11d,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:康复护理对神经根型颈椎病有较好的疗效,值得临床推广。     

CT引导下后外侧入路脊柱内镜治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的 探索CT引导下后外侧入路脊柱内镜治疗神经根型颈椎病（CSR）的安全性和有效性。方法 纳入2019年9月-2020年12月该院收治的CSR患者17例,在局部麻醉CT引导下,结合环锯锚定完成后外侧入路脊柱内镜手术,记录患者的年龄、性别、病程、手术节段和术中并发症等。于术前、术后3 d和术后6个月应用疼痛视觉模拟评分法（VAS）评估患者疼痛情况;在术前和术后6个月用颈椎功能障碍指数量表（NDI）评估患者颈椎功能恢复情况;在术后6个月采用改良MacNab分级法评估患者的临床预后。结果17例患者均顺利完成手术,术后3 d和术后6个月VAS分别为2.00 (2.00,3.00)和1.00 (0.00,1.00)分,明显低于术前的6.00 (6.00,7.00)分（P <0.05）;术后6个月NDI为4.44 (2.22,10.00)%,明显低于术前40.00 (32.50,46.00)%(P <0.05)。用改良MacNab分级法评估患者优良率为88.2%。17例患者术中和术后均无严重并发症发生。结论 CT引导下后外侧入路脊柱内镜手术是治疗CSR的一种可行的微创手术方式,可减轻患...     

后路经皮脊柱内镜技术治疗单节段神经根型颈椎病的短期临床疗效

目的 探讨颈椎后路经皮脊柱内镜椎间盘髓核切除术(PPECD)治疗单节段神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效.方法 回顾性分析2019年1月-2019年12月于甘肃省中医院行PPECD治疗的18例单节段CSR患者的临床资料,于术前及术后随访时采用数字分级评分法(NRS)、颈椎功能障碍指数(NDI)和日本骨科协会(JOA)评...     

火龙罐联合中药熏药在神经根型颈椎病患者中的应用效果观察

目的 探讨火龙罐疗法联合中药熏药在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法 选取2020年6月-2021年6月在脊柱专科就诊的256例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各128例。对照组采用中药熏药干预,观察组在对照组的基础上联合使用火龙罐疗法。比较2组治疗效果、疼痛评分及颈椎功能障碍指数。结果 干预后,观察组的治疗效果优于对照组(Z= -2.175,P=0.003);疼痛评分低于对照组(t=-7.881,P＜0.001);颈椎功能障碍指数低于对照组(t=-12.994,P＜0.001)。结论 运用火龙罐疗法联合中药熏药能够提升神经根型颈椎病患者的临床疗效,缓解患者疼痛程度,改善患者颈椎功能。     

中药外治神经根型颈椎病效果观察及护理

目的探讨中药外治治疗神经根型颈椎病的效果及总结护理要点。方法将120例神经根型颈椎病发生颈肩背疼痛及上肢放射性疼痛的患者随机分为治疗组与对照组,每组各60例,治疗组采用中药外治治疗方法,对照组采用常规治疗方法。治疗15d后,比较两组患者治疗效果。结果两组患者治疗效果比较,P<0.05,差异具有统计学意义,治疗组治疗效果明显优于对照组。结论中药外治能有效缓解神经根型颈椎病所致颈肩背疼痛及上肢放射性疼痛,治疗效果优于传统治疗方法。     

Immediate and lasting effects of a thoracic spine manipulation in a patient with signs of cervical radiculopathy and upper extremity hyperalgesia: A case report

Patients with cervical radiculopathy (CR) may present with accompanying symptoms of hyperalgesia, allodynia, heaviness in the arm, and non-segmental pain that do not appear to be related to a peripheral spinal nerve. These findings may suggest the presence of central or autonomic nervous system involvement, requiring a modified management approach. The purpose of this case report is to describe the treatment of a patient with signs of CR and upper extremity (UE) hyperalgesia who had a significant decrease in her UE pain and hypersensitivity after a single thoracic spine manipulation (TSM). A 48-year-old female presented to physical therapy with acute neck pain radiating into her left UE that significantly limited her ability to sleep and work. After a single TSM, the patient demonstrated immediate and lasting reduction in hyperalgesia, hypersensitivity to touch, elimination of perceived heaviness and coldness in her left UE, and improved strength in the C6-8 myotome, allowing for improved functional activity capacity and tolerance to a multi-modal PT program. Based on these results, clinicians should consider the early application of TSM in patients with CR who have atypical, widespread, or severe neurological symptoms that limit early mobilization and tolerance to treatment at the painful region.     

神经根型颈椎病慢性颈肩痛患者脑默认网络研究

目的运用独立成分分析法(independent component analysis,ICA)探究神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)慢性颈肩痛患者脑默认网络(default mode network,DMN)功能连接的变化。材料与方法采用3.0 T MR对29名受试者进行颅脑常规扫描、高分辨率3D-T1结构像及静息态功能MRI扫描,扫描结束后收集每例患者视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)数据。采用ICA分离及识别默认网络,组间对比分析两组DMN功能连接的改变,将有差异的脑区功能连接强度与VAS评分进行pearson相关性分析。结果神经根型颈椎病慢性颈肩痛患者丘脑、海马、基底核、左侧颞中回及楔前叶的功能连接强度减低,右侧颞上回功能连接增强。海马的功能连接强度与VAS得分存在负相关(r=-0.546,P=0.043)。结论 CSR慢性颈肩痛患者的脑DMN功能连接强度发生变化,可能与患者的认知痛觉加工、情绪处理和记忆功能变化相关。     

McKenzie法在神经根型颈椎病中的应用

目的探讨McKenzie法在神经根型颈椎病患者中的应用效果。方法将72例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组36例。2组均采用牵引、中频电疗、超声波治疗,观察组加用McKenzie法,对照组加用传统推拿疗法。治疗前、后用目测类比法(VAS)评定疼痛程度、并进行McKenzie法运动能力缺失程度评定及治疗后的临床疗效评定,1年后随访复发率、坚持McKenzie运动的情况。结果2组治疗后临床有效率高,VAS评分显著降低(P<0.01),但2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的颈椎活动度显著改善(P<0.01),1年后复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论McKenzie法对神经根型颈椎病患者的治疗效果好,预防复发优于传统推拿疗法。