耳针治疗急性腰扭伤83例临床观察

目的 观察耳针治疗急性腰扭伤的疗效。方法 将患者163例随机分为两组，治疗组予耳针治疗，对照组予体针治疗。结果 治疗组80例中痊愈69例，显效9例，好转4例，无效1例，总有效率98．79％；对照组80例中痊愈23例，显效42例，好转10例，无效5例，总有效率93．75％，治疗组疗效优于对照组。结论 耳针治疗急性腰扭伤简便有效。     

舒血宁注射液对于急性脑梗死的临床治疗分析

目的观察舒血宁注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对我院120例急性脑梗死患者随机分为2组：舒血宁治疗组60例;对照组60例。比较两组疗效。结果舒血宁组基本痊愈46例（76．7％）,总显效率92％,总有效率96％,明显高于对照组（3313％、50％、80蚴。舒血宁组治疗后血液流变学改善与对照组比较差异有非常显著性,且未见明显副作用。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

舒血宁治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:治疗组40例静脉滴注舒血宁注射液,对照组30例静脉滴注复方血栓通。结果:治疗组基本治愈9例,显效15例,有效13例,无效3例,总有效率92.50%;对照组基本治愈5例,显效9例,有效7例,无效9例,总有效率70.00%。两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论;舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

舒血宁注射液治疗老年脑梗死的有效性和安全性

目的:探讨舒血宁注射液对于老年脑梗死的临床治疗有效性和安全性.方法:本次试验以我院2010年1月至2011年1月所收治的100例老年脑梗死患者为实验对象,将患者平均分为实验组和对照组两组,每组50人,其中实验组患者使用舒血宁注射液进行治疗,而对照组患者使用复方丹参注射液进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果:实验组患者痊愈10例,显效19例,有效14例,无效7例,无恶化,总有效率为86％;对照组患者痊愈4例,显效16例,有效14例,无效14例,恶化2例,总有效率为68％.两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P＜0.05).讨论 实验结果表明舒血宁注射液治疗老年脑梗死具有较高的安全性和有效性,具有临床推广价值.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死80例

目的：观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将入选的80例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组40例给予舒血宁注射液静点,对照组40例给予维脑路通注射液静点,治疗后观察2组疗效。结果：治疗组显效率为58％,总有效率为82％;对照组显效率为38％,总有效率为70％。2组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗后治疗组血液流变学指标有显著性改变。结论：舒血宁注射液能改善血液流变学指标,促使急性脑梗死患者神经功能恢复,且无明显不良反应。     

舒血宁治疗脑梗死120例

目的探讨舒血宁治疗脑梗死的临床疗效。方法将120例患者随机分为两组,两组患者在年龄、性别构成比、神经功能缺损评分、发病时间、病灶部位等方面,经统计学处理差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。结果治疗组60例患者中,显效47例,进步10例,无效3例,总有效率95%;对照组60例患者中,显效30例,进步15例,无效15例,总有效率75%。两组治疗结果比较:舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论早期应用舒血宁注射液是急性脑梗死的有效治疗方案,它对细胞功能修复及内环境的稳定具有双重作用。本文应用银杏叶制剂舒血宁注射液治疗脑梗死患者,总有效率为95%,与对照组总有效率75%比较,优于对照组。表明舒血宁注射液能提高治疗急性脑梗死的疗效,可改善急性脑梗死的症状和体征,降低致残率,值得临床应用。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法选符合诊断标准的急性脑梗塞患者120例,随机分为两组各60例。治疗组静滴舒血宁注射液,对照组静滴维脑路通。14天为1疗程,治疗2个疗程。结果治疗组基本痊愈36例,显效15例,有效6例,无效3例,总有效率为95.0%(95%CI=85.8%~98.9%);对照组基本痊愈25例,显效14例,有效8例,无效13例,总有效率为78.3%(95%CI=67.9%~88.7%);两组综合疗效比较,有显著性差异(u=2.3793,P=0.0179);治疗后治疗组CT复查及血液流变学参数较对照组有明显改善(P<0.01)。结论舒血宁注射液治疗急性脑梗塞疗效优于维脑路通,其收益为OR=0.19(95%CI=0.05~0.71),NNT=6(95%CI=3.5~22.2)。     

痛点封闭合推拿旋转法治疗急性腰扭伤73例

目的：观察痛点封闭合推拿旋转法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法：采用“以痛为腧”的痛点封闭法和推拿旋转理筋手法相结合治疗急性腰扭伤,重在解除疼痛,快速缓解症状。结果：治愈44例,显效13例,好转10例,无效6例,总有效率91．78％。结论：痛点封闭合推拿旋转法治疗急性腰扭伤具有较好疗效。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死随机平行对照研究

[目的]观察舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将72例住院及门诊患者按抽签方法随机分为两组,对照组36例舒血宁注射液20mL＋250mLNS／Qd,ivgtt,治疗组36例依达拉奉注射液30mg＋100mLNS／Bid,ivgtt,舒血宁治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、神经功能评分、日常生活自理能力评分、不良反应。治疗l疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效15例,有效18例,无效3例,总有效率91．67％。对照组显效10例,有效14例,无效12例,总有效率66．67％。治疗组疗效优于对照组（P〈O．05o功能评分两组均有明显降低（P〈0．01）,治疗组降低优于对照组（P〈O．01）。[结论]舒血宁注射液联合依达拉奉注射液,疗效满意,无副作用,值得推广。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的效果。方法将入选的100例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组50例给予舒血宁注射液静点,对照组50例给予维脑路通注射液静点,治疗后观察2组疗效。结果治疗组显效率为58%,总有效率为82%;对照组显效率为38%,总有效率为70%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。治疗后治疗组血液流变学指标有显著性改变。结论舒血宁注射液能改善血液流变学指标,促使急性脑梗死患者神经功能恢复,且无明显不良反应。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死随机平行对照研究

[目的]观察舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将72例住院及门诊患者按抽签方法随机分为两组,对照组36例舒血宁注射液20mL+250mL NS/Qd,ivgtt,治疗组36例依达拉奉注射液30mg+100mL NS/Bid,ivgtt,舒血宁治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、神经功能评分、日常生活自理能力评分、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效15例,有效18例,无效3例,总有效率91.67%。对照组显效10例,有效14例,无效12例,总有效率66.67%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。功能评分两组均有明显降低(P<0.01),治疗组降低优于对照组(P<0.01)。[结论]舒血宁注射液联合依达拉奉注射液,疗效满意,无副作用,值得推广。     

舒血宁联合曲克芦丁治疗糖尿病视网膜病变21例

目的：观察舒血宁联合曲克芦丁治疗糖尿病视网膜病变的临床疗效。方法：将40例糖尿病视网膜病变患者随机分为对照组19例和治疗组21例,对照组给予舒血宁注射液治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用穴位注射治疗。结果：对照组19例,显效6例,有效6例,无效7例,有效率为63.1%。治疗组21例,显效13例,有效5例,无效3例,有效率为85.6%。结论：舒血宁联合曲克芦丁治疗糖尿病视网膜病变有较好疗效。     

综合治疗急性缺血性脑卒中40例观察

目的:观察针刺并用舒血宁注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法:治疗组40例,用头眼、体针并静滴舒血宁注射液、对照组35例静滴复方丹参注射液治疗,14天为一疗程,治疗2个疗程。结果:治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率77.2%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:眼头体针配合舒血宁注射液治疗急性缺血性脑卒中疗效较好。     

血塞通联合舒血宁治疗脑动脉硬化性头晕疗效观察

目的:探讨血塞通联合舒血宁治疗脑动脉硬化性头晕的临床疗效。方法:选择我院2013年1月~2016年1月间收治的50例脑动脉硬化性头晕患者,随机分为对照组与观察组各25例。对照组给予血塞通注射液进行治疗,观察组给予血塞通联合舒血宁进行治疗,观察两组患者临床症状的改善情况。结果:观察组显效19例,有效4例,无效2例,总有效率为92%。对照组显效12例,有效5例,无效8例,总有效率为68%。观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:血塞通联合舒血宁治疗脑动脉硬化性头晕疗效确切,值得临床推广应用。     

曲池穴穴位注射治疗急性腰扭伤27例

目的:探讨曲池穴穴位注射治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将醋酸曲安奈德注射液、维生素B1注射液、维生素B12注射液混合后注射于曲池穴,术毕嘱患者立即下蹲后起立,治疗急性腰扭伤患者27例,观察疗效。结果:27例患者穴位注射术毕即治愈5例,好转22例;5天后复诊,25例痊愈,2例好转。治愈率为92.5%,总有效率为100%。结论:曲池穴穴位注射治疗急性腰扭伤疗效好,操作简便,费用低廉,值得推广。     

舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将90例院及门诊患者按就诊顺序分为两组。对照组45例消心痛5～10mg,2～3次/d,每日总量不超过30mg。治疗组45例舒血宁注射液10mL加入500 mL葡萄糖静脉滴注,1次/d,西药治疗同对照组。连续治疗2周为1个疗程。观测临床症状、心电图改善、血脂变化、心绞痛发作情况、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈27例,显效11例,有效5例,无效2例,总有效率95.60%。对照组痊愈12例,显效17例,有效8例,无效8例,总有效率82.20%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。心电图、血脂变化治疗组均优于对照组(P<0.05)。[结论]舒血宁注射液联合西药治疗冠心病心绞痛疗效满意,无明显不良反应,毒副作用小,安全可靠,值得临床推广使用。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

舒血宁注射液联合甲磺酸倍他司汀治疗老年性慢性脑供血不足25例观察

目的：观察舒血宁注射液联合甲磺酸倍他司汀治疗老年性慢性脑供血不足的临床疗效。方法：将50例患者随机分为两组,治疗组和对照组各25例,治疗组用舒血宁注射液和甲磺酸倍他司汀;对照组单用甲磺酸倍他司汀,比较两组疗效。结果：治疗组痊愈率32％、愈显率72％、总有效率为96％,对照组痊愈率20％、愈显率52％、总有效率84％,两组比较疗效有显著性差异（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液联合甲磺酸倍他司汀治疗老年性慢性脑供血不足疗效较好。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将70例急性脑梗死患者随机分为2组，治疗组40例，静滴舒血宁注射液治疗，对照组30例，采用复方丹参注射液静脉滴注治疗，均1次／d，20天为1个疗程。结果：治疗组总有效率92．5％，对照组76．6％，治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：舒血宁注射液治疗急性脑梗死有显著疗效。     

平衡针治疗急性腰扭伤58例

目的:观察平衡针治疗急性腰扭伤的临床疗效.方法:将121例急性腰扭伤患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组.治疗组58例采用平衡针疗法治疗,3个疗程后根据目视模拟计量表减分率判定疗效;对照组63例以传统体针取水沟、后溪、奇经八脉腰痛穴辨证治疗.结果:治疗组治愈35例,显效13例,有效9例,无效1例,有效率占98.3％;对照组治愈29例,显效12例,有效13例,无效9例,有效率占85.7％.2组疗效对比,差别有统计学意义(P＜0.05).结论:平衡针疗法治疗急性腰扭伤疗效显著.