呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:探索呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法:选取呼吸内科重症患者总共80例,分为观察组和对照组,观察组的患者在常规护理的基础上给予其他的护理干预,对照组的患者给予常规护理。结果:观察组患者总有效率97.50%,对照组患者总有效率80.00%,两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义,观察组的总有效率明显优于对照组。结论:对呼吸内科重症患者采取其他护理干预效果优于常规护理,值得临床应用。     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的：探索呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法：选取呼吸内科重症患者总共80例,分为观察组和对照组,观察组的患者在常规护理的基础上给予其他的护理干预,对照组的患者给予常规护理。结果：观察组患者总有效率97.50%,对照组患者总有效率80.00%,两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著（P<0.05）,具有统计学意义,观察组的总有效率明显优于对照组。结论：对呼吸内科重症患者采取其他护理干预效果优于常规护理,值得临床应用。     

呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施分析

目的:研究呼吸内科重症患者的应急护理效果.方法:将我院收治的呼吸困难的患者162例随机分为观察组组以及对照组,观察组组81例采取应急护理干预,对照组81例采取常规护理,对两组患者护理前后的效果进行比较.结果:两组患者实施不同护理干预措施后,观察组的护理效果明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.01)结论:对呼吸内科重症患者进行应急护理干预可以减轻患者的呼吸困难,提高患者的生存质量,值得临床上继续研究和推广.     

护理干预提高肿瘤内科患者生存质量的临床观察

目的:观察护理干预提高肿瘤内科患者生存质量的临床效果.方法:选取2015年1月-2016年1月在我院肿瘤内科收治的96例患者,随机分为对照组和干预组,各组48例,对照组行常规护理,观察组于其基础上开展护理干预,干预后6个月采用问卷调查方式,对患者近期生活状况予以了解,且依据生活质量量表实施评分,对比两组生活质量.结果:两组干预前各项生活质量评分差异不显著(P>0.05),干预后评分相比于干预前均得到显著提升(P<0.05),干预组各项评分相比于对照组,均高于后者且差异显著(P<0.05).结论:针对肿瘤内科患者,对其实施护理干预,可提升其生活质量,临床应用价值高.     

重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果

目的:探讨重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果.方法:选取我院2014年3月至2015年11月收治的重症急性胰腺炎住院患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组45例.对照组给予常规护理措施,观察组给予循证护理措施.观察两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度.结果:观察组对患者的护理有效率88.89%高于对照组的有效率62.22%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度91.33%高于对照组的护理满意度68.89%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:循证护理在重症急性胰腺炎患者中护理效果显著,有效的改善了患者临床症状和体征,并提高了患者对护理的满意度.     

呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察

目的:探讨呼吸内科护理中重症患者的护理方法并对护理效果进行有效观察.方法:选取我院呼吸内科2015年11月-2016年12月收治的重症患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各30例.对照组采取常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上实行护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者痊愈10例(33.33%),好转8例(60.00%),总有效率为93.33%,对照组患者痊愈5例(16.67%),好转18例(60.00%),总有效率为76.67%,观察组总有效率明显高于对照组.结论:对呼吸内科重症患者在常规护理的基础上实行护理干预能够有效的提高患者的治愈率,具有良好的护理效果,因此值得临床推广和应用.     

论呼吸内科护理中重症患者的护理

目的:通过观察呼吸内科护理中重症患者的护理效果,探讨有效的护理方法.方法:选取我院呼吸内科2010年2月至2013年2月收治的重症患者共60例,随机分为对照组和观察组,各36例,对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上实行护理干预,对两组护理效果进行对比分析.结果:观察组治愈22例(61.11%),好转12例(33.33%),总有效率为94.44%;对照组治愈16例(44.44%)、好转12例(33.33%),总有效率77.77%.观察组与对照组在总有效率上的差异具有显著统计学意义(P<0.05).结论:对呼吸内科重症患者进行针对性的精心护理,能有效的提高患者治愈率,帮助患者尽早恢复,是临床治疗的重要辅助手段,值得进一步应用.     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果

目的:分析循证护理在急性重症胰腺炎患者临床护理工作中的效果.方法:随机选取2012年3月-2016年10月所在医院56例急性重症胰腺炎患者,随机分组,对照组(n=29)给予常规护理模式,观察组(n=27)实施循证护理干预模式,对比2组患者临床护理效果.结果:观察组术后并发症发生率(7.41%)低于对照组(27.59%),2组差异明显(P<0.05);观察组服务态度、技术操作、健康宣教、病历书写等方面护理质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:循证护理干预模式临床护理效果显著,能够明显提高患者护理效果,减少术后并发症,护理质量明显具有优势.     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用

目的 :探讨优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中的应用效果.方法 :选取2015年2-11月在我院骨科收治的关节置换患者80例为对照组,另选取2016年1-6月在我院骨科收治的同数同类病例为观察组,对照组行常规护理,观察组执行优质护理服务模式,对比两组并发症发生率、费用、平均住院天数及对护理的满意度.结果 :观察组满意度(98.75%)较之对照组(93.75%),明显高于后者(P<0.05);观察组平均住院天数[(14.67±5.87)d]、平均住院费用[(25664±527)元]相比于对照组[(19.21±6.77)d、(30865±732)元],明显短于或少于后者(P<0.05);观察组并发症发生率(20.0%)相比于对照组(45.0%),低于后者且差异显著(P<0.05).结论 :骨科人工关节置换患者采用有目的性、有针对性的优质护理服务模式,可患者满意度,减少住院费用及住院时间,提高护理质量,减少并发症发生率.     

护理干预在呼吸内科护理重症患者中的应用效果分析

目的:研究护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果.方法:本次研究的对象为2016年1月到2017年5月进入到我院呼吸内科的重症患者106例,随机分成观察组和对照组,每组53例,对照组采用常规的护理干预方法.观察组采用护理干预方法,对两组护理情况进行对比分析.结果:观察组护理质量及各项指标均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:使用护理干预方法,患者的腹胀、并发症、失眠、呼吸衰竭均得到明显提升,该项护理方法值得在医院内部大力开展.     

危急重症患者院内转运中护理干预的应用效果

目的:探讨护理干预在危急重症患者院内转运中的应用效果.方法:选取于本院诊治需要院内转运的危急重症患者120例并随机分为观察组和对照组,每组各60例.对照组在常规护理干预下进行院内转运,观察组实施综合合理干预法.观察并记录两组患者的意外发生情况以及患者及其家属对转运护理干预的满意度.结果:观察组的意外发生率显著低于对照组(P<0.05);护理干预满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:护理干预应用于危急重症患者院内转运中可有效减少意外发生机率,提高护理满意度,值得临床推广.     

心理护理对提高ICU护理质量的影响

目的:探究心理护理对提高ICU护理质量的影响.方法:本文通过对2014年2月~2015年2月我院接收的ICU重症患者110例作为临床研究对象,并随机将其分为对照组和观察组各55例,对照组采取常规ICU重症护理,而观察组则在对照组基础上应用心理护理.然后比较两组患者的护理满意度及汉密尔顿焦虑量表评分状况.结果:观察组护理满意度为93.36%,对照组为74.54%,数据对比存在差异(P<0.05);此外,观察组患者焦虑改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将心理护理应用在ICU护理中能明显改善患者的焦虑状态,且提升护理满意度,值得临床推广.     

整体优质护理应用于呼吸内科中重症患者的效果分析

目的:探讨分析在呼吸内科重症患者中应用整体优质护理的临床价值。方法:选取我院2012年1月-2013年11月收治的124例呼吸内科重症患者为研究对象,将其随机分成两组,对照组60例患者在治疗过程中给予常规护理,观察组64例患者给予整体优质护理,观察两组临床效果。结果:观察组患者病情恢复总有效率为90.6%,显著高于对照组76.7%,且观察组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分改善情况显著优于对照组,差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论:在呼吸内科重症患者中应用整体优质护理能有效提高治疗效果及患者生活质量,值得应用。     

64例呼吸内科重症患者的护理干预

目的分析和总结呼吸内科重症患者的护理干预方法及其效果。方法回顾性分析了我院呼吸内科于2011年3月—2013年2月接收的64例重症患者的治疗,将所有患者随机分为实验组和对照组,每组32例患者,对照组患者实行常规护理,实验组患者在常规护理的基础上,接受应急护理干预,并比较两组的护理效果。结果与护理前相比,经过护理干预的实验组患者的心率、呼吸频率及二氧化碳分压明显的降低(P<0.05),氧分压则明显升高(P>0.05);与经过护理后的对照组患者相比,实验组患者的氧分压升高及二氧化碳分压、心率、呼吸频率下降得更加明显(P<0.05)。比较两组患者护理前后的各项临床指标,他们之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用正确的抢救和护理措施来救治护理呼吸内科重症患者,可以有效降低患者的病情加重及病死率,提升患者生命健康的质量,值得在临床护理中推广使用。     

护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察

目的：观察护理干预对呼吸内科重症患者的临床疗效。方法：选取2015年3月~2016年3月在我院呼吸内科进行治疗的重症患者76例,并将这76例患者随机分成对照组和观察组,其中对观察组采用的是常规护理并强化干预护理,而对照组则是采用常规护理,在经过为期一周的护理后,根据呼吸病症的评价标准,对两组患者的病症恢复效果进行对比分析。结果：采用常规护理并强化干预护理的观察组患者呼吸重症有了显著的改善,总体有效率为92.11%,而采用常规护理的对照组总体有效率为78.95%,可以得出采用两种不同方式进行护理的观察组和对照组之间的总体有效率有显著性差异,P<0.05。结论：对呼吸内科进行护理干预,有助于患者病情的恢复和好转,因此,在实际的护理工作中应该对该种护理方式进行推广和使用。     

精细化护理模式在重症颅脑损伤患者肠内营养中的效果分析

目的:探讨精细化护理模式在重症颅脑损伤患者肠内营养中的效果.方法:选择在我院接受治疗的重症颅脑损伤患者36例作为研究对象,以随机信封法将其分为对照组和观察组,每组患者18例,对照组应用常规护理干预措施,观察组在此基础上应用精细化护理模式,观察对比两组患者昏迷情况、生活质量和并发症发生情况.结果:就格拉斯哥昏迷评分(GCS)和SF-36生活质量评分而言,观察组均高于对照组且差异明显,P<0.05;与对照组相比,观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05.结论:在重症颅脑损伤患者护理过程中,精细化护理模式效果显著,能够为患者提供舒适、高效、安全地护理服务,促进患者病情恢复,值得推广.     

早期综合护理干预对产后乳腺炎的影响

目的:观察产后乳腺炎患者实施早期综合护理干预的临床价值及可行性.方法:将150例产后乳腺炎随机分为观察组(实施早期综合护理干预,n=75)和对照组(实施常规护理干预,n=75),对比两组患者临床效果,疾病临床症状持续时间及护理满意度.结果:观察组疾病治疗总有效率97.33%及护理满意度96%明显高于对照组,P<0.05;观察组疾病症状持续时间明显短于对照组,P<0.05.结论:早期综合护理干预在产后乳腺炎患者中的应用效果显著,有效减轻了患者痛苦.     

精细化护理在老年重症VAP患者中的应用效果分析

目的:观察精细化护理于老年重症VAP(呼吸机相关性肺炎)患者中的应用效果.方法:将2016年4月到2017年4月在我院重症室接受治疗的老年重症VAP患者66例按照数字表法随机分成对照组、干预组,皆予以常规护理,干预组在此基础上予以精细化护理,比较两组患者的护理效果.结果:护理前两组患者肺功能各项指标差异并不显著(P>0.05),但护理后干预组最大呼气流量显著高于对照组、内源性呼吸末正压明显低于对照组(P<0.05).结论:精细化护理在老年重症VAP患者中的应用效果显著,可改善患者肺功能.     

人性化护理在小儿肺炎护理中的应用

目的 探讨人性化护理在儿科肺炎护理中的应用效果。方法 选取于2016年3月—2017年4月在本院自愿接受治疗的肺炎患儿130例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组患儿进行传统的常规护理干预,观察组患儿进行人性化护理干预。观察比较两组患儿的临床效果、护理满意度、护理纠纷事件的发生率以及护理干预后两组患儿的症状消失时间。结果 观察组患儿的临床症状缓解时间均明显低于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的临床有效率为98.46%,与对照组(83.08%)相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的护理满意度为95.38%,与对照组(80.00%)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 人性化护理能够有效降低肺炎患儿的症状恢复时间、提高临床有效率、提高家属对护理工作的满意度,有很好地应用价值,值得临床推广使用。     

优质护理干预对老年重症脑出血患者的临床效果评价

目的:观察优质护理干预对老年重症脑出血患者的临床效果.方法:将2013年1月~2016年1月间入院的50例老年重症脑出血患者,随机分为实验组及对照组,每组25例,对实验组给予优质护理干预,对照组实行常规护理,观察两组患者的临床护理后患者的神经功能缺损程度、并发症和对护理服务的满意率.结果:实验组老年重症脑出血患者的神经功能缺损程度评分(25.4±4.75)/分,优于对照组老年重症脑出血患者(P<0.05),并发症发生率低于对照组(8.00%vs32.00%,P<0.05),满意度高于对照组(92.00%vs76.00%,P<0.05).结论:优质护理干预能有效降低老年重症脑出血患者的并发症发病率,提高老年重症脑出血患者的满意度以及治疗效果,值得临床推广使用.