不同口腔修复膜材料在牙种植引导骨再生中的应用效果观察

目的观察两种不同口腔修复膜材料在牙种植引导骨再生中的应用效果。方法选取我院2014年11月至2015年11月收治的行牙种植引导骨再生手术的患者108例,随机分为两组各54例。对照组采用博特医用胶原膜引导骨再生,观察组采用海奥口腔修复膜引导骨再生。比较两组的修复效果、骨再生情况及不良反应发生情况。结果修复后,观察组的骨厚度及植骨厚度均显著大于对照组(P<0.05)。观察组的修复成功率为90.7%,明显高于对照组的74.1%(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为9.3%,显著低于对照组的24.1%(P<0.05)。结论海奥口腔修复膜在牙种植引导骨再生中有较好的临床效果,且安全可靠,值得临床推广应用。     

引导骨再生技术中屏障膜材料的临床应用进展

种植义齿修复治疗目前已经被广泛地应用于牙列缺损或缺失的修复,但是由于种植区骨量不足,大大降低了种植修复的成功率,因而限制了种植义齿的适用范围,是目前种植外科医师所面临的主要难题.其中,引导骨再生(Guided Bone Regeneration,GBR)技术能有效地解决骨量不足的问题,来恢复牙槽骨的高度和丰满度,提高种植修复的远期成功率.而屏障膜在引导骨再生中起着重要的作用,决定了GBR技术的成败.本文就目前临床中使用的屏障膜的应用研究进展进行综述.     

口腔引导骨再生中屏障膜材料的应用

引导骨再生技术的应用为骨组织缺损的修复治疗提供了一条新思路,而屏障膜材料的应用能不同程度地增强骨组织的再生能力。根据材料性质的不同,屏障膜材料有不同的分类及优缺点。本文对临床常用屏障膜材料作一综述。     

口腔引导骨再生中屏障膜材料的应用

引导骨再生技术的应用为骨组织缺损的修复治疗提供了一条新思路，而屏障膜材料的应用能不同程度地增强骨组织的再生能力。根据材料性质的不同，屏障膜材料有不同的分类及优缺点。本文对临床常用屏障膜材料作一综述。     

不同口腔修复材料对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响

目的 探讨不同口腔修复材料对口腔种植引导性骨再生术后黏膜愈合和骨缺损再生的影响。方法 选取2019年1月至2021年1月在漳州市中医院就诊的64例行口腔种植引导性骨再生术的患者,以双盲法将其分为对照组和试验组,各32例。对照组采用Bio-Oss骨粉引导骨再生,试验组采用富自体浓缩生长因子-血纤维蛋白联合Bio-Oss骨粉引导骨再生,对两组术后种植体成功率、手术区域黏膜愈合程度、骨缺损再生情况及并发症发生情况进行对比分析。结果 两组种植体成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组黏膜颜色、肿胀度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组种植体周围软组织出血指数、探诊深度低于对照组,植骨高度、成骨厚度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在口腔种植引导性骨再生术中联合应用富自体浓缩生长因子-血纤维蛋白、Bio-Oss骨粉,有助于促进术后患者口腔黏膜愈合和骨缺损再生,同时可减轻...     

不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察

目的:探究不同的口腔修复莫材料在牙种植中引导骨再生的效果。方法:选取2017年8月到2019年8月到我院就诊牙种植患者80例作为观察对象,随机其分为实验组(n=40)和对照组(n=40),所有患者均使用天博骨粉作为移植物,对照组患者给予博特医用胶原膜修复,实验组患者给予海奥口腔修复膜修复,对比两组患者的整体治疗效果、不良反应率。结果:实验组牙种植患者的整体治疗效果明显更好,不良反应率更低,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在牙种植中引导骨再生中使用海奥口腔修复膜具有较好的疗效,且安全性更高。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效

目的:探讨口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效.方法:收集2016年1月~2016年12月在我院治疗的牙列缺损患者98例为研究对象,根据修复方案分为2组,对照组接受常规修复,观察组接受口腔种植修复,比较两组修复效果、咀嚼功能、固位功能以及语言功能的恢复情况.结果:观察组牙齿修复总有效率95.9%明显优于对照组67.3%,组间差异有统计学意义(P<0.05).患者的咀嚼功能、固位功能以及语言功能的恢复情况均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:与常规修复相比,口腔种植修复治疗牙列缺损效果显著,值得推广应用.     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效

目的探讨口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺损的疗效。方法选取2010年6月—2012年5月该院收治的牙列缺损患者96例,按照治疗方法分成观察组和对照组各48例,观察组采用口腔种植修复,对照组采用常规修复,观察两组疗效和治疗前后满意度。结果观察组治疗总有效率93.75%,对照组治疗总有效率为70.83%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度、美观度等满意度指标分值均有明显提高（P〈0.05）,且观察组提高水平明显优于对照组（P〈0.05）。结论口腔种植修复在牙列缺损治疗中疗效和满意度均优于常规修复。     

论义齿种植在口腔修复中的应用

目的对义齿种植技术在口腔修复中的应用效果。方法对义齿种植的定义、材料、修复技术等方面进行分析。结果若想种植的义齿达到较好的咀嚼、美观舒适、坚固耐用的修复效果,在整个义齿种植修复的操作过程中必须对咬合力的控制、美观和便于清洁的问题进行特别注意。结论义齿种植属于一项精尖技术,被誉为人类的＂第三副牙齿＂,进一步加强义齿种植技术具有非常重大的意义。     

常规修复与口腔种植修复应用于牙列缺损患者中的效果分析

目的比较牙列缺损患者分别采用口腔种植修复、常规修复进行治疗的临床效果。方法选取2013年12月至2015年5月到我院接受治疗的牙列缺损患者120例,随机分成观察组与对照组各60例。对照组采用常规修复治疗,观察组采用口腔种植修复治疗,比较两组的临床效果和患者满意度。结果观察组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的70.00%(P<0.05);观察组治疗后牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)均明显低于对照组(P<0.05);观察组咀嚼效果明显优于对照组,固位能力、发音能力、咀嚼能力、美观感、舒适感等满意度均优于对照组(P<0.05)。结论牙列缺损患者采用口腔种植修复进行治疗,可获得较为明显的效果,不仅能提高患者总有效率,同时可提高患者满意度,对改善咀嚼效率、牙周情况具有非常重要的意义。     

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的作用

目的分析不同种类口腔修复膜材料,应用于牙种植患者中对引导骨再生的作用及价值。方法选取2016年2月-2018年4月东莞市人民医院收治的70例牙种植患者为研究对象,采取就诊日期单双号分为研究组和对照组各35例,研究组采用海奥口腔修复膜,对照组采用博特医用原胶膜,比较两组修复成功率、术后并发症发生率、术后骨厚度测量值、术后植骨厚度测量值、修复效果满意率。结果研究组修复成功率为94.29%,高于对照组的74.29%;研究组术后并发症发生率为2.86%,低于对照组的17.14%;研究组术后骨厚度测量值、术后植骨厚度测量值高于对照组;研究组修复效果总满意率为97.14%,高于对照组的80.00%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对牙种植患者采取海奥口腔修复膜的效果优于博特医用原胶膜,前者对引导骨再生的作用更为明显。     

口腔种植修复牙列缺损的临床分析

目的：对口腔种植修复牙列缺损的临床结果进行分析。方法：对87例牙列缺损患者资料进行回顾性分析,实施手术前对患者进行详细资料收集和口腔检查,局麻后对患者进行口腔种植修复。根据种植体的舒适程度和美观程度,在术后2年对患者进行满意度考察,分为不满意、较满意、满意3个程度。结果：87例患者中对种植体的舒适程度满意的有65例,较满意的有18例,不满意的有4例。87例患者中对种植体的美观程度满意的有59例,较满意的23例,不满意的有5例。结论：口腔种植修复牙列缺损的效果较好,值得推广和应用。     

口腔修复美学在口腔修复中得应用探讨

目的:分析并研究口腔修复美学在口腔修复当中应用的价值和意义.方法本研究选择我院在2016年1月到2017年4月收治的进行口腔修复的患者68例作为研究对象,按照随机方法将所有患者分为观察组和对照组,两组患者均为34例.对照组患者选择常规修复手段进行干预,观察组患者在常规修复基础之上应用医学美学修复,对两组患者的修复效果进行比较.结果观察组患者治疗以后牙龈炎症和跟折情况与对照组相比存在明显差异,观察组少于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的满意度要高于对照组,两组之间存在明显差异,P<0.05,差异明显,具有统计学意义;对两组患者的美观效果进行比较观察组更优于对照组,观察组的满意度高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论口腔修复的患者将医学美学应用在其中,可有效提升患者对于修复的满意度,能够使得修复体更加的自然,符合美观的效果,具有推广使用的价值.     

不同口腔修复材料在临床中的应用效果

目的 分析在口腔修复中不同口腔修复材料应用的临床效果,为提高口腔修复效果提供参考。方法 选取天津市黄河医院（天津市体育医院）2022年4月—2023年4月收治的口腔修复治疗的患者120例为研究对象。根据患者修复材料的不同分为二氧化锆全瓷冠组、钴铬合金组、金沉积组各40例。比较三组修复前后的牙周探针深度（PD）、菌斑指数（PLI）、牙龈出血指数（SBI）等牙周指标,修复后冠颜色、密合度、颈缘染色以及不良反应发生情况。结果 修复后,三组牙周指标均得到改善,且二氧化锆全瓷冠组和金沉积组数据低于钴铬合金组,差异均有统计学意义（P<0.05）。三组密合度、冠颜色和颈缘颜色比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。三组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在口腔修复中全瓷冠口腔修复和金沉积修复具有良好的效果,对牙周健康的影响较小,对口腔环境的发展具有良好的作用。     

口腔种植修复与固定义齿修复对牙列缺损患者牙列恢复情况与炎症反应的影响

目的 探讨口腔种植修复与固定义齿修复对牙列缺损患者牙列恢复情况及血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响,为临床治疗该疾病提供参考依据。方法 按照随机数字表法将2020年1月至2021年1月镇江泰康拜博口腔门诊部有限公司收治的牙列缺损患者80例分为对照组与观察组,各40例,予以对照组患者固定义齿修复,予以观察组患者口腔种植修复,两组患者均于修复后随访观察3个月。对比两组患者修复后3个月的牙列恢复情况（口腔疼痛、身体机能、心理状况、独立能力）,修复前与修复后1周的炎性因子水平,修复前与修复后3个月的牙龈指数、牙菌斑指数、龈沟出血指数,以及修复治疗过程中并发症发生情况。结果 修复后3个月,观察组患者的口腔疼痛、身体机能、心理状况、独立能力评分均低于对照组;与修复前比,修复后1周两组患者的血清IL-6与TNF-α水平均升高,但观察组低于对照组,而血清IL-10水平均降低,但观察组高于对照组;修复后3个月两组患者的牙龈指数、牙菌斑指数及龈沟出血指数均降低,且观察组低于对照组;观察组患者并发症总发生率低于对照组（均P<0.05...     

浅谈全瓷在口腔修复中的应用

全瓷修复材料是无金属修复陶瓷材料的统称.它具良好的美观性、生物相容性和稳定的理化特性,改进了金属烤瓷的不足之处,在医学领域越来越受到重视,是常用的口腔修复材料之一.本文就全瓷材料的性能特点和临床应用进行探讨.     

义齿修复与口腔种植牙修复在牙列缺损患者中的应用效果比较

目的 比较义齿修复与口腔种植牙修复在牙列缺损患者中的临床修复效果。方法 选取2020年1月-2021年7月苏州市金阊医院收治的牙列缺损患者作为研究对象,共90例,根据组间基本资料均衡可比的原则分为义齿修复组和种植牙修复组,每组45例。义齿修复组采用义齿修复,种植牙修复组采用口腔种植牙修复,观察两组患者口腔功能恢复、临床疗效及并发症发生率。结果 种植牙修复组各项功能指标评分（语言功能、固位功能、美观功能、咀嚼功能、舒适功能）明显高于义齿修复组,差异有统计学意义（P<0.05）。种植牙修复组有效率为97.78%,高于义齿修复组的82.22%,差异有统计学意义（P<0.05）。种植牙修复组并发症发生率为2.22%,低于义齿修复组的17.78%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 口腔种植牙修复牙列缺损患者症状得到明显的改善,口腔功能恢复好,且安全性良好。     

关于正畸治疗牙列间隙在口腔修复中的应用价值研究

目的:研究正畸治疗牙列间隙在口腔修复中的应用价值.方法:选取了我院2013年6月-2016年6月收治牙列间隙患者80例为研究对象,通过随机数字表分类法分为对照组和研究组.对照组患者给予常规修复治疗,研究组患者采用正畸治疗.对比两组患者的临床疗效.结果:研究组的治疗有效率和并发症发生率均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:正畸治疗可以有效改善患者牙齿的功能和美感,减少并发症,具有临床应用价值.     

骨移植材料在口腔种植中的应用进展

对于人体来说,很多因素均会导致颌骨骨量缺损、不足等问题,例如外伤、感染,或是肿瘤切除等,不仅会对人体面部形态以及功能造成不良的影响,而且还会提升修复、种植缺损牙的操作难度,影响患者生活质量.目前临床一致认为针对种植区骨量不足的患者,首先需要确保种植体拥有较可靠的初期稳定性,继而引导骨再生,这样才能确保骨再生效果符合预期...     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用研究

目的:研究附着龈重建在口腔种植修复中的应用.方法:选择2015年10月-2016年8月到医院就诊的口腔修复患者90例,随机分为对照组和观察组,各组分别纳入45例患者.对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者采用附着龈重建方法治疗.治疗后,对比两组患者附着龈宽度,同时对比两组患者附着龈重建效果.结果:治疗后,观察组患者附着龈宽度情况、附着龈重建效果均优于对照组患者(P<0.05).结论:在口腔修复中,采用附着龈重建的方法治疗,在附着龈宽度、附着龈重建效果方面均更为理想,具有重要的临床意义.