窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效分析

目的探析窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效,旨在为今后临床预防儿童龋齿做借鉴。方法前瞻性选取甘肃省妇幼保健院口腔科2014年6月—2017年1月期间收治的80例龋齿患儿为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组各40例。对照组给予窝沟封闭术进行预防,观察组给予窝沟封闭术联合氟保护漆进行预防,观察两组患者处理前后龋面均值、龋均,并记录两组患儿发病率及脱落率。结果治疗后,龋面均值、龋均较治疗前明显降低(P0.05),且观察组龋面均值、龋均显著低于对照组(P0.05);治疗后,观察组发病率为7.50%,明显低于对照组的25.00%(P0.05)。结论窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效确切,值得临床上应用与推广。     

窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿效果评价

目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的临床效果。方法选择体检儿童为研究对象,依先后顺序平均分组,每组50人。对照组接受窝沟封闭术治疗,观察组接受窝沟封闭术联合氟保护漆治疗,治疗后,对两组儿童进行为期2年的随访,比较两组治疗效果。结果观察组龋均[(0.92±0.2)颗]高于对照组[(0.71±0.13)颗],差异有统计学意义(P0.05)。观察组第一恒磨牙龋齿发生率(4.0%)低于照组(18.0%),差异有统计学意义(P0.05);观察组儿童脱落发生率(7.62%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P0.05)。结论窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效较好,能有效降低龋齿发病率和邻面龋发生率,可在临床推广。     

窝沟封闭术联合氟保护漆预防儿童龋齿的疗效分析

目的 研究窝沟封闭术联合氟保护漆的使用在儿童龋齿预防中的效果.方法 于本院2016年2月至2018年4月体检的健康无龋齿儿童中选出136例为研究对象,将其随机分成两组,对照组儿童采用窝沟封闭术进行龋齿预防,观察组儿童在此基础上应用氟保护漆,随访观察18个月,对比两组的龋齿发生率、封闭剂脱落情况等.结果 随访18个月,观...     

窝沟封闭术联合氟保护漆防治儿童牙龋病的效果和对口腔Hp感染的影响

目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆防治儿童牙龋病的效果及对口腔幽门螺杆菌(Hp)感染的影响。方法选取2018年2月-2019年2月到该院口腔科进行检查的儿童102例,使用随机数表法将190颗牙齿分为窝沟封闭术组(60颗)、联合组(窝沟封闭术联合高露洁多乐氟)62颗及对照组68颗,每组32例儿童。比较3组儿童龋均值、邻面龋发生率及龋齿发生率。分别观察防治前、治疗1年及治疗2年的Hp感染率,使用SPSS 25.0统计软件进行分析。结果联合组的龋齿发生率和邻面龋发生率均显著低于窝沟封闭术组(P0.05);窝沟封闭术组和联合组的龋齿发生率和邻面龋发生率均显著低于对照组(P0.05);联合组龋均值均显著性低于窝沟封闭术组和对照组(P0.05)。第1年和第2年随访中,窝沟封闭术组和联合组的封闭剂脱落率比较,差异有统计学意义(P0.05)。3组儿童口腔Hp感染情况在防治前比较,差异无统计学意义(P0.05),在防治1年和2年后与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),联合组防治1年和防治2年的Hp感染率均显著低于窝沟封闭术组(P0.05)。结论窝沟封闭术联合氟保护漆防治儿童牙龋病的临床效果理想,可降低儿童口腔Hp感染率,氟保护剂对窝沟封闭剂可起到保护的作用,防止其脱落,起到预防儿童龋病的作用。     

蚌埠市儿童窝沟封闭预防龋齿效果分析

通过调查蚌埠市儿童窝沟封闭后封闭剂的保存及龋齿发生情况,为预防儿童龋齿的发生提供参考.方法 选取2015年1月至2016年10月于蚌埠医学院附属第一医院口腔科就诊的儿童748例,将其右侧848颗磨牙作为治疗组,左侧同名磨牙作为对照组,对治疗组封闭剂的保留及两组龋齿发生情况进行分析.结果 治疗组2年内封闭剂保存率为76.9%.治疗组2年后龋齿发生率为3.21%,对照组为9.77%,治疗组龋齿发生率低于对照组(x2=23.25,P<0.05).结论 窝沟封闭可以有效预防儿童龋齿的发生;但随时间的延长,窝沟封闭的保留率下降、患龋率上升.     

氟保护漆结合窝沟封闭剂预防儿童龋齿效果的临床效果研究

目的?对氟保护漆结合窝沟封闭剂预防儿童龋齿效果的临床效果进行研究.方法?将我市某一所幼稚园的120名3~4岁儿童随机平均分成两组,即干预组(60例)和对照组(60例).其中干预组使用0.5%氟保护漆、0.1氟保护漆、0.5%氟化纳结合窝沟封闭剂预防龋齿治疗的方法,而对照组只做日常刷牙等口腔护理的方法.结果?一年后观察组的儿童患上龋齿的概率平均数据明显比对照组的低.结论?氟保护漆结合窝沟封闭剂预防儿童龋齿的效果显著明显.     

一次性含氟窝沟封闭剂和氟保护漆预防儿童恒牙龋病的效果对比分析

目的 比较儿童恒牙龋病预防中一次性含氟窝沟封闭剂和氟保护漆两种方案的效果及成本.方法 选取2017年1月-2018年3月某地区4个学校15个班的120名7～8岁儿童为研究对象,根据性别、年龄、生活环境等基本资料,组间均衡可比的原则分为窝沟封闭组、氟保护漆组,每组60例.窝沟封闭组儿童使用一次性含氟窝沟封闭剂,氟保护漆组...     

窝沟封闭剂在儿童正畸中的应用

目的探讨窝沟封闭剂在儿童正畸中的临床应用疗效。方法选取门诊56例6～13岁正在接受正畸治疗的患儿,对儿童的上下颌第1恒磨牙左右侧自身对比,治疗组56例右侧上下颌第1恒磨牙112颗牙进行窝沟封闭术涂布窝沟封闭剂;对照组选择其对侧健康同名牙未涂布窝沟封闭剂,对其进行双侧观察窝沟封闭剂保留、患龋病情况,随访3年。结果 3年后进行窝沟封闭剂保留完好率为79.41%;而3年后治疗组患龋率6.54%,对照组患龋率23.52%,3年内龋齿发生率治疗组患龋率明显降低,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论对六龄齿施行窝沟封闭术是预防牙齿窝沟点裂隙龋最有效的方法之一。     

两种充填术对乳牙龋病预防的临床研究

目的 探究窝沟封闭与预防性树脂充填术对乳牙龋病的预防效果，为临床防治儿童龋病提供参考。方法 选取2019年5月—2020年2月在天津市宁河区芦台医院进行口腔保健的91例儿童作为研究对象，以随机数字表法分为观察组46例和对照组45例，对照组采用窝沟封闭术预防乳牙龋病，观察组采用窝沟封闭术联合预防性树脂充填术预防乳牙龋病，两组儿童治疗后6、12、18个月进行复查，比较两组儿童3次复查时的窝沟封闭剂保存情况、患龋情况。结果 两组治疗后6个月的窝沟封闭剂完整保存率及患龋率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后12、18个月，观察组窝沟封闭剂完整保存率分别为98.95%、97.89%，均高于对照组的84.95%、82.80%；患龋率分别为2.11%、4.21%，均低于对照组的11.83%、19.35%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 窝沟封闭联合预防性树脂充填术可对乳牙龋病进行有效预防，降低患龋率，提高窝沟封闭剂完整保存率，值得临床推广应用。     

窝沟封闭术在儿童龋齿预防中的临床应用分析

目的探讨窝沟封闭术在儿童龋齿预防中的临床应用效果。方法对我院2007-2010年间收治的57例儿童(94颗第一恒磨牙)行窝沟封闭术,随访观察封闭剂的存留及患龋情况。结果对所有儿童随访2年,发现第1年47颗牙齿封闭剂完全保留率为89.4%,部分脱落率为6.4%,完全脱落率为4.3%。第2年47颗牙齿封闭剂完全保留率为80.9%,部分脱落率为8.5%,完全脱落率为10.6%。试验组共检出龋齿3颗,龋齿发生率为6.4%,对照组共检出龋齿9颗,龋齿发生率为19.1%,龋齿发生率组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论窝沟封闭术在预防儿童龋齿方面具有较高的临床应用价值,且操作简单,痛苦小,费用低廉,值得临床进一步推广使用。     

光固化窝沟封闭剂和玻璃离子用于治疗乳牙浅龋的临床效果比较

目的 探讨光固化窝沟封闭剂和玻璃离子治疗乳牙浅龋的临床疗效.方法选择该院口腔科就诊的乳磨牙浅龋儿童83例,分为观察组(n=43)与对照组(n=40),观察组采用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭,对照组采用玻璃离子对龋损部位及窝沟进行封闭,比较2组封闭剂保留情况和患龋情况.结果 随访2年,观察组封闭剂保存率为81.03%,对照组保存率为67.27%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患龋率为5.17%,对照组患龋率为18.18%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 光固化窝沟封闭剂保存率较高,有效预防窝沟龋的发生,有较好的临床疗效.     

窝沟封闭预防乳磨牙龋的效果分析

目的观察和分析使用窝沟封闭剂预防儿童乳磨牙龋病的临床效果。方法选用美国pulpdent的光固化窝沟封闭剂,对管辖区每年进行两次含氟泡沫预防龋病的儿童的第一乳磨牙进行窝沟封闭,采用对侧同名牙作为对照研究。结果随访3年,发现实验组患龋率明显低于对照组,两者之间差异有统计学意义（P〈0.01）,且封闭后三年龋降低率达86.72%。结论窝沟封闭对预防乳磨牙窝沟龋是有效的,在预防儿童龋齿方面,应重视氟化物及窝沟封闭剂的联合应用,应积极开展乳磨牙窝沟封闭的口腔健康教育。     

窝沟封闭术对窝沟龋齿的预防作用

目的探讨窝沟封闭术对窝沟龋齿的预防作用。方法采用回顾性方法分析天津市北辰区宜兴埠镇社区卫生服务中心自2017年6-10月收治的338例儿童的临床资料,根据预防方法不同分为对照组168例和研究组170例,其中对照组给予日常的口腔检查,研究组给予窝沟封闭术防治,两组均给予常规护理措施,观察预防龋齿的临床效果。结果治疗后研究组儿童的龋齿发病率为4.71%,明显低于对照组的15.48%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组儿童的龋面均值差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组龋面均值均小于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05),且研究组儿童的龋面均值低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论窝沟封闭术可有效降低儿童龋齿的发生率,保护儿童牙齿健康。     

窝沟釉质成形封闭术以及预防干预对小儿窝沟龋齿的疗效分析

目的：探讨窝沟釉质成形封闭术以及预防干预对小儿窝沟龋齿的疗效。方法：采集本科室2012年1-12月收治的窝沟龋齿患儿180例为研究对象。按治疗方法不同分为对照组、治疗组和干预组,治疗一年后进行回访,观察患儿龋齿封闭情况以及复发情况。结果：对照组采用常规窝沟封闭术一年后封闭剂保存率为71.66%,而治疗组和干预组均采用釉质成型封闭术,其保存率为95.00%和93.33%,均优于对照组（P〈0.05）。而干预组在治疗组的基础给予合理有效的预防干预,其龋齿的发病率明显低于对照组和治疗组。结论：采用釉质成型封闭术其封闭效果保存时间优于普通的封闭术,但对龋齿发病的控制需要联合有效的预防干预。     

不同方法预防儿童第一恒磨牙龋坏的效果评价

采用窝沟封闭、氟凝胶、含氟泡沫、口腔卫生宣教(OHI)对泉州市二年级儿童(7~8岁)第一恒磨牙龋坏的预防效果进行评价,尝试寻找最适合群体儿童的第一恒磨牙龋坏预防方法。方法 2017年采用整群随机抽样的方法在泉州市区选取5所学校的二年级儿童1 768名,检查第一恒磨牙萌出情况及患龋情况,分为5组,分别为空白对照组(n=313)、口腔卫生宣教组(n=421)、氟保护漆组(n=267)、含氟泡沫组(n=438)、窝沟封闭组(n=329),观察两年后五组学生防龋效果。结果 五所小学共有1 748名儿童完成两年的观察研究,随访率为98.87%。干预两年后,氟保护漆组新增龋均及龋面均高于其他四组,窝沟封闭组新增龋均及龋面均低于其他四组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 4种预防方法对7~8岁儿童第一恒磨牙防龋效果不同,窝沟封闭对龋齿预防效果最好。     

氟保护漆在第一恒磨牙龋病预防中的效果评估

目的 观察氟保护漆预防第一恒磨牙龋病的临床效果。 方法 选取600名6～8岁的儿童计2 400颗牙齿进入2部分试验,采取自身对照方法分别接受空白对照、氟保护漆;氟保护漆及窝沟封闭处理,于6、12、18、24个月观察并两两比较分析龋病发病率及2年各组患龋率情况。 结果 第一部分研究结果显示各个时间氟保护漆组比空白对照组具有更低的龋病发病率,经统计学分析,12、18、24个月的龋病发病率及2年的患龋率2组差异有统计学意义(P<0.05)。第二部分结果显示:各个时间段氟保护漆组比窝沟封闭组均具有略高的龋病发病率,但2组龋病发病率及患龋率差异无统计学意义。 结论 氟保护漆有较好的龋病预防效果,可考虑在临床上推广应用。     

光固化流体树脂与可见光固化窝沟封闭剂防治儿童龋病的疗效对比

目的探讨光固化流体树脂与可见光固化窝沟封闭剂对儿童龋病的疗效。方法将我院龋齿防治的120例儿童随机分为两组。试验组60例进行光固化流体树脂治疗。对照组60例可见光固化窝沟封闭剂治疗。观察两组患龋率及封闭剂维持率。结果试验组龋齿率为7.9%,稍低于对照组的8.8%,无统计学差异(P>0.05);试验组1年封闭剂维持率为96.2%,高于对照组的84.2%,有统计学差异(P<0.05);试验组2年封闭剂维持率为90.0%,高于对照组的75.8%,有统计学差异(P<0.05)。结论光固化流体树脂较可见光固化剂疗效显著,其患儿封闭剂维持率比较高,同时患儿患龋率也较低,值得临床选择。     

氟保护漆预防儿童乳牙龋临床效果评价

[目的]观察氟保护漆对儿童乳牙龋齿的预防效果. [方法]将遵义市两所幼儿园400名儿童随机分为实验组和对照组,每组200名,两组每6个月使用一次,实验组使用含氟涂料,对照组使用生理盐水.实验前后检查儿童龋齿情况,统计龋面均、患龋率和新增龋面均. [结果] 24个月后,实验组和对照组的龋面均和患龋率差异有显著性(P<0.05),两组实验前后新增龋均比较差异有显著性(P<0.01),实验组较对照组新增龋面均降低了37.4%.[结论]氟保护漆对儿童乳牙龋齿有明显的预防效果.     

玻璃离子窝沟封闭剂预防窝沟龋效果观察

目的:评价Ketac-Molar玻璃离子材料作为窝沟封闭剂的临床效果。方法:对208名7~10岁小学生采取自身双侧对照研究方法。随机选择一侧第一恒磨牙作为实验组,采用Ketac-Molar玻璃离子材料进行窝沟封闭;对侧同名牙作为对照组,采用光固化窝沟封闭剂。随访观察2年。结果:共封闭416颗牙。2年后玻璃离子封闭剂与光固化窝沟封闭剂的保留率分别为69.80%和73.76%,龋齿发生率分别为7.43%和5.94%,两组封闭剂保留率及患龋率差异均无显著性(P>0.05)。结论:玻璃离子窝沟封闭剂能有效地预防窝沟龋的发生,值得在小学生中推广应用。     

6～7岁儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果观察

目的:了解窝沟封闭剂预防龋齿的临床效果。方法:将4 6 7例儿童的第一恒磨牙分为两组,一侧第一恒磨牙进行光固化窝沟封闭,为实验组;另侧同名牙不做封闭,为对照组。进行1～3年的随访观察。结果:封闭了93 4颗牙,3年复查后的封闭剂保留率76. 0 5 % ,龋齿降低率92. 6 5 %。结论:窝沟封闭能有效地预防窝沟龋的发生,是目前预防窝沟龋的较好方法之一