探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的临床应用效果.方法:选取笔者所在医院收治的股骨颈骨折患者100例,将其随机分为两组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理.结果:对照组和观察组患者的VAS评分分别为(5.3±0.6)分、(3.6±0.5)分;对照组的护理满意度为88.0％,低于观察组的100％;观察组患者的并发症发生率为4.0％,远小于对照组的30.0％.结论:在股骨颈骨折患者中应用舒适护理能够有效地减少并发症,提高患者的满意度.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的:分析研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察。方法:随机选取2013年6月至2015年6月我院接诊的84例股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例;对照组采取临床常规护理,观察组在对照组的护理基础上进行舒适护理干预。对比两组患者的疼痛评分、生活质量评分、舒适率以及护理满意度。结果对比两组患者,结果:表现出明显差异,观察组优于对照组(P0.05)。结论:在常规护理的基础上对股骨颈骨折患者进行舒适护理干预可显著降低患者的疼痛程度,提高患者的舒适度以及生活质量。     

股骨颈骨折患者护理中应用舒适护理的临床效果

目的:观察股骨颈骨折患者护理中应用舒适护理的临床效果.方法:选取我院2015年1月～2016年7月住院部收治的60例股骨颈骨折患者,将其按照简单随机的方式分为两组,观察组-30例,对照组---30例;其中观察组患者给予舒适护理,对照组患者给予常规护理,观察2组患者给予不同护理后的术后并发症发生情况、护理工作满意度、生活质量满意度.结果:观察组患者经护理后术后并发症(压疮0例、感染0例、发热1例)、护理工作满意度(95.22±3.11)分、生活质量满意度(96.11±3.22)分均优于对照组数据(P＜0.05).结论:舒适护理在股骨颈骨折中可有效的降低并发症发生率,提高护理工作满意度,临床上值得推广.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果探讨

目的探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的78例股骨颈骨折患者,随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果观察组的并发症发生率为10.26%,明显低于对照组的38.46%(P<0.05)。观察组的护理满意度为94.87%,明显高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论对股骨颈骨折患者实施舒适护理,可明显减少其并发症发生,提高其护理满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在老年股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在老年股骨颈骨折中的临床应用效果.方法:将我院收治的90例股骨颈骨折的老年患者分为对照组和观察组各45倒,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,观察两组患者的术后并发症和护理满意度.结果:观察组并发症发生率为6.7%,明显低于对照组31.0%;观察组的护理满意度93.3%,明显高于对照组7313%(P=0.001).结论:舒适护理能够明显提高股骨颈骨折的临床治愈率,明显降低其临床并发症.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的:分析舒适护理应用于股骨颈骨折中的干预效果。方法:在我院2016年1月～2019年1月治疗股骨颈骨折患者中选取70例,并严格按照就诊顺序随机分为对照组和观察组,各35例。其中对照组采用常规护理方法,观察组采用舒适护理方法,观察对比两组患者护理后各项指标评分情况和并发症发生率。结果:护理后对照组舒适度评分、髋关节评分和生活质量评分均低于观察组,VAS评分高于观察组,且对照组并发症发生率为34.29%,观察组并发症发生率为11.44%,对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在股骨颈骨折患者中采用舒适护理效果显著,可有效改善其各项指标评分情况,降低并发症发生率,值得推广。     

舒适护理对改善骨折术后疼痛及满意度的效果分析

目的:研究舒适护理对改善骨折术后疼痛及满意度的效果.方法:将2014年3月~2016年3月期间在我院进行治疗的骨折患者50例计算机随机分为对照组25例(常规护理)和观察组25例(常规护理+舒适护理).对比两组骨折患者的疼痛评分以及护理满意度.结果:观察组骨折患者护理前的疼痛评分与对照组相比差异不大(P>0.05),护理后的疼痛评分和护理满意度比对照组患者更具优势(P<0.05).结论:对骨折患者实施舒适护理能够有效促进疼痛程度的减轻以及提高护理满意度.     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的:探讨舒适护理在手术室护理的应用效果。方法:选取2013年1月~2014年6月收治的90例手术室患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组常规手术护理的基础上加用舒适护理,比较两组患者护理干预前后心理状况、护理满意度及术后舒适度。结果:观察组患者症状自评量表评分(SCL-90)显著低于对照组,护理满意度及术后舒适度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于手术护理中可显著改善患者心理状况,有助于提高护理满意度和术后舒适度及促进患者早日康复。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果观察

目的 探讨舒适护理在股骨颈骨折的护理中应用及其疗效观察.方法 将我科收治52例股骨颈骨折的患者随机分成两组,观察组和对照组各26例患者,观察组采用舒适护理,并进行回顾性分析.结果 观察组并发症发病率11.53％,对照组并发症发病率30.76％.观察组满意度92.30％,对照组满意度为65.38％.差异具有统计学意义,(P＜0.05).结论 舒适护理应用在股骨颈骨折中,能有效提高护理质量,具有统计学意义.     

舒适护理干预在应用中耳炎乳突根治术患者中的应用研究

目的:探讨舒适护理干预在应用中耳炎乳突根治术患者中的应用研究.方法:选取2015年2月至2017年2月在我院接受中耳炎乳突根治术患者50名作为本次观察对象,采用单双数床号法均分为观察组与对照组,护理人员对常规护理对照组的患者采取基础护理措施,对观察组的患者,护理人员对其加强护理干预措施,采用新型的护理干预模式,在舒适护理干预模式下,观察两组患者的舒适度评分及护理满意度评分.结果:舒适护理观察组的护理满意度及舒适评分明显优于常规护理对照组.结论:对中耳炎乳突根治术患者采取舒适护干预,能有效的改善患者在住院期间的舒适度,提升护理满意度,值得在临床上推广.     

舒适护理在股骨胫骨折护理中的应用

目的:分析舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法:选取我院2017年06月～2019年06月收治股骨颈骨折患者50例为研究对象,根据不同护理路径将患者分为观察组(25例)和对照组(25例),对照组采用常规护理,观察组以此为基础采用舒适护理,以护理满意度和并发症发生率为标准评估两组护理效果。结果:观察组护患满意度高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:股骨颈骨折采用舒适护理可有效缓解护患关系,降低并发症发生率,应用价值较高,可应用推广。     

舒适护理在血液透析患者中的应用

目的:研究舒适护理在血液透析患者中的应用效果。方法:选择从2018年5月到2019年9月在我院接受血液透析治疗的患者158例进行观察。按随机数表法分成观察组及对照组各79例,对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理,对比两组舒适度及睡眠质量的评分,并发症发生率及满意度。结果:观察组的舒适度评分较对照组明显更高,而睡眠质量评分较对照组明显更低(P<0.05)。观察组的并发症发生率为2.53%,较对照组的10.13%明显更低,而满意度为98.73%,较对照组的91.14%明显更高(P<0.05)。结论:舒适护理在血液透析患者中的应用效果较好,能够提升舒适度和睡眠质量,以及满意度,还可降低并发症的发生率。     

舒适护理在老年创伤性骨折患者中的应用

目的探讨舒适护理在老年创伤性骨折患者中的应用效果。方法分析该院自2011年1月—2012年12月收治的214例老年创伤性骨折患者,按照随机数字表法分为对照组105例及观察组109例。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,包括心理舒适护理、生理舒适护理、疼痛舒适护理、并发症舒适护理。比较2组患者满意度。结果观察组出现焦虑评分显著低于对照组(P<0.05),两组舒适度比较,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理可以降低患者焦虑评分,提高患者舒适度,使患者整体满意度提高,值得临床应用推广。     

股骨颈骨折患者应用舒适护理的效果分析研究

目的:对舒适护理运用于股骨颈骨折患者中的效果及其影响进行分析研究.方法:选取158例2014年1月-2016年12月期间在我院接受治疗的股骨颈骨折患者,并1:1随机分为参照组(给予常规护理)和观察组(给予舒适护理)各79例,对两种模式的护理效果进行对照研究.结果:就并发症发生率而言,观察组患者明显低于参照组[7.59％vs.27.85％];就护理总满意度而言,观察组患者明显高于参照组[93.67％vs.73.42％],因为P<0.05,组间差异具有统计学意义.结论:舒适护理运用于股骨颈骨折患者中的效果十分理想,值得大力推广.     

舒适护理在56例普外科患者围术期护理中的效果观察

目的:探讨舒适护理应用于普外科围手术期患者护理的效果。方法:将我院普外科收治的手术患者56例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组使用常规护理,观察组使用舒适护理,对两组患者护理服务的满意度和护理后的舒适度等情况分析总结。结果:对照组患者对护理服务的满意度为82.1%;观察组为100%。对照组护理后的舒适度75%;观察组舒适度为100%;观察组较对照组在护理满意度和舒适率均有明显提高(P<0.05)。结论:舒适护理可减少或消除患者对手术焦虑恐惧的情绪,提高患者对护理服务的满意度和舒适度,值得推广。     

舒适护理在手术室护理工作中的效果观察

目的:分析和研究舒适护理在手术室护理工作中的效果。方法:我们选取2011年5月—2013年4月手术患者118例,将其按数字随机表法分为观察组59例与对照组59例。对照组患者给予常规护理;观察组患者在常规护理基础上加用舒适护理干预,将两组患者对护理工作满意度及患者舒适度进行对比。结果:观察组患者舒适度及对护理工作满意度均明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:将舒适护理干预应用于手术室整体护理中,能够满足患者心理与生理需求,有效的提高患者舒适度及护理满意度,融洽护患间的关系,值得临床应用与推广。     

舒适护理对于高原性肺水肿患者的护理效果

目的探讨舒适护理对于高原性肺水肿患者的护理效果,评价其临床应用价值。方法对2010年6月-2011年6月在本院进行治疗的78例高原性肺水肿患者,随机分为两组,对照组(39例)患者采用常规护理方法,观察组(39例)患者采用舒适护理,对两组患者的住院时间、舒适度及满意度进行比较。结果观察组患者的满意度97.4%,对照组患者的满意度为79.4%,观察组患者的满意度高于对照组;观察组患者的舒适度为94.8%,对照组患者的舒适度为82.1%,观察组患者的舒适度高于对照组;观察组住院时间短于对照组患者,两组间存在统计学差异。结论舒适护理对于高原性肺水肿患者具有很好的护理效果,不仅能够提高患者的满意度及舒适度,同时可以减少患者的住院时间,具有很好的临床的应用价值。     

舒适护理对骨折急诊病人护理满意度的影响

目的:研究舒适护理对骨折急诊病人护理满意度的影响.方法:选取2016年1月-2016年9月来我院骨折急诊患者100例作为此次报告的研究对象,均等分成两组,每组各50例.对照组应用常规护理,而试验组采用舒适护理,并统计两组骨折患者术后的疼痛评分和满意度指标.结果:数据指出,试验组骨折急诊患者术后一个月经过舒适护理干预的疼痛评分为1.8±0.3分,而对照组的疼痛评分为5.2±0.4分.存在可见差异,P<0.05.两组骨折患者的护理满意度可知,试验组患者的满意度高达95％,而对照组仅有80％.差异显著存在,P<0.05.结论:临床针对急诊骨折患者应用舒适护理干预有着较好的疗效,可以明显降低患者的疼痛感,提高了患者的护理满意度.     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨针对股骨颈骨折患者,选择舒适护理模式完成护理后获得的临床效果表现。方法:选取我院2012年05月—2014年05月股骨颈骨折患者132例。通过随机数表法进行随机分组。设为B1组(观察组66例)与B2组(对照组66例)。B2组:常规护理;B1组:常规护理+舒适护理;对比两组股骨颈骨折患者临床护理效果。结果:针对股骨颈骨折患者在实施护理过程中,应用舒适护理模式,可以显著提高临床护理质量。并且在预防并发症出现效果方面,B1组优于B2组患者极为显著(P<0.05)。结论:针对股骨颈骨折患者,选择舒适护理模式给予临床护理,除有效提高临床护理质量之外,在降低并发症发生率等方面也表现出显著意义。     

浅谈人性化舒适护理在手术室护理中的应用

目的:研究和探讨人性化舒适护理在手术室护理中的临床应用效果.方法:抽取2014年2月-2016年2月来我院实施手术治疗的患者100例,平均分为两组,对照组和观察组,每组50例,在手术过程中,对对照组患者实施常规性的护理干预,对观察组的患者实施人性化舒适护理干预.对比两组患者的护理满意程度以及患者在手术过程中以及手术结束之后的舒适度.结果:两组的护理满意度进行比较,观察组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05).对比两组患者的手术中以及手术后的舒适度,观察组显著好于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中,对患者给予人性化舒适护理可以有效的提升患者的护理满意度和手术中以及手术后的舒适程度,提升患者的治愈率,减少医患之间的纠纷,建议推广临床应用.