全面护理模式在胆结石患者手术中的应用

目的探讨全面护理模式对胆结石患者手术治疗的应用效果。方法选取胆结石手术患者92例,随机分成观察组和对照组,各46例,对照组实施术后常规护理,观察组在常规护理基础上,实施全面护理干预,观察比较两组患者平均住院时间、并发症发生率和护理满意度。结果观察组平均住院时间、并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度95.65%,对照组78.26%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论胆结石手术患者应用全面护理模式,能够明显缩短住院时间、减少并发症、提高护理质量,临床应用具有指导意义。     

胆结石手术患者运用全面护理模式的效果观察

目的：分析胆结石手术患者运用全面护理模式的效果。方法：随机筛选2014年04月-2016年04月进入本县医院肝胆外科、实施胆结石手术的胆结石患者70例,对其进行分组：基础组有33例,本组术后以基础性干预项目展开护理;综合组有37例,本组术后以全面护理干预项目展开护理,并评估两种干预项目应用质量。结果：基础组满意率69.70%,综合组97.30%（P＜0.05）;基础组并发症发生率21.21%,综合组2.70%（P＜0.05）;基础组住院时长（6.95±5.00）天,综合组（15.32±3.25）天（P＜0.05）。结论：对于实施胆结石手术治疗的胆结石患者,术后落实全面护理干预项目,有助于提升其整体预后水平,有推广意义。     

全面护理模式在胆结石手术患者中的应用疗效分析

目的:探讨胆结石手术患者应用全面护理模式,对其临床效果实施具体观察.方法:选择80例胆结石手术患者(2019年4月至2020年5月),应用随机数字表法均分为观察组、对照组.观察组应用全面护理模式;对照组应用常规护理模式,将试验数据进行比对与统计分析.结果:观察组与对照组相对比,患者的护理满意度,明显高于对照组,其发生不...     

胆结石患者应用全面护理模式的观察

目的:观察并分析胆结石患者应用全面护理模式的临床效果.方法:将2014年3月-2016年5月间收治的70例胆结石病患作为此次调查研究对象,随机分为2组,对照组采取临床常规护理模式,观察组则实施全面护理模式,各35例.结果:对比两组并发症发生几率、住院时间及护理满意率,均提示观察组所得效果更为理想(P<0.05).结论:对胆结石患者实施全面护理模式可促使患者得到更为优质、全面的护理服务,从而促进患者的术后康复,提高患者满意度.     

全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果

目的:本文主要探究胆结石患者接受全面护理模式后的护理有效率;患者满意度和手术时间、以及住院时间指标的临床效果.方法:将院内156例胆结石患者分成参照组和研究组,参照组73例、研究组83例,研究组的护理手段是在参照组的基础上更加完善全面护理模式,而参照组的护理手段则是给予胆结石患者常规护理.对两组胆结石患者的护理有效率;...     

全面护理模式在胆结石患者中的应用效果

目的 为减少并发症提高护理满意率,观察胆结石患者护理中实施全面护理模式的效果.方法 选择2018年12月—2020年10月天津市南开医院治疗胆结石患者94例作为观察对象,随机分为观察组和对照组各47例.比较两组患者手术相关指标,包含:手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间、护理满意率以及术后并发症发生率.结果 观...     

全面护理模式在胆结石患者护理中的效果分析

目的:对全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果展开分析.方法:择选我院2015年11月至2016年11月所收治的80例胆结石患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成特殊组与对照组,两组各40例.其中,对照组患者在治疗期间应用临床常规护理模式进行护理,特殊组患者采用全面护理模式进行护理,对两组患者的护理结果展开评析.结果:经临床治疗结果得出,特殊组患者的临床治疗总有效率要显著高于对照组患者,同时,特殊组患者的术后复发率要低于对照组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05).结论:针对胆结石患者应用全面护理模式能有效降低术中出血量,缩短手术时间,提高手术疗效.     

全面护理模式在胆结石患者护理中的效果观察

目的：评价全面护理模式在胆结石护理中的应用效果。方法：取胆结石患者90例,随机分为对照组与观察组各45例,前者给予常规护理,后者给予全面护理,对比相关指标。结果：观察组患者治疗满意率、舒适感满意率高于对照组,不良事件发生率低于对照组,观察组住院时间、VAS疼痛峰值低于对照组,基础护理评分高于对照组,差异具有统计学意义（p〈0．05）。结论：全面护理有助于提高护理质量,降低不良事件发生风险,减轻患者不适,获得患者广泛好评。     

胆结石手术病人实施全面护理的效果评估

目的:探究胆结石手术病人实施全面护理的临床效果.方法:选择2015年7月-2016年7月我院收治的140例患者为研究对象,将其分为2组,每组70例.对照组患者围手术期内实施常规优质护理,以此为基础,观察组患者实施全面护理干预.观察两组患者的肛门排气时间和住院时间以及并发症发生率情况.结果:对照组患者术后并发症发生率为50.00％,观察组为7.14％.组间数据存在统计学差异,P＜0.05.观察组排气时间与住院时间显著较短,组间数据存在统计学差异,P＜ 0.05.结论:对于实施胆结石手术者,实施全面护理,可降低并发症发生率,促进疾病转归,减少手术时间,值得进一步推广使用.     

全面护理模式应用在胆结石患者护理中的价值分析与探究

目的:探究全面护理模式用于胆结石患者中的护理作用.方法:选择我院在201 8年7月～2019年7月收治的胆结石患者150例为观察者,均行手术治疗,并辅以不同的护理模式:对照组接受常规护理、干预组接受全面护理,比较两组患者围术期并发症发生情况.结果:干预组患者并发症发生率2.7％低于对照组并发症发生率10.7％ (P＜0...     

个体化护理在胆结石手术中的效果分析

目的 分析在胆结石手术护理中应用个体化护理的效果.方法 选取2018年06月-2019年12月福建省南平市第一医院收治的胆结石手术患者120例为研究对象,按护理模式不同,分为常规组和观察组各60例.常规组应用常规护理干预,观察组应用个性化护理干预,观察比较两组不良情绪改善情况、术后不良反应发生率及临床护理满意率.结果 ...     

在胆结石患者护理中实施全面护理模式的效果及作用

目的：通过实施全面护理模式在胆结石手术患者中的干预效果来证实其较常规护理模式的优越性。方法：选取2019年10至月2021年10月在本院确诊并接受腹腔镜下胆结石手术治疗的100例患者作为研究对象,将患者随机分为对照组（50例）和观察组（50例）。对照组患者围术期采取常规护理模式干预,观察组患者围术期采取全面护理模式干预,对比分析两组患者的护理干预效果。结果：观察组患者的手术时间、术后肛门首次排气时间及住院治疗时间均显著短于对照组,观察组患者术中出血量明显少于对照组（P<0.05）;术后2 h、8 h、24 h及48 h,观察组患者Prince-Henry疼痛评分与对照组患者比较明显更低（P<0.05）;经对两组患者术后并发症发生率进行统计,观察组明显低于对照组（P<0.05）;经对两组患者诺丁汉健康量表各维度评分加以测定,观察组患者评分均显著高于对照组（P<0.05）;出院前,经对两组患者护理质量满意度进行统计,观察组患者显著高于对照组（P<0.05）。结论：全面护理模式能够显著加快患者术后恢复的速度,缓解患者术后疼痛,有效预防或减少手术相关并发症的发生,...     

胆结石患者护理中全面护理模式的临床应用效果解析

目的对胆结石患者护理中全面护理模式的临床应用效果进行分析。方法选取胆结石患者126并随机分为两组,对照组62例给予常规护理,观察组64例给予全面护理,对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,手术用时及住院时间显著短于对照组。结论在胆结石患者围术期护理工作中,采取全面护理模式可有效提高临床疗效,缩短住院时间,降低并发症发生率,值得在临床中推广。     

探讨高龄胆结石患者围手术期护理干预效果

目的:探究高龄胆结石患者围手术期护理效果.方法:纳入本院2014年10月 ～2016年10月收治的210例高龄胆结石患者,并按照随机对照的方式将其分为2组,对照组予以常规护理,观察组予以常规护理+系统护理.并对比2组患者住院时间、护理满意度评分、呼吸频率、心率与动脉血氧分压及并发症.结果:观察组住院时间与护理满意度评分均优于对照组,(P<0.05);观察组呼吸频率与心率均小于对照组(P<0.05),观察组患者动脉血氧分压低于对照组(P<0.05);对照组并发症发生率高于观察组,(20％VS2.85％),(P<0.05).结论:高龄胆结石患者围手术期护理效果显著,可缩短患者住院时间,改善患者的临床指标,提高护理满度,安全性较好.     

个体化护理对于胆结石手术护理患者的临床效果

目的:探究个体化护理对胆结石手术患者的临床效果,为临床提供指导.方法:以来我院就医的38例胆结石手术患者(2013年12月至2016年12月)作为本次研究的观察对象,使用随机数字表法对38例胆结石手术患者进行分组.个体化护理组19例患者实施个体化护理干预,普通护理组19例患者实施普通护理干预,比较两组胆结石手术患者的焦虑、抑郁评分及满意度.结果:个体化护理组胆结石手术患者护理后的焦虑、抑郁评分分别为(39.63±2.75)分、(37.35±222)分,相比对照组明显更低,但满意度评分为(89.69±4.58)分,相比对照组明显更高,P＜0.05.结论:采取个体化护理干预胆结石手术患者效果显著.     

优质护理用于胆结石手术患者的临床分析

目的:探讨优质护理在胆结石手术患者临床中的应用效果,分析其临床应用价值.方法:选取2013年4月—2016年4月期间在我院接诊的63例胆结石手术患者,围术期接受优质护理,设为观察组.回顾性分析同期在我院接诊的63例条件相似患者,给予患者围术期常规护理,设为对照组.结果:在接受不同护理情况下,两组患者术后住院时间、SAS评分、SDS评分对比,组间差异均明显(P均<0.05).结论:对胆结石手术患者围术期优质护理,有利于提高患者术后的生活质量,缓解不良情绪,值得临床推广和应用.     

优质护理用于胆结石手术患者护理中的效果分析

目的:探讨优质护理模式在胆结石手术患者护理中的应用价值.方法:选取我院于2016年3月-2016年9月间收治的74例胆结石患者进行护理研究.将入选患者均分为对照组和观察组,其中对照组采用传统常规护理模式进行护理干预,观察组采用优质护理理念进行护理干预,对比两组患者在手术时间、术中出血量、术后并发症发生率及护理满意度情况.结果:采用优质护理的观察组,经过护理干预后,患者的焦虑装有有了明显降低,降低幅度明显优于对照组.且P<0.05.有统计学意义.此外采用优质护理的观察组护理满意度也明显优于常规护理的对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:在胆结石手术患者护理中,采用优质护理模式进行护理干预,能有效改善患者的心理状况,对提升患者康复效果具有积极意义.     

心理护理对胆结石患者围手术期的效果影响

目的：探究心理护理对胆结石患者围手术期的效果影响。方法资料选自2011年8月-2013年8月在本院手术治疗胆结石患者120例,按随机数字表方法分为两组,每组60例,予常规护理作对照组,予心理护理作研究组,分析两组疗效、并发症、心理状态及护理的满意度。结果研究组有效率比对照组高;并发症（1.67%）1例,比对照组12（20.00%）例少,比较具统计学意义（P＜0.05）;且研究组SAS和SDS评分比对照组低,比较具统计学意义（P＜0.05）;同时研究组护理满意度比对照组高,比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论对手术治疗胆结石患者予心理护理干预,能明显提升临床疗效,还能明显改善心理状态和护理满意度,具有一定临床应用和研究价值。     

细致化护理模式在手术患者护理中的应用效果观察

目的:探讨细致化护理模式应用于手术患者中的临床意义.方法:将2015年5月至2016年5月的68例手术患者作为研究对象,以随机为基本原则,将其分为对照组及观察组,各34例.对照组采取一般护理,观察组实施细致化护理模式.观察两组护理依从性及抑郁、焦虑情况.结果:观察组护理总依从概率为94.12%,较对照组数据(76.47%)更高,P值小于0.05;观察组抑郁、焦虑评分分别为(27.35±2.03)分、(28.76±2.17)分,较对照组而言明显更优,P值小于0.05.结论:在手术患者中,细致化护理模式应用效果较佳,可有效改善患者配合度,促进手术顺利实施,且有助于不良情绪的消除.     

临床护理路径在胆结石围手术期的护理效果探析

目的:研究分析临床护理路径在胆结石围手术期的临床护理效果.方法:选取我院2015年1月~2016年8月期间收治的胆结石手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例.对照组采用常规护理,治疗组在对照组的基础上采用临床护理路径,对比分析两组患者的相关临床护理指标.结果:观察组护理满意度为98.0%,优于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后活动时间、住院时间、并发症发生率比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在胆结石手术期中应用临床护理路径,能够有效提高患者的治疗效果,缩短患者的术后恢复时间,提高患者的预后质量,在临床中应用具有重要意义.