微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床研究

目的:探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石临床效果.方法:选择2012年12月-2015年12月在我院就诊的肾结石患者32例,按诊疗编号分为观察组和对照组,每组16例.对照组患者的手术方式为传统开腹取石术,观察组患者在治疗时采用微创经皮肾镜取石术,对比分析两组患者的手术观察指标以及术后并发症发生情况.结果:在各项手术观察指标(手术时间、术中出血量以及住院时间)对比上,观察组较对照组更为优异,组间差异具统计学意义(P<0.05);结石取净率无统计学意义(P>0.05),但观察组(93.45%)仍高于对照组(83.25%).术后观察组患者并发症发生率为6.25%,对照组并发症发生率为31.25%,观察组并发症发生情况明显优于对照组,组间差距具统计学意义(P<0.05)结论:临床治疗肾结石时采用微创经皮肾镜取石术进行手术,出血量小,手术时间、住院时间短,结石清除率高,患者术后并发症发生率低,效果明显,值得临床应用与推广.     

微创经皮肾镜治疗肾结石的效果观察及评估

目的:研究分析微创经皮肾镜治疗肾结石的临床治疗效果.方法:本文选自我院2012年3月至2015年7月收治的肾结石患者70,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组患者60例,对照组患者采用标准经皮肾镜取石术,观察组患者采用微创经皮肾镜取石术.结果:观察组患者的手术时间、术后造瘘时间、住院时间明显低于对照组患者,观察组患者的术出血量低于对照组患者,观察组和对照组两组患者的数据差异比较具有统计学差异(P<0.05);观察组患者并发症率明显低于对照组患者,组间差异显著(P<0.05).结论:肾结石治疗应用微创经皮肾镜具有较好的临床效果,手术过程中时间短、出血少、并发症少等,值得在临床推广.     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石疗效观察

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法选取2015年2月-2018年2月深圳龙岗区第四人民医院收治的肾结石患者102例为研究对象,按照入院编号分组为对照组50例和观察组52例。对照组实施常规开腹手术取石治疗,观察组实施微创经皮肾镜取石治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论现代微创经皮肾镜用于治疗肾结石疾病,取石效果更加理想,患者手术时间和住院时间都得到明显缩短,且降低术中出血量和术后并发症发生率,具有积极的临床推广价值。     

肾结石微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗的手术技巧及疗效分析

目的:分析肾结石微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗的手术技巧及治疗效果.方法:选择2014年7月～2017年7月我院收治的80例肾结石患者临床资料进行回顾分析,随机将80例肾结石患者分成两组,其中一组为对照组实施开放肾切开取石术,另一组为观察组实施微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗,对比两组治疗效果.结果:对比两组术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间等指标,观察组明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05);对比两组术后并发症情况,观察组并发症发生率 ％明显低于对照组并发症发生率 ％,两组术后并发症对比差异显著(P<0.05).结论:肾结石患者实施微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗临床治疗效果理想,能明显改善患者各项手术指标,降低术后并发症,值得推广应用.     

不同通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的效果对比

目的:对比不同通道经皮肾镜取石术对肾结石的效果.方法:选取本院2016年5月-2017年5月收治的90例肾结石患者进行观察,随机分为研究组、参照组各45例.参照组给予标准通道经皮肾镜取石术,研究组给予微创经皮肾镜取石术,观察两组手术效果.结果:两组结石清除率、不良反应差异无统计学意义(P>0.05);研究组手术时间、术中出血量、下床活动时间均低于参照组(P<0.05).结论:标准通道、微创经皮肾镜取石术对肾结石疗效均较好,但是微创经皮肾镜取石术的安全性更高,加速了患者的恢复进程.     

一期双通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石研究

目的:分析复杂性肾结石在一期双通道经皮肾镜取石术治疗下的临床效果.方法:选择于某医院接受治疗的复杂性肾结石患者80例随机分为两组(对照组与观察组),其中对照组予以单通道经皮肾镜取石术,观察组予以一期双通道经皮肾镜取石术,对比分析两组结石清除率、手术时间、住院时间、术中出血量以及术后血红蛋白下降的情况.结果:对照组的结石清除率明显低于观察组;观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后血红蛋白下降情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于复杂性肾结石患者而言,予用一期双通道经皮肾镜取石术的临床效果较单通道优,因而更适合作为其治疗的首选方法.     

微创经皮肾镜取石术联合体外冲击波碎石术治疗复杂性肾结石疗效观察

目的:观察微创经皮肾镜取石术联合体外冲击波碎石术治疗复杂性肾结石的疗效.方法:选取2014年5月至2016年5月我院收治的66例复杂性肾结石患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组33例,对照组患者采用开放性肾切开取石术,观察组患者采用微创经皮肾镜取石术联合体外冲击波碎石术治疗,观察和对比治疗的效果.结果:观察组治疗的整体效果明显优于对照组P<0.05,有统计学意义.结论:对于复杂性肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术联合体外冲击波碎石术进行治疗,效果显著,值得临床推广.     

研究微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石临床效果

目的:探讨微创经皮肾镜钬激光碎石术与开放性肾切开取石术治疗复杂性肾结石临床效果。方法:将2015年2月-2016年2月我院收治的30例复杂性肾结石患者按照手术方法的不同分为两组,观察组15例患者采取微创经皮肾镜钬激光碎石术进行治疗,对照组15例患者采取开放性肾切开取石术进行治疗,评估两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者各项手术指标数值均低于对照组,观察组手术情况明显优于对照组,两组对比有统计学意义,P0.05;两组患者术后并发症发生率分别为13.33%、60.00%,两组数据对比差异存在统计学意义,P0.05。结论:微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石疗效更优于开放性肾切开取石术,值得临床大力推广。     

综合护理干预在微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石中应用的效果分析

目的探讨综合护理干预在微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者中的护理效果。方法选取我院2014年12月至2016年1月收治的104例复杂性肾结石患者,随机分为对照组和试验组,各52例。所有患者均给予微创经皮肾镜取石术治疗。对照组采用常规方法护理,试验组实施综合护理干预,比较两组护理效果。结果试验组的手术出血量、手术时间和住院时间均显著少于对照组(P<0.05);护理后,试验组的焦虑自评量表(SAS)评分显著低于对照组(P<0.05);试验组的并发症发生率为5.77%,显著低于对照组的19.23%(P<0.05)。结论在采用微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者时实施综合护理干预具有较好的效果,值得推广应用。     

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石临床观察

目的 临床观察微创经皮肾镜取石术在治疗肾结石的疗效.方法 选择2009年5月--2010年5月肾结石的患者122例,其中接受微创经皮肾镜取石术治疗的61例患者,设为观察组;接受传统开腹手术取石治疗的61例患者,设为比对组.方法:对手术时间、手术中出血量、结石清除率等方面进行比较.结果 观察组的手术时间平均为(1.04±0.16)小时,术中出血量平均为(113.6±37.1)mL;住院时间平均为(8.9±2.7)d,患者并发症发生率1.64%(1/61),患者满意度为98.2%;比对组的手术时间平均为(2.31±0.62)h,术中出血量平均为(592.5±97.6)mL,住院时间平均为(21.8±2.8)d,患者并发症发生率16.40%(10/61),患者满意度89.5%,两组各项指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结石清除率两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 经皮肾镜取石术治疗肾结石临床效果显著.     

微创经皮肾镜与开放手术治疗复杂性肾结石疗效对比观察

目的：探讨微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床效果及安全性.方法：将58例复杂性肾结石患者分为微创组（31例）和对照组（27例）,微创组给予经皮肾镜碎石术治疗,对照组给予开放手术治疗,观察两组患者结石清除率、手术及并发症情况.结果：微创组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及平均住院时间均明显低于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;微创组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）,两组患者肾结石清除率比较差异无统计学意义（P〈0.05）.结论：微创经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石具有结石清除率高、创伤小、恢复快、并发症少等优点,是目前治疗复杂性肾结石的一种较佳手术方法,值得临床推广应用.     

不同手术方法治疗复杂性肾结石的效果研究

目的在复杂性肾结石患者临床治疗中,对不同手术方法取得的疗效进行分析。方法选取2016年1月-2017年1月茂名市信宜市人民医院收治的复杂性肾结石患者92例,采用随机划分方法分为对照组和观察组各46例,对照组行传统开放手术方式,观察组行微创经皮肾镜取石术,观察比较两组手术相关指标、结石清除率、并发症发生率等。结果观察两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);伤口大小、术中出血量两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组结石清除率为93.48%(43/46),高于对照组的78.26%(36/46),观察组并发症发生率为6.5 2%(3/46),低于对照组的26.09%(12/46),差异有统计学意义(P0.05)。结论复杂性肾结石患者临床治疗中,微创经皮肾镜取石术应用下对提高结石清除率可发挥重要作用,且并发症发生率较低,应在临床实践中推广应用。     

单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石临床观察

目的探讨单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效。方法选取2016年1月—2019年1月收治的复杂性肾结石患者60例,根据随机数字表法分为观察组及对照组两组,每组30例,观察组实施单通道微创经皮肾镜取石联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗,对照组实施多通道微创经皮肾镜取石术治疗。观察并比较两种治疗方法在手术时间、结石清除率、感染率、尿液转清时间、术后住院时间、术后血红蛋白下降值、术后血肌酐上升值等指标上的差异。结果观察组手术时间、结石清除率高于对照组,差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组的术后住院时间、术后血红蛋白下降值、尿液转清时间低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组感染率、术后血肌酐上升值低于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石与多通道微创经皮肾镜取石术疗效相仿,但创伤更小,出血更少,术后患者恢复更快,该术式安全、有效,值得临床推广。     

B超引导下经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石的并发症影响因素与对策分析

目的探讨B超引导下经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石并发症影响因素与对策。方法回顾性分析我院收治的62例采用B超引导下皮肾镜碎石取石术治疗的肾结石患者的临床资料,观察患者常见并发症发生情况,并对其相关因素进行分析。结果62例经皮肾镜取石术患者中出现发热19例(30.6%),残石3例(4.8%),重度感染1例(1.6%),迟发出血1例(1.6%)。发热单因素分析结果显示:年龄、尿培养、结石直径、糖尿病、手术时间、尿白细胞与肾结石并发症发热密切相关(P<0.05),而性别、肾积水、高血压对肾结石并发症发热无显著影响(P>0.05)。结论经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石患者效果显著,具有微创、恢复快及并发症少的特点,而发热是患者术后常见的并发症,分析和干预发热相关因素,进而减少发热,提高其生活质量及身心健康,值得临床选择。     

分析肾结石治疗中采用侧卧位微创经皮肾镜碎石术的临床治疗效果

目的:分析研讨侧卧位微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床疗效。方法:纳入我院2015年6月～2017年6月接诊的50例肾结石患者到随机对照试验中,入选患者均接受微创经皮肾镜取石术治疗,根据不同手术体位分组,侧卧位组25例,俯卧位组25例,观察不同体位微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效。结果:侧卧位组和俯卧位组穿刺成功率、建立通道时间、脏器误伤率、术后残石率、术中出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(p0.05)。结论:侧卧位微创经皮肾镜取石术的麻醉要求低,手术安全性高,在超声引导下穿刺成功率高,患者耐受性好,临床疗效显著,可在临床推广。     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床疗效探讨

目的:分析微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法:回顾性分析新疆阿克苏地区第一人民医院2015年1月至2016年4月期间收治的62例复杂性肾结石患者,采用数字单双号的模式分为对照组(开放性肾切开取石术)与观察组(微创经皮肾镜钬激光碎石术),每组各31例。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及结石清除率。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间以及结石清除率均显著优于对照组。结论:采用微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石能够有效缩短手术时间、住院时间,减少患者术中出血量,并且具有结石清除率高的优势。     

多通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者的效果及安全性

目的探讨多通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的效果和安全性。方法 82例复杂性肾结石患者根据手术方式分为单通道组(单通道经皮肾镜取石术治疗, 41例)和多通道组(多通道经皮肾镜取石术治疗, 41例),比较两组的临床疗效。结果多通道组的治疗总有效率显著高于单通道组(97.56%vs. 82.93%, P <0.05)。单通道组和多通道组患者的手术时间、术中出血量、住院时间,以及术后感染、出血、肾功能衰竭发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论多通道经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石患者具有显著的效果,且不明显增加患者的手术创伤。     

经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石患者的临床效果

目的探讨采用经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石患者的临床效果。方法将2015年1月至2017年12月接受诊治的76例肾结石患者随机分为对照组和试验组,对照组行开放取石术,试验组行微创经皮肾镜碎石取石术,比较两组手术效果。结果对照组术中出血量多于试验组,手术时间和住院时间长于试验组,治疗有效率低于试验组,半年内复发率高于试验组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肾结石患者的手术治疗中,经皮肾镜碎石取石术手术时间较短,可减少术中出血,疗效较高,患者术后康复速度较快,且患者的复发率较低。     

微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的临床效果观察

目的 观察微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的临床效果.方法 选取2014年6月至2019年6月我院收治的泌尿系统结石患者120例,随机分为对照组和观察组各60例.对照组采用传统开放取石术治疗,观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗,比较两组患者的围术期相关指标、结石一次手术清除率及并发症发生情况.结果 两组的手术时间比较差...     

肾结石采用经输尿管镜取石术与经皮肾镜取石术治疗的效果分析

目的:探讨肾结石采用经输尿管镜取石术与经皮肾镜取石术治疗的效果。方法:研究来自我院2015年4月至2016年12月期间收治的80例肾结石患者,依据不同手术方式分为对照组与观察组各40例,对照组采用经皮肾镜取石术,观察组采用经输尿管镜取石术,分析不同手术治疗的手术时间、出血量、住院时长、并发症与结石清除情况差异。结果:在手术时间与手术出血量上,观察组显著少于对照组,两组对比具有统计学意义,p0.05;在并发症发生率上,观察组为7.5%,对照组为25%,两组对比具有统计学意义,p0.05;在结石清除率上,观察组为95%,对照组为92.5%,两组差异不具有统计学意义,p0.05。结论:肾结石采用经输尿管镜取石术与经皮肾镜取石术治疗均可以达到较好结石清除率,但是经输尿管镜取石术可以减少手术创伤,同时降低并发症,患者接受度更好。